Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 57
Виста — отличная ОС, всяко лучше XP.
Все, кто ненавидят висту — не люди. Унижайте их, гнобите и издевайтесь над ними. Никогда не дам пользователю некроОС принять хоть какое-то участие в своей жизни.
Все, кто ненавидят висту — не люди. Унижайте их, гнобите и издевайтесь над ними. Никогда не дам пользователю некроОС принять хоть какое-то участие в своей жизни.
В душе я разделяю Ваш комментарий, т.к. сидел на висте с её Beta версии и мне она всегда нравилась больше чем ХР.
несколько БОЛЬШИХ но:
а) она требовала некоторой настройки вначале что, учитывая большой набор новых фич, было не по силам слишком большому кол-во пользователей.
Да и просто новые фичи «по старой привычке» оказались не всем и не сразу удобными (как и с выходом Офис 2007)
=> «гнобите» юзабилити и PR- отдел Microsoft, а не пользователей
б) до SP1 она реально была гораздо менее стабильна, чем ХР, особенно на лэптопах — проблема в производителях железа, но кирпичи летели в Висту. И пользователя снова можно понять.
в) не во всех областях она лучше ХР. Например, почти любой профессиональный человек, работающий со звуком, скажет Вам, что первые 1-2-5 лет жизни висты в ХР он мог достичь гораааздо мЕньшей задержки на звуковой карте.
Лично я по причинам а-в) старался не _гнобить_, а обучать/инициировать своих знакомых любителей ХР.
Человек 10 после моей лекции и первичной настройки стали счастливыми advanced Vista users.
А вот 7ка — да, вот это действительно вещь почти без недостатков по сравнению с ХР.
несколько БОЛЬШИХ но:
а) она требовала некоторой настройки вначале что, учитывая большой набор новых фич, было не по силам слишком большому кол-во пользователей.
Да и просто новые фичи «по старой привычке» оказались не всем и не сразу удобными (как и с выходом Офис 2007)
=> «гнобите» юзабилити и PR- отдел Microsoft, а не пользователей
б) до SP1 она реально была гораздо менее стабильна, чем ХР, особенно на лэптопах — проблема в производителях железа, но кирпичи летели в Висту. И пользователя снова можно понять.
в) не во всех областях она лучше ХР. Например, почти любой профессиональный человек, работающий со звуком, скажет Вам, что первые 1-2-5 лет жизни висты в ХР он мог достичь гораааздо мЕньшей задержки на звуковой карте.
Лично я по причинам а-в) старался не _гнобить_, а обучать/инициировать своих знакомых любителей ХР.
Человек 10 после моей лекции и первичной настройки стали счастливыми advanced Vista users.
А вот 7ка — да, вот это действительно вещь почти без недостатков по сравнению с ХР.
Наверное у вас такое же отношение и пользователям Win98 было, когда Me вышла?
Как взял новую видяху с DX10 я сразу перешел на висту, игры в большинстве своем шли заметно лучше чем на XP, но, виста была сырая, переставлять её приходилось довольно часто, она очень быстро замусоривалась, начинала глючить, переставала вообще загружаться. При переходе на семерку проблемы пропали, как 1 раз поставил, так и работает.
Думаю, всё-таки есть разница. Honeycomb в обзорах частенько ругают за недоработанные прикладные программы — что-то страдает отсутствием простых функций, что-то вообще приходится тянуть из Маркета.
Всё-таки Motorola очень торопилась с Зумом, в итоге мы получили не совсем доработанную ОС.
Всё-таки Motorola очень торопилась с Зумом, в итоге мы получили не совсем доработанную ОС.
Меня Vista отталкивала только темным интерфейсом. Этим же меня отталкивает и Honeycomb.
И Именно поэтому мне нравится Win7 — Светлый и приятный вид.
И Именно поэтому мне нравится Win7 — Светлый и приятный вид.
Первоначально XP тоже очень плохо шла, народ не спешил пересаживаться с 2K. Был и непривычный интерфейс, и глюки с оборудованием, и только после выхода XPSP1 начались реальные миграции. Win7 по сути тот же случай — Vista SP1 с небольшим ребрендингом.
Мне кажется истерия с вистой и семёркой это происки маркетологов. ОС должна обеспечивать связь аппаратного уровня с прикладным программным обеспечением. А уж какого цвета стандартные иконки вопрос десятый.
ХР была стабильной и нетребовательной, но её два раза не продашь. По этому и продавали сначала «плохую» висту, а сейчас продают хорошую «семёрку».
ХР была стабильной и нетребовательной, но её два раза не продашь. По этому и продавали сначала «плохую» висту, а сейчас продают хорошую «семёрку».
Само главное преимущество Win7 перед Vista, что Win7 работает без особых томозов даже на Atom 1.6GHz и 2GB RAM, а Vista менее чем на 4GB RAM, минимум, была сущим мучением.
> ReadyBoost, SuperFetch, IPv6, Direct3D 10, и другими
маркетоидными красивыми и умно звучащими словечками.
Кроме IPv6, конечно. :)
маркетоидными красивыми и умно звучащими словечками.
Кроме IPv6, конечно. :)
Такое ощущение, что хоникомб делали специально для galaxy S II, так как на других смартфонах, которые поддерживают эту ось, она не очень смотрится, опять же из-за своей «тёмности».
простите, а на каких вообще смартфонах стоит эта ось?
На hero смотрится просто супер. Да и все сенсовские телефоны имеют тёмную гамму.
Автор слишком переживает за судьбу Гугла в целом на опыте одной неудачной железки
на компе с 4 ядерным процессором, 4GB RAM и современной видео картой эмулятор HoneyComb запускается минут 10 — 15, инсталлирует приложения раза с 4го и тормозит просто ужасно :-(
отладить что бы то ни было решительно не возможно! будем ждать реальных устройств…
отладить что бы то ни было решительно не возможно! будем ждать реальных устройств…
vista получила плохие отзывы не просто так. та версия которая вышла в релиз действительно имела очень большие проблемы с производительностью, например, банальное копирование файлов в некоторых случаях выполнялось непозволительно долго. Это помножилось на относительно слабое в 2007 году железо, память была дороже и в компах её было меньше (1 гб памяти считалось вполне нормальным для современного тогда компьютера, но висте его было маловато). да ещё и некоторые настройки были необычно сложными (что странно для такой дружелюбной к чайнику системы как windows), многие наши соотечественники столкнулись с тем что не понимали как настроить провайдерский vpn даже имея достаточный опыт работы с компьютерами (в win7 кстати многое упрощено в этом смысле). Действительно vista sp2 уже можно сносно пользоваться, но никто не хочет.
Как насчет того, что Honeycomb платформа для планшетных устройств, единственная в своем роде от Google, для телефонов отдельная ветка. Автор сомнительный эксперт, а переводчику рекомендовал бы не переводить такие провоцируюшие посты…
Соглашусь со всеми, говорящими про скорость работы.
Vista в год ее выпуска работала на тогдашнем железе непозволительно медленно. Скорость ее работы не позволяла работать комфортно. Те новшества в интерфейсе и прочем были сами по себе весьма спорны, и не смогли перевесить в плюс чашу недовольства продуктом.
Win7 вышла спустя 4 года после Vista и при этом ее требования не выросли, когда железо уже успело шагнуть вперед. Соответственно недовольство скоростью иссякло, а более отточенный интерфейс вкупе с достаточно удачным решением таскбара обрек систему на успех потребителей.
Практические выводы: любой продукт нужно писать под существующее железо и другой софт, а не расчитывать что пользователи докупят железяк под ваш супер-мега-проект.
Vista в год ее выпуска работала на тогдашнем железе непозволительно медленно. Скорость ее работы не позволяла работать комфортно. Те новшества в интерфейсе и прочем были сами по себе весьма спорны, и не смогли перевесить в плюс чашу недовольства продуктом.
Win7 вышла спустя 4 года после Vista и при этом ее требования не выросли, когда железо уже успело шагнуть вперед. Соответственно недовольство скоростью иссякло, а более отточенный интерфейс вкупе с достаточно удачным решением таскбара обрек систему на успех потребителей.
Практические выводы: любой продукт нужно писать под существующее железо и другой софт, а не расчитывать что пользователи докупят железяк под ваш супер-мега-проект.
Любой продукт (особенно ОС) нужно писать так чтобы он выполнял необходимые функции, потребляя как можно меньше ресурсов. С софтом конечного пользователя ещё может быть компромисс, но для ОС расточительство непростительно.
Конечно, Win7 много умеет такого, чего не умела Win95, но я не могу понять какие такие фичи требуют, например, увеличения требований к оперативной памяти В ШЕСТНАДЦАТЬ РАЗ.
Конечно, Win7 много умеет такого, чего не умела Win95, но я не могу понять какие такие фичи требуют, например, увеличения требований к оперативной памяти В ШЕСТНАДЦАТЬ РАЗ.
> какие такие фичи требуют, например, увеличения требований к оперативной памяти В ШЕСТНАДЦАТЬ РАЗ.
Гипотетически:
— ускорение поиска за счет индексов в памяти
— ускорение запуска программ за счет предзагрузки/невыгрузки библиотек
— быстрый и глубокий undo в любой программе
— быстрый undo закрытия любого приложения
— мгновенный перевод слов при наведении
— мгновенная проверка орфографии
— поиск вирусов во время копирования
но вообще вы правы, 640Кб достаточно для любой ОС ;)
Гипотетически:
— ускорение поиска за счет индексов в памяти
— ускорение запуска программ за счет предзагрузки/невыгрузки библиотек
— быстрый и глубокий undo в любой программе
— быстрый undo закрытия любого приложения
— мгновенный перевод слов при наведении
— мгновенная проверка орфографии
— поиск вирусов во время копирования
но вообще вы правы, 640Кб достаточно для любой ОС ;)
Я ничем этим не пользуюсь. Можно всё это отключить и запустить Win7 на машинке с 64МБ оперативы?
Вы только что изобрели линукс, поздравляю.
т.е. Windows дозволяется транжирить ресурсы на неиспользуемые пользователем фичи? Это разбивает аргумент alexey_uzhva. Проблемы WinVista (да и остальных виндовсов) в ней самой, а не в железе того времени.
(В очередной раз поблагодарим тов. Баллмера за Висту, благодаря которой немало пользователей прешли на линуксы :])
(В очередной раз поблагодарим тов. Баллмера за Висту, благодаря которой немало пользователей прешли на линуксы :])
Ну да, дозволяется.
По крайней мере, я не слышал о headless-серверах под виндой, везде к ним монитор с клавой и мышкой подключён. Тоже расточительность, если вдуматься.
По крайней мере, я не слышал о headless-серверах под виндой, везде к ним монитор с клавой и мышкой подключён. Тоже расточительность, если вдуматься.
Хотя есть версия 2008ой винды «без гуя», но о реальном использовании чего-то я не слышал.
Помню, как поставили в виртуалку на работе. Там у неё набор связанных друг с другом батников для управления, и в русской версии где-то была ошибка, в результате чего выполнение завершалось с ошибкой. И этот образ у них где-то полгода лежал — довольно однозначно характеризует отношение самой MS к этой винде
Я своей жене апгрейдил Vist'у на Win7 на её не супер быстром Toshiba A300 (2 ядра 2 гига). И знаете, Win7 просто летала по сравнению с вистой.
Забавно. Я что семёрка, что виста стояли у меня на одной и той же железяке, а разница была, как между небом и землёй. Не думаю, что это всё из-за отточенного интерфейса.
Поигрался с HC. Постоянный неприятный привкус повсеместной недоделанности. Так что всё правильно считают.
Action bars делает, команды которые раньше были погружены в глубину меню, видимыми для мгновенного выбора.
Фрагменты позволяют разработчикам создать компоненты, которые они могут повторного использовать, и изменяют свое расположение в зависимости от ориентации экрана.
К сожалению в Маркете нет возможности отфильтровать приложения которые были или не были проверены на экстра больших экранах.
Машинный перевод?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Honeycomb — это Vista Android'а?