Про важность слов, или немного о «вечных бетах»

[sasha_tinkoff]

Сейчас вообще рядовой пользователь еще по совместительству и редактор, и автор статей, и фотограф - оператор... Действительно, почему бы ему еще и не стать бета-тестером :-)

Призадумался :)

[korchasa]

Вот бы еще он программистом стал ;)

[roboter]

Хорошая идея для ВЕБ 2.0 проекта.

[korchasa]

Open Source в вебе? В принципе, если:
1. Править копию основного сервера
2. Поднять continuous integration сервер (валидация, модульные тесты, приемочные (регрессионные) тесты)
3. Придумать автоматическую защиту от "закладок" и уязвимостей (как, одну из целей CIS, например, через XSpider)
То очень даже можно пускать к себе неизвестно кого :) Контроль над SVN же не теряется

[roboter]

Да счас очень много ВЕБ ОС но в основном её программы пишут те кто пишет саму ОС. А вот если бы сделать такую ОС где каждый может программировать свои программы плюс испоьзовать программы других, получилось бы ВЕБ 2.0 ОС. А с безопасностью легко решить проблемму если сделать свой АПИ.

[Mad_buba]

Измение направления разработки при переходе от идеи до вывода его в свет, происходит в любой сфере бизнеса, в этом нет ничего удивительного.
Единственное что, если как сказано направление меняется на 100%, то это уже скорее просто другой проект, т.е. тот закрыли как неудачу и сделали новый на основе полученных выводов, дорабатывать то что не нужно на 100% не имеет смысла...

[Dogen]

Да гамма особо никому и не нужна.

Вон flickr дорос до гаммы. Лучше стало?

[Dogen]

Ах, простите, он уже продакшн и "любит Вас", судя по слогану. Но "Про"-эккаунтов даром всё так же не дает.

Макдональдс лучше - тот не врет в "I'm loving it" :)))

[Fatal_Error]

Соласен с автором на все 99%

[jite]

Хорошему долговременному проекту вообще-то всегда свойственно расти. По крайней мере в "юности" и "зрелости". Разве не так?

И неужели все это время должно быть beta, будто он недоделанный софт?

А может для индикации активного развития добавлять что-то больше подходящее по метафоре? Например evo (сокр. evolution).

[goodboy]

ЖЫВТОНЕ ЧОЧО УПЯЧКА 11!1!ПЕПЯКАПЕПЯКАЭЕКСТЕЛР ТЫОЙ ЯЕБАНЕЙУ КОТУ!!!ПЕПЯКАПОТС ЗОХВАЧЕН!!!!ТЕЛОИДИ, ДА! МЫ – ЕБАНУЛИСЬ!!!И, ДА! МЫ – ЕБАНУЛИСЬ!!!ТУТСЯСМОТРИ БАЛЕТ, СУКА!!111ГЛАНДЭСВОБОДА РАВЕНСТВО УПЯЧКА!!!С.Р.У!!!УпЯЧКАЖЫВТОНЕ ЧОЧО УПЯЧКА 11!1!УПЯЧКОЧАТ!!!ЖАЖА!!!ГЛАНДЭЖЕПЬ ЕБРИЛО!!!!!ТУТСЯЖАЖА!!!Я ИДИОТ!!УБЕЙТЕ МЕНЯ КТО–НИБУДЬ!!!!!ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь! ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь! ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь!УпЯЧКА

[timaktaev]

да-да, это очень кстати, вспомнить старый заезженный анекдот, не к месту и рассказать его не до конца!

[adnull]

А еще слово beta с языка web2.0 маркетинга звучит как "Мы постоянно развиваем наш продукт", а не "тестируем, помогайте"

[citycat]

Все светлые идеи веб20 стартапов, беты, и другие вещи, связанные с разработкой веб приложений (описанные, например, в Getting Real) очень хороши и правильны. Но при условии наличии хотя бы минимального комьюнити пользователей, "кто терпит сейчас все баги, дает советы, и по сути вместе с нами делает продукт".

Но, как и где встретить этих пользователей? Не помню, где читал недавно: "В любом веб20 проекте, социальная составляющая может быть второй, но никогда первой. Первой может быть сервис или контент, который соберёт вокруг себя людей."

И если вы напишите страшный или ненадежный или бесполезный сервис, никто вам не поможет. То есть я бы не стал на это рассчитывать. И перед тем как садится проектировать приложение, стоит пожить с его идеей в голове месяц другой.

[rouss]

Не помню, где читал недавно: "В любом веб20 проекте, социальная составляющая может быть второй, но никогда первой. Первой может быть сервис или контент, который соберёт вокруг себя людей."

http://rouss.habrahabr.ru/blog/16943.htm…

[Sphinx]

Beta: The Web 2.0 Neverending Clearance Sale

[Cosss]

Кстати, ваш ливентс, прислал мне какое-то чудовищное оповещение из 30 (тридцати) писем, которые вроде как даже и не мне предназначались, так что у вас еще полуальфа какая-то

[Lzh]

я в статье об этом написал. плюс есть запись в блоге: http://livents.ru/blog/5/

[zlig]

Вообще я бы кстати тоже разделял беты на этапе поиска концепции - как сейчас у ливентса - и беты на этапе уже функционирования сервиса в окончательном виде. Эти два состояния вполне можно разделить. Вот сделаете нормальную афишу - когда. тогда и будет бета в том виде как привыкли люди:) Когда кстати?:) А сейчас бета 0.1:)

[Lzh]

а что для вас значит "переход в релиз"? Gmail несколько лет была в бете, но это ей не помешало успешно обслуживать несколько миллионов пользователей.

Пока идёт активная фаза разработки — это будет всегда бета. (а новые фичи в конце-концов когда-нибудь закончатся.)

[boom]

в нормальном проекте есть ТЗ :)
когда оно выполнено - можно считать што эта версия - релиз, все сладости и доработки будут в следующей версии, с новым ТЗ, и тоже должны закончится в оговоренные скроки :)