Комментарии 52
Очень круто! Но с другой стороны, книжные полки и люди в них — что-то мистическое. Вспомнить хотя бы Библиотекаря Незримого университета из Праттчета.
И вопрос: а насколько дорого обошлось быоцефровать весь фонд? Или там ещё и копирасты не дают?
И вопрос: а насколько дорого обошлось быоцефровать весь фонд? Или там ещё и копирасты не дают?
Сообразил, что библиотекарь не был человеком, в общем-то :)
Был-был )
Но ему круче орангутаном же :)
Дык он сам запретил его возвращать.
Не то, что-бы «запретил» — волшебники НУ обычно на запреты плюют: он просто тщаааательно зачистил везде инфу о своём имени, без которого вернуть ему человеческий облик невозможно…
Собственно — его имя помнит только Рингсвинд, но вот с ним он, видимо, и договорился…
Собственно — его имя помнит только Рингсвинд, но вот с ним он, видимо, и договорился…
Ха, с Ринсвиндом и договариваться не надо ) Разве что только чтобы имя не выболтал.
А откуда инфа? Я прочел 12 книг серии Плоский мир, пока не встретил.
А откуда инфа? Я прочел 12 книг серии Плоский мир, пока не встретил.
Там довольно размыто по серии, но, вроде, в книге про континент XXX. Там Библиотекарь заболел и начал самопроизвольно при чихании превращаться в разные предметы и волшебники испугались, что как-бы он не застрял в каком-нить облике и решили попытаться вернуть ему его «родной» человеческий. Тогда-то с фактом отсутствия имени и столкнулись. И вспомнили про Ринсвинда, который работал когда-то помощником Библиотекаря ещё до превращения и, вроде, дружил с ним, а значит должен-бы помнить, как того зовут…
Да, с копирастами проблема, в первоисточнике сказано, что не все книги оцифрованы, поскольку многие, по закону, не могут быть оцифрованы.
Логика, конечно, железная.
Есть библиотека, где каждый студент может взять книгу. Но увидеть её электронную копию — не, так нельзя! Что вы?!?!?!
Дико бесит.
Есть библиотека, где каждый студент может взять книгу. Но увидеть её электронную копию — не, так нельзя! Что вы?!?!?!
Дико бесит.
А это для того, чтобы вы не «накормили» своего «карманного библиотекаря» этими книжками и не сделали бессмысленной тратой огромной кучи денег строительство этого «чуда света».
В одном случае за распространение // оцифровку отвечает студент, а в другом случае — библиотека.
В первом случае известно кто, когда и зачему брал книгу.
Во втором случае — неизвестно кто качал, зачем качал и на какой обменник дальше выложил.
Так что, разница все-таки есть.
Кое-как библиотека защищена от судебных исков с претензиями о оцифровке и распространению материалов ограниченного доступа.
В первом случае известно кто, когда и зачему брал книгу.
Во втором случае — неизвестно кто качал, зачем качал и на какой обменник дальше выложил.
Так что, разница все-таки есть.
Кое-как библиотека защищена от судебных исков с претензиями о оцифровке и распространению материалов ограниченного доступа.
Ох как у меня плохо с грамматикой :(
Почему в блоге HighLoad?
Да, я думаю оцифровать получилось бы все-таки дешевле! Но не с таким размахом:)
Представляю что произойдет если рухнет база данных.
Это же сколько книг прийдется заново пересмотреть.
Это же сколько книг прийдется заново пересмотреть.
Вспоминается библиотека из первого сезона «Призрака в доспехах». Она совмещала дух библиотеки для людей и высокоэффективных роботизированных библиотекарей.
«Это хорошо, если у меня были все данные по книги...» => «Это хорошо, если у меня были все данные по книгЕ...»
Видимо, автор все-таки лукавит, когда говорит о том, что провел много времени в библиотеке. :)
Видимо, автор все-таки лукавит, когда говорит о том, что провел много времени в библиотеке. :)
Мне это подземелья Aperture Science больше напоминает.
У нас бы эта библиотека обошлась в гораздо большую сумму, ибо там налипло, там налипло :)
Вы, случаем, не в МАИ учились? А то у нас такая же проблема с каталогом :)
По поводу сабжа: очень круто! Но больше все таки хотелось бы видеть прогресс по части электронных библиотек.
По поводу сабжа: очень круто! Но больше все таки хотелось бы видеть прогресс по части электронных библиотек.
Ха, это что! В Латвии без всяких роботов построили библиотеку за 300 млн долларов… :)
интересно узнать, как отслеживается состояние книги, полученной от читателя? если книга испорчена?
Предположу: N+1-ый читатель при получении книги либо подтверждает, что книга находится в хорошем состоянии и таким образом берёт на себя ответственность за её состояние, либо сообщает, что книга испорчена, и таким образом ответственность ложится на N-ого читателя. А уж как этого энного достать, что там с залогами и прочим — в США не проблема.
Применили старую технологию в новом месте. Молодцы.
В нашем университете уже 9ть лет назад я мог заказать книгу по интернету. Узнать какие есть в наличии и так далее. Через 30 минут после заказа книга уже ждала меня. Как же ж это все работало у нас без 81 миллиона баксов?
Ммм… мммм… не удержаться:
translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT#uk|en|%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA
translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT#uk|en|%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA
Видел подобное в фильме про танкоремотный завод (где ремонтируют танки Абрамс).
Подумалось — в какой дыре я живу, если там — нажал кнопку, что тебе надо — болт, ключ, напильник, а робот сам поехал в хранилищу (тоже многоярусное) и через 10 минут тебе заказанное привёз.
Подумалось — в какой дыре я живу, если там — нажал кнопку, что тебе надо — болт, ключ, напильник, а робот сам поехал в хранилищу (тоже многоярусное) и через 10 минут тебе заказанное привёз.
Всего 81 милион долларов? Да в Москве этих денег не хватит на километр дороги, не то что на роботизированную библиотеку!
Как только поступает заказ на одну из книг, один из пяти роботизированных кранов приступает к работе, выискивая нужную книгу в хранилище.
Открыл видео посмотреть, как именно упакованы книги в этих боксах, что робот так ловко их достаёт и помещает обратно. И оказалось, что робот привозит бокс целиком библиотекарю (живому), и уже тот из сотни книг выбирает нужную, а бокс уезжает на место. Когда книгу сдают, происходит обратный процесс.
При этом не совсем понятно, как библиотекарь может быстро выбрать книгу из сотни, учитывая их довольно странное расположение в боксе.
В общем, прикольно, но есть, куда расти.
Открыл видео посмотреть, как именно упакованы книги в этих боксах, что робот так ловко их достаёт и помещает обратно. И оказалось, что робот привозит бокс целиком библиотекарю (живому), и уже тот из сотни книг выбирает нужную, а бокс уезжает на место. Когда книгу сдают, происходит обратный процесс.
При этом не совсем понятно, как библиотекарь может быстро выбрать книгу из сотни, учитывая их довольно странное расположение в боксе.
В общем, прикольно, но есть, куда расти.
Таки да. Их версия далеко не полностью автоматическая. Робот привозит ящик с сотней книг, а выдаёт книги и кладёт их обратно — человек. Лучше, конечно, чем пешком к стеллажам ходить, но не так уж и круто :).
Ещё. Не понятно зачем они сделали такую высоченную ( хоть и подземную ) конструкцию — чинить застрявший ящик или поломавшийся кран явно будут люди, а в узких и высоких проходах это не удобно. Я бы разбил хранилище на нормальные ( ну или чуть выше среднего ) этажи. Пустил бы по ним более-менее стандартные промышленные роботизированные тележки с захватами для ящиков, а вверх-вниз книги перемещал бы чуть ли не обычным лифтом с доработанным управлением. Не знаю во сколько бы это вышло по деньгам, но что-то кажется, что гораздо дешевле, чем специально изготовленные краны и высотные стеллажи и явно проще и надёжнее.
Ещё. Не понятно зачем они сделали такую высоченную ( хоть и подземную ) конструкцию — чинить застрявший ящик или поломавшийся кран явно будут люди, а в узких и высоких проходах это не удобно. Я бы разбил хранилище на нормальные ( ну или чуть выше среднего ) этажи. Пустил бы по ним более-менее стандартные промышленные роботизированные тележки с захватами для ящиков, а вверх-вниз книги перемещал бы чуть ли не обычным лифтом с доработанным управлением. Не знаю во сколько бы это вышло по деньгам, но что-то кажется, что гораздо дешевле, чем специально изготовленные краны и высотные стеллажи и явно проще и надёжнее.
Архитектура здания прикольная!
А вот наша городская, на Пятой Авеню (в ней снимался фильм «The Paycheck»):
www.tripleblaze.com/blog/wp-content/uploads/2008/11/seattle-library.jpg
И университетская (как буд-то из Гарри Поттера :)
classes.tametheweb.com/dietmary/files/2009/03/3308971616_6ff2d8b2b31.jpg
А вот наша городская, на Пятой Авеню (в ней снимался фильм «The Paycheck»):
www.tripleblaze.com/blog/wp-content/uploads/2008/11/seattle-library.jpg
И университетская (как буд-то из Гарри Поттера :)
classes.tametheweb.com/dietmary/files/2009/03/3308971616_6ff2d8b2b31.jpg
Университетская библиотека просто отличная! Сразу ощущается вековая история, что в этой же помещении кто-то из великих (возможно) или знаменитых занимался, получал новые знания.
Сколько лет библиотеке?
Сколько лет библиотеке?
Самому университету 150 лет, думаю библиотеке примерно столько же:
www.washington.edu/discover/
В самом университетском городке ощущения непередаваемые — сразу хочется учиться! :)
Мы там с семьей в парке гуляем, когда сакура цветет.
Вот еще фотки:
www.google.com/search?um=1&hl=en&tbm=isch&q=university+of+washington+campus&revid=209060211&sa=X&ei=J73fTdKHL_TSiAKQ5I3gCg&ved=0CDgQ1QIoAA&biw=1145&bih=499
www.washington.edu/discover/
В самом университетском городке ощущения непередаваемые — сразу хочется учиться! :)
Мы там с семьей в парке гуляем, когда сакура цветет.
Вот еще фотки:
www.google.com/search?um=1&hl=en&tbm=isch&q=university+of+washington+campus&revid=209060211&sa=X&ei=J73fTdKHL_TSiAKQ5I3gCg&ved=0CDgQ1QIoAA&biw=1145&bih=499
Я один ждал музыки на финальном субтитре [Music]?
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
В Чикаго открылась современная автоматическая роботизированная библиотека