@fStrange1 июн 2011 в 17:56

API: добавлены новые и удалены старые

1 мин

1.8K

IT-компании

+35

Комментарии 38

@AHDPEu 1 июн 2011 в 18:29

Обидно, что Translate и Image закрывают, было удобно пользоваться. За что их так?

@OlegoO 1 июн 2011 в 19:20

Скорее всего Translate сделают платным

@socialNoob 1 июн 2011 в 19:24

Самое время для www.nooooooooooooooo.com/

У меня несколько проектов на них висят, посоветуйте, пожалуйста, альтернативу.

@DemiurgeOrion 1 июн 2011 в 20:00

Bing? www.microsofttranslator.com/dev/

@ADOLF88HITLER 1 июн 2011 в 21:40

Сам же translate они не закроют, и отказываться от аякса в пользу статических страниц они вряд ли будут. Какие-то аякс запросы всё равно останутся и их можно будет эмулировать. Хотя может я и не прав.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@OlegoO 2 июн 2011 в 06:16

Мы переходим на Bing

@Innuendo108 2 июн 2011 в 11:58

translate можно тянуть не через API, а на прямую через google.translate.com Аяксом. Там результат не такой структурированный, зато полнее (тип речи указывается, все виды переводов)

@Jabberwok 2 июн 2011 в 12:04

Только это нарушает Terms of Services. Это значит, что когда вы (ваше приложение) начнет генерировать существенное количество запросов вас забанят.

@Innuendo108 2 июн 2011 в 13:15

Да, есть такое =)

@Jabberwok 2 июн 2011 в 11:38

У них вообще там бардак вокруг Translate API. Есть v1, которая совсем бесплатная и без ограничений, а есть v2, которая с существенными лимитами. На странице написано, что если вы хотите расширить квоту заполните форму. Мое приложение начало исчерпывать квоту очень быстро и я им написал. Прошло три месяца, от них ни ответа ни привета. Спросил в официальной гугл группе, оказывается никому не ответили по поводу расширения квоты. Пришлось перейти на v1. Так что дело даже не в том, что платное или нет, а в том, с каким раздолбайством к этому относятся. Очень неприятно.

@Sagaris 1 июн 2011 в 22:27

Укусите их! ;)

@LightServer 2 июн 2011 в 10:22

Похоже пришло время превратиться Гуглу из белого и пушистого в злого и жадного…

@hx0 2 июн 2011 в 10:23

Зачем они это делают? Есть какие-то официальные причины или так, решили насолить разработчикам?

@ilya_compman 2 июн 2011 в 10:25

Невыгодно

@hx0 2 июн 2011 в 10:27

Предоставление API приводит к громадным расходам?

@ilya_compman 2 июн 2011 в 10:29

Ну естественно. Одно дело обслуживать только веб-форму, другое — ещё и тысячи роботов, использующих транслэйт в своих целях

@AlexTikhonov 2 июн 2011 в 10:33

показывая страничку (или «веб элемент», который остается доступным) они рекламируют себя. Контролировать использование API намного сложнее. Хотя, как я написал ниже, просто оставить лимит могли бы.

@fStrange 2 июн 2011 в 10:35

Они пока так и сделали.
Возможно потом совсем урежут или сделают платным.

@AlexTikhonov 2 июн 2011 в 10:37

На страничке транслейта неоднозначно висит «API will be shut off completely on December 1, 2011», что переводится как «API будет закрыт окончательно в 1ого декабря 2011»

@LightServer 2 июн 2011 в 10:45

Видимо к декабрю 2012 готовятся… )

@fStrange 2 июн 2011 в 11:06

Я видел. Тем не менее Translate один из самых важных сервисов(судя по количеству отзывов у Гугла), думаю не станут рубить курицу из которой можно извлечь золотые яйца.

Сервис вполне монетизируем.

@jend0s 2 июн 2011 в 10:33

официальный ответ от гугла о закрытии translate-api звучит примерно как «их содержание связано для нас с большими расходами».
И судя по количеству проливаемых слез, пользуются им действительно ооочень многие (плак-плак, я тоже).
Майкрософт, принимай гостей)

@graf_oxigen 2 июн 2011 в 11:38

Раз сервис обходится дорого, так и сделали бы его платным.
Многие разработчики согласились бы платить гуглу, вместо того, чтоб хоронить свое раскрученное и прибыльное приложение.

@AlexTikhonov 2 июн 2011 в 10:31

«Due to the substantial economic burden caused by extensive abuse» (линк).

Дорого это, а прибыли мало.

Хотя имхо могли бы оставить просто лимитированное количество реквестов. Совсем убирать — это зло.