smartov6 июн 2011 в 20:41

Одна простая вещь

1 мин

3.9K

Настройка Linux *

Перевод

+81

Комментарии 36

kekekeks 6 июн 2011 в 20:53

$ mkdir -p wtf/why_so_serios
$ touch wtf/why_so_serios/-i
$ rm -rf wtf
$ ls
$

ЧЯДНТ?

CristobalJunta 6 июн 2011 в 21:10

> mkdir -p important-dir/{-i,1,2,3}
> cd important-dir/
> rm -rf *
rm: remove directory `1'?

Alukardd 6 июн 2011 в 21:17

Вы не видите разницы в водимых командах?\
Команда упомянутая топикастером практически не применяется в реальной жизни… Если уж человек решил удалить всё содержимое каталога, то зачем ему оставлять саму папку (а именно это делает команда rm -rf folder/*)? Все нормальные люди пишут rm -rf folder и тут уже спасет только как заметили ниже chattr, а в BSD еще есть и модные флаги (эх хочу такие в Linux) которые работают на уровне ФС и даже root ни чего не удалит.

Mixailo 7 июн 2011 в 02:58

Потому что:

rm -rf * .tmp

Всего один лишний пробел)

Mixailo 7 июн 2011 в 03:00

Ну или

rm -rf folder/ *

Опять же с лишним пробелом)

sledopit 7 июн 2011 в 05:34

а в BSD еще есть и модные флаги (эх хочу такие в Linux)

 $ uname -a

Linux host 2.6.39-1-amd64 #1 SMP Tue May 24 14:34:19 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux

$ touch unremovable

$ su -c 'chattr +i unremovable'

Password: 

$ rm unremovable 

rm: remove write-protected regular empty file `unremovable'? y

rm: cannot remove `unremovable': Operation not permitted

 $ su -c 'rm unremovable'

Password: 

rm: cannot remove `unremovable': Operation not permitted

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

inkvizitor68sl 6 июн 2011 в 20:59

Вообще для таких вещей создан chattr.
Особенно рулит +a, если вы часто путаете ">" и ">>".
Ну и да:

inkvizitor68sl 6 июн 2011 в 20:59

inky@laptop1:~/test$ ls 1/
-i
inky@laptop1:~/test$ ls 2/
-i
inky@laptop1:~/test$ rm -r 1/
inky@laptop1:~/test$ rm -rf 2/
inky@laptop1:~/test$ ls
3 4 -i

muromec 6 июн 2011 в 22:13

>если вы часто путаете ">" и ">>".

… то в zsh есть адская технология, которая ругается при попытке перезаписать файл через > в интерактивном шелле

Alukardd 7 июн 2011 в 18:11

Как раз месяц назад поставил себе вместо bash zsh…
% echo qq > test
% echo qqq > test
% cat test
qqq
%
тишина…

muromec 7 июн 2011 в 20:26

>Как раз месяц назад поставил себе вместо bash zsh…

осталось его два года настраивать.

можете начать с setopt NOCLOBBER

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Demosfen 7 июн 2011 в 03:34

Полностью согласен. Только это не команда создана, а дополнительные атрибуты файловой системы extX. Т.е. на других файловых системах свои дополнительные атрибуты и эта команда не сработает.
А так — да, chattr +i и даже рут не сможет удалить файл или директорию пока не снимет атрибут, или +a если в файл надо писать.

antimirov 8 июн 2011 в 08:21

Для избежания путаницы с >> и > рекомендую вот это:

set -o noclobber

из man bash:
If the redirection operator is >, and the noclobber option to the set builtin has been enabled, the
redirection will fail if the file whose name results from the expansion of word exists and is a reg‐
ular file. If the redirection operator is >|, or the redirection operator is > and the noclobber
option to the set builtin command is not enabled, the redirection is attempted even if the file
named by word exists.

Katagi 6 июн 2011 в 21:00

MacPro$ mkdir test
MacPro$ touch test/-i
MacPro$ rm -rf test
MacPro$ ls
MacPro$

Макось тоже не с вами

roman_tik 6 июн 2011 в 21:10

> Одна простая вещь

Какое содержательное название топика. Ведь по нему так удобно будет потом искать!

smartov 7 июн 2011 в 06:42

Use favorites, Luke

Ignotus 6 июн 2011 в 21:14

Думаю лучше так:
alias rm='rm -i'

naryl 6 июн 2011 в 21:22

Нет, так не лучше, как нам уже десятки лет намекает виндовс. Если система на каждое удаление задаёт один и тот же вопрос, рано или поздно пользователь сначала ответит “да”, а потом задумается что же он натворил.

NickLion 7 июн 2011 в 04:55

Бедные скрипты. Точнее тот, кто скриптами будет пользоваться.

sledopit 7 июн 2011 в 05:37

alias'ы не работают в скриптах.
ну только если вы в ша-банге не укажете #!/bin/bash -i.

NickLion 7 июн 2011 в 13:27

Да, точно. Впрочем, постоянные вопросы на удаление не есть хорошо.

BuriK666 7 июн 2011 в 03:55

touch ~/important-directory/-rf

NickLion 7 июн 2011 в 04:58

а потому что правильно писать «rm — *» или «rm important-directory/*» — в таких записях «файлы-флаги» не сработают, а будут пониматься как обычные файлы.

NickLion 7 июн 2011 в 04:59

Упс, в команде rm имелось в виду два дефиса перед *
rm -- *

vasilisc 7 июн 2011 в 04:59

а файл защитить можно атрибутом «неизменяемый»
пример как установить
chattr +i /etc/resolv.conf

посмотреть
lsattr /etc/resolv.conf

пример как снять
chattr -i /etc/resolv.conf

homm 7 июн 2011 в 05:40

В топике не хватает Капитана Очевидности, который расскажет, что -i — это параметр для команды rm, который говорит о том, что нужно запрашивать подтверждение перед удалением, а * — это такой символ, который не передается в команду rm, а разворачивается командной оболочкой (например, bash) в список всех файлов. В результате имя файла -i для rm воспринимает как параметр. Но любое изменение записи команды rm делает эту хитрость нерабочей, например rm -rf ./*