Комментарии 43
После пары падений, все равно будут летать на наших ракетах
Схожие фамилии у конкуретов
Да на самом деле космос начнется тогда когда в него придут коммерсанты, до этого времени все это игрульки.
Ричард Бренсон для Вас не коммерсант?
Он для меня фантазер ;)
я тоже хочу нафантазировать вёрджин мегастор, вёрджин атлантик, вёрджин медиа, вёрджин мобайл и ещё много всего :)
Слушайте наплодить кучу успешных фирм и слетать в космос явно не одно и тоже, мечты о таких полетах без поддержки государства, всего лишь мечты, сложность техники и надежность представляете?
Позвольте. Изначально речь шла о коммерсантах, а не об их поддержке государством - это изначально разные темы и разные дискуссии.
Просто имея небольшое представление о личности Бренсона, я не сомневаюсь, что в 2008 году будут произведены испытательные полёты, а 2009 - первые коммерческие. Его фантазии имеют тенденцию сбываться :)
И представляли ли Вы лет пять назад, что сейчас одной из главных тем обсуждения будет телефон с полностью сенсорным экраном безо всяких стилусов и прочего, и что одним из его недостатков будут называть невозможность расширить 8 гигабайт внутренней памяти? :)
Просто имея небольшое представление о личности Бренсона, я не сомневаюсь, что в 2008 году будут произведены испытательные полёты, а 2009 - первые коммерческие. Его фантазии имеют тенденцию сбываться :)
И представляли ли Вы лет пять назад, что сейчас одной из главных тем обсуждения будет телефон с полностью сенсорным экраном безо всяких стилусов и прочего, и что одним из его недостатков будут называть невозможность расширить 8 гигабайт внутренней памяти? :)
Телефон и чипы работающие при перепадах гравитации и огромных перепадах температуры, да еще и сверхнадежные, сравнивать с игрулькой....мда....скажу вам одно, такой же чип как в айподе рассчитанный на космическое применение, стоит в сотни раз дороже, если не в тысячи.
Да и создать кремниевую пластинку это не напечь вагоны оксида тория. Вот когда начнут конвеерно выпускать тогда и продолжим наш славный дискус, если есть примеры Реального космического Частного производства с удовольствием их посмотрю..
Да и создать кремниевую пластинку это не напечь вагоны оксида тория. Вот когда начнут конвеерно выпускать тогда и продолжим наш славный дискус, если есть примеры Реального космического Частного производства с удовольствием их посмотрю..
Ну так ведь летали уже. Не знаю как Space Dev, а Space ship one в космосе уже побывал... Да и судя по видео на Discovery чего-то ужасного или чудовищно более сложного чем полёт на самолёте там не происходило...
Да понятно, что может не сработать ракетный двигатель и прочие вещи, с другой стороны люди когда-то летали на первых реактивных двигателях, на первых пассажирских реактивных лайнерах и ничего.
Да понятно, что может не сработать ракетный двигатель и прочие вещи, с другой стороны люди когда-то летали на первых реактивных двигателях, на первых пассажирских реактивных лайнерах и ничего.
очень мало видимо знаеш про Бренсона :)
А что коммерческих пусков наше НПО Энергия не производит? :)
за $50тыщ пусть сами летят! Еще не знаешь или прилетишь! Ну нах!
Не очень радует перспектива частого разгоняния озонового слоя ракетами.
Понаделают ракетами дырки в небе! :)
ну, для того, чтобы на таком уровне развития технологии давать ход сомнительным туристическим поездкам
- надо быть просто больным человеком.
Это неестественно и слишком опасно, как для тех, кто летает, так и для тех кто даже об этом не помышляет.
- надо быть просто больным человеком.
Это неестественно и слишком опасно, как для тех, кто летает, так и для тех кто даже об этом не помышляет.
Ядовитую рыбку фугу вовсю кушают, хотя противоядия надежного всё еще нет, а тут в космос полететь... Даже с риском для жизни выстроится очередь.
Когда ты кушаешь фугу - человечеству в целом нет до этого дела...
А в чём разница? Другой вид развлечения, только и всего.
Если один единственный придурок балуется ядовитыми рыбками - мне до этого нет дела. А когда эти развлечения построены на нестабильных и недоконца изученных технологиях которые нарушают, не только экосистему моей планеты, но и затрагивают много других до безобразия глобальных вопросов, то я против.
Одно дело, когда ты заа деньги на полигоне стреляешь из калаша или даже катюшки, другое дело когда тебе за полмиллиона дают взовать личную атомную бомбочку.
Одно дело, когда ты заа деньги на полигоне стреляешь из калаша или даже катюшки, другое дело когда тебе за полмиллиона дают взовать личную атомную бомбочку.
Вы правы, спорить не с чем. Проблема в том, когда речь идет о таких деньгах, очень быстро находятся правильные результаты исследований.
в том то и дело...
что если наука недоисследована, то точные результаты не появляются, а генерируются опытными пиарщиками...
что если наука недоисследована, то точные результаты не появляются, а генерируются опытными пиарщиками...
украинцы пару раз на полигоне постреляли.... ну и както нчиего путного не вышло из этого
я чесно говоря не поняла к чему это сказано... про украинский полигон под Киевом, на котором можно пульнуть за денюжку или про атомную бомбочку?
нет, просто наши умельцы - украинцы прославились тем что если у них учения, то учения по принципу "бей своих чтоб чужие боялись", то в дом жилой болванку запустят, то самолет подобьют
не хочешь не летай
Делать на туристах миллионы каждый день, тут турфирмы просто от зависти удавятся :) Всё-таки чего только не придумают, чтобы избавлять людей от лишних денег.
Что-то я вообще сомневаюсь, что у них что-то взлетит. НАСАвские шатлы вон и то с проблемами летают.
С СамолетоРакетами всегда будут геморои. Не зря наши Буран забросили ;). Пока не появились материалы нового типа, наноструктуры, "нанопена" армирование металлов, вот тогда и полетаем, а так все это посудины с Охеренными проблемами влетающие в атмосферу. Перманентно!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
На рынке космического туризма обостряется конкуренция