Комментарии 116
Укажите в описании, что на борту Android 2.2, это важная характеристика.
+2
Цена и технические характеристики может быть ничего, но по сравнению с адекватностью оригинала это всё равно погремушка. Химический запах пластика, бу.
-28
Большой минус — экран.
+12
Android и 1050mAh — это мало.
+6
Весьма неплохо для китайского аппарата, жаль не показали камеру в действии, а то я несколько скептически отношусь к представлению китайцев о мегапикселях.
+12
Я вообщем скептически к любым мегапикселям отношусь.
+3
китайские камеры, как мне говорил китаец — продавец электроники, они имеют только 1,3 мпикселей. Максимум могут встретиться 2,0 — но это слишком редко.
Хотя этот телефон на андроиде могут изготавливать некто по-круче, типа сотрудники какого-нибудь завода известного бренда в китае (sony, nokia, apple и т.д. и т.п.)
Хотя этот телефон на андроиде могут изготавливать некто по-круче, типа сотрудники какого-нибудь завода известного бренда в китае (sony, nokia, apple и т.д. и т.п.)
0
Песня приятная на фоне играет
+3
Какой томный голос.
+14
Разве можно Android сделать таким похожим на iOS? Это же огромная работа.
+8
Лучше уж купить нормальный телефон на андроиде, а не эту подделку.
+14
Каждый сам решает, что ему лучше
ведь бентли лучше чем ауди, лучше уж бентли взять? :)))
ведь бентли лучше чем ауди, лучше уж бентли взять? :)))
+1
Сравнивать ауди и этот китайфон?
+6
Это как взять китайский X5
inetauto.ru/2008/06/14/kitajjskie-x5-edut-pokorjat-evropu-3.html
inetauto.ru/2008/06/14/kitajjskie-x5-edut-pokorjat-evropu-3.html
-1
Кстати — не очень корректное сравнение ;)
Бентли — это фольксваген фаэтон. Только за шильдик и другую «внешность» прибавка к цене в два раза.
Фольсксваген и ауди (и порш) очень много платформ — идентичны.
Как пример — фольксваген туарег, audi Q7 и порш кайен — это одно и то же практически, только опять же по цене отличается ;)
Засим — верить в то что бентли лучше ауди — это чаще всего самовнушение на уровне «я ж такие бабки заплатил!»
Бентли — это фольксваген фаэтон. Только за шильдик и другую «внешность» прибавка к цене в два раза.
Фольсксваген и ауди (и порш) очень много платформ — идентичны.
Как пример — фольксваген туарег, audi Q7 и порш кайен — это одно и то же практически, только опять же по цене отличается ;)
Засим — верить в то что бентли лучше ауди — это чаще всего самовнушение на уровне «я ж такие бабки заплатил!»
+6
То что они сделаны на одной платформе не значит что они идентичны, комплектация и качество сильно разное.
Так и для одной модели если сравнивать минимальную комплектацию и «полный фарш», цена тоже может легко в 2 раза больше быть
Так и для одной модели если сравнивать минимальную комплектацию и «полный фарш», цена тоже может легко в 2 раза больше быть
+4
Про комплектацию — да.
Но это как раз применимо и к андроид телефонам, к чему я и написал ;)
Реально — унификация уже везде, и совсем скоро китайцы будут клепать все свои девайсы с качеством еще лучше чем оригиналы (будут исправлять ошибки), а учитывая что в китайском менталитете нет понятия «патент»…
А про «качество» — ерунда все это.
Я лично ездил на всем вышеназванном, в реалиях — вся разница по большей части это развод «лохов» по брендам + небольшие отклонения в настройках шасси, двигателей, удобству информационных систем… Но глобальных отличий просто нет.
Умный / экономный — купит фаэтон (это если вообще такого класса машина нужна), тот кому надо _знать_ что ездит «на британской люксовой тачке» — купит ровно тоже самое с шильдиком бентли и другой формой кузова, заплатив в два или более раза больше.
При том что ломаются бентли тоже о-го, ничуть не меньше фаэтонов ;))
В принципе, осознание того что едешь на бентли совершенно однозначно добавляет к скорости и комфорту +50%, без вариантов :)
Но это как раз применимо и к андроид телефонам, к чему я и написал ;)
Реально — унификация уже везде, и совсем скоро китайцы будут клепать все свои девайсы с качеством еще лучше чем оригиналы (будут исправлять ошибки), а учитывая что в китайском менталитете нет понятия «патент»…
А про «качество» — ерунда все это.
Я лично ездил на всем вышеназванном, в реалиях — вся разница по большей части это развод «лохов» по брендам + небольшие отклонения в настройках шасси, двигателей, удобству информационных систем… Но глобальных отличий просто нет.
Умный / экономный — купит фаэтон (это если вообще такого класса машина нужна), тот кому надо _знать_ что ездит «на британской люксовой тачке» — купит ровно тоже самое с шильдиком бентли и другой формой кузова, заплатив в два или более раза больше.
При том что ломаются бентли тоже о-го, ничуть не меньше фаэтонов ;))
В принципе, осознание того что едешь на бентли совершенно однозначно добавляет к скорости и комфорту +50%, без вариантов :)
+4
VW Golf, Audi A3 и Seat Ibiza тоже как бы одна машина — но покатаетесь на каждой из трех и расскажите потом что отличаются они только шильдиком. Не смотря на одинаковые магнитолы, отделка салона с шумоизоляцией и рядом не стояла. По управлению/надежности, да — примерно одинаковые.
И правильнее сравнивать с китайской поделкой под Audi.
И правильнее сравнивать с китайской поделкой под Audi.
+2
Честно? Не вижу разницы вообще. Начисто.
Катаюсь и в таких — друзья на разных машинках ездят, многим вообще нравятся «пулялки» — машины гольф класса с мощными движками, да и напрокат брать по горным дорожкам летать — тоже тема.
И то и другое и третье — деревянные погремушки, по сравнению с машинами более высокого класса.
Шумоизоляция отличается дай бог в проценты, говорить про кардинальные отличия — просто смешно. Это так же как меряются пип… процессорами разгоном — «а я разогнал на 5% быстрее! ураа!»
Тоже самое про материалы интерьера — вариации дешевого пластика / тканей / кожи (где она есть).
Шумоизоляция Бентли и Фаэтона находится на практически идентичном, очень высоком уровне. Хотя S класс мерседеса по мне так лучше шумоизолирован.
Меня единственная машина которая почти устраивала шумоизоляция «с завода» — это лексус, даже на инфинити делал шумку дополнительную (вот там уже _реально_ разница есть).
Сейчас на BMW езжу (по цене сопоставимой с пару лет б/у бентли) — шумку тоже надо по хорошему делать.
Так что говорить про отличия гольфа, a3 и ibiza в области отделки и шумки — это тоже реальное самовнушение — типа «а вот тут пластик софт-тач, это кардинально круче!»
Катаюсь и в таких — друзья на разных машинках ездят, многим вообще нравятся «пулялки» — машины гольф класса с мощными движками, да и напрокат брать по горным дорожкам летать — тоже тема.
И то и другое и третье — деревянные погремушки, по сравнению с машинами более высокого класса.
Шумоизоляция отличается дай бог в проценты, говорить про кардинальные отличия — просто смешно. Это так же как меряются пип… процессорами разгоном — «а я разогнал на 5% быстрее! ураа!»
Тоже самое про материалы интерьера — вариации дешевого пластика / тканей / кожи (где она есть).
Шумоизоляция Бентли и Фаэтона находится на практически идентичном, очень высоком уровне. Хотя S класс мерседеса по мне так лучше шумоизолирован.
Меня единственная машина которая почти устраивала шумоизоляция «с завода» — это лексус, даже на инфинити делал шумку дополнительную (вот там уже _реально_ разница есть).
Сейчас на BMW езжу (по цене сопоставимой с пару лет б/у бентли) — шумку тоже надо по хорошему делать.
Так что говорить про отличия гольфа, a3 и ibiza в области отделки и шумки — это тоже реальное самовнушение — типа «а вот тут пластик софт-тач, это кардинально круче!»
0
Да, не подумал я сразу, что всё это производит один концерн, надо было брать lexus и kia :))
в любом случаи существует огромная переплата «за бренд» это я и хотел сказать.
Конечно брать подделку iOS если хочется вот прямо iOS это глупо :)
в любом случаи существует огромная переплата «за бренд» это я и хотел сказать.
Конечно брать подделку iOS если хочется вот прямо iOS это глупо :)
0
а вот тут ты прав.
но честно — я знаю зачем я беру iOS (интеграция с машиной, удаленное управление BMW прямо с айфоном, и тд), при этом переплаты нет — Galaxy II стоит 1 в 1 как iphone4
Но если вдруг я пойму что реально на базе айфона (или гелекси, не суть) делается тонна моделей с почти одинаковыми характеристиками но разными шильдиками — то самое последнее на что я обращу внимание — это именно на шильдик.
но честно — я знаю зачем я беру iOS (интеграция с машиной, удаленное управление BMW прямо с айфоном, и тд), при этом переплаты нет — Galaxy II стоит 1 в 1 как iphone4
Но если вдруг я пойму что реально на базе айфона (или гелекси, не суть) делается тонна моделей с почти одинаковыми характеристиками но разными шильдиками — то самое последнее на что я обращу внимание — это именно на шильдик.
0
The Phaeton's platform, the Volkswagen Group D1 platform, is shared with the Bentley Continental GT and Bentley Continental Flying Spur. Certain systems, such as the automatic transmission and some engines, are also shared with the [b]Audi A8[/b].
:D
:D
0
Да, а что касается Роллс-Ройсов, согласно википедии, Phantom (2003) был построен на оригинальной платформе, а вот последняя их модель, Ghost (2010), «based on a heavily modified platform shared with BMW’s latest 7-Series».
0
Факт.
Унификация.
А себе я взял BMW 535d GT, которая на самом деле — 7-ка фактически (и даже больше места сзади для пассажиров) и по начинке идентична 7-ке — вот только BMW специально поставила ее классом ниже дабы не перебивать продажи 7-ки (и убрали «сверхважную» опцию — массаж на задних сидениях, при том что спереди массаж оставили — тобишь те кто ездят сзади реально все же пойдут и купят 7-ку ;)) )
Короче — «дурят» везде и разводят на деньги за шильдик. Но пока что те кто реально думают и изучают (при этом не испытывают необходимости в показухе) — могут потратить сильно меньше денег но получить то-же самое (а то и больше).
Унификация.
А себе я взял BMW 535d GT, которая на самом деле — 7-ка фактически (и даже больше места сзади для пассажиров) и по начинке идентична 7-ке — вот только BMW специально поставила ее классом ниже дабы не перебивать продажи 7-ки (и убрали «сверхважную» опцию — массаж на задних сидениях, при том что спереди массаж оставили — тобишь те кто ездят сзади реально все же пойдут и купят 7-ку ;)) )
Короче — «дурят» везде и разводят на деньги за шильдик. Но пока что те кто реально думают и изучают (при этом не испытывают необходимости в показухе) — могут потратить сильно меньше денег но получить то-же самое (а то и больше).
+1
Лучше взять нормальный смартфон, а не Андройд.
-30
А чем смарт на андроиде не нормален?
+3
Временем работы, апдейтами ОС (исключение Нексусы), количеством дополнительных плюшек: докстанции, переходники, защитные пленки, крышки на корпуса, насадки на камеры и тд и тп.
-7
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Все от активности зависит. Когда андроид юзаешь полноценно, то в нем работают сразу куча прог в фоне и все обновляют, причем через 3G, экран большой ест много.
В Apple специально не делали многозадачность, даже фоновая она ест ресурсы. Вообще надо бы настроить например, чтобы когда экран тухнет проц тут же в энергосбережение шел. Потому что лагать там особо не чему.
Купил андроидфон 3 дня назад. В первый день продержался 20 часов (вечер активно юзал сняло 20% за 2 часа, ночь, утро — сняло 20% за 12 часов, днем проснулся и активно юзал до 6 часов дня прожил)
Сегодня в 11 часов снял и поехал за город. Были активны — сеть 3G juick, vk, fb, несколько игр, музыка FLAC(1000 кбит), GPS, навигация и трекер записывал, + картами разными смотрел пробки(бывают различия), пока что активно юзаю, привыкаю смотрю что есть. Так он где то до 19.00 прожил и вырубился.
Думаю для такой активности 8 часов это отличный результат. Но было бы неплохо иметь аккамулятор раза в 3-4 больше текущего. Пусть модифицированная крышка. Тогда можно будет 3 дня юзать и на ночь заряжать.
В Apple специально не делали многозадачность, даже фоновая она ест ресурсы. Вообще надо бы настроить например, чтобы когда экран тухнет проц тут же в энергосбережение шел. Потому что лагать там особо не чему.
Купил андроидфон 3 дня назад. В первый день продержался 20 часов (вечер активно юзал сняло 20% за 2 часа, ночь, утро — сняло 20% за 12 часов, днем проснулся и активно юзал до 6 часов дня прожил)
Сегодня в 11 часов снял и поехал за город. Были активны — сеть 3G juick, vk, fb, несколько игр, музыка FLAC(1000 кбит), GPS, навигация и трекер записывал, + картами разными смотрел пробки(бывают различия), пока что активно юзаю, привыкаю смотрю что есть. Так он где то до 19.00 прожил и вырубился.
Думаю для такой активности 8 часов это отличный результат. Но было бы неплохо иметь аккамулятор раза в 3-4 больше текущего. Пусть модифицированная крышка. Тогда можно будет 3 дня юзать и на ночь заряжать.
0
Я когда смотрел думал… вот блин тут вот виджеты вырезали… виджет сетевой активности уже не поставишь, да и управление подключениями, wifi и т.д.
Так… а кнопка то ОДНА! И только Home. Поиск ладно — есть дубли. Но назад как возвращаться? А меню… ах да в айфоне нет меню в программах. А там наверное еще и маркета нет, так что предполагалось что других программ там не будет. Клавиатура сначала удивила похожестью, но когда она исчезала я был в ужасе — она исчезла, а на месте нее появился черный фон…
Короче испортили андроид. У него интерфейс лучше. Мне из iOS нравится только когда зажимаешь «home» и появляется списочек внизу запущенных программ. В андроиде только несколько последних… а хочется запущенные.
Так… а кнопка то ОДНА! И только Home. Поиск ладно — есть дубли. Но назад как возвращаться? А меню… ах да в айфоне нет меню в программах. А там наверное еще и маркета нет, так что предполагалось что других программ там не будет. Клавиатура сначала удивила похожестью, но когда она исчезала я был в ужасе — она исчезла, а на месте нее появился черный фон…
Короче испортили андроид. У него интерфейс лучше. Мне из iOS нравится только когда зажимаешь «home» и появляется списочек внизу запущенных программ. В андроиде только несколько последних… а хочется запущенные.
+1
Согласен. Хотя, лично я брал китайфон за $100 + 50 доставка, чтобы тестить андроид приложения на слабом процессоре (MTK 6516). Оказалось, вполне нормально бегает… так и хожу теперь с ним уже 8 месяцев.
+1
Китайцы молодцы. Это вам не бумажную «двухэкранную» фигню показывать премьер-министру.
Лет через 20 и мы такую соберем на своем заводе. Обидно:(
Лет через 20 и мы такую соберем на своем заводе. Обидно:(
+19
за 300$ уже можно с нормальным дисплеем китайца взять на Андройде
PS сам больше года обладатель китайского HTC (4.3 inch WVGA, 480 x 800 / Capasitive Touch Screen) за 230$ и камерой получше
PS сам больше года обладатель китайского HTC (4.3 inch WVGA, 480 x 800 / Capasitive Touch Screen) за 230$ и камерой получше
+2
А можно ссылочку?
0
Моего в продаже уже нету, но брал я вот тут
etowalk.com
беглым поиском до 300$ попались несколько китайфонов
etowalk.com/Droid-X-%28ME811%29-Dual-Sim-Android-2.2_336605_0.html — на дройде
etowalk.com/Vodafone-HD7-T9292-Dual-SIM-1G-CPU_321417_0.html — на вин_мобайл
за время использования у меня тоглько одна притензия к их телефонам — качество динамика при длительном разговоре :(
остальное за эти деньги не хуже оригинала ;)
etowalk.com
беглым поиском до 300$ попались несколько китайфонов
etowalk.com/Droid-X-%28ME811%29-Dual-Sim-Android-2.2_336605_0.html — на дройде
etowalk.com/Vodafone-HD7-T9292-Dual-SIM-1G-CPU_321417_0.html — на вин_мобайл
за время использования у меня тоглько одна притензия к их телефонам — качество динамика при длительном разговоре :(
остальное за эти деньги не хуже оригинала ;)
0
Я с месяц назад держал такую штуковину в руках. Впечатления самые неоднозначные. С одной стороны, сам телефон сделан добротно. С другой — есть плохо проработанные или просто неудачные моменты. Категорически не понравился акселерометр (хотя, возможно, это некоторые приложения не умеют с ним правильно работать). С ходу не нашёл ни файлового менеджера, ни маркета, чтоб его установить. Наверняка, где-то это спрятано, но у меня было ограничено время, и серьёзно покопаться не получилось. Ещё тачскрин не понравился. То ли медленный, то ли недостаточно чуткий. И ещё несколько мелочей, о которых сейчас и не упомнить уже. В общем, смотрится красиво, но себе такую игрушку я покупать не стал бы.
+1
Поддержка карт памяти: microSD/microSDHC до 32GB — слот где? совмещен с отсеком для симки? пока он его вертел я так и не увидел
0
Смотрел поверхносто. Сложилось впечатление, что это — захаченый iPhone, из которого пытаются сделать «похожее» на iPhone.
-7
Жесть как игры тормозят. Андроид такой андроид)
-18
скорее китайфон такой китайфон. Уже были случаи, когда в хар-ках написан один процессор (даже сам телефон в настройках выдавал что это именно этот), а на самом деле там раза в 3 слабее стоит.
0
А вот интерфейс — субъективно, намного шустрее, чем у «четвёрки»…
0
У четверки разрешение в 4 раза выше.
+3
А что я не так написал? У самого iPhone 4.
Интересно чем мой придидущий коммент плох?
Яблофанаты минусуют?
P.S. Пишу сейчас с MBP — поэтому прошу не обвинять в предвзятости…
P.P.S. Извините наболело. Хабр всё больше напоминает сборище фанатов.
Интересно чем мой придидущий коммент плох?
Яблофанаты минусуют?
P.S. Пишу сейчас с MBP — поэтому прошу не обвинять в предвзятости…
P.P.S. Извините наболело. Хабр всё больше напоминает сборище фанатов.
+3
Ну, лично я ничего против вашего комментария не имею, кто минусует — не знаю. И у меня у самого айфон, правда 3GS.
Я лишь хотел напомнить, что подлинный iPhone 4 имеет разрешение 640x960, поэтому интерфейс на глаз вполне может работать чуть медленнее, чем описываемая в топике китайская поделка, у которой разрешение всего 320x480, соответственно и рендерить намного меньше.
Я лишь хотел напомнить, что подлинный iPhone 4 имеет разрешение 640x960, поэтому интерфейс на глаз вполне может работать чуть медленнее, чем описываемая в топике китайская поделка, у которой разрешение всего 320x480, соответственно и рендерить намного меньше.
+1
А также сборище нытиков — кармадрочеров. Ну, поставили тебе минусик, ну, пройди ты мимо, что ты своим нытьём исправишь-то? Противно смотреть. Словно не IT ресурс читаешь, а форум овуляшек.
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А почему китайцы не ставят iOS на свои девайсы?
-4
Потому что iOS закрытая система, которую нельзя скачать. (с) Кэп
+11
джайл бекей ведь делают, можно прошивку расковырять, и залить на другой телефон
-5
Наличие джейлбрейка совсем не означает возможность доставания прошивки. Джейлбрейк делается за счет уязвимостей DFU режима, а не анализа кода и нахождения уязвимостей самой прошивки.
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да нет, я полагаю что слегка подхачить и запустить iOS на таком же железе не является неразрешимой задачей (особенно если отковыриванием криптографических кусков вроде проверки подписи ядра будет заниматься какой нибудь Геохот). Проблема в том, что сделать полностью идентичный по железу телефон нереально — там явно немассовые экраны и очень специальные процессоры (пойдите закажите партию A5 у самсунга). А если и реально, то будет банально дорого. То, что тут продают за 300 реально может стоить 100, полная аппаратная копия айфона при не слишком массовых продажах будет стоить слишком дорого — никто не купит ее за скажем 500 баксов
+2
WVGA и 320 на 480 не стыкуются.
WVGA — это 800х480.
HVGA — это как раз 320 на 480.
WVGA — это 800х480.
HVGA — это как раз 320 на 480.
+2
а как работать с андроидными приложениями с единственной кнопкой??
и батарейки на пол дня, если про проц не соврали.
и батарейки на пол дня, если про проц не соврали.
+6
Стив Джобс перевернулся.
+2
смутно верится, что Qualcomm MSM7227 с рекомендуемой частотой 600 МГц разогнали до гигагерца
+1
Да. тут китайцы могли написать что угодно.
А вообще — 300 долларов слишком дорого за непонятного китайца.
Тот же Nexus One можно купить на ебее за 270 долларов.
А китайце непонятно даже как прошивку ковырять, не говоря про новые версии 2.3.
Там наверное и IMEI специальной программой записывать нужно после каждой перепрошивки.
А вообще — 300 долларов слишком дорого за непонятного китайца.
Тот же Nexus One можно купить на ебее за 270 долларов.
А китайце непонятно даже как прошивку ковырять, не говоря про новые версии 2.3.
Там наверное и IMEI специальной программой записывать нужно после каждой перепрошивки.
0
Улыбнуло :)
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Разве что у тех же китайцев и заказывать.
В Украине новый HTC Desire стоит примерно $430, что все-таки почти на треть дороже.
В Украине новый HTC Desire стоит примерно $430, что все-таки почти на треть дороже.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Там разве что www.clove.co.uk/htc-desire-white — при клике на иконку доллара USD $419.76
0
а ещё лучше Samsung Galaxy Ace
0
Странно, что еще не запостили картинку с троллейбусом из буханки хлеба.
0
По теме. Экран дважды не тот, — разрешение даже моей psp уступает, не то что айфоновской ретине; я так понял, что тачскрин не емкостный. Батарейка еще. Притормаживания заметны на вводе текста и при переворачивании. Переворачивается экран, кстати, топорно. Но это все мелочи. Основное — экран и батарейка.
За 300 баксов? Ну хз, за 200 на ибэе новые айтачи продаются. Как по мне, если и идти на компромисс, то лучше исключить телефон из всего этого, чем экран, общую производительность и прочие приятные мелочи. Ну или пользоваться тогда уже просто обычным андроидом во избежание мысленных параллелей.
За 300 баксов? Ну хз, за 200 на ибэе новые айтачи продаются. Как по мне, если и идти на компромисс, то лучше исключить телефон из всего этого, чем экран, общую производительность и прочие приятные мелочи. Ну или пользоваться тогда уже просто обычным андроидом во избежание мысленных параллелей.
+1
мне конец ролика очень понравился. Улыбнуло :)
+1
Если на сайте написано: "Pro-Order GooApple 3G Android Phone now, the FINAL version phone will coming at July 20th", то даже страшно подумать что будет внутри…
OMG
OMG
0
Очень похоже на китайский meizu m9. Даже по цене. Но meizu все таки бренд.
0
А смысл?.. От iPhone «нужно» только такое же расходование батарейки, все эти Look&Feel не нужны полностью.
0
С этими китайскими поделками уже настоящим айфоном даже не понтанешся, кто не увидит, сразу вопрос — китайский?
+3
Gooapple. :D
0
Он стоит своих денег.
-1
Единственное что плохо в китаефонах — очень слабые батареи. И если на WM они еще как-то держут, то андроид садит раза в 4 быстрее.
0
300 долларов это ОЧЕНЬ дорого для такого устройства. за 200 еще можно было бы повертеть.
Судите сами, на ебее captivate samsung можно достать за 200-220 в идеальном ( MINT ) состоянии + доставка в РФ долларов 35-40. выходит 7600-8000 руб за аппарат собранный в корее с powerv ускорителем, amoled дисплеем ну и т.д.
Судите сами, на ебее captivate samsung можно достать за 200-220 в идеальном ( MINT ) состоянии + доставка в РФ долларов 35-40. выходит 7600-8000 руб за аппарат собранный в корее с powerv ускорителем, amoled дисплеем ну и т.д.
+1
Было бы интересное предложение, если бы на Ebay нельзя было бы купить Samsung Galaxy S (Vibrant, Captivate) за те же ~300$. Самс по характеристикам, на голову выше
0
дорого )
0
Вопрос,-зачем кому-то ЭТО и за СТОЛЬКО?
Если можно более-менее нормальный телефон на Андрюше купить за эти деньги?
При том с гарантией и прочими плюшками?
Если можно более-менее нормальный телефон на Андрюше купить за эти деньги?
При том с гарантией и прочими плюшками?
0
Вот тупые. Вставили бы туда глонасс и получился бы убийца айфона.
+1
Народ вы чего? 300 $ за плохой проц (или вы ведетесь на мегагерцы?) Памяти мало, аккумулятор мелнький, остальное под вопросом. Куда лучше взять ace или lg p500.
+2
на сайте диалэкстрим видел подобное только дешевле. И тот был еще с телевизором:)
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новое поколение китаефонов — почти точная копия iphone 4, включая интерфейс на Android