Недокументированные возможности Google Plus: разметка текста

[rondew]

такая разметка всегда работала в google talk, кстати.

[atomlib]

«Недавно»? 1-ого июля, на второй или третий день после открытия — вот это недавно.

[spmbt]

Нет спора о том, что продвинутые юзеры из первых сотен тысяч могли об этом узнать и в первый день. Но 1) на страницах Google+ об этом нет, 2) поиск по «Google Plus Italic» даёт наиболее релевантные ссылки за 10- и 9-е и только далеко в глубине за 2-е июля.

[atomlib]

Хабрахабр: топик о том, как трудно делать буквы италиком в гуглоплюсе и скриншот системы отзывов — подходящая тема для публикации.
Я вот что расскажу: если слово не зачеркивается, то в него нужно добавить одну латинскую букву.

[spmbt]

(Ну, о системе отзывов у них я давно хотел по случаю упомянуть. Хорошая вещь, надо где-то скрипт раздобыть, написать или вытащить. И это будет серьёзная тема для публикации, а пока — может, кто-то подскажет уже готовый где-то прикрученный к форуму такой скрипт.)
> если слово не зачеркивается, то в него нужно добавить одну латинскую букву.
… или пробел. Забавный баг, не относящийся к италику и болду почему-то.

[atomlib]

Это Google Отклики. «Добро пожаловать в интернет» — первая эмоция, чесслово.
www.google.com/tools/feedback/intl/ru/index.html
www.google.com/tools/feedback/intl/ru/learnmore.html

[spmbt]

Да, в курсе, прочитал всё это раньше. На отдельную статью не тянет, но посмотрите на реализацию и попробуйте так сделать в качестве не багрепорта, а как инструмент обычного форума. Скрипт не очень большой, да и скриншот выдаёт с багом (пересекающиеся поля выделяет серым, а не прозрачным). Но очень полезно было бы прикрутить в качестве обычных ответов. Например, юзер выделяет абзац или слово и отвечает. А в это время всё остальное притеняется. При этом чтобы мог вот так выделять сколько угодно блоков или слов.

[iSage]

>вики-разметки
textile, вообще-то. в wiki creole совершенно другой синтаксис.

[ishua]

это стандартная из buzz и google talk, большинство как мне кажется просто не нашли в этом повода писать сюда )

[spmbt]

Ну не знаю, посмотрим. Если не нужна, закрою топик. Я Толком пользовался только через сторонние джаббер-клиенты и о такой возможности не знал. А на страницах Плюса об этом не написано, так что явный пробел с документированностью.

[fsrs]

на G+ шпаргалка разошлась в первый же день
goo.gl/1w6fC

[spmbt]

Спасибо, выложу в статью ссылку на источник (она от 5 июля).

[pokryshkin]

подозреваю что первыми это обнаружили фидошники (а скорее всего они же и реализовали)

[Nikolaich]

Тоже вспомнил старого доброго GoldED'а :) — там именно такая разметка и использовалась.

[Nc_Soft]

Кастрированный markdown

[MaXyC]

когда уже "+1" заменит кнопку «t» внизу топика?

[SonicGD]

Модная отправка фидбэка не работает в опере. Появляется простая формочка.

[roman_tik]

*полужирный текст*
_наклонный текст_
-зачёркнутый текст-

Подобная разметка использовалась ещё в фидо-конференциях (когда ещё не изобрели Гипертекстовый Фидонет :)
*bold text*
_underline text_
/italic text/

Но раз тут подчерками форматируется не подчёркнутый текст, а курсив, то это скорее разметка Textile. В этом случае подчёркнутый текст делается плюсиками: +подчёркнутый+. Проверьте, а то у вас почему-то написано «подчеркнутый текст — (возможность не найдена)». Также проверьте всякие буллеты и изменение цвета текста:
%{color:red}text in red %

[spmbt]

Да, проверил перед публикацией всё, что можно, но подчёркивания нет. (Возможно, его «отменили» на волне отмены подчёркивания в проекте документации HTML5, но где-то в апреле-мае там вернули на своё место тег .)