Комментарии 98
> оба устройства, сколь угодно удаленные друг от друга
Эм, а можно тут поподробнее?
Эм, а можно тут поподробнее?
Всё работает через интернет. Сами устройства, как я понял, выполняют функции только носителя софта и являются заменой логина\пароля (если далее проводить аналогию с Dropbox).
Спасибо, видать проскочил при чтении.
А какой тогда смысл в этих устройствах, если всё работает через интернет? Я точно так же могу использовать софтовое решение с тем же шифрованием и обычные флешки.
Полностью с вами согласен: смысла нет.
Смысл в готовом удобном решении, которое решает одну очень простую задачу — слить или забрать данные между двумя ПК одновременно подключенными к интернету, идентифицируемыми парой подключенных устройств. При этом данные это суть просто еще одна папка в проводнике. При этом — объем ограничен только объемом дисков на компах (нет ограничения на объем в каком-то дропбоксе), данные нигде больше не сохраняются (а если и сохраняются, то они зашифрованы).
Если вам это не нужно, это не значит что в этом нет смысла.
Если вам это не нужно, это не значит что в этом нет смысла.
В том, что вы описали смысл есть, но для этого же и так есть бесплатные сервисы (например, Windows Live Mesh). Непонятно, в чём смысл делать это через какие-то USB-штуковины, которые только мешаются.
Live Mesh надо установить и настроить. Он обеспечивает надежное шифрование?
А здесь типа ничего ставить не надо?
Есть в нашем мире огромная масса людей, которым слова типа nat, ssh, dropbox и так далее — это матершинные слова. Тем не менее из них есть много тех, которые жаждут быть независимыми ни от кого (в том числе от сисадминов, программеров), и для передачи данных для них такие брелоки — само то. Имхо.
Повторюсь: таких людей много.
Повторюсь: таких людей много.
Что заставляет вас думать, что сия поделка обеспечивает надежное шифрование? Заявления производителя? Dropbox тоже много чего заявлял, но он хоть кому-то нужен, чтобы его ловили на лжи и глюках. Здесь же просто очевидный развод. Да и вообще, каждый, кому нужно шифрование и безопасность, должен прежде всего понимать, что люди лгут, а производители и подавно.
Здесь оно по крайней мере заявлено. Если оно не реализовано, или реализовано с багами — это другой разговор. Пускай «домохозяйки» тогда судятся.
А очевидность развода то в чем? Что Заплатив деньги мы получаем устройство, которое никогда не будет работать? Или что продают нечто, хотя как видно из комментариев существует миллион способов сделать «почти тоже самое»?
А очевидность развода то в чем? Что Заплатив деньги мы получаем устройство, которое никогда не будет работать? Или что продают нечто, хотя как видно из комментариев существует миллион способов сделать «почти тоже самое»?
В том, что пара флешек с предустановленным софтом продаются по существенно завышенной цене и описание составлено так, чтобы ввести пользователя в заблуждение.
На dealextreme подобных чудо-девайсов, предлагающих «радио и телевидение в любой точке мира» пруд пруди, и они частые гости обзоров «don't buy».
На dealextreme подобных чудо-девайсов, предлагающих «радио и телевидение в любой точке мира» пруд пруди, и они частые гости обзоров «don't buy».
Скайп или фтп проще раз в 10.
Для тех, кто не знает, что такое Dropbox и VPN. Думаю, свою небольшую аудиторию эти ребята найдут.
Смысл в маркетинге. Очень многим людям надо иметь что-то осязаемое когда они покупают продукт. В Америке влет расходится интернет телефония на том же принципе — USB карта только с софтом и ключом (иногда в ней есть выход под внешнюю трубку).
Просто есть огромное число людей, которым для ощущения магии, нужен воплощенный артефакт.
Просто есть огромное число людей, которым для ощущения магии, нужен воплощенный артефакт.
Вы зашифруете данные на флешке и отправите почтой России очевидно.
Если все так просто как описано, то рынок просто огромаден!
Да даже чтоб тёща своим подругам могла фотки передать не звоня мне.
Уже представил себе — 5 таких устройств, на каждом маркером написано у кого вторая пара, чтоб не послать куда не следует.
Да даже чтоб тёща своим подругам могла фотки передать не звоня мне.
Уже представил себе — 5 таких устройств, на каждом маркером написано у кого вторая пара, чтоб не послать куда не следует.
А в случае если есть подсеть какого-нибудь провайдера, и в ней находится компьютер, вся подсеть выходит в интернет, через единственный ip. Т.е. никаких портов компьютера снаружи не видно, как в этом случае будет осущствляться связь?
Я надеюсь понятно объяснил т.е. имеем:
( компьютер->Шлюз->Интернет <-Шлюз<-компьютер )
как такие компьютеры будут соединяться?
Если устройсвто способно в этом случае к их объединению, то наверное дело не ограничивается софтом, и нужен еще какой-нить внешний сервак в котором данные устройства будут обмениваться инфой.
Я надеюсь понятно объяснил т.е. имеем:
( компьютер->Шлюз->Интернет <-Шлюз<-компьютер )
как такие компьютеры будут соединяться?
Если устройсвто способно в этом случае к их объединению, то наверное дело не ограничивается софтом, и нужен еще какой-нить внешний сервак в котором данные устройства будут обмениваться инфой.
я думаю что он работает по принципу схожему с Team viewer'ом, что у каждой пары девайсов есть уникальный айдишник по которому они друг с другом связываются
Между двумя этими устройствами нет никакой связи. Просто каждое при включении коннектится к удалённому серверу и синхронизируется с ним.
NAT называется
Я не админ, но как-то интересовался у своих админов как мне обращаться к своему компу например через ssh который находится за шлюзом провайдера. Админ ничего предложить не смог. Вы знаете как это сделать?
Без сторонних средств — никак. Имея доступ к (провайдерскому)шлюзу, вы можете пробросить себе как-то определенный порт, ну или все, если вам позволяют. А так есть не особо много выходов:
1) Использовать ipv6 и обращаться на него.
2) Использовать программы-пробивки вроде Hamachi, Garena, Chaply.
3) Использовать свой сервер где-то на стороне с выделенным ip, т.е. вы подключаетесь к серверу(VPN, SSH-туннель, etc), пробрасываете на нем порты до себя и сообщаете всем ip сервера, вместо вашего ip(который за NAT).
Некоторые еще поднимают ipv6 и используют прозрачные ipv6-ipv4 шлюзы вроде sixxs.org, но они только для http-трафика, что-то вроде веб-прокси.
1) Использовать ipv6 и обращаться на него.
2) Использовать программы-пробивки вроде Hamachi, Garena, Chaply.
3) Использовать свой сервер где-то на стороне с выделенным ip, т.е. вы подключаетесь к серверу(VPN, SSH-туннель, etc), пробрасываете на нем порты до себя и сообщаете всем ip сервера, вместо вашего ip(который за NAT).
Некоторые еще поднимают ipv6 и используют прозрачные ipv6-ipv4 шлюзы вроде sixxs.org, но они только для http-трафика, что-то вроде веб-прокси.
Спасибо за развернутый ответ.
Кстати да, я подобным образом решил отсутствие внешнего ip адреса у себя дома, настроил OpenVPN точка-точка на виртуальный сервер у hetzner, и соединяюсь с этим сервером при необходимости попасть в домашнюю сеть.
Получилось дешево и сердито:
1) vpn с внешним ip, простенький ftp с 20гб места
2) 1 теребайт трафа на 100мбит в месяц (дальше ограничение 10мбит или доплачивать 4 евро за терабайт)
3) германский прокси для last.fm
4) джаббер сервер
5) nginx+wsgi + простенький сайт на django
И все это за 270р в месяц, вместо 450р за внешний ip у провайдера. Удобно ))
Получилось дешево и сердито:
1) vpn с внешним ip, простенький ftp с 20гб места
2) 1 теребайт трафа на 100мбит в месяц (дальше ограничение 10мбит или доплачивать 4 евро за терабайт)
3) германский прокси для last.fm
4) джаббер сервер
5) nginx+wsgi + простенький сайт на django
И все это за 270р в месяц, вместо 450р за внешний ip у провайдера. Удобно ))
debian.pro/274 вот так можно.
Было бы еще интереснее если бы в нем был 3G модем, ибо на компьютерах с интернетом и так можно спокойно обмениваться :)
тоесть я так понял есть сеть провайдера, внутри нее 100Мб/с, а в инет 20Мб/с в итоге 100 добиться все равно не получится? :( А то давно что то подобное хотел, дропбокс это делает (имхо), teamviewer вроде есть direct in но чего то не пашет или пров как то ловит это :)
> iTwin работает через Интернет
квантовая телепортация, надо полагать :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Было бы еще лучше если б два любых iTwin'а, в случае необходимости, можно было сделать парой, заодно и ключики обновить.
Судя по фотографиям, на стыке у них какой-то свой порт. Другого предназначения, кроме описанного вам я этому порту не вижу)
Наверное для этого у них обоих есть проприетарный разъем.
судя по описанию у них на сайте можно соединить 2 любых iTwin'a и они нагенерят новые ключи, а если вы потеряли второй кусок от него то можно залочить доступ
Ну так не интересно. Ни принципов работы, ни характеристик, ни протоколов… Для чего вообще нужен сам девайс? Только для хранения файлов, или умеет аппаратное шифрование? Что происходит при подключении девайсов друг к другу через задний разъём, синхронизация?
Так вот как хакеры в голливуде вставляя флэшку в комп, не прикасайсь к клавиатуре скачивают инфу.
Тоже хочу такую штуку, из универа информацию сливать :)
Ну есть же и такой вариант.
Думаю у многих была флешка-граббер. Так что «не прикасаться к клавиатуре» и скачать инфу можно.
Думаю у многих была флешка-граббер. Так что «не прикасаться к клавиатуре» и скачать инфу можно.
А защита от не санкционированного копирования есть какая нибудь? А то вирусы и вся братия тоже будет копироваться на флешку, при подключении и передаваться :)
а в это время AirDrop смеется в стороне )))
Какое-то бестолковое решение. В любом случае нужны драйверы, а если ставить драйверы, почему бы не поставить вместо них дропбокс?
Если бы этот девайс работал в каком-нибудь беспроводном диапазоне и представлял собой что-то типа быстрого способа перекинуть данные с компа на комп, ей-богу, было бы смысла в тысячи раз больше.
Если бы этот девайс работал в каком-нибудь беспроводном диапазоне и представлял собой что-то типа быстрого способа перекинуть данные с компа на комп, ей-богу, было бы смысла в тысячи раз больше.
Какой дропбокс? Какие беспроводные технологии?? Эта штука поможет обычной домохозяйке секурно скинуть терабайт фотографий из интернет кафе в Тегеране на свой домашний комп в Калифорнии.
Каким образом? В интернет-кафе прямо-таки позволят устанавливать драйвера для всяких непонятных девайсов? Сплю и вижу.
Чтобы это работало, этот девайс должен распознаваться основными осями без дополнительных танцев с бубном.
Чтобы это работало, этот девайс должен распознаваться основными осями без дополнительных танцев с бубном.
На фото увидел девиз «the usb drive reinvented». Звучит как «мы заново изобрели велосипед».
Внешне на криптоключи похожи, может у них и функции такие же? К примеру, передавать файлы только назначенному адресу с подписанным сертификатом
«Интересно, что передаваемые данные защищаются шифрованием 256-bit AES.»
«Кроме того, очень леко пересылать файлы с одного ПК на другой, например, отправляя фотографии с отпуска, находясь в гостинице, на свой домашний компьютер.»
ну как бы да)
«Кроме того, очень леко пересылать файлы с одного ПК на другой, например, отправляя фотографии с отпуска, находясь в гостинице, на свой домашний компьютер.»
ну как бы да)
Нет, это я видел, интересно как можно запаролить две фляги по одному общему передаваемому параметру, напр. кодовому слову, если одна из них находится черти где? Отсылается какое-то подтверждение на передачу или как?
И интересно тогда, как поиметь доступ к фляге босса на работе, скажем, или возможно ли использование многих штук сразу с одинаковой верификацией для объединения в большую сеть? Скажем, захотелось мне отослать одну и ту же инфу на три разных своих удаленных компа. Для этого достаточно будет 4ех штук или 6ти? (Хотя для этого можно просто удаленный доступ к компу настроить и не париться, но всё же)
И интересно тогда, как поиметь доступ к фляге босса на работе, скажем, или возможно ли использование многих штук сразу с одинаковой верификацией для объединения в большую сеть? Скажем, захотелось мне отослать одну и ту же инфу на три разных своих удаленных компа. Для этого достаточно будет 4ех штук или 6ти? (Хотя для этого можно просто удаленный доступ к компу настроить и не париться, но всё же)
> iTwin работает через Интернет, и может объединить два компьютера с Windows в единую сеть, как уже говорилось выше. Вы можете копировать, удалять, редактировать любые файлы на одном ПК с другого.
Они изобрели аппаратный аналог ssh?
Они изобрели аппаратный аналог ssh?
Прошу прощения. Прочитал внимательнее. До ssh по возможностям немного недотягивает, ещё и денег стоит.
Как ниже упомянули, было бы действительно полезно если бы оно без Интернета работало по wi-fi, bluetooth и т.д. Тогда вдобавок можно было бы сделать её обычным стандартным USB-накопителем, чтобы работало в любой ОС без левых драйверов. Залил на одну флешку — слил с другой.
Как ниже упомянули, было бы действительно полезно если бы оно без Интернета работало по wi-fi, bluetooth и т.д. Тогда вдобавок можно было бы сделать её обычным стандартным USB-накопителем, чтобы работало в любой ОС без левых драйверов. Залил на одну флешку — слил с другой.
Я перед тем как зайти под хабракат аж обрадовался и подумал, что надо мне такую штуковину купить обязательно, но оно оказывается через инет работает :( Было бы что-то вроде wi-fi или другого беспроводного коннекта — денег не пожалел бы на этот девайс, а то очень часто надо файлы по учёбе с друзей сливать, с ноута на ноут и это очень проблемно, когда у других нет дропбокса с нашей расшаренной папкой (у группы есть своя расшаренная папка в дропбоксе, чтобы скинул файл — и он у всех появился, удобно). Конечно, всё делается по старинке — подключил флэшку, залил, извлёк флэшку, вставил себе флэшку, слил себе, извлёк. Но что-то много действий производится для совершения такой простой операции, как передача данных с одного ноута на другой. Можно и витую пару с собой постоянно таскать, но иногда это очень топорный метод)
Советую ради больших подробностей глянуть оригинальный обзор.
И да, автор, подними пожалуйста в шапку цену на этот девайс.
iTwin USB Remote File Access (Green) — $89 (Amazon)
И да, автор, подними пожалуйста в шапку цену на этот девайс.
iTwin USB Remote File Access (Green) — $89 (Amazon)
Мда, было намного круче, если бы устРойства ос перредавади друг другу данные по вайфай протоколу, а так… Может все таки сделают когда-нибудь очевидное решение?)
Дизайн очень симпатичный — напоминает старый дизайн aplle shuffle.
Дизайн очень симпатичный — напоминает старый дизайн aplle shuffle.
Начав читать новость думал, что изобрели нечто потрясающее, способное передавать данные без интернета!
Дочитав, даже не знаю кому пригодится сей тривиальный девайс.
Дочитав, даже не знаю кому пригодится сей тривиальный девайс.
Я такую задачу решаю через VNC (в том числе можно управлять машиной удаленно через браузер с помощью сервиса LogMeIn) и домашний FTP- сервер на 320 Гб, продбема динамического ip бесплатно решается с помощью DynDNS, этого хватает с головой. Не совсем вижу целесообразность использования подобного девайса.
Как решить проблему, если машина находится за NAT? DynDNS решит эту проблему? Верю, что при получении некого опыта все устанавливается и настраивается с полпинка. Целесообразность девайса в использовании его людьми, которым надо решить проблему передачи, а не решеть проблемы установки, настройки, конфигурирования и выяснения что и как блокирует провайдер.
А зачем так изголяться и ставить FTP за NAT? У меня дома FTP на роутере работает, мне хватает. LogMeIn точно работает мимо ната и мимо фаервола, между компани устнавливается связь по протоколу https, который ходит мимо всего.
Я не спрашиваю как вы решаете, я спросил как решить проблему человеку, если его комп находится за NAT? Или в общем случае он даже не знает как устроена маршрутизация.
LogMeIn — в бесплатной версии разве есть передача файлов? Конечно, 53 евро в год меньше стоимости этой железяки, да функционал побогаче. Но на то она и железяка.
LogMeIn — в бесплатной версии разве есть передача файлов? Конечно, 53 евро в год меньше стоимости этой железяки, да функционал побогаче. Но на то она и железяка.
А кто мешает пробросить 21 TCP порт? Я например на виртуалке поднимал веб сервер, нужно было по учебе, виртуалка за NATом была, надо было настроить Port Forwarding. Указываем с какого IP адресса сети какой порт делать доступным за роутером, только надо по маку закрепить ip постоянный, что бы не пришлось настраивать по 100 раз одно и то же. Если и это не возможно, то можно создать VPN между двумя компьютерами, создать можно с помощью старндартных средств ОС.
Бессмысленное устройство. Dropbox во плоти.
Бессмысленный комментарий. Ни разу не Dropbox.
Вы прям грудью на амбразуры кидаетесь за этот девайс. Имеете отношение к разработке?
А от дропбокса отличается очень мало. И то и то работает через инет и требует установки софта. Одинаково создается виртуальная папка в которую можно кидать файлы. Разница только в наличие промежуточного хранилища, что является как преимуществом (не нужно держать оба компа онлайн одновременно), так и недостатком (ограничение на место для хранения). В общем, закинув на флешку Dropbox Portable, можно получить почти то же самое за гораздо более скромные деньги.
А от дропбокса отличается очень мало. И то и то работает через инет и требует установки софта. Одинаково создается виртуальная папка в которую можно кидать файлы. Разница только в наличие промежуточного хранилища, что является как преимуществом (не нужно держать оба компа онлайн одновременно), так и недостатком (ограничение на место для хранения). В общем, закинув на флешку Dropbox Portable, можно получить почти то же самое за гораздо более скромные деньги.
Нет, не имею.
Меня просто задевает абсолютное непонимание того, что это устройство сделано для обычных людей для решения ими одной достаточно простой задачи. И получается, что «все не понятное — не нужно». Все «альтернативные» способы, мало того что не решают проблему, так и рассчитаны явно на то чтобы зае… заставить пользователя совершить кучу действий, чтобы в итоге приблизится к решению задачи.
Понятно, почему так мало у нас делается для людей. Потому что их делают такие же «читатели с хабра». И унылые сайты, убогие телефоны, глючные сервисы — это делают люди не из другой вселенной.
Меня просто задевает абсолютное непонимание того, что это устройство сделано для обычных людей для решения ими одной достаточно простой задачи. И получается, что «все не понятное — не нужно». Все «альтернативные» способы, мало того что не решают проблему, так и рассчитаны явно на то чтобы зае… заставить пользователя совершить кучу действий, чтобы в итоге приблизится к решению задачи.
Понятно, почему так мало у нас делается для людей. Потому что их делают такие же «читатели с хабра». И унылые сайты, убогие телефоны, глючные сервисы — это делают люди не из другой вселенной.
Почему Dropbox лучше?
Работает под *nix, под MacOS, под WinMobile и под Андроидом, имеет веб-интерфейс, и умеет делать Мультишаринг. И не имеет необходимости переть половинку от устроиства на другой континет для своей работы.
И еще один плюс: денег стоит ровно нисколько.
Представленное устройство найдет своего покупателя, конечно, но исключительно в виде необычного подарка. Ах да! есть же еще любители всего, что имет «i» в начале названия. Но с макосью эти флешки не работают.
Фейл.
Работает под *nix, под MacOS, под WinMobile и под Андроидом, имеет веб-интерфейс, и умеет делать Мультишаринг. И не имеет необходимости переть половинку от устроиства на другой континет для своей работы.
И еще один плюс: денег стоит ровно нисколько.
Представленное устройство найдет своего покупателя, конечно, но исключительно в виде необычного подарка. Ах да! есть же еще любители всего, что имет «i» в начале названия. Но с макосью эти флешки не работают.
Фейл.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Гаджет iTwin упрощает удаленную передачу файлов с ПК на ПК