Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 214
о, предсказываю появление в комментариях сотни диванных аналитиков, которые сейчас быстро все объяснят, почему google сделал всё так/не так
Ох и новый же виток в патентной войне. Логичный шаг, но все равно как увидел в ленте сразу побежал удостовериться. C их патентным портфелем многих потроллить можно.
да, согласен, скорее всего именно для патентных воин и была сделана закупка. Ведь именно Motorola прородитель мобильников, вспомним это. Если что — iPhone непоздоровится :)
Думаю, у iPhone все необходимые мотороловские патенты лицензированы.
Будет интересно посмотреть, останется ли добра «Корпорация Добра» прикупив несколько тысяч патентов одним махом.
Microsoft & Nokia, Google & Motorola — кто следующий?
Apple & Facebook? RIM & Yahoo?
Будет интересно посмотреть, останется ли добра «Корпорация Добра» прикупив несколько тысяч патентов одним махом.
Microsoft & Nokia, Google & Motorola — кто следующий?
Apple & Facebook? RIM & Yahoo?
У фейсбук нету ничего
Скорее Microsoft&Nokia&Facebook — майкрософт валадеет частью FB и уже далала совместные с ним проекты.
Рамблер и Алкател (:
(как подсказывает Бобук на Твиттере (:)
(как подсказывает Бобук на Твиттере (:)
В твиттере говорят, что с точки зрения патентов Мото — не айс. Впрочем, я понятия не имею, каких экспертов ретвитит eldarmurtazin
> В твиттере говорят…
Ну раз в твиттере говорят, то этому можно верить!
Ну раз в твиттере говорят, то этому можно верить!
Муртазин то и сам как мы знаем известный Оналитег. Ждите скоро очередного его высера на эту тему, где вдруг выяснится, что он это знал и т.д. и т.п.
>Впрочем, я понятия не имею, каких экспертов ретвитит eldarmurtazin
Эльдар Муртазин ретвитит главного эксперта мобильного рынка — Эльдара Муртазина.
Эльдар Муртазин ретвитит главного эксперта мобильного рынка — Эльдара Муртазина.
Скорее это не для нападения на Яббл, а для защиты остальных андроидопроизводителей. Пробегала тут новость о том, что Motorola собиралась троллить других производителей устройств на Android, это нанесло бы серьезный урон экосистеме.
Вот и проверка Google на прочность.
Если они будут использовать приобретенные патенты только для собственной защиты, то подтвердят свое звание «Корпорация добра».
Если они будут использовать приобретенные патенты только для собственной защиты, то подтвердят свое звание «Корпорация добра».
Apple — «Так, у вас тут тачевый дисплей — ай-ай-ай, как нехорошо, надо платить»
Google — «Постойте ка, а вы там случаем не мобильный телефон выпускаете — как нехорошо»
Google — «Постойте ка, а вы там случаем не мобильный телефон выпускаете — как нехорошо»
> Постойте ка, а вы там случаем не мобильный телефон выпускаете
Что примечательно, некоторые фанаты Apple уверены, что персональный компьютер от Apple — это вовсе не персональный компьютер, а отдельная сущность iMac. А смартфон от Apple это вовсе не смартфон, а отдельная сущность iPhone, и никак иначе.
Что примечательно, некоторые фанаты Apple уверены, что персональный компьютер от Apple — это вовсе не персональный компьютер, а отдельная сущность iMac. А смартфон от Apple это вовсе не смартфон, а отдельная сущность iPhone, и никак иначе.
Apple позиционирует свои продукты так. Посмотрите презентации.
А собственного мозга у iПользователей нет, что ли?
Нет.
Как и остальных людей. Спросите автолюбителей, что они думают про бмв, услышите ответ «машина для отжига, быстрая и всё такое», про вольво скажут, что очень безопасная машина.
Большие компании уже давно научились формировать в умах клиентах тот образ, который хотят. Для вас это будет открытием, видимо.
Как и остальных людей. Спросите автолюбителей, что они думают про бмв, услышите ответ «машина для отжига, быстрая и всё такое», про вольво скажут, что очень безопасная машина.
Большие компании уже давно научились формировать в умах клиентах тот образ, который хотят. Для вас это будет открытием, видимо.
>Спросите автолюбителей, что они думают про бмв, услышите ответ «машина для отжига, быстрая и всё такое», про вольво скажут, что очень безопасная машина.
Но любителям БМВ не придёт в голову сказать «не, у меня не машина, у меня БМВ!» Для вас это будет открытием, видимо? %)
Но любителям БМВ не придёт в голову сказать «не, у меня не машина, у меня БМВ!» Для вас это будет открытием, видимо? %)
Владельцам Субару — придет.
Покажите мне хоть одного владельца Субару, который скажет «нет, у меня не машина — у меня Субару!», а то у меня четверо знакомых, у которых Субару (2 Импрезы, один Аутбэк и один Форестер), и почему-то ни один из них подобной чуши не несёт.
Ни одному из них в голову не придёт, что если цилиндры расположены не так, как у остальных, то автомобиль от этого перестаёт быть автомобилем.
Ни одному из них в голову не придёт, что если цилиндры расположены не так, как у остальных, то автомобиль от этого перестаёт быть автомобилем.
Если в вашем техпаспорте нет словосочетания Subaru — автомобиль вы ещё не купили.
Владельцы Porsche, Bentley и прочих майбахов плачут горючими слезами…
Однако, включите логику: ваша фраза не говорит о том, что Subaru — не автомобиль. Она говорит ровно о противоположном %)
Однако, включите логику: ваша фраза не говорит о том, что Subaru — не автомобиль. Она говорит ровно о противоположном %)
И к чему этот первый аргумент?
Владельцы Vertu, Gresso, Mobiado и прочих голдвишей плачут горючими слезами…
Не надо софистику разводить. Всё там понятно.
Владельцы Vertu, Gresso, Mobiado и прочих голдвишей плачут горючими слезами…
Не надо софистику разводить. Всё там понятно.
>И к чему этот первый аргумент?
К тому, что автор фразы «Если в вашем техпаспорте нет словосочетания Subaru — автомобиль вы ещё не купили» подразумевает, что все остальные марки — «не автомобили», а вот Subaru — автомобиль. «Не замечая», что среди остальных марок есть экземпляры, превосходящие Subaru.
Однако даже самые ярые фанаты на полном серьёзе не будут предполагать, что Subaru — «не автомобиль». Да, он другой, да, он может быть лучше остальных — но это всё равно автомобиль.
Не, серьёзно: покажите мне хоть одного, кто серьёзно считает, что его Subaru — не автомобиль, а принципиально другое транспортное средство — я должен на него посмотреть!
К тому, что автор фразы «Если в вашем техпаспорте нет словосочетания Subaru — автомобиль вы ещё не купили» подразумевает, что все остальные марки — «не автомобили», а вот Subaru — автомобиль. «Не замечая», что среди остальных марок есть экземпляры, превосходящие Subaru.
Однако даже самые ярые фанаты на полном серьёзе не будут предполагать, что Subaru — «не автомобиль». Да, он другой, да, он может быть лучше остальных — но это всё равно автомобиль.
Не, серьёзно: покажите мне хоть одного, кто серьёзно считает, что его Subaru — не автомобиль, а принципиально другое транспортное средство — я должен на него посмотреть!
Первый аргумент был про порше и прочее. Неудачная аналогия.
Не, серьёзно: покажите мне хоть одного, кто серьёзно считает, что его айфон — не телефон, а принципиально другое устройство связи — я должен на него посмотреть!
Не, серьёзно: покажите мне хоть одного, кто серьёзно считает, что его айфон — не телефон, а принципиально другое устройство связи — я должен на него посмотреть!
>Первый аргумент был про порше и прочее. Неудачная аналогия.
Какая нафиг «аналогия» — это прямой [контр]пример к вашему выскаызванию/цитате о Subaru.
Хорошо, поясню на конретном примере: у директора нашего подразделения как раз Porsсhe. И тут у него спрашивают «У тебя есть машина?» Он отвечает: «Да, есть — у меня Porsche». Ему говорят: «Не-е-е, вот когда купишь Subaru — вот тогда и будешь говорить „у меня есть машина“, а пока что машины у тебя нет».
Абсурд? Полнейший.
>Не, серьёзно: покажите мне хоть одного, кто серьёзно считает, что его айфон — не телефон, а принципиально другое устройство связи — я должен на него посмотреть!
Могу показать маковладельцев, которые считают, что у них не PC, а Мак (не персональный компьютер, а что-то, видимо, принципиально другое) — сойдёт?
Какая нафиг «аналогия» — это прямой [контр]пример к вашему выскаызванию/цитате о Subaru.
Хорошо, поясню на конретном примере: у директора нашего подразделения как раз Porsсhe. И тут у него спрашивают «У тебя есть машина?» Он отвечает: «Да, есть — у меня Porsche». Ему говорят: «Не-е-е, вот когда купишь Subaru — вот тогда и будешь говорить „у меня есть машина“, а пока что машины у тебя нет».
Абсурд? Полнейший.
>Не, серьёзно: покажите мне хоть одного, кто серьёзно считает, что его айфон — не телефон, а принципиально другое устройство связи — я должен на него посмотреть!
Могу показать маковладельцев, которые считают, что у них не PC, а Мак (не персональный компьютер, а что-то, видимо, принципиально другое) — сойдёт?
Ну, PC уже давно в Пиндостане является синонимом устройств, управляемых ОС Windows. На коробках с играми всегда маркировка PS3/Xbox/PC/Mac. Да и песня есть у Black Eyed Peas, что-то типа «ты пкашник, а я маковод, тратата, чётотам» ("You're a PC, I'm a Mac"). Now Generation, вроде, называется.
Простите, сначала вы очень уверено утверждаете о убежденности пользователей, что айфон не телефон, а пример о другом хотите приводить?
Под PC очень часто подразумевают IBM-PC совместимый компьютер, а особенно в те годы, когда рынком правил wintel. Когда говорили PC подразумевалось ibm-PC совместимый. И был другой лагерь, не пс-совместимых компьютеров – амига, эппл со своим поверпц. Поэтому для тех лет вполне аргумент macintosh не PC можно было применить.
Под PC очень часто подразумевают IBM-PC совместимый компьютер, а особенно в те годы, когда рынком правил wintel. Когда говорили PC подразумевалось ibm-PC совместимый. И был другой лагерь, не пс-совместимых компьютеров – амига, эппл со своим поверпц. Поэтому для тех лет вполне аргумент macintosh не PC можно было применить.
>Простите, сначала вы очень уверено утверждаете о убежденности пользователей, что айфон не телефон, а пример о другом хотите приводить?
Покажите мне, пожалуйста, в каком именно посте я это «очень уверенно утверждаю».
Да ладно: покажите хоть один мой пост в данной ветке, в котором присутствует слово «айфон» (кроме предыдущего моего поста, где это слово встречается в цитате).
А в изначальном флеймообразующем посте упоминались как айфон, так и мак, так что пример какой хочу, такой и привожу :)
>Поэтому для тех лет вполне аргумент macintosh не PC можно было применить.
Я живу как-то в основном в «эти» годы, а не в «те», и говорю о людях, которые в эти годы считают, что у них «Mac, а не PC».
Покажите мне, пожалуйста, в каком именно посте я это «очень уверенно утверждаю».
Да ладно: покажите хоть один мой пост в данной ветке, в котором присутствует слово «айфон» (кроме предыдущего моего поста, где это слово встречается в цитате).
А в изначальном флеймообразующем посте упоминались как айфон, так и мак, так что пример какой хочу, такой и привожу :)
>Поэтому для тех лет вполне аргумент macintosh не PC можно было применить.
Я живу как-то в основном в «эти» годы, а не в «те», и говорю о людях, которые в эти годы считают, что у них «Mac, а не PC».
Я живу в мире, где Mac является персональным компьютером (personal computer, сокращённо — PC) и ничем не отличается от персональных компьютеров от других производителей, кроме дизайна и ОСи. А вы в каком мире живёте?
За ссылки, кстати, спасибо — мне теперь не придётся искать их самостоятельно, как я собирался в этом посте.
Я, правда, не очень понял, зачем вы подкрепляете ссылками мои слова, но спасибо всё равно :)
Вопрос такой: если я на Мак поставлю Windows — он резко перестанет быть Маком и станет PC?
За ссылки, кстати, спасибо — мне теперь не придётся искать их самостоятельно, как я собирался в этом посте.
Я, правда, не очень понял, зачем вы подкрепляете ссылками мои слова, но спасибо всё равно :)
Вопрос такой: если я на Мак поставлю Windows — он резко перестанет быть Маком и станет PC?
Да при чём тут линукс — нам бы с маками для начала разобраться…
В общем, получается, что вы (вместе со всеми людьми по вашим ссылкам) — как раз яркая иллюстрация к этому посту %) О чём вы тогда тут спорили (приводя кривые аналогии с автовладельцами, которые якобы не считают свои Субару автомобилями) — совершенно непонятно…
В общем, получается, что вы (вместе со всеми людьми по вашим ссылкам) — как раз яркая иллюстрация к этому посту %) О чём вы тогда тут спорили (приводя кривые аналогии с автовладельцами, которые якобы не считают свои Субару автомобилями) — совершенно непонятно…
Линукс – это ядро. Но это слово употребляют по отношению к любым дистрибутивам с линукс ядром.
Pc – употребляют по отношению к компьютерам с виндоус на борту.
Чего тут не понятного.
Pc – употребляют по отношению к компьютерам с виндоус на борту.
Чего тут не понятного.
>Pc – употребляют по отношению к компьютерам с виндоус на борту.
Чего тут не понятного.
Непонятно, при чём тут автомобили.
«Автомобиль — употребляют по отношению к автомобилям, не носящим марку „Субару“» — так, что ли?
В общем, одно я понял точно: если я на МакБук поставлю Винду, то МакБук больше не является Маком, ибо теперь он является компьютером с виндоус на борту.
И ещё одно (следует из предыдущего): глядя на выключенный МакБук невозможно сказать, Мак это или ПиСи — неизвестно ведь, Винда у него на борту или МакОСь.
В общем, полный think different…
Чего тут не понятного.
Непонятно, при чём тут автомобили.
«Автомобиль — употребляют по отношению к автомобилям, не носящим марку „Субару“» — так, что ли?
В общем, одно я понял точно: если я на МакБук поставлю Винду, то МакБук больше не является Маком, ибо теперь он является компьютером с виндоус на борту.
И ещё одно (следует из предыдущего): глядя на выключенный МакБук невозможно сказать, Мак это или ПиСи — неизвестно ведь, Винда у него на борту или МакОСь.
В общем, полный think different…
Не передёргивайте и не утрируйте.
PC и Mac — разные платформы, и их вполне явно различают. Я не исключаю, что PC вообще торговая марка Microsoft Corp. по аналогии с Pocket PC, которыми назывались только устройства, управляемые MS Windows Mobile. Все остальные назывались handheld.
Поэтому если пользователь Mac считает, что у него не PC, то он полностью прав. У него точно не PC в понимании рынка.
Додревнее противопоставление Mac vs. PC уже закрепилось намертво в обиходе и у производителей тех же игр. Если на коробке с игрой стоит в углу PC, то кэп намекает, что игра разработана исключительно для Windows.
Например:
WarCraft III (PC/Mac)
Left 4 Dead (PC)
Если копать в глубину, то этот бред нам подарил маркетинг, который говорил хомячкам, что если ты маковод, что ты отличаешься от пкбыдла. Так и закрепилось. Можно, конечно, устроить реконкисту, но обвинять хомячков Apple в том, что они считают, что их Mac не PC смешно, учитывая, что особо в США по этому поводу никто не парится. Хотя уже производители предпочитают писать Games For Windows, вместо PC. Это уже прогресс.
PC и Mac — разные платформы, и их вполне явно различают. Я не исключаю, что PC вообще торговая марка Microsoft Corp. по аналогии с Pocket PC, которыми назывались только устройства, управляемые MS Windows Mobile. Все остальные назывались handheld.
Поэтому если пользователь Mac считает, что у него не PC, то он полностью прав. У него точно не PC в понимании рынка.
Додревнее противопоставление Mac vs. PC уже закрепилось намертво в обиходе и у производителей тех же игр. Если на коробке с игрой стоит в углу PC, то кэп намекает, что игра разработана исключительно для Windows.
Например:
WarCraft III (PC/Mac)
Left 4 Dead (PC)
Если копать в глубину, то этот бред нам подарил маркетинг, который говорил хомячкам, что если ты маковод, что ты отличаешься от пкбыдла. Так и закрепилось. Можно, конечно, устроить реконкисту, но обвинять хомячков Apple в том, что они считают, что их Mac не PC смешно, учитывая, что особо в США по этому поводу никто не парится. Хотя уже производители предпочитают писать Games For Windows, вместо PC. Это уже прогресс.
>Не передёргивайте и не утрируйте.
PC и Mac — разные платформы, и их вполне явно различают.
А где я утрирую и уж тем более передёргиваю? Я рассматриваю вполне конкретный и вполне реальный случай.
Допустим, это разные платформы (Linux тоже отдельная платформа). Вот я и хочу понять, где проходит граница между этими платформами.
Вот и скажите мне: Макбук с Виндой — это Мак или ПиСи?
>Если копать в глубину, то этот бред нам подарил маркетинг, который говорил хомячкам, что если ты маковод, что ты отличаешься от пкбыдла
Хорошо, что вы хотя бы согласны с тем, что это бред.
PC и Mac — разные платформы, и их вполне явно различают.
А где я утрирую и уж тем более передёргиваю? Я рассматриваю вполне конкретный и вполне реальный случай.
Допустим, это разные платформы (Linux тоже отдельная платформа). Вот я и хочу понять, где проходит граница между этими платформами.
Вот и скажите мне: Макбук с Виндой — это Мак или ПиСи?
>Если копать в глубину, то этот бред нам подарил маркетинг, который говорил хомячкам, что если ты маковод, что ты отличаешься от пкбыдла
Хорошо, что вы хотя бы согласны с тем, что это бред.
Вот и скажите мне: Макбук с Виндой — это Мак или ПиСи?
С точки зрения правильного, каноничного представления, то в любом виде, хоть OpenBSD на Apple-железке для личного пользования, то это ПК. Если рассматривать популярное представление, которое поддерживается маркетингом, издателями игр и прочими, то Windows на Мак-железе — это PC.
Хорошо, что вы хотя бы согласны с тем, что это бред
Безусловно бред, но требовать понимания этого у обычного пользователя смешно, когда для этого требуется иметь или годный осмысленный курс информатики за спиной, или праздный интерес к IT.
С точки зрения правильного, каноничного представления, то в любом виде, хоть OpenBSD на Apple-железке для личного пользования, то это ПК. Если рассматривать популярное представление, которое поддерживается маркетингом, издателями игр и прочими, то Windows на Мак-железе — это PC.
Хорошо, что вы хотя бы согласны с тем, что это бред
Безусловно бред, но требовать понимания этого у обычного пользователя смешно, когда для этого требуется иметь или годный осмысленный курс информатики за спиной, или праздный интерес к IT.
С точки зрения здравого смысла-то понятно, что Мак — это ПК. Я как раз хочу понять «популярное представление».
Вот и получается, что купил человек Макбук — и у него Мак. Поставил Винду — и стал у него ПК. Выключил он свой Макбук — и посторонний наблюдатель уже не может сказать, глядя на этот Макбук, Мак перед ним или ПК.
Видите: вы сами привели меня к тому, что пару постов назад назвали «утрированием и передёргиванием» %)
>Безусловно бред, но требовать понимания этого у обычного пользователя смешно...
А кто «требует»-то? Так, стебёмся помаленьку, констатируя «Что примечательно, некоторые фанаты Apple уверены, что персональный компьютер от Apple — это вовсе не персональный компьютер, а отдельная сущность iMac».
Собственно, вы мне сейчас сообщили то же самое. Почему из этого разгорелся жаркий спор с участием ярких представителей озвученной категории людей — непонятно.
Вот и получается, что купил человек Макбук — и у него Мак. Поставил Винду — и стал у него ПК. Выключил он свой Макбук — и посторонний наблюдатель уже не может сказать, глядя на этот Макбук, Мак перед ним или ПК.
Видите: вы сами привели меня к тому, что пару постов назад назвали «утрированием и передёргиванием» %)
>Безусловно бред, но требовать понимания этого у обычного пользователя смешно...
А кто «требует»-то? Так, стебёмся помаленьку, констатируя «Что примечательно, некоторые фанаты Apple уверены, что персональный компьютер от Apple — это вовсе не персональный компьютер, а отдельная сущность iMac».
Собственно, вы мне сейчас сообщили то же самое. Почему из этого разгорелся жаркий спор с участием ярких представителей озвученной категории людей — непонятно.
Ребят, кончайте нудить. :)
Лето на дворе. Теплые ночи. Зеленые деревья… Звездное небо!
Лето на дворе. Теплые ночи. Зеленые деревья… Звездное небо!
ВАЗ — ведро с гайками!
Ни кому из владельцев, не придет в голову что это автомобиль.
Ни кому из владельцев, не придет в голову что это автомобиль.
Спросите автолюбителей, что они думают про бмв, услышите ответ «машина для отжига, быстрая и всё такое», про вольво скажут, что очень безопасная машина.Заметьте, в вашем примере все их позиционируют с разных сторон, но никто не спорит с тем, что всё это всё равно автомобиль.
Today Apple is going to reinvent the phone
ну и где тут утверждение, что айфон это не телефон?
Apple может быть и знает, что iPhone — тоже смартфон, но множество обываетелей действительно считает его чем-то особенным и абсолютно не подозревают, что фактически он тоже смартфон (рассматриваю по своему опыту).
потому, что благодаря нокии в умах людей засело, что смартфон это такой телефон, который так же тормози как компьютер, виснет, рассылает вирусы, творит какую-то магию, отказывается нормально синхронизироваться, слетает прошивка — телефон же УМНЫЙ, а горе как известно от ума.
А по мне так айфон даже не смартфон, а коммуникатор (как и многие андроидофоны).
и что тачскрин придумали в эпл :)
Apple — «Упс-с, спалились»
Только для Apple из 200-300 предполагаемых долларов прибыли с каждого айфона заплатить 25 баксов за лицензии хоть и не приятно, но не смертельно, а вот для производителей недорогих смартфонов на Android, которые яростно демпингуют и живут на 10% маржи, 25 баксов — это ощутимый удар.
>Только для Apple из 200-300 предполагаемых долларов прибыли с каждого айфона заплатить 25 баксов за лицензии хоть и не приятно, но не смертельно
Это если Гугл соизволит согласиться на лицензионные отчисления, а не запретит использование вообще.
Это если Гугл соизволит согласиться на лицензионные отчисления, а не запретит использование вообще.
Он же добрый?! И не тролль?!
Даже самый добрый нетролль становится злым, если его методично дёргать за усы и грозиться отобрать миску с едой.
Странный такой добрый троль, который лезет во все пещеры, в которых есть деньги.
В пещеру Apple — на рынок смартфонов и планшетов.
В пещеру FB и TW — со своими соцсетями.
В пещеру Microsoft — пытаясь побороть их Офис и Виндовс.
В пещеру Группона — со свим скидочным сервисом.
В пещеру Букинг.кома — с бронированием отелей.
В пещеру Пэйпала — с новой платежной системой.
…
Продолжать можно долго. Не надо тогда обижаться, что хозяева пещер будут дергать за усы.
В пещеру Apple — на рынок смартфонов и планшетов.
В пещеру FB и TW — со своими соцсетями.
В пещеру Microsoft — пытаясь побороть их Офис и Виндовс.
В пещеру Группона — со свим скидочным сервисом.
В пещеру Букинг.кома — с бронированием отелей.
В пещеру Пэйпала — с новой платежной системой.
…
Продолжать можно долго. Не надо тогда обижаться, что хозяева пещер будут дергать за усы.
Я что-то пропустил тот момент, когда Яббл застолбил за собой эксклюзивное право на выпуск смартфонов и планшетов, Фейсбук — эксклюзивное право на соц. сети и далее по списку… Не подскажете, когда это произошло?
А то если рассуждать как вы, то Яббл нагло и беспардонно влез на рынок смартфонов и теперь пытается прижать тех, кто на этом рынке уже не одно десятилетие. А ну бегом марш обратно, компутеры с яблочком делать, а то ишь, мобилами вздумали торговать! «Хозяевами пещеры» они тут стали, поглядите-ка… Так получается, по вашей логике?
А то если рассуждать как вы, то Яббл нагло и беспардонно влез на рынок смартфонов и теперь пытается прижать тех, кто на этом рынке уже не одно десятилетие. А ну бегом марш обратно, компутеры с яблочком делать, а то ишь, мобилами вздумали торговать! «Хозяевами пещеры» они тут стали, поглядите-ка… Так получается, по вашей логике?
Как не крути, но все перечисленные компании создали рынки на которых сейчас доминируют.
Это не означает, что они имеют эксклюзивные права на эти рынки, но говорить что они должны поднять лапки и уйти с рынка, когда туда приходит корпорация добра, согласитесь — странно.
Это не означает, что они имеют эксклюзивные права на эти рынки, но говорить что они должны поднять лапки и уйти с рынка, когда туда приходит корпорация добра, согласитесь — странно.
>говорить что они должны поднять лапки и уйти с рынка, когда туда приходит корпорация добра, согласитесь — странно
Соглашаюсь — странно. А разве кто-то говорит, что они должны уйти? Пусть остаются. Конкуренция и рынок сами покажут, кому придётся уйти, а кто останется.
Соглашаюсь — странно. А разве кто-то говорит, что они должны уйти? Пусть остаются. Конкуренция и рынок сами покажут, кому придётся уйти, а кто останется.
С какой это стати Apple создал рынок смартфонов? Насколько я знаю, до Apple прекрасно существовали множество других производителей.
Чего? О_о
Смартфоны цвели и пахли в эпоху Symbian.
MS вообще скорее вытеснил IBM и тот же Apple с рынка ОС. А офисный пакет следствие занятия подавляющей части пользовательских ОС.
Соцсети были и до Facebook. Тот же Friendster.
PayPal тоже был не первый, ему просто повезло стать крупнейшим после слияния двух каких-то финансовых организаций. До этого точно был Authorize.Net
До Groupon было и сейчас существует не одна сотня компаний.
Продолжать можно долго.
Смартфоны цвели и пахли в эпоху Symbian.
MS вообще скорее вытеснил IBM и тот же Apple с рынка ОС. А офисный пакет следствие занятия подавляющей части пользовательских ОС.
Соцсети были и до Facebook. Тот же Friendster.
PayPal тоже был не первый, ему просто повезло стать крупнейшим после слияния двух каких-то финансовых организаций. До этого точно был Authorize.Net
До Groupon было и сейчас существует не одна сотня компаний.
Продолжать можно долго.
Рынок смартов и планшетов создал скорее palm. Хотя может и до них что то было.
Вы пропустили, а вот samsung очень даже заметил по судебным запретам на продажу планшетов например.
Гугл запретит использование?
И получит штраф на пару миллиардов и антимонопольные санкции :)
И получит штраф на пару миллиардов и антимонопольные санкции :)
Какие такие антимонопольные санкции? Производителей помимо Моторолы на рынке — хоть лопатой греби: HTC, Samsung, LG, Nokia, SonyEricsson — продолжайте дальше сами.
А к сотфу и ОСям данные патенты не относятся. Но даже если их сюда приплести, то ОСей помимо Андроида тоже достаточно: BB OS, WP7, WebOS, Maemo. Так что ни железной, ни софтовой монополии не будет :)
А к сотфу и ОСям данные патенты не относятся. Но даже если их сюда приплести, то ОСей помимо Андроида тоже достаточно: BB OS, WP7, WebOS, Maemo. Так что ни железной, ни софтовой монополии не будет :)
Если гугл разрешит использование некоей запатентованной технологии самсунгу, нокии, сониэриксону и т.п., но запретит для еппла — антимонопольщики разберут гугл на части.
Ну не запретит — так знатно подоит. Доить индивидуально Эппл ему никто не сможет запретить, т.к. с остальными компаниями можно заключить «договор о сотрудничестве» (Эппл ведь тоже подаёт не на всех сразу, а выборочно).
Или откопает такой патент, который нарушает только Эппл (пакет-то приобретён очень солидный) и запретит его использование. Вариантов масса, гадать можно бесконечно, поэтому давайте просто запасёмся попкорном и посмотрим :)
Или откопает такой патент, который нарушает только Эппл (пакет-то приобретён очень солидный) и запретит его использование. Вариантов масса, гадать можно бесконечно, поэтому давайте просто запасёмся попкорном и посмотрим :)
Отличный ход со стороный гугла, и патенты и производитель…
Есть только риски в том что судебных исков теперь прибавиться, так как у гугла появится прямой заработок с андроидов…
Есть только риски в том что судебных исков теперь прибавиться, так как у гугла появится прямой заработок с андроидов…
Ну вот и второй Apple вырисовывается. Это очень позитивно для Google, для Motorola. Но представьте как сейчас задумались HTC и Samsung… Nokia уже пробовала и сама делать телефоны с Symbian и лицензировать ОС другим. (тогда еще эта ос была современной). В итоге все другие компании отказались от Symbian тк устройства от компании — производителя железа + ос были лучше.
Я думаю основная цель покупки — патенты, а производственные мощности идут как приятный бонус.
На Symbian лучшие телефоны выпускала не Nokia, а SonyEricsson, но это не отменяло тот факт, что Symbian было глючным тормозным говном, поэтому и сдохло, когда появились настоящие мобильные операционные системы, от компаний, которые умеют писать ОСи
>Это очень позитивно для Google, для Motorola. Но представьте как сейчас задумались HTC и Samsung…
А зачем «представлять»? Давайте заслушаемначальника транспортного цеха их самих:
“We welcome today’s news, which demonstrates Google’s deep commitment to defending Android, its partners, and the ecosystem,” J.K. Shin, president of Samsung’s Mobile Communications division said.
“I welcome Google’s commitment to defending Android and its partners,” Sony Ericsson president and CEO Bert Nordberg said.
“We welcome the news of today’s acquisition, which demonstrates that Google is deeply committed to defending Android, its partners, and the entire ecosystem,” HTC’s CEO Peter Chou added.
“We welcome Google’s commitment to defending Android and its partners,” LG’s president and CEO Jong-Seok Park said.
А зачем «представлять»? Давайте заслушаем
“We welcome today’s news, which demonstrates Google’s deep commitment to defending Android, its partners, and the ecosystem,” J.K. Shin, president of Samsung’s Mobile Communications division said.
“I welcome Google’s commitment to defending Android and its partners,” Sony Ericsson president and CEO Bert Nordberg said.
“We welcome the news of today’s acquisition, which demonstrates that Google is deeply committed to defending Android, its partners, and the entire ecosystem,” HTC’s CEO Peter Chou added.
“We welcome Google’s commitment to defending Android and its partners,” LG’s president and CEO Jong-Seok Park said.
Хмм… Кто ж из них первоначальную реплику придумал?
Кстати, примечательно, что Sony и Ericsson состоят в Rockstar Bidco, а CEO их мобильного направления приветствует сподвижки Гугла к защите Андроида и его партнеров, как я понимаю, от троллинга тем же Bidco. Т.е. может быть у Sony и Ericsson в консорциуме мирные мотивы?
> В 2007 году Motorola была одним из основателей бизнес-альянса Open Handset Alliance, который работает над тем, чтобы сделать Android «первой по-настоящему открытой и всеобъемлющей платформой для мобильных устройств».
А в 2009 и 2010 анально отгородила загрузчик и ядро Linux в Milestone, Droid 2, Droid X и остальных аппаратах. Вот она — открытость!
А в 2009 и 2010 анально отгородила загрузчик и ядро Linux в Milestone, Droid 2, Droid X и остальных аппаратах. Вот она — открытость!
А в 2011-м году разгородила обратно. Пока не до конца, но процесс двигается.
По-моему, они его еще со времен MAGX разгородить обещают.
Хотя, если Вы о Xoom — то да. Кроме того, был еще Droid 1 (отличная вещь; я продал его исключительно из-за нехватки оперативки, да и то только через год), тоже без подписи.
Хотя, если Вы о Xoom — то да. Кроме того, был еще Droid 1 (отличная вещь; я продал его исключительно из-за нехватки оперативки, да и то только через год), тоже без подписи.
Загрузчик на Атриксе уже пару месяцев как доступен для разблокировки, хотя не уверен, я свой не трогал. На 4пда был срач по этому поводу.
Да, сильный шаг! Как оно там ни сложится в будущем, но над этой новостью задумаются все участники рынка.
Somewhere in Appleland, Steve Jobs just spit his morning coffee onto his computer screen.
To buy Motorola Mobility: $12.5B
To see Steve Jobs' face after he knows that: priceless!
To see Steve Jobs' face after he knows that: priceless!
that wasn't a computer, that was a Mac!
Кто следующий, интересно? Какой-нибудь производитель телевизоров?
на samsung electronics / lg electronics денег не хватит, все-таки там под 130 миллиардов капитализация у Сэмми и хз сколько, у Лыж нынче тока выход из минуса состоялся, но тоже немало.
Ну вообще говоря Гугл купил не всю Мотроллу, а только их мобильное подразделение. Также он может теоретически купить производство тв у самсунга/лыж.
читайте внимательно, что я пишу (хотя я кривовато написал).
Капитализация Samsung Electronic (которая и произдводит ТВ/мобилы/...) 130 миллиардов. И это ДОЧКА самсунга! Сам самсунг второй в мире производитель кораблей, строит небоскребы в Дубаи и еще миллион всего, он же Чёболь (кор. Конгломерат.)
Капитализация Google подбирается к 200 миллиардам. Лол, гугл при всем желании не купит Сэмми Электроникс) Даже Apple это не под силу.
Капитализация Samsung Electronic (которая и произдводит ТВ/мобилы/...) 130 миллиардов. И это ДОЧКА самсунга! Сам самсунг второй в мире производитель кораблей, строит небоскребы в Дубаи и еще миллион всего, он же Чёболь (кор. Конгломерат.)
Капитализация Google подбирается к 200 миллиардам. Лол, гугл при всем желании не купит Сэмми Электроникс) Даже Apple это не под силу.
Во-первых, речь шла только о производителях телевизоров, то есть о об одном подразделении Samsung Electronic. Во-вторых, необязательно платить «кэшем», может быть обмен акции Samsung Electronic на акции Google. Грубо говоря, капитализация Google подскочит до 330 млрд, Samsung Electronic исчезнет, но при этом стоимость пакетов у акционеров и Гугла, и Самсунга Эл. не изменится (изменятся доли).
1. Google купит мобильное подразделение Motorola: habrahabr.ru/linker/go/126339/
2. Google купит Motorola Mobility за 12,5 миллиарда долларов: habrahabr.ru/blogs/android/126340/
3. Google приобрел мобильный бизнес Motorola за $ 12,5 млрд: habrahabr.ru/blogs/google/126343/
4. Google покупает Motorola за $12.5 миллиардов: habrahabr.ru/blogs/htranslations/126345/
И это за 30 минут…
2. Google купит Motorola Mobility за 12,5 миллиарда долларов: habrahabr.ru/blogs/android/126340/
3. Google приобрел мобильный бизнес Motorola за $ 12,5 млрд: habrahabr.ru/blogs/google/126343/
4. Google покупает Motorola за $12.5 миллиардов: habrahabr.ru/blogs/htranslations/126345/
И это за 30 минут…
«Hello Google!» неделя на хабре!
Видать новость незаурядная :)
Новый конкурс. Автор 15-го одинакового топика про Google и Motorola сегодня получает путевку в Сызрань.
И ни одного правильного заголовка:
Гугл ПЛАНИРУЕТ приобрести Motorola Mobility
Хотя этим грешит и оригинальный топик Гугла, но в подвале поста есть не маленький disclaimer.
Гугл ПЛАНИРУЕТ приобрести Motorola Mobility
Хотя этим грешит и оригинальный топик Гугла, но в подвале поста есть не маленький disclaimer.
Я несколько прифигел, когда эту новость прочитал, но вообщем-то все логично. В патентных войнах у гугля, как новичка в области, относительно слабое патентное портфолио, а у Мотороллы (фактически родоначальника мобильной связи) — сильное. При разумной использование, это может быль сильным оружием против патентных троллей в лице Эппл и Майкрософт.
Непонятно только, как с другими производителями? До сих пор, Гугль показательно сохраняли нейтральность, заказывая каждый новый референс-девайс у другого производителя. Вряд-ли они смогут продолжить это практику, имея теперь «свою» фирму-производитель. И интересно прореагируют другие, когда выяснят, что их партнер стал прямым конкурентом. Патенты гуглю нужны в том числе, чтоб защищать партнеров от патентных притязаний, что еще больше усложняет ситуацию. Думаю, что Гугль попытается объединить производителей девайсов, под эгидой патентной войны с «внешними врагами», но собрать в одну кучу компании, которые готовы перегрызть друг другу глотки, будет явно не просто…
А пользователям только радость — думаю можно ожидать девайсов, с железом качества мотороллы и софтом качества гугль, при этом без дурацких скинов и своевременными апдейтами. А за ними, глядишь, и другие производители подтянутся.
Непонятно только, как с другими производителями? До сих пор, Гугль показательно сохраняли нейтральность, заказывая каждый новый референс-девайс у другого производителя. Вряд-ли они смогут продолжить это практику, имея теперь «свою» фирму-производитель. И интересно прореагируют другие, когда выяснят, что их партнер стал прямым конкурентом. Патенты гуглю нужны в том числе, чтоб защищать партнеров от патентных притязаний, что еще больше усложняет ситуацию. Думаю, что Гугль попытается объединить производителей девайсов, под эгидой патентной войны с «внешними врагами», но собрать в одну кучу компании, которые готовы перегрызть друг другу глотки, будет явно не просто…
А пользователям только радость — думаю можно ожидать девайсов, с железом качества мотороллы и софтом качества гугль, при этом без дурацких скинов и своевременными апдейтами. А за ними, глядишь, и другие производители подтянутся.
аха, серых только, ато опять до россии не дойдет.
Пусть только железо будет качества Не Motorola Defy
А у меня динамик сдох через 3 месяца
ss, то есть если вы один 8 месяцев ходите нормально то качество классное?:)
У меня у знакомого он дважды в германию (телефон не знакомый) ездил, у меня сначала экран сдох, и поехал в германию, потом динамик (починился здесь), и это не уникальные случаи…
У меня у знакомого он дважды в германию (телефон не знакомый) ездил, у меня сначала экран сдох, и поехал в германию, потом динамик (починился здесь), и это не уникальные случаи…
Помню был опрос, я даже в нем отвечал, что нет брака ;) только вот:
1) не могу его сейчас найти
2) больше это не значит что степень брака приличная, простите но если даже 10% брака, то на каждый десятый телефон у вас один должен будет повторно кататься в германию, а с учетом того что динамик летел у всех, кто купил тел до нового года (а это три месяца он вроде в ноябре пошел), то уровень брака масштабный…
1) не могу его сейчас найти
2) больше это не значит что степень брака приличная, простите но если даже 10% брака, то на каждый десятый телефон у вас один должен будет повторно кататься в германию, а с учетом того что динамик летел у всех, кто купил тел до нового года (а это три месяца он вроде в ноябре пошел), то уровень брака масштабный…
Ага, только на 4pda отметилось 6 человек со сдохшим экраном, сколько еще не отметилось? А проблемы с аккумами тоже опустим?:) Дальше были проблемы с не произвольными перезагрузками аппаратов… и все достаточно в массовых кол-вах… конечно ерунда, отличное качество аппарата :)
(и это опять же если забыть совсем про динамик который вышел/выйдет из строя абсолютно у всех в начальных партиях)
(и это опять же если забыть совсем про динамик который вышел/выйдет из строя абсолютно у всех в начальных партиях)
Ага, я уже тоже приметил, даже ссылку повесил: habrahabr.ru/blogs/android/126352/
Любопытно, ничего не скажешь.
Любопытно, ничего не скажешь.
Samsung и HTC написали почти копипастом.
Ощущение, что компании теперь не так склонны доверять Google, растёт.
Ощущение, что компании теперь не так склонны доверять Google, растёт.
Кстати, у Моторолы без малого 17 000 патентов ;)
Жду обновление до 2.3 на свой Motorola Droid :)
Поставьте CyanogenMod 7 и не парьтесь ;-)
Смена владельца более чем наверняка запустит реорганизацию работы мобильного подразделения Motorola, а это, как мне кажется, может быть черевато задержками дат выхода новых прошивок на существующие устройства. Както очень печально иметь Droid 2 Global с Android 2.2, вот если бы они открыли загрузчик дав зеленый свет полноценному цианогенмоду, был бы другой разговор, но пока что стабильной прошивки на этот аппарат нет, везде заметны косяки…
Думал на днях ставить, но уже не уверен — так и официалки можно дождаться.
А есть опыт с CyanogenMod на Droid? Нет глюков? Как скорость работы?
А есть опыт с CyanogenMod на Droid? Нет глюков? Как скорость работы?
Есть. Шестой CM очень хорош под Droid/Milestone, шустрый, без глюков, с приятными фишками. Использую как основную. CM7 интереснее, но бфл слегка глючный, как сейчас — не знаю.
У меня не Дроид, XT720, недавно плюнул на всё и прошил CM6. Из родной прошивки не хватает только вызова диспетчера задач из TaskList'a да вменяемого Haptic'a (нужно руками подстраивать). В остальном — сказка.
Тикер Motorola на нью-йоркской фондовой бирже — MIMI
#мимими
#мимими
www.marketwatch.com/investing/stock/mmi
Действительно, mirniy ошибается.
Действительно, mirniy ошибается.
Вот как интересно – сделка-то поди долго и тихонечко обговаривалась между представителями обеих компаний, а в это время другие гугловцы заламывали себе руки и плакали о жестокости этого мира и ненужных патентах. А потом пыщь! – и 17k патентов к рукам прибрали. Это бизнес.
Данная ситуация со стороны выглядит весьма забавно. Только вдумайтесь…
После того как руководитель компании Motorola заявил, что компания Motorola не исключает возможность сбора роялти за использование своих патентов другими производителями телефонов ( www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31464 ), Google решил не париться с судами, а просто пошёл и купил мобильное подразделение Motorola.
После того как руководитель компании Motorola заявил, что компания Motorola не исключает возможность сбора роялти за использование своих патентов другими производителями телефонов ( www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31464 ), Google решил не париться с судами, а просто пошёл и купил мобильное подразделение Motorola.
Переговоры о покупке уже шли скорее всего и это заявление было больше для отвода глаз.
Извините, но покупка компании — это не за картошкой на рынок сходить. На переговоры уходят месяцы.
Более того, они еще и подтроливали гугл 4 дня назад WP7 www.pcmag.com/article2/0,2817,2390789,00.asp хотя в феврале на всех углах заявляли «No Way». В общем сумели цену набить, молодцы :)
мне интересно было бы сейчас глянуть на лица ребят из Apple
Так они купили заводы или отделение разработки?!
Все мобильное подразделение. Это и производственные мощности, и патенты и т.д. И еще не купили, сделка в лучшем случае к концу года состоится
Вау…
Да как же так…
Моторола же издавна первопроходец, на патентах и процентах от них получали огромные деньги…
Именно после Motorola droid продажи андроида подскочили, и совсем не так, если бы это был Samsung droid или даже ( о_О ) nokia droid. Потому что у моторолы вагон и маленькая тележка фанатов…
Но девайсы превосходные, качество на совесть. А бренд сохранится?
Да как же так…
Моторола же издавна первопроходец, на патентах и процентах от них получали огромные деньги…
Именно после Motorola droid продажи андроида подскочили, и совсем не так, если бы это был Samsung droid или даже ( о_О ) nokia droid. Потому что у моторолы вагон и маленькая тележка фанатов…
Но девайсы превосходные, качество на совесть. А бренд сохранится?
Говорят, что бренд Motorola сохранится.
да, только Motorola весомых продаж андроида не имела. Балом правят тут HTC и Samsung в первую очередь.
Да известно, что подразделение Motorola Mobility последние годы чаще всего было убыточным и изредка балансировало на грани самоокупаемости (см. «Motorola Mobility показывает первые положительные квартальные итоги»), поэтому продать его корпорация Motorola Inc. уже давно собиралась, только цену набивала.
Но мне интересно, а вы случаем не знаете, а с чем собственно осталась сама корпорация Motorola Inc. после распродажи всех своих активов?
Ведь после нескольких реструктуризаций (см. например: «Motorola проводит крупную реструктуризацию компании») — они разделили свою огромную корпорацию на несколько независимых компаний и каждую уже успели продать:
1). Freescale Semiconductor — бывшее подразделение полупроводниковых приборов Motorola Semiconductor в 2006 году было куплено консорциумом возглавляемым Blackstone Group, а в 2011 стала публичной компанией — см. «Производитель полупроводников Freescale проходит процедуру IPO»;
2). В начале 2011 года корпоративное подразделение Motorola Solutions было приобретено Nokia Siemens Networks — см. «Nokia Siemens Networks приобрела Motorola Solutions за $1,2 млрд», «Nokia Siemens пересмотрит условия покупки Motorola Solutions»;
3). Ну и сегодняшняя сделка по продаже Motorola Mobility корпорации Google за 12,5 млрд долларов.
И что от громадной корпорации Motorola Inc. больше ничего не осталось — всё под чистую распродали:(
Или я чего-то пропустил?
Но мне интересно, а вы случаем не знаете, а с чем собственно осталась сама корпорация Motorola Inc. после распродажи всех своих активов?
Ведь после нескольких реструктуризаций (см. например: «Motorola проводит крупную реструктуризацию компании») — они разделили свою огромную корпорацию на несколько независимых компаний и каждую уже успели продать:
1). Freescale Semiconductor — бывшее подразделение полупроводниковых приборов Motorola Semiconductor в 2006 году было куплено консорциумом возглавляемым Blackstone Group, а в 2011 стала публичной компанией — см. «Производитель полупроводников Freescale проходит процедуру IPO»;
2). В начале 2011 года корпоративное подразделение Motorola Solutions было приобретено Nokia Siemens Networks — см. «Nokia Siemens Networks приобрела Motorola Solutions за $1,2 млрд», «Nokia Siemens пересмотрит условия покупки Motorola Solutions»;
3). Ну и сегодняшняя сделка по продаже Motorola Mobility корпорации Google за 12,5 млрд долларов.
И что от громадной корпорации Motorola Inc. больше ничего не осталось — всё под чистую распродали:(
Или я чего-то пропустил?
а кто 68000 разрабатывал? freescale?
Как кто — конечно же подразделение полупроводниковых приборов Motorola Semiconductor входившее в состав корпорации Motorola Inc. до 2004 года.
А в 2004 году это подразделение, со всей интеллектуальной собственностью, инженерными лабораториями и заводами, было выделено из состава корпорации Motorola Inc. в отдельную компанию которая получила наименование Freescale Semiconductor.
До 2006 года компания Freescale Semiconductor на 100% принадлежала корпорации Motorola Inc., а в 2006 году Motorola Inc. продала её консорциуму инвесторов возглавляемому Blackstone Group.
В 2011 году Freescale Semiconductor наконец стала независимой публичной компанией акции которой свободно торгуются на американской фондовой бирже — см.: «Производитель полупроводников Freescale проходит процедуру IPO».
Вся интеллектуальная собственность связанная с разработкой и производством процессоров серии 68000 сегодня принадлежит компании Frecale Semiconductores — по-моему они их до сих пор производят под маркой ColdFire для всякой автоматики и встроенных решений — см. страницу «68K Processors (Legacy)» на сайте Frecale Semiconductores
А в 2004 году это подразделение, со всей интеллектуальной собственностью, инженерными лабораториями и заводами, было выделено из состава корпорации Motorola Inc. в отдельную компанию которая получила наименование Freescale Semiconductor.
До 2006 года компания Freescale Semiconductor на 100% принадлежала корпорации Motorola Inc., а в 2006 году Motorola Inc. продала её консорциуму инвесторов возглавляемому Blackstone Group.
В 2011 году Freescale Semiconductor наконец стала независимой публичной компанией акции которой свободно торгуются на американской фондовой бирже — см.: «Производитель полупроводников Freescale проходит процедуру IPO».
Вся интеллектуальная собственность связанная с разработкой и производством процессоров серии 68000 сегодня принадлежит компании Frecale Semiconductores — по-моему они их до сих пор производят под маркой ColdFire для всякой автоматики и встроенных решений — см. страницу «68K Processors (Legacy)» на сайте Frecale Semiconductores
Замечу, что Motorola Solutions, который долгое время оставался единственным прибыльным подразделением, был продан в 10 раз дешевле неприбыльного)
Да я полазил по И-нету и понял, что в июле 2010 года Nokia Siemens Networks достигла соглашения с корпорацией Motorola Inc. о приобретении только части подразделения Motorola Solutions, связанного с беспроводным сетевым оборудованием за $1,2 млрд. — см.: «Nokia купила часть Motorola», а потом даже эта сумма была ещё уменьшена из-за конфликта с китайской Huawei до $975 млн. — см.: «Nokia Siemens пересмотрит условия покупки Motorola Solutions», «Huawei и Motorola Solutions урегулировали судебные разногласия».
И при этом Motorola Inc. сохранила iDEN бизнес, практически все патенты, связанные с инфраструктурой беспроводных сетей, а также некоторые другие активы — см.: «Nokia Siemens официально объявила о покупке части бизнеса Motorola».
И только 4 января 2011 года был завершён процесс разделения корпорации Motorola Inc. на две независимые компании Motorola Solutions и Motorola Mobility — см.: «Motorola Solutions завершает разделение и размещает акции на Нью-Йоркской фондовой бирже». Акционеры корпорации Motorola Inc. получили акции как первой так и второй компании.
И по-сути основным правопреемником большей части интеллектуальной собственности и активов корпорации Motorola Inc. стала компания Motorola Solutions, которая сегодня успешно продолжает развивать оставшийся после всех распродаж бизнес — см. Официальный сайт Motorola Solutions!
И при этом Motorola Inc. сохранила iDEN бизнес, практически все патенты, связанные с инфраструктурой беспроводных сетей, а также некоторые другие активы — см.: «Nokia Siemens официально объявила о покупке части бизнеса Motorola».
И только 4 января 2011 года был завершён процесс разделения корпорации Motorola Inc. на две независимые компании Motorola Solutions и Motorola Mobility — см.: «Motorola Solutions завершает разделение и размещает акции на Нью-Йоркской фондовой бирже». Акционеры корпорации Motorola Inc. получили акции как первой так и второй компании.
И по-сути основным правопреемником большей части интеллектуальной собственности и активов корпорации Motorola Inc. стала компания Motorola Solutions, которая сегодня успешно продолжает развивать оставшийся после всех распродаж бизнес — см. Официальный сайт Motorola Solutions!
Hello Googlorolla!!!
Начинается война.
Apple vs. Google&Motorola vs. Microsoft&Nokia
Apple vs. Google&Motorola vs. Microsoft&Nokia
Еще остается найти какую-нибудь управу на Microsoft с их отчислениями с каждого Android телефона
Дадада. Потому что МС — это зло, а Моторола — это мимими ;)
Устроили тут Гугль-мугль.
Ждать Устройств Goorola))) Всем ждать!
Теперь весь Twitter неделю будет шуметь, что Сергей Брин купил себе мобилку
Вот и дожили до GoogleTrolla ;)
www.tumblr.com/photo/1280/8952179488/1/tumblr_lpz4soGiSN1qazifo
Картинка дня. Жаль карма не позволяет запостить ее нормально. Буду благодарен если запостите ее нормально :)
Картинка дня. Жаль карма не позволяет запостить ее нормально. Буду благодарен если запостите ее нормально :)
Неужели все действительно верят, что Гугл патентики в папочку положит и доставать будет только при наездах?
После покупки, судебное разбирательство между Moto и Microsoft ложится на плечи Google?
habrahabr.ru/blogs/microsoft/105419/
habrahabr.ru/blogs/microsoft/105419/
Интересно, помогут ли им эти патенты в назревающей проблеме с запретом на дистрибуцию Linux? на русском, оригинал
Лучше бы Google купил Нокию. А то как вспомню L3, L7 — аж мурашки… Безусловно хочется верить, что ситуация изменилась в лучшую сторону…
Может, все остальные производители телефонов на андроиде были просто временными «полезными идиотами» для гугла? А теперь он и сам будет клепать телефоны и фактически контролировать остальных конкурентов, выпускающих смарты на андроиде.
The acquisition of Motorola Mobility, a dedicated Android partner, will enable Google to supercharge the Android ecosystem and will enhance competition in mobile computing. Motorola Mobility will remain a licensee of Android and Android will remain open. Google will run Motorola Mobility as a separate business.
techcrunch.com/2011/08/15/breaking-google-buys-motorola-for-12-5-billion/
А как много говорили про WP7 на Motorola :)
мотороллер не мой. я просто разместил объяву.
интересно, теперь моторола вернется в Россию?
Анонс motorola defy+ прошел совсем незаметно. А так, судя по всему, вполне гОдный гаджет.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google купит Motorola Mobility за 12,5 миллиарда долларов