Как стать автором
Обновить

Комментарии 113

Насколько я понял, профайл который указан в ссылке к мошеннику отношения не имеет? Тогда наверно ссылку на него лучше убрать, во избежании недоразумений.
Человек отношения к делу не имеет. Вроде аккаунт хороший. Разве лишняя популярность ему помешает? Авось кто заказ сделает…
Угу. Толи он шапку украл, толи у него украли. Но он точно был замешан в краже. И зачем такая слава?
Нет, я не был замешан в краже. У Вас нету оснований меня обвинять.
Были замешаны! Косвенно…
«Замешан» означает не только соучастие, но прикосновенность к какому-нибудь преступлению.
Просто в этом смысле слово реже употребляется.
Чёрный пиар — это тоже хороший пиар конечно, но не в данном случае.
ОК. Убедили
Да уж. Это мой аккаунт и я точно не имею отношения к этому разводу ибо в это время вчера пил пиво с друзьями и был уже в…
От моего имени уже ни один раз были попытки развода. Но вот чтобы писать на хабре и мне на почту столь жуткие и ругательные угрозы… Такого еще не было ))

> Мы так работали с многими заказчиками и никаких пробелм не было
1. Вас не смутило, что у меня нет ни одной СБР? ;)
2. Вас не смутило, что в это время я не был «онайн», что на сайте фриланса отмечено в профиле?

> Порекомендуйте, что со своей стороны я могу сделать?
Могу порекомендовать, как сказано выше, во избежание недоразумений убрать этот и остальные(может еще со злости где успели) посты или изменить интонацию.
Упоминания о вас уже убрал. Прошу прощения, если кто-то несправедливо угрожал вам.

>1. Вас не смутило, что у меня нет ни одной СБР? ;)
Смутило. Я задал ему этот вопрос:

worker, 11.09.2011 18:15:42:
Вы просто скажете мид им и все. Ну, послушайте меня. Я работал через сбр и мы делали так.
Roman, 18:15:51:
у вас в профиле 0 СБР
worker, 18:16:03:
Я работал в группе людей еще по сбр. У нас была команда.


>2. Вас не смутило, что в это время я не был «онайн», что на сайте фриланса отмечено в профиле?
По началу нет, а потом уже да.

P.S. Еще раз обращаю внимание: ни free-lance.ru, ни пользователь, под аккаунтом которого представился мошенник, к самому мошенничеству никакого отношения не имеют!!!
Благодарю за понимание.
Но утренние оскорбления осадок оставили.
В следующий раз подумайте и разберитесь в ситуации, прежде чем копать яму.
Я не знаю, кто вас оскорблял, но в любом случае приношу извинения
Мне надо именно отдельное desktop решение под все браузеры, а не дополнение к одному из низ, увы :(
Опишите подробнее думаю людям будет понятнее. Оно должно быть автоматическим? Ну запускать все браузеры по очереди, переходить на сайт, делать прокрутку и делать скриншоты. Или висеть в трее и при нажатии в любом браузере делать прокрутку и делать скриншоты.
Запускается приложение, в нем кнопка «сделать скриншот». Открывается любой браузер, в нем загружается какая-то странца.
Нажимаем в приложении Сделать скриншот и кликаем по браузеру. В нужном месте появляется файл с полноценным скриншотом, как он виден в самом браузере.

Вот. Как-то так надо.
FireShot тогда вам нужен — делает именно то что вам нужно в любых браузерах
Хорошо, но не заметил Opera.
FireShot — это набор плагинов под каждый браузер. В целом, можно подобные написать и самому, но пока ищу прямой путь сделать отдельно стоящее desktop приложение без необходимости навешивать что-то на браузеры.
AutoIt не подойдет? Что-то вроде

Shift-prtscrn
exec buffer_v_jpg.exe
PgDown

синтаксис не помню, но что-то вроде. Останентся тока найти приблуду записывающую буффер в файлы
Проблема в том, что мне надо stand alone desktop решение, без использования сторонних продуктов… :(
Скрипты AutoIt компилируются в отдельный exe. Другой вопрос, реально ли добиться нужного функционала средствами autoit.
Хм, а вы уверены что такое вообще возможно?..
Я всегда буду обновлять страницу перед написанием коммента…
Я всегда буду обновлять страницу перед написанием коммента… :)
Теоретически, возможно все. Практически — это вопрос времени, усилий и денег
У разработчиков FireShot`а вроде как есть программа для изготовления скриншотов. В самом FS такой функционал есть, может есть и в их студии. Хотя, может у вас специфичная задача, полное описание вам бы больше помогло.
Snagit — умеет делать скриншоты из любого указанного приложения, в том числе из окон с прокруткой.
FastStone Capture
Спасибо что объяснили, месяца 3 назад мной представлялись при заключении сбр, так и не понял механизм аферы, теперь все встало на свои места.
Сложность работы нового пользователя (обычно это заказчик) с сайтом фриланса — это факт.
Постоянные предупреждения, которые рассылаются администраторами на все аккаунты работодателей и фрилансеров пару раз в месяц для новых пользователей тоже не актуальны.
А про интерфейс вообще все пользователи давным давно говорят не самое хорошее… Поэтому вот так иногда и происходит.
Но я бы лучше сразу консультировался только с официальной службой поддержки, а не с самим пользователем.
Если мне отвечают на проект по аське, я всегда смотрю профиль на free-lance, проверяю номер. Если номера нет, пишу в личку и прошу ответить.
Да, хороший способ. Я так тоже поступил. Естественно, ответа не последовало.
Надо было сразу в топку! С какой стати мы должны слушать все отмазки? Не хочет нормально работать — не надо, фриланс большой. Мошенник или нет — не важно.
Мне кажется что здесь дело в доверии. СБР это якобы доверие которое подкупает заказчика но гарантий то не дает.
В некоторых случаях это «доверие» обходится до +50% стоимости заказа…
Да вы правы. Увы наш мир не совершенен.
FastStone Capture 6.0 умеет делать портянки
По поводу скриншотов: можете попробовать способ, который кто-то разместил в песочнице: habrahabr.ru/sandbox/34977/
Отличный сервис, спасибо (и вам, и тому, кто его создал, — надеюсь, инвайт ему дадут ;).
Так ведь оно не с браузерами работает!

Такую штуку и Shutter умеет делать…
Отлично работает. Надеюсь, НЛО не пролетит мимо и одарит человека инвайтом.
Отправил. :)
Как теперь называется этот топик?
Это та статья?
Похоже на то
При всем своем не сильно положительном мнении о СБР на фрилансе, все же название «Развод при помощи Сделки без риска на free-lance.ru. Как не стать обманутым» несколько покоробило.
С тем же успехом можно сказать, что если у Вас вытащили из кармана 100$, то это «Кража при помощи Казначейства США», или если кто-то при мошенничестве сошлётся на Ваш профиль, то заявить «Кража при помощи habrahabr.ru/users/rrud/ », а если не дай бог представятся фсб-шниками, то это будет «Кража при помощи ФСБ»?
Не, заголовок конечно броский, это несомненно, но все же не вполне корректный…
Я думаю, что если бы интерфейс был проще и понятнее, мануал покороче и все это вкупе прозрачнее — просто нельзя было бы что-то там намутить. Негде было бы.
Да там и так вроде мануал понятный. Особенно про резервирование денег — по шагам и с большими картинками. А слать деньги на номер который прислали в письме вообще не самое умное решение, как по мне.
Во что предлагаете переименовать?
Перименовал. Спасибо за поправку.
Можно было еще на этапе переговоров сравнить контактные данные в профайле на фриланс ру и номер с которого с вами общаются. Развод подобной формы настолько, простите, боянистый, что дальше некуда.
Добавил ссылку в статью. Спасибо.
Это клон, оригинальный сайт — kidala.info/
Такой милый оригинальный сайт, жаль только из футера забыли убрать фразу «www.blackinfo.ru © 2005-2011».
возможно, сайт просто переехал
«Как не попасться»
1. Проверить откуда пришло это уведомление, т.е. реальный адрес.
… тогда все остальное уже ясно
Подменить «Отправителя» в электронной почте — плёвое дело.
Извините, может за глупый вопрос, не работал с фриланс.
Но я не понял, как СБР резервирует деньги, если вы все переводите исполнителю? Разве вы не должны переводить на счет фриланса? Или кто вам отправил реквизиты для перевода?
Это и был типа счет фриланса, реквизиты которого отправил типа фриланс.
А что, в личных сообщениях не пишет от кого? О_о
Сообщение было под видом сообщения от администрации. Жаль, они уже удалили сообщение, так бы скриншот показал
процедуру создания скриншота длинного (на много экранов) сайта, так чтобы это desktop-приложение корректно работало в FF, Chrome и Opera

SnagIt так умеет, зачем нужно повторять работу, а не пользоваться готовыми решениями?
Задумка конечно интересная, только вот неужели найдётся пользователь webmoney, который при переводе денег не обратит внимание на BL корреспондента?
См. 1726665.blackinfo.ru/
Наверное находятся, если разводят. Я и сам не чайник, вроде, давно с интернетом знаком, про разводы знаю, но чуть-не попался.
Просто после размещения контакт по аське от фрилансера — это обычное дело…
browsershots.org/ — вот этой штукой пользуюсь иногда для внешних ресурсов. Там есть возможность посмотреть как Windows, так и Linux/Mac OS.
Мне нужно от Windows и СВОЕ решение
Список умений в личных данных этого «фрилансера» уже должен заставить задуматься. Прямо человек-оркестр.
Та нет, вполне себе нормальный профиль честно работающего человека.
Я бы никогда не дал бы сразу 5000. при такой работе я сначала требую, чтоб что-то сделали потом буду платить. хоть немного.
Вот в том-то и дело, что это НЕ ПРЕДОПЛАТА. Исполнителю зразу все я тоже не дал бы. А вот фрилансу, как стороне-гаранту — вполне. Подобным образом марается именно хорошее имя free-lance.ru
Поздравляю с непопадаловом =)
Но далеко не все такие осведомленные… в Яндекс-деньгах, например вообще BL'ов никаких нет. Попасться можно легко…

P.S.
FastStone Carpute умеет прокручивать и фотать… Вроде какой-то косяк был со съемкой в новых операх. Вероятно уже поправили.

www.faststone.org/FSCaptureDetail.htm
Вроде грамотные люди сидят тут. Сколько статей прочитали, сколько написали. НУ б… каким образом может отсутствовать риск? Он может мыть минимальным, но не отсутствовать вовсе.
Включите мозг!!!
Сделаем. Только толку-то. Под каждую новую жертву создается НОВЫЙ кошелек. Один заблокирут, сделает новый. Толку-то? Его бы за Ж. взять, когда он обналичивать будет…
Всё проще, заблокировать не кошелёк, а сразу аккаунт. Регистратор может раскрыть реальные данные (но Вам это вряд ли предоставят — Вы не пострадали).
Да и после блокировки будет проблемно получить на те же данные ещё один идентификатор.
А у него и сам аттестат новый. Из подтвержденных данных только почта. Подозреваю, что и она новая:
Насколько я знаю delphi умеет dll, поэтому годится и Си. Имхо хорошего Сишника проще найти чем хорошего Delphi программиста.

Недавно статья была о разработчиках и заказчиках, там был момент о том что заказчики ограничивают разработчиков глупыми требованиями, вроде «Delphi процедуру создания ...»
*звук скрекотания кузнечика*
Мне кажется или вы немного ошиблись топиком?
Вариант dll на си тоже подходит :)
Если кто имеет решение — добро пожаловать.
Посмотрел в Delphi => Chrome, FF и Опера не предоставляют способа доступа «снаружи», для встраивания в приложения. Значит управлять ими придется через сообщения, а грузить скрины — вообще практически невозможно (через буфер обмена?).
Значит Ваша задача, не Delphi-like — потребует слишком много «костылей»: «Нажмите здесь, переключитесь, подождите 5 сек...». Либо очень большого объема кода.
В бюджет не уложитесь или будет «заявка от студента-суперпрограммиста»…

Попробуйте все-же составное решение, например, настроить «принт в bmp» во всех браузерах, а затем отсылать сообщения всем запущенным браузерам на печать.
Без ТЗ неаозможно такие выводы делать.

>>Значит Ваша задача, не Delphi-like
А что такое Delphi-like? Отправить мессагу окну из Делфи ничуть не сложнее чем из С++, тот же PostMessage()

Я так понял требуется Delphi потому, что другая часть приложения на нём написана.
Delphi не принципиален. Может быть и Си.
Delphi-like, так же как и Delphi-way — это «подход привычный дельфисту».
На Delphi не принято писать приложения, которые открывают кучу «чужих» окон и общаются с ними сообщениями, буферами, файлами и т.п. Приложение должно работать в своем окне и «инкапсулировать» в себя все нужные компоненты, будь-то веббраузер или превью печати.
Я писал, много. Работа с WinAPI в Delphi ничем не отличается от С++. Если не осилили, так и скажите :)
Конечно же, можно сделать все, но не кавайно.
Хорошо — это когда «один exe и, может быть, пара библиотек».
dll Делфи конечно умеет, но передавать скриншот приложению придется через какой-нибудь нетипизированный буфер, потом его преобразовывать в удобную форму, вобщем неудобно. Процедура же передаст удобный для работы объект TPicture или TBitmap. Впрочем, можно попробовать через DC, как компромисс.
Имени файла на диске должно хватить
Автор не указывал, что скриншот нужно просто сохранять на диск. Без ТЗ спор бессмысленнен, увы :)
Мне надо скриншот получить. В каком виде (в буфер, в стек, в файл и т.п.) — это уже детали.
Такие детали надо сразу оговаривать. Вдруг вам нужно со скриншотом что-то сделать, дорисовать, например. А вам фрилансер сохранение в файл сделает. Это ж файл придется снова подгрузить из файла, как минимум.
С потенциальным исполнителем естественно это все оговаривается. Просто посчитал Хабр неуместным местом для выкладывания всего ТЗ.
Речь о том что автор ограничивает разработчика инструментарием порою себе в убыток.
У разработчиков свои шоры, но видимо это тема другой статьи :)
Слушайте, а как они выводят эти деньги? На вебмони же вывести деньги можно только на паспортные данные, обменять на яндекс-деньги тоже вроде можно только с паспортными данными, как они их выводят? Плюс, по жалобе кошельки вроде блокируют. Хочу знать!!!

Куча способов, от банального в наглую получения до кучи переводов по разным системам.
В конце концов можно получать товары и услуги без конвертации в бумажки.
получить начальный аттестат на любого бомжа и всего делов. Плюс через почтовый перевод можно и на формальный выводить.
А, почему не подходит «индивидуальный» подход к каждому отдельно-взятому браузеру?
Например я решал бы задачу так:
1) посмотрел бы как автоматически делаются прокруточные скриншоты в разных браузерах (например я сам писал стакой скрин-шутер для интернет-эксплойтера через сом-автоматизацию)
2) сделал бы обертку для каждого случая, чтобы можно было запускать как-то так:
ie-shot.bat habr.ru ie-habr.png
3) а потом слепил бы общую оболочку для всех оберток (с возможностью добавления нового экзотического браузера, например винворда)
Подход подходит, только подружиться с FF, {hjvjv и Оперой все никак не выходит :(
Сам по себе СБР — правильный способ. Несколько лет работал на rentacoder.com там только такой способ оплаты и существует. Ни разу никто не кинул (правда я был разработчиком). Главное в таких сервисах общаться только через червис, никаких асек. Это отсекает многие схемы мошенничества, и кстати поможет при «суде» если заказчик будет недоволен результатом и откажется разблокировать платеж. Разбирательство будет строго по тексту переписки на сайте.
А причём тут СБР? Здесь просто подстава через третьи лица.

Нужно быть внимательным и проверять соответствие контактов.
«Elance Escrow» намного продуманнее система.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Красивый развод. Только вот мне интересно одно:
Человек, разработавший афёру, обладает незаурядными навыками и фантазией. Да и к тому же свободным временем. Чтобы всё это придумать, проверить, зарегить аккаунты, нигде не натупить и не напутать с каких проксей ты куда заходил и когда, под чьими именами регился и так далее — это не так то просто.

По-моему заработать 200 бачей было реально проще, исполнив чей-нибудь заказ на том же фри-лансе.
Может проще честно работать?
Уже писали, но обращу внимание еще раз. FastStone Capture умеет выполнять задачу снимка браузера со скроллированием.
вообще надо было задуматься сразу когда в личку пришло сообщение платить на какие то там реквизиты.
если есть сделка без риска, значит где то должен быть биллинг снимающий ваши деньги с любого счета в пользу фриланса в два клика без всяких реквизитов.
Я из Гомеля. Белтелеком — это беспаролка по 56кбит модему, там IP динамические раздаются, так что по IP его не вычеслите.
Да и не вижу в этом смысла, факта мошенничества не было, улик нет.

Кстати, если так интересно поохотиться за мошенниками, предлагаю создать несколько тем на популярных seo-форумах об обмене Яндекса на Webmoney. Десятками будут стучаться :D Там и не такую хитрую задумку можно встретить. :) Русскому пользователю нужно быть вдвоейне осторожным в интернете, учитывая, что мошенники эволюционируют и изобретают новые способы незаконно присвоить денежки. :)
«Пользуется услугами провайдера Белтелеком»

его можно найти через провайдера
написав заявление в милицию
уродов надо наказывать
Знаете какая самая продуманная система, когда нет никаких сделок без риска и тому подобных костылей, хоть фриланс хоть еланс…
имхо
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Чтобы не попасть на такой развод не надо публиковать в проекте ваши контактные данные, тогда фрилансеры будут контактировать с вами через сайт и таким образом ситуация как у вас не цможет произойти.
И статья и ситуация — какой-то бред.
Схема взята на вооружение, похоже, уже многими.
Вторую неделю кто-то окучивает мелкие проекты, выдавая мой профайл за свой, предлагая эту самую сделку без риска.
Результат — одного уже кинули на 9 тысяч рублей, две сделки отменены (надеюсь, до перевода) и один бдительный человек поинтересовался через личную почту на фриланс.ру, я ли это с ним разговариваю по icq в данный момент.

Плохо то, что жертвы зачастую даже не врубаются в ситуацию. Тот, кто попал на 9 тысяч, оставил на меня отрицательный отзыв и стал угрозами требовать назад свои деньги. Пришлось потратить массу энергии, дабы убедить его, что я не имею к этому никакого отношения.

Если free-lance.ru в ближайшее время в корне не изменит подход к публикации проектов и ведению работы (а изменить здесь можно только на принудительный escrow), будет выгоднее закрыть там аккаунт, дабы вот такие юные Робин Гуды не порочили честное имя.
тут вот ктото создал вот твиттер на злобу дня! twitter.com/OpenFreelance хотя я давно на фрилансе не работаю, своих заказов хватает
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории