кучу полей?
если речь про клиентов, то они же просто пишут письмо на support@, а если мы говорим про техподдержку, то ответ на пришедший тикет тоже делается один кликом и заполнением одного поля(сам ответ)
заявки подаются через веб-интерфейс, зачем почта? Можно настроить и таким образом, что при отправке письма на support, заявка будет вноситься автоматически, но я над этим не заморачивалась — слишком много инфы для наших пользователей.
Уже не заточена. Инвентаризация — лишь одна из функций системы, хотя исторически она появилась первой. Полный feature-list доступен на официальном сайте системы. На английском вот тут.
Уже более двух лет использую ocs+glpi, все превосходно, плюс у glpi имеется куча плагинов, опять же любимая админами схема сети.Простота настройки, бесплатность, что еще нужно?
Более простого решения, чем Spiceworks я пока не видел — заводится с пол пинка, работает как часы. Но это больше, нежели просто система поддержки. Оно умеет принимать заявки по почте и через пользовательский портал, делает инвентаризаци сети, строит наглядную схему и т.д.
Огромное количество переменных для построения отчетов, система уведомлений по почте. Большое сообщество, много плагинов и отчетов, русская локаль. Косяк только с приемом заявок по почте — письма отличные от UTF-8 в хелпдеске отображаются крякозяблами. Есть клиенты под iPhone\Android.
Яростно всем советую.
Request Tracker и к нему плагин RTFM, обеспечивающий базу знаний. В плане именно организации сервис-деска — куда мощнее GLPI. Пользуемся около 4-х лет, под 15 тысяч тикетов.
GLPI тоже есть, но для инвентаризации.
Направляем энергию GLPI в свое русло