Комментарии 17
Опера решила откусить свой кусок пирога…
Штаб-квартира Handster расположена в США (Норсбрук, Иллинойс), а часть операционной деятельности производится в Одессе (Украина).
>самая большая в мире альтернативная библиотека приложений для ОС Android
Забавно, что почти каждый альтернативный магазин Андроид-приложений себя так называет)
И кстати не знаю сколько на этом Хендстере зарабатывают разработчики под Symbian, Windows Mobile, BlackBerry и Java, но разработчики под Android там нифига не зарабатывают.
Забавно, что почти каждый альтернативный магазин Андроид-приложений себя так называет)
И кстати не знаю сколько на этом Хендстере зарабатывают разработчики под Symbian, Windows Mobile, BlackBerry и Java, но разработчики под Android там нифига не зарабатывают.
Это хорошо. Хорошо, что доход и деятельность связана не только с одним браузером. Это будет важно в скором будущем, когда WebKit в лице Chrome (и несколько менее в лице Safari) будет царствовать на десктопе и мобильных устройствах. В компании это понимают и это позволит дольше оставаться независимыми.
Ну, не стоит обобщать, говоря за всех. Нынешний Presto очень даже хорош. Врочем, Presto всегда отлично конкурировал с альтернативными движками.
Я сейчас не найду ссылку, но где-то полгода назад то ли в группах на Yahoo, то ли где-то еще был дан старт обсуждению создания Opera на WebKit. Я следил только за началом обсуждения, но первые отзывы были положительными. Только вот насколько там народ продвинулся — не знаю, и не думаю, что далеко.
Да и если подумать, то официальный переход на WebKit убил бы браузерный движок Presto. Я считаю, что это больше плохо, чем хорошо. А именно на нем работают все версии Opera, включая телевизоры и приставки. В Presto есть несколько изъянов, но над ними сейчас активно работают и некоторые уже исправили в тестовой 12 версии. Слишком больших преимуществ я не вижу. Плохо только то, что веб постепенно переходит на префикс -webkit. Вот это будет рождать все больше и больше проблем.
С другой стороны, уже сейчас есть несколько известных браузеров, у которых есть возможность переключения движков (например, Макстон). Конечно, пока это маловероятно, но ведь возможно появления этого и в Opera.
Да и если подумать, то официальный переход на WebKit убил бы браузерный движок Presto. Я считаю, что это больше плохо, чем хорошо. А именно на нем работают все версии Opera, включая телевизоры и приставки. В Presto есть несколько изъянов, но над ними сейчас активно работают и некоторые уже исправили в тестовой 12 версии. Слишком больших преимуществ я не вижу. Плохо только то, что веб постепенно переходит на префикс -webkit. Вот это будет рождать все больше и больше проблем.
С другой стороны, уже сейчас есть несколько известных браузеров, у которых есть возможность переключения движков (например, Макстон). Конечно, пока это маловероятно, но ведь возможно появления этого и в Opera.
Сейчас value preposition Оперы как раз и заключается в движке, вернее в целом браузерном решении. Они приходят к клиентам и говорят:
— Смотрите, вы, конечно, можете взять и спортировать на свою железку вебкит, но — это только рендерер и JS-движок. А чтобы превратить это в браузер, нужна уже куча всего: session mamagement, networking, security, crypto, cache management и т.д. Вы можете все это сделать сами — не вопрос, но можете просто купить наше готовое решение. При этом время портирование — и следовательно, время выхода на рынок — существенно ниже.
В теории никто не мешает им перейти на вебкит, сохранив эту бизнес-модель. Но вопрос в том, насколько легко в этом случае можно его перенести — может быть, им дешевле работать с собственным движком, тем более, что различий между ним и вебкитом всегда было немного.
— Смотрите, вы, конечно, можете взять и спортировать на свою железку вебкит, но — это только рендерер и JS-движок. А чтобы превратить это в браузер, нужна уже куча всего: session mamagement, networking, security, crypto, cache management и т.д. Вы можете все это сделать сами — не вопрос, но можете просто купить наше готовое решение. При этом время портирование — и следовательно, время выхода на рынок — существенно ниже.
В теории никто не мешает им перейти на вебкит, сохранив эту бизнес-модель. Но вопрос в том, насколько легко в этом случае можно его перенести — может быть, им дешевле работать с собственным движком, тем более, что различий между ним и вебкитом всегда было немного.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Opera Software купила компанию Handster