Комментарии 54
Интересно, в наших ВУЗах делаю что-либо подобное?
Думаю, что делают. Просто у них там очень сильна популяризаторская нотка, а у нас к этому еще многие не пришли. В бытность моей молодости у нас в школе было несколько секций (причем учителя по своему желанию устраивали). Опять же — роль личности в процессе играет главную роль.
МАИ — это я! arm.mai.ru/
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У нас в ХАИ делают, но это даже не сравнить с тем что на ролике. Уже несколько лет строят летающую тарелку (статически неустойчивый ЛА), который за эти годы устойчивей не стал.
Это где именно? В прошлом учебном году звали его делать (отказался). Там, насколько я понял, приоритет был на «автономное летание» с помощью камеры и matlab'a =)
На 301 кафедре ее строят. Насчет автономного питания не знаю, я видел как она летает подключенная проводами к БП. Там насколько я знаю, планов на нее много, начиная от простой стабилизации и демпфирования до реально автономного полета. Но реальный расклад карт, такой что она по аудитории с трудом летает. Но надеюсь у них все получится, буду очень рад.
МИФИ. Не квадрокоптеры, но очень много интересных вещей делается, сейчас обкатывают систему распознавания лиц, например.
Интересно, когда такая штуковина будет на DX продаваться?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Возможно, но в большинстве случаев, это всеголишь слова «У нас такое еще в 80х делали, и „ракету ядерную 3000“ в подвале твоего пту еще до второй мировой тоже собрали, но так и не узнал не кто о ней, бесследно исчезло все…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
круто, но я бы еще попробовал зафигачить со все дури в стенку/потолок/пол чтоб мячик по отскакивал от нескольких поверхностей и посмотреть поймает или нет :)
Не думаю, что на данном этапе подобное предусмотрено.
Вообще расчет таких траекторий как на видео военные практикуют довольно давно. При выстреле из миномета позиция определяется еще до того, как мина преодолевает верхнюю точку траектории, на восходящем участке. И точка попадания, я думаю, тоже.
Вообще расчет таких траекторий как на видео военные практикуют довольно давно. При выстреле из миномета позиция определяется еще до того, как мина преодолевает верхнюю точку траектории, на восходящем участке. И точка попадания, я думаю, тоже.
Угу, РЛС Зоопарк (если кто вдруг заинтересуется)
Лучше бы точку попадания определяли до выстрела.
Я думаю следующим шагом они будут атаковать снаряды, чтобы те разрывались в воздухе на значительной высоте. Сейчас уже есть достаточно мощные лазеры.
А что, здорово — противник по тебе выбрасывает сотни килограмм дорогостоящих снарядов, а они все разрываются над его позициями.
А что, здорово — противник по тебе выбрасывает сотни килограмм дорогостоящих снарядов, а они все разрываются над его позициями.
Много бабла попилили на этой теме. И даже какое-то время даже писали что стоит на вооружении в Израиле, ракеты из Палестины ловить. Но видимо нихрена не работало, нынешний Iron Dome обычными ракетами перехватывает.
Достаточно мощных лазеров нет, и постепенно энтузиазм по этому направлению угасает.
Достаточно мощных лазеров нет, и постепенно энтузиазм по этому направлению угасает.
Проблема не в лазере, а в его фокусировке на движущейся удаленной цели.
У нас читал лекции один из советских разработчиков:
Для эффективного прожигания корпуса боеголовки на 25 км нужно использовать 3х метровое зеркало.
При меньшем зеркале естественная расходимость для ИК-лазера слишком высока и получится скорее «грелка», чем «поражающее устройство».
И, кстати, поврежденная ракета ведь не взорвется. Осколки будут продолжать лететь на позицию. И еще противник может применить обычную мелкокалиберную артиллерию, которая повредит зеркала лазеров…
У нас читал лекции один из советских разработчиков:
Для эффективного прожигания корпуса боеголовки на 25 км нужно использовать 3х метровое зеркало.
При меньшем зеркале естественная расходимость для ИК-лазера слишком высока и получится скорее «грелка», чем «поражающее устройство».
И, кстати, поврежденная ракета ведь не взорвется. Осколки будут продолжать лететь на позицию. И еще противник может применить обычную мелкокалиберную артиллерию, которая повредит зеркала лазеров…
Не поймает, там же демонстрируется по какому принципу он ловит мяч, хотя если подключить кинект в который перед этим загрузить модель комнаты, то думаю смог бы рассчитать куда ехать)
на нем самом стоит камера которая мячик парсит из видеопотока или кто ему говорит где он летит?
А как он отреагирует на баскетбольный мячик? :)
На вокзалах писуары такие делать нужно. А то ощущение, что землетрясения для России обычное дело. Простите.
Интерестно — когда он сможет яйца ловить?
Скоро Олимпиады среди роботов будут проходить, у кого идеальнее алгоритмы и мощнее процессоры :)
> не говоря уже о пользе подобных разработок для науки
Скорее уж для военных. Я более чем уверен, что более-менее серьезные разработки в этой области спонсируются ими.
Скорее уж для военных. Я более чем уверен, что более-менее серьезные разработки в этой области спонсируются ими.
GET 129000
Надо такую штуку сделать с тазиком. Если сосед сверху будет заливать, что бы собирала капли, а потом соседу на голову выливала.
Видно, что пока кручёную подачу не возьмёт.
Но, думаю, если у него появится более точный «глаз» то и это не будет для него проблемой.
Но, думаю, если у него появится более точный «глаз» то и это не будет для него проблемой.
по чуть чуть круче и круче становятся квадрокоптеры. Интересно, сколько времени понадобится чтобы их сделать реально полезными и пустить в массовое производство :)
летающая мусорка для бумаги? ну помните — в многих западных фильмах бумагу комкали и бросали в ведро…
Шарики то от гольфа, а не от тенниса — не прыгают, да и тяжелые
При помощи каких сенсоров квадрокоптер регистрирует движение шарика? Из ролика непонятно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Команда разработчиков «научила» квадрокоптер ловить шарики для пинг-понга