Комментарии 61
Проснулся утром в воскресенье и прочитал всё сначала и до конца.
Фантастика…
И снова автор написал идеальную статью. Браво!
Мне одному иногда не хватает кнопки +10?
Тут нужна кнопка 0-1
Кнопка "+0"? Эта оценка, вроде, выставляется, если щелкнуть по четрочке между стрелкой вверх и стрелкой вниз.
0-1 = 1/0 = ∞
Ваш кэп.
Ваш кэп.
Спасибо.
К сожалению, это ±∞.
Поэтому каждое нажатие кнопки будет либо возносить автора на пьедестал, либо банить.
Поэтому каждое нажатие кнопки будет либо возносить автора на пьедестал, либо банить.
тогда (0^-1)^2
А эта операция не определена в классической математике.
Потому как (a^b)^c должно быть эквивалентно (a^c)^b.
Но по уже написанному (0^-1)^2 должен бы быть строго +∞, а в то же время (0^2)^-1 даст нам ±∞.
Поэтому для сохранения мозга математиков внутри черепа принято ограничение, запрещающее возводить бесконечности в степень.
(В математике с Гросс-единицей это не так, но я же уже предупреждал про мозги и череп?)
Потому как (a^b)^c должно быть эквивалентно (a^c)^b.
Но по уже написанному (0^-1)^2 должен бы быть строго +∞, а в то же время (0^2)^-1 даст нам ±∞.
Поэтому для сохранения мозга математиков внутри черепа принято ограничение, запрещающее возводить бесконечности в степень.
(В математике с Гросс-единицей это не так, но я же уже предупреждал про мозги и череп?)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы неправы — тут легкий юмор :)
www.wolframalpha.com/input/?i=0+^-1
www.wolframalpha.com/input/?i=0+^-1
С помощью чего были сделаны рисунки на клетчатой бумаге?
Порыв прошлые статьи отличного автора
habrahabr.ru/blogs/DIY/127197/#comment_4198364
habrahabr.ru/blogs/DIY/127197/#comment_4198364
Ваши статьи стоит использовать как руководство по оформлению блогозаписей на Хабрахабре. Хочется перечитывать и перечитывать! :)
Статья очень хорошо излагает основы радиофизики для тех, кто впервые видит это (тут +1). Для тех, у кого это профильное образование, конечно, достаточно было начать с фразы: «OFDM — это такая система частотного разделения каналов...». За программу отдельное спасибо.
Великолепная статья.
В прошлом году когда в универе разбирали преобразование Фурье я сделал флэшку которая показывает поэтапное вычисление быстрого преобразования Фурье и выводит это все в виде графа бабочки, как это называл наш препод, а так же рисует графики спектра и заданной последовательности. Можно глянуть тут ae0n.name/butterfly/ может кому-то полезно будет. Данные можно вводить руками или генерировать простую последовательность.
В прошлом году когда в универе разбирали преобразование Фурье я сделал флэшку которая показывает поэтапное вычисление быстрого преобразования Фурье и выводит это все в виде графа бабочки, как это называл наш препод, а так же рисует графики спектра и заданной последовательности. Можно глянуть тут ae0n.name/butterfly/ может кому-то полезно будет. Данные можно вводить руками или генерировать простую последовательность.
Класс.
Спасибо вам большое. То ли я вырос, то ли изучение Д. Кнута как-то способствует, но я в конце концов понял всю эту тему, связанную с преобразованиям Фурье.) В институте так до конца и не мог разобраться.
Хотелось бы просто поблагодарить автора за тот труд, который он счел нужным сделать достоянием общественности.
Такие, я не побоюсь этого слова, таланты, обязательно будут замечены и соответствующим образом оценены.
Без преувеличений, написать просто и красиво о сложном — это огромный труд с которым ты явно справляешься на отлично.
Качество иллюстративного оформления статей вообще на новом для хабра уровне.
Искренне желаю тебе успехов и новых статей, которые, я надеюсь, уже будут приносить тебе не только моральное, но и выраженное в материальных ценностях удовлетворение ;)
Такие, я не побоюсь этого слова, таланты, обязательно будут замечены и соответствующим образом оценены.
Без преувеличений, написать просто и красиво о сложном — это огромный труд с которым ты явно справляешься на отлично.
Качество иллюстративного оформления статей вообще на новом для хабра уровне.
Искренне желаю тебе успехов и новых статей, которые, я надеюсь, уже будут приносить тебе не только моральное, но и выраженное в материальных ценностях удовлетворение ;)
вот только png с прозрачным фоном приводят к тому, что в read it later картинки открываются на черном фоне. Весьма проблематично что-то прочесть.
Большое вам спасибо за поддержку. А какие альтернативы с оформлением рисунков? Рад буду любым идеям. Просто людям, дающим репосты, будет намного проще вписать в собственный дизайн рисунки с прозрачным фоном.
Я вижу только один рабочий вариант — делать фон белым, у большинства адекватных изданий бэкграунд именно белый, как самый удобоваримый для читателя. Но для покрытия широких масс wordpress блогов лучшего варианта, чем прозрачный фон, согласен, нет. Вот только стоит ли оно того?
Если по-хорошему, то кросспостеры должны дать ссылку на хабр ;)
Я просто заметил, поместив топик в read it later, что фон по-умолчанию у них черный, что явно неудобно.
Если по-хорошему, то кросспостеры должны дать ссылку на хабр ;)
Я просто заметил, поместив топик в read it later, что фон по-умолчанию у них черный, что явно неудобно.
Есть еще вариант: воокруг текста и рисунков можно делать белый бордюр. На белом фоне он будет невидим, а на черном, или зеленом отделит содержимое от фона. Как-то так:
меня немного смутила строчка на втором клетчатом листочке
j-мнимая единица, sqrt(j)=-1. но это мелочь и большей частью статья великолепна :) 
Инфографика бесподобна!
Статья супер (заметил маленькую опечатку--вместо Frequency Hoping Spread Spectrum и подобных сочетаний должно быть Frequency HopPing Spread Spectrum).
Если не секрет, сколько времени занимает (помимо написания текста) подготовка материала для статьи? У меня гораздо более скромное оформление, но и там сижу часами )
По статье — не самая интересная для меня тема, но прочитал на одном дыхании — браво!
По статье — не самая интересная для меня тема, но прочитал на одном дыхании — браво!
Подготовка материала занимает различное время. Всё зависит от объёма. Трудно из большого количества информации выделить основной стержень, который бы не перегружал читателя, но в тоже время нёс какую-нибудь пользу. В этой статье я использовал новый для себя подход: специально внёс избыточный материал, чтобы статья была более-менее интересна и для новичков и для опытных читателей. Если есть план статьи — задача порядком упрощается. Хотя порой во время написания возникают идеи, которые хочется тоже изложить и план приходится менять. Это немного не профессионально и сбивает всю работу. Избавиться от этого поможет кропотливая предварительная работа над материалом. Я сейчас сам учусь этим тонкостям. Дальше я рисую. Я далеко не дизайнер и не художник и на этом у меня уходит значительное время. Ну и, в конечном счёте, пишу текст. Обычно я материал разбиваю на «шаги» или разделы. Порциями, по моему мнению, информация усваивается лучше. Каждый «шаг» содержит законченную мысль. Качество текста и время написания зависит от вдохновения. Если говорить о часах, то тут всё зависит от свободного времени. Если его много, но написать залпом лучше и качественнее, чем растягивать по чуть-чуть на несколько вечеров написание текста. Например, прошлую мою статью о чтение QR кодов я написал с рисунками за 4 часа. Правда, предварительно я не одну неделю занимался чтением кодов с листочком бумаги. И только после того, как убедился, что начал в этом что-то понимать – принялся за статью. В этой статье времени на подготовку материала ушло не так много. Больше всего затрат было с рисунками и текстом (дольше всего рисовал осциллограф). Готовил статью в течение двух недель в виду того что не было свободного времени.
Супер, пишите ещё! :)
Этот топик достоин хабра.
Адски плюсую!
Автор решил захватить всю ТОП-10 топиков? :)
Всегда относился с уважением к людям, которые хорошо понимают физику. В данном случае тут и физика и матан на очень хорошем уровне, поставил плюсов, сколько смог :)
Это талант! Жаль нельзя повторно плюсануть в карму.
А каким образом автор столь красиво оформил вычисления?
Нет, это я понимаю, но как вы делали красивые рисунки на клеточках и стрелки связи?
Adobe Illustrator-> «Прямоугольная сетка» + «Перо»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
неплохо написано, вам бы учебники писать :)
единственное — имхо, иллюстрации с формулами в начале статью стоит делать с шрифтом покрупнее и без карандашей и маркеров, мы ж вроде не совсем в детском саду :)
единственное — имхо, иллюстрации с формулами в начале статью стоит делать с шрифтом покрупнее и без карандашей и маркеров, мы ж вроде не совсем в детском саду :)
Это пять, жму руку!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хороший пост.
Было бы полезно упомянуть, что WiMax OFDM реализует MI-MIMO и может передавать данные разным клиентам на разных поднесущих: habrahabr.ru/blogs/sandbox/132247/
Было бы полезно упомянуть, что WiMax OFDM реализует MI-MIMO и может передавать данные разным клиентам на разных поднесущих: habrahabr.ru/blogs/sandbox/132247/
Вам бы учебники писать. Учусь на похожей специальности, далеко нашим профессорам до искусства объяснять простыми словами сложные вещи.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Почему в WiMax и LTE используют OFDM