aleksandrit 6 окт 2011 в 04:45

Как дуэт блогеров меняет индустрию модных фотографий анимированными синемаграфами

4 мин

3.2K

Обработка изображений *

Перевод

+64

Комментарии 44

Rampage_Masta 6 окт 2011 в 04:53

А где можно посмотреть все синемаграфы этого дуэта?

SegaZero 6 окт 2011 в 05:05

первая же ссылка

Rampage_Masta 6 окт 2011 в 10:49

На главной нет, может поделитесь ссылкой?

SegaZero 6 окт 2011 в 10:53

зайдите на сайт все-таки:) fromme-toyou.tumblr.com/
там справа есть картинка «cinemagraphs», ведущая на cinemagraphs.com/ и там есть много их работ
плюс по блогу разбросаны

Rampage_Masta 6 окт 2011 в 11:09

Ах это баннер, мне его KIS скрыл. Спасибо.

Alexlexandr 6 окт 2011 в 05:08

Мне всегда казалось, что фоторамки например, «проигрывая» такие фото были бы намного живее.
Особенно пейзажи. Колышущиеся листья. Рябь на воде. Мимолетная улыбка на лице и т.п. создавали бы эффект присутствия. И даже объема без 3D. И не требуя больших ресурсов и дорогих технологий.

А было так. Идея пришла в тот момент, когда на экране своего Asus 11" в далеком 2005 году я случайно увидел… объемное фото. Причем просматривал я свои фотографии :)
Минут 5 я таращился в экран, не понимая в чем дело.
Оказалось, у меня в «ролике» 2 почти одинаковых фото, сделанных с небольшим смешением точки съемки по горизонтали. И время смены фото стоит небольшое. Это и создало иллюзию.
Чуть ранее я подарил ребенку книжку про Гарри Поттера, и там были живые фото.
И вот эти две идеи слились в моей голове тогда.

KrH_EF 6 окт 2011 в 07:54

Я когда впервые увидел фотографии в этом жанре, полгода назад где-то, тоже сразу подумал про фоторамки. Наверное нужны фоторамки, которые умеют проигрывать gif. Наверное такх нет, но я думаю или сделают поддержку, или появится другой формат, который будет показывать анимированные фотографии и с хорошим качеством, а не как gif.

Mithgol 6 окт 2011 в 06:28

Вот наилучший довод в пользу скорейшего преобладания APNG над анимированными GIF.

JC_Piligrim 6 окт 2011 в 13:35

Да, ибо с возможностями фотографической цветопередачи в gif — просто пипец.

Sketch_Turner 6 окт 2011 в 16:06

Если бы еще можно было музыку туда добавлять, было б совсем супер. Потому что флеш это совсем не то и слишком сложно. А вот типа гиф, но с музыкой — совсем другое дело.

twenty 6 окт 2011 в 19:40

Вот слава богу, что для вас флэш — это слишком сложно!

Sketch_Turner 6 окт 2011 в 21:01

Не волнуйся, голубчик. Для меня это достаточно легко, чтобы зарабатывать этим деньги на хлеб, работая на такие корпорации, как Тетрапак и АРМЗ ;-)

А вот дома, в интернете, я бы хотел иметь простой инструмент, совмещающий простоту гифа и мп3, но в одном флаконе.

twenty 7 окт 2011 в 03:22

Всё-всё, не утруждайте себя. Я осознал, что вы крутой сразу после перечисления вами именитых компаний.

Sketch_Turner 7 окт 2011 в 18:09

Да уж. Не такое говно, как ты.

Habitat 6 окт 2011 в 06:35

Canon D5 Mark II
Как автора оригинала за это не съели?

FloppyFormator 6 окт 2011 в 06:58

Никоноводы, может, заступились?

OlegXxl 6 окт 2011 в 09:28

Не в том дело. Название фотоаппарата написано не верно, верно -> «Canon 5D Mark II»

anticyclope 7 окт 2011 в 03:41

Поэтому никоноводы и заступились.

Sszark 6 окт 2011 в 06:55

Ну я даже не знаю. Как-то не впечатляют эти работы. Ну, это субъективно. А технически — такое любой школьник из киношки в premiere pro конвертнет.

sectus 6 окт 2011 в 06:55

На самом деле не дотягивают до Колдографии… заметны некоторые артефакты.

roman_tik 6 окт 2011 в 06:59

Так ведь не ново…

xbreaker 6 окт 2011 в 09:53

Тут не явная анимация и получилось намного лучше! Я сначала долго всматривался в фотку, пытаясь найти анимацию, думаю не нужно объяснять мое удивление, когда анимация появилась сама :).

DanXai 6 окт 2011 в 16:55

Где бы достать такую же, но для DreamScene? Поставлю на рабочий стол главбуху…

roman_tik 6 окт 2011 в 07:02

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

roman_tik 6 окт 2011 в 10:42

Lockal 6 окт 2011 в 13:00

Maccimo 7 окт 2011 в 01:33

Дни лепрозория на хабре?

choor 6 окт 2011 в 07:18

Напоминает картины из «Гарри Поттера», а я то думал, как они их делают. Шикарные работы ;)

Volosatik 6 окт 2011 в 07:30

Помнится в Windows Vista было нечто похожее — анимированные рабочие столы (DreamScene). Очень мне нравилась тогда эта штука. Эффектно смотрелись расходящиеся круги на воде.

frig 6 окт 2011 в 08:02

На последней картинке в статье — там где ключ в зубах. Там где конец подвижной части соединяется с неподвижной — видно, что там все и слеплено. Верхняя часть уха неподвижна, хотя должна двигаться вместе с остальной подвижной частью. Да и дергается в конце… Не очень качественно, имхо.

Затея да, не нова, конечно. И есть реализации куда качественнее.

mikemf 6 окт 2011 в 09:17

про ухо тонко и хорошо подмечено!!!

gene4000 6 окт 2011 в 08:42

навыки пинапа?

alfedorov 6 окт 2011 в 09:47

pics.livejournal.com/tema/pic/000p003r

ererer 6 окт 2011 в 10:02

Я уже лет пять удивляюсь, что сьёмку таких роликов не делают штатной функцией фотоаппаратов.

megaweber 6 окт 2011 в 10:16

Давно пора!

Print 6 окт 2011 в 10:54

Цветные очень впечатляют (особенно последний!). А это ведь GIF — 8бит на пиксель… Это как демосцена — каждый байт на счету.

easyman 6 окт 2011 в 20:42

Почему каждый байт на счету?
По поводу 8бит на пиксель Вы заблуждаетесь.

Если упрощённо:
Файл состоит из секций с палитрами.
8 бит — длина палитры. А вот палитра уже 32битная. И этих самых секций может быть много.

vics001 6 окт 2011 в 23:25

Согласитесь 256 цветов для фотографии лица очень немного особенно если есть элементы сильно разнящиеся по цвету. GIF очень хороши карты сжимает, генштаба например, как раз под палитру подходит, размер самой карты не имеет значения.