Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 119
Хм… Они послушали пользователей, что-то здесь явно не так.
Уверены, что они их услышали?
" Стивен Синофски говорит, что пользователь в среднем запускает 57 различных программ на своём ПК в течение нескольких месяцев, а в старом меню помещается не больше двадцати. "
Я конечно не знаю, что это за пользователь такой, но большинство людей, за работой которых я наблюдал, запускали за все время работы на компьютере максимум программ 10.
" Стивен Синофски говорит, что пользователь в среднем запускает 57 различных программ на своём ПК в течение нескольких месяцев, а в старом меню помещается не больше двадцати. "
Я конечно не знаю, что это за пользователь такой, но большинство людей, за работой которых я наблюдал, запускали за все время работы на компьютере максимум программ 10.
Может они считали программы из автозапуска и запускаемые через ассоциированные файлы
Это он все установленные у среднестатистического пользователя программы посчитал в количестве 57, и я с Вами соглашусь, что в повседневном и даже еженедельном обиходе участвует 10-20 программ.
Они очень интересно подошли к делу с таким решением. Для нетбука, возможно, и удобно, а вот десктоп…
В обоих случаях вижу большей смысл в панели быстрого запуска, которая вообще может быть представлена отдельной кнопкой в углу, при наведении на которую отображается доступ к повседневно используемым программам и рядом строка поиска для редко используемых программ. На край можно в ту панельку еще значек встроить, который по своей природе типа пуска будет, либо вот этого листа-изобилия с программами (это специально для тех, кто не помнит название программ, которыми редко пользуется).
Они очень интересно подошли к делу с таким решением. Для нетбука, возможно, и удобно, а вот десктоп…
В обоих случаях вижу большей смысл в панели быстрого запуска, которая вообще может быть представлена отдельной кнопкой в углу, при наведении на которую отображается доступ к повседневно используемым программам и рядом строка поиска для редко используемых программ. На край можно в ту панельку еще значек встроить, который по своей природе типа пуска будет, либо вот этого листа-изобилия с программами (это специально для тех, кто не помнит название программ, которыми редко пользуется).
Это очень мне напоминает по концепции Unity линуксовый
Ну сколько вы наблюдали? 10, 100, 1000 человек? У них статистика по десяткам миллионам, они на среднее ориентируются все же, как я полагаю, а не на граничных пользователей.
Если в среднем по миллионам 57, то вполне может быть, что у ста миллионов 10 программ, а у остальных миллионов — 120 программ, итого они своим средним никому не угодят…
Листать Apps в Win8 невыносимо неудобно, через поиск тоже. Особенно если не хочется отрывать руки от клавиатуры :) Для нормальной работы приходится либо выносить все нужные ярлыки на Desktop, либо возвращаться к привычному виду Пуска правкой реестра
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer
RPEnabled=0
Листать Apps в Win8 невыносимо неудобно, через поиск тоже. Особенно если не хочется отрывать руки от клавиатуры :) Для нормальной работы приходится либо выносить все нужные ярлыки на Desktop, либо возвращаться к привычному виду Пуска правкой реестра
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer
RPEnabled=0
если не хочется отрывать руки от клавиатуры, можно использовать лаунчеры (например, Launchy)
Добавлю но Я этот комментарий в избраное… На всяк случай…
А мне кажется, что это тревожный признак — похоже они не знают точно, что хотят получить. Да и доводы приводятся какие-то странные. Что это за 57 различных програм таких? На большинстве знакомых мне компрьютеров програм-то всего около того или меньше было, которые имеет смысл запускать с ярлычка. А новый экран этот — 80 иконок на один экран. Жуть какая-то, как в таких условиях быстро выбрать необходимое? Практически все материалы по юзабилити говорят о том, что для человека такое количество — слишком много. В общем, что-то не то в консерватории творится…
Послушали, послушали, а сделали по-своему :)
Надеюсь «Пуск» будет доступен опционально. Я вот только в 7-ке наконец почувствовал всю прелесть работы поиска в меню.
Ну надеюсь корпоративные клиенты дожмут их до опционально включаемого «Пуск». Как нечто похожее уже было с выпуском спец. пака для 2007-го офиса, который возвращает GUI в стиле 2003-го.
Надеюсь «Пуск» будет доступен опционально. Я вот только в 7-ке наконец почувствовал всю прелесть работы поиска в меню.
Ну надеюсь корпоративные клиенты дожмут их до опционально включаемого «Пуск». Как нечто похожее уже было с выпуском спец. пака для 2007-го офиса, который возвращает GUI в стиле 2003-го.
Мне кажется, что у меня взорвется мозг, когда я на своем монике в 23 дюйма увижу 80 иконок/приложений.
Думаю, это можно будет настраивать. Как сейчас в семерке можно выбирать размер иконок на рабочем столе.
Теперь это напоминает обычный рабочий стол с ярлыками! Осталось просто в настройках отключить двойной клик.
На 25 дюймах можно будет увидеть не просто 80+ иконок, а 80+ громадных иконок (если увеличите их).
Имхо, размер значка должен быть умеренным. Огромные значки — перебор.
Имхо, размер значка должен быть умеренным. Огромные значки — перебор.
А я всё еще не вижу там поиска…
Напомнило unity и Windows Media Center одновременно.
а в старом меню помещается не больше двадцати
А в совсем старом(из XP) помещается много и удобно. Более того для меня после КДЕ было шоком, что в 7-й винде нельзя банально изменить размер меню «Пуск»! На 22" мониторе хотелось бы растянуть, а фигушки.
Если я вас правильно понял, то можно.
Такой вариант мне нравится намного больше предыдущего. Но вот будет ли он удобным. Исходя из постов и видео-роликов я понял, что сий метро-интерфейс всегда занимает весь экран (а это далеко не всегда удобно). При большом количестве приложений (я так понимаю, ситуация аля «простой будильник» оставляет в меню 10 ссылок (на удаление, сайт автора программы и пр.) никуда не пропадёт) этот список будет не сильно удобнее текущего варианта меню «Пуск». Т.е. у меня при виде такого меню возникает желание набрать название запускаемой мною программы на клавиатуре, нежели искать её в дебрях 80 иконок. Однако это мнение исключительно субъективное, да и метро-интерфейсом я пока не пользовался, а уж обновлённым тем более. Радует подход ms с «фидбеком». Надеюсь к релизу они сделают действительно что-то удобное и для десктопов.
Я подозреваю, что там будут только приложения. Вся остальная требуха будет спрятана.
Ну, кому требуха, а кому полезные вещи :)
Думаю, что правильно было бы сделать дефолтный UI в стиле Metro, но оставить возможность вернуть традиционный виндовый десктоп. Не то что но мне нравится — совсем нет — я пользователь KDE и Win запускаю восновном в виртуалке :). Но есть ряд людей, которые привыкли к традиционному запуску программ.
И еще — относительно требухи. Сошлюсь на KDE опять и нас свой личный опыт. Для меня иконки на декстопе — зло, мне это не подходит. Но есть много людей, которые именно на десктопе держат файлы и программы, с которыми они работают. И хотя по дефолту в KDE на декстопе нету ни иконок ни файлов, но пользователь всегда может включть режим при котором на дектопе будут иконки или отображатся файлы из какой-то директории или и то и другое. То есть, тут действует принцип конструктора — не нравится дефолт — пересобери так, чтобы нравилось. И пусть у других пользователей из этих же деталей получится что-то другое чем у меня — это их стиль работы, им так удобно. И не думаю, что правильно им указывать, что из конструктора можно собрать только паровоз, а вот тележку или танк — эт уже неправославно.
Если новый интерфейс действительно лучше старого — пользователи будут оставлять его. А инновации ради инноваций — сомнительная штука.
Думаю, что правильно было бы сделать дефолтный UI в стиле Metro, но оставить возможность вернуть традиционный виндовый десктоп. Не то что но мне нравится — совсем нет — я пользователь KDE и Win запускаю восновном в виртуалке :). Но есть ряд людей, которые привыкли к традиционному запуску программ.
И еще — относительно требухи. Сошлюсь на KDE опять и нас свой личный опыт. Для меня иконки на декстопе — зло, мне это не подходит. Но есть много людей, которые именно на десктопе держат файлы и программы, с которыми они работают. И хотя по дефолту в KDE на декстопе нету ни иконок ни файлов, но пользователь всегда может включть режим при котором на дектопе будут иконки или отображатся файлы из какой-то директории или и то и другое. То есть, тут действует принцип конструктора — не нравится дефолт — пересобери так, чтобы нравилось. И пусть у других пользователей из этих же деталей получится что-то другое чем у меня — это их стиль работы, им так удобно. И не думаю, что правильно им указывать, что из конструктора можно собрать только паровоз, а вот тележку или танк — эт уже неправославно.
Если новый интерфейс действительно лучше старого — пользователи будут оставлять его. А инновации ради инноваций — сомнительная штука.
Думаю, что правильно было бы сделать дефолтный UI в стиле Metro, но оставить возможность вернуть традиционный виндовый десктоп.
Надеюсь там будет переключатель вида ИЛИ без каких либо исключений.
И не думаю, что правильно им указывать, что из конструктора можно собрать только паровоз, а вот тележку или танк — эт уже неправославно.
У KDE есть несколько типовых конструкций это классический рабочий стол, оптимизация для нетбуков и недавно вышла версия для планшетов.
Там кроме типовых наброов есть еще возоможности:
Вот я собственно о чем говорю. Как там «что русскому — пища, тоо немцу — яд» :)
- Перемешивать разные типовые конструкции и их компоненты. Например, «Search and launch» — часть оптимизаици для нетбуков ставить на десктоп при сохранении других элементов
- Нетиповые варианты
Вот я собственно о чем говорю. Как там «что русскому — пища, тоо немцу — яд» :)
Если новый интерфейс действительно лучше старого — пользователи будут оставлять его. А инновации ради инноваций — сомнительная штука.
Есть проблема инерции. Есть куча людей которым не нравятся ленты в офисе. Они хотят как в старом, хотя ленты во многих случаях удобнее.
Согласен с тем, что ленты во многих случаях удобнее. Я бы сказал, в большинстве случаев намного удобнее. Мне самому очень нравятся :)
Но есть и такие решения:
www.addintools.com/office2010/menutoolbar/index.html
www.addictivetips.com/microsoft-office/add-classic-menu-in-office-2010/
И вряд ли можно сказать, что продуктивность людей, которые ими пользуются ниже тех, кто усвоил Ribbon.
У людей разная скорость восприятия информации — ввиду темпераментальной и характерологической разницы. Мы не можем навязывать одинаковый темп усвоения нового всем, как это делают в современных школах. Можем, но результат будет не очень хорошим.
Но есть и такие решения:
www.addintools.com/office2010/menutoolbar/index.html
www.addictivetips.com/microsoft-office/add-classic-menu-in-office-2010/
И вряд ли можно сказать, что продуктивность людей, которые ими пользуются ниже тех, кто усвоил Ribbon.
У людей разная скорость восприятия информации — ввиду темпераментальной и характерологической разницы. Мы не можем навязывать одинаковый темп усвоения нового всем, как это делают в современных школах. Можем, но результат будет не очень хорошим.
> при виде такого меню возникает желание набрать название запускаемой мною программы на клавиатуре
Там есть запуск через Поиск. Работает похоже на запуск через Пуск/выполнить, но надо мышкой повозить, т.к. после Ctrl+Esc клавиатурой (как было раньше) туда не попасть. Такое впечатление, что в MS все уже только тачскрином пользуются, а про остальные устройства ввода не вспоминают. Во многих формах даже Tab не работает.
Там есть запуск через Поиск. Работает похоже на запуск через Пуск/выполнить, но надо мышкой повозить, т.к. после Ctrl+Esc клавиатурой (как было раньше) туда не попасть. Такое впечатление, что в MS все уже только тачскрином пользуются, а про остальные устройства ввода не вспоминают. Во многих формах даже Tab не работает.
Если одновременно вывести на экран 40 иконок, то пользователь утонет в информации и все равно воспользуется поиском. Даже при 20, хочется им воспользоваться.
И еще часто слабо верится, что пользователь запускает через пуск аж 57 приложений, путь и за несколько месяцев
И еще часто слабо верится, что пользователь запускает через пуск аж 57 приложений, путь и за несколько месяцев
Ну почему, если иконки сделать немного побольше (точнее в зависимости от размеров экрана), вполне себе прилично получается. В последней OS X идея обкатана и работает — www.apple.com/macosx/whats-new/launchpad.html
Будет публичная бета, с удовольствием установлю и потестирую.
Большой шаг сделали, обсуждение UI — хороший шаг, может хоть часть исправят, как нравится людям.
Ну, вообще-то, количество иконок в меню Пуск настраивается. И чем больше высота монитора в px, тем больше иконок может влезть. У меня при 1280х1024 Пуск идет на всю высоту монитора и туда влазит 45 иконок (строк)
Одному мне кажется зелёный фон не лучшим решением? Каждый раз этот метролаунчер показывают на этом тошнотворном зелёном фоне :(
Если бы Форд слушал своих пользователей, то вместо автомобиля до сихпор ездилибы на телегах с мощьными лошадьми.
Если бы Аппле слушала пользователей, то бы у нас был смартфон с йцукен клавиатурой и не сенсорный LED экраном 7", вместо айфона4.
А вместо iPad был бы UMPC с MacOSX…
Если бы Аппле слушала пользователей, то бы у нас был смартфон с йцукен клавиатурой и не сенсорный LED экраном 7", вместо айфона4.
А вместо iPad был бы UMPC с MacOSX…
там в оригинале отличная есть аналогия, извините, не буду переводить
One common theme in the comments has been an immediate rejection of change with the assumption that any change will reduce productivity so much that it will never be regained. One analogy we use looks at improvements in roads or traffic flow—for example, a new lane or exit. These types of projects might take years and during construction, we all might get frustrated at how much time we lose. But once the project is done, our use of the road is improved every single day, and so is the usage by everyone else—the net gain is to the whole universe of travelers, present and future.
Как уже надоела эта заезженная цитата.
Не дотягивает сейчас M$ на уровень Форда.
Тот предлагал революционную технологию, а тут тупо пытаются выделиться.
При этом нас упорно убеждают, что это удобно.
Да даже Gnome 3 сейчас удобнее чем это.
Надеюсь им запретят использование грибов в качестве источника вдохновения, и они родят что то более юзабельное.
Ну и чтобы меня не заклевали M$фаны — ИМХО.
Не дотягивает сейчас M$ на уровень Форда.
Тот предлагал революционную технологию, а тут тупо пытаются выделиться.
При этом нас упорно убеждают, что это удобно.
Да даже Gnome 3 сейчас удобнее чем это.
Надеюсь им запретят использование грибов в качестве источника вдохновения, и они родят что то более юзабельное.
Ну и чтобы меня не заклевали M$фаны — ИМХО.
Задумка как раз хорошая — преобладания контента над формой, а вот реализация пока хромает.
Преобладание контента над формой вызывает беспорядок и информационный мусор, пусть даже общая идея смотрится стильно.
Я поюзав WP7 еще это понял, хотя там как раз еще более менее приемлимо это реализовано, ибо много мусора не помещается на экране смарта, а на дисплее даже 13` такой объем текста будет утомлять, по крайней мере то, что показывают нам на скриншоте у меня вызвало только отторжение.
Я поюзав WP7 еще это понял, хотя там как раз еще более менее приемлимо это реализовано, ибо много мусора не помещается на экране смарта, а на дисплее даже 13` такой объем текста будет утомлять, по крайней мере то, что показывают нам на скриншоте у меня вызвало только отторжение.
Первые Форды как раз телеги или кареты больше всего и напоминают — такое же корытце для пассажиров, такие же колёса…
>Будет также возможность запретить пользователям изменения на этом экране.
это, безусловно, найдет отклик в сердцах руководителей с синдромом вахтера.
это, безусловно, найдет отклик в сердцах руководителей с синдромом вахтера.
а в старом меню помещается не больше двадцати.
Да ладно?
Вот так посмотришь на меню «Пуск» и сразу понятно чем человек занимается.
Нифига не понятно. Тут и автодеск, и борланд, и корел =) Опасный какой-то товарищ, в общем :)
«Покажи мне свой Пуск, и я скажу кто ты.»
Просвети тогда:
сеошник?)
Компьютерщик) Если серьезно, когда знакомые спрашивают чем я занимаюсь, я не знаю каким термином лучше это все объединить и что им ответить, не зависимо разбираются они в компах/интернетах или нет.
p.s. На самом деле запускаю в основном с поиска, в списке еще нет вегаса, afx, даже ворда с калькулятором и много чего что редко юзаю, эти UI никогда всё не вместят. Вот бы в W8 поиск лучше оптимизировали, чтобы всегда искал мгновенно.
p.s. На самом деле запускаю в основном с поиска, в списке еще нет вегаса, afx, даже ворда с калькулятором и много чего что редко юзаю, эти UI никогда всё не вместят. Вот бы в W8 поиск лучше оптимизировали, чтобы всегда искал мгновенно.
Ресторатор 2009!? Омг, зачем оно вам?
Качает пиратскую продукцию, играет в игры и смотри аниме?)
Что нужно сделать, чтобы увеличить размер меню?
Да не били себя они в грудь по поводу многозадачности. С самых первых дней говорил что она там будет, но позже. Так и вышло собственно. Да и многозадачность в вп7 была изначально, но как привате апи. А сейчас вот чуть допилили, добавили менеджер запущенных программ и выкатили в манго.
А вообще да, как пользователь WP7 с самых первых дней, очень не хочу что бы повторилась ситуация как с Манго, когда вроде и функционала нового кучу ввели, но и старых мегаудобных вещей выпилили не мало.
А вообще да, как пользователь WP7 с самых первых дней, очень не хочу что бы повторилась ситуация как с Манго, когда вроде и функционала нового кучу ввели, но и старых мегаудобных вещей выпилили не мало.
А как они умудрились отключить многозадачность в WP7? Разве он не на Windows CE основан? (в котором многозадачность [и многопоточность внутри задач] были изначально — по крайней мере в тех WinCE-девайсах, что я покупал в 1998м, были точно :)
По-моему, они просто по приколу копируют тактику Apple, которая первые айфоны без многозадачности выпускали. Или для пущей экономии аккумуляторов…
По-моему, они просто по приколу копируют тактику Apple, которая первые айфоны без многозадачности выпускали. Или для пущей экономии аккумуляторов…
Дело привычки на самом деле. И если я правильно понял, то они дадут возможность использовать поиск, так что вполне может быть, что просто нажав кнопку поиск и напечатав пару символов, вы уже сможете запустить заветную программку. В Windows 7, например, у меня пуск нужен только для этого. Очень удобно.
Нужно зарабатывать на том, что M$ решила, что меню пуск не нужно — написать и продавать програмулю «Start buttton for Windows 8» :)
Потому что когда корпоративные айтишники услышат душераздирающий вопль из многих отделов своих же компаний «а где тут пуск» (особенно отдел бухгалтерии взвоет) — вот тогда-то они и готовы будут купить такую програмулю :). Спасибо Microsoft за новіе возможности зароботка!
Потому что когда корпоративные айтишники услышат душераздирающий вопль из многих отделов своих же компаний «а где тут пуск» (особенно отдел бухгалтерии взвоет) — вот тогда-то они и готовы будут купить такую програмулю :). Спасибо Microsoft за новіе возможности зароботка!
Бред какой то, зачем им писать платную винду и писать платную софтинку для винды удущую в разрез с идеями винды?
Я думаю что умельцы сами все вернут и т.д.
Но вообще Windows сейчас будет сильно раздираться… у них как раньше было: комп винда, ноутбук винда. И у всех мониторы были 13-17 дюймов. Сейчас же: смартфон, планшет, нетбук, ноутбук, компьютер, внешний огромный монитор.
3-50 дюймов. А они хотят сделать что то одно… один общий интерфейс.
Ладно отделили 3-5 дюймов… но остальной пласт.
Работать на планшете хочется с x86 если что, а иконки мелкие… сделали Metro в вин8, но metro на огромных двух дисплеях дизайнера, или 17-20 дюймовом работника офиса будет вообще не в тему.
метро интерфейс при работе будет только мешать. да даже фильм быстрее мышкой в обозревателе запустить чем по этим кнопочкам бегать. Ну игру мб быстрее… хотя тут еще подумать надо, если раньше у нас для игр на раб столе в нужном месте были ярлычки, то теперь они у нас наверяка будут в области программ… то есть тоже неудобно.
Не хотелось бы холиварить, но я являюсь пользователем линукса. Какая красота, сидим мы например с планшета в unity или meego, подрубили большой монитор мышку клавиатуру, бац нам kde! Ну что кому) Вся штука в заточенности интерфейса под устройства и цели. Думаю такое надо сделать в windows, разные режимы, которые не будут мешать друг другу… ах нет… это не в идеалогии microsoft. Должно быть единое лицо единый интерфейс… да и людям будет непривычно они запутаются + чую вариантов будет не много и пользователям просто придется смериться с новым, пусть и не для всех удобных. Процент ОС windows не даст им узнать альтернатив, да и они все равно будут верны своей ОС.
Вообще интересно, ведь microsoft может менять интерфейс как угодно) никто никуда не уйдет. Некуда. Во всяком случае пока x86 живо.
Я думаю что умельцы сами все вернут и т.д.
Но вообще Windows сейчас будет сильно раздираться… у них как раньше было: комп винда, ноутбук винда. И у всех мониторы были 13-17 дюймов. Сейчас же: смартфон, планшет, нетбук, ноутбук, компьютер, внешний огромный монитор.
3-50 дюймов. А они хотят сделать что то одно… один общий интерфейс.
Ладно отделили 3-5 дюймов… но остальной пласт.
Работать на планшете хочется с x86 если что, а иконки мелкие… сделали Metro в вин8, но metro на огромных двух дисплеях дизайнера, или 17-20 дюймовом работника офиса будет вообще не в тему.
метро интерфейс при работе будет только мешать. да даже фильм быстрее мышкой в обозревателе запустить чем по этим кнопочкам бегать. Ну игру мб быстрее… хотя тут еще подумать надо, если раньше у нас для игр на раб столе в нужном месте были ярлычки, то теперь они у нас наверяка будут в области программ… то есть тоже неудобно.
Не хотелось бы холиварить, но я являюсь пользователем линукса. Какая красота, сидим мы например с планшета в unity или meego, подрубили большой монитор мышку клавиатуру, бац нам kde! Ну что кому) Вся штука в заточенности интерфейса под устройства и цели. Думаю такое надо сделать в windows, разные режимы, которые не будут мешать друг другу… ах нет… это не в идеалогии microsoft. Должно быть единое лицо единый интерфейс… да и людям будет непривычно они запутаются + чую вариантов будет не много и пользователям просто придется смериться с новым, пусть и не для всех удобных. Процент ОС windows не даст им узнать альтернатив, да и они все равно будут верны своей ОС.
Вообще интересно, ведь microsoft может менять интерфейс как угодно) никто никуда не уйдет. Некуда. Во всяком случае пока x86 живо.
Я вас наверное очень удивлю, но такая программулина, при том бесплатная, уже есть: www.lee-soft.com/vistart/
Интересно, а они над самой ОС работают или только над интерфейсом и что-то мне слабо верится, что они прислушались к мнению пользователей. Переход интерфейса XP>Vista>Seven был вполне понятен. Здесь же создаётся впечатление будто, по их мнению, все разом перейдут на планшеты. Боюсь для меня windows 7 станет последней осью от Microsoft благодаря такому интерфейсу. Надеюсь к релизу ситуация изменится.
Ушел искать 27-ми дюймовый ноутбук…
Я предпочитаю чистый «рабочий стол». Было время и корзину удалял. В панели быстрого запуска умещается 6 больших ярлыков (win 7). За редко используемыми можно и в пуск заглянуть. Ну и… ассоциации файлов тоже помогают.
Да и сисадмин наш будет неуютно себя чувствовать при виде такого)))
Да и сисадмин наш будет неуютно себя чувствовать при виде такого)))
Сделать такой стильный интерфейс и потом превратить его в кашу… А эти ядовито-зеленые плитки с криво наложенным значком, ну не гадость? Рабочий стол и то лучше выглядит. Хоть бы для собственных продуктов придумали нормальное отображение.
Ужас, сколько информационного мусора. Нашли чем меряться. 120(!?) элементов меню, пусть даже 40 на моем разрешении! Тоесть найти что то будет вообще нереально, я в 30 то всё чаще поиск использую.
Единственная деталь которая мне нравилась в Win XP — это список «Все программы» — наглядно и просто.
В Vista\Win7 его порядком испортили(теперь приходится листать), но он оставался юзабельным.
Сейчас они решили окончательно прикончить его — столько информационного мусора переварить нереально.
Интересно они хоть поиск ускорят, а то он только на малых объемах работает в рамках приличия, +100 пунктов в меню заставляют его задуматься ровно настолько чтобы исчерпать терпение.
Единственная деталь которая мне нравилась в Win XP — это список «Все программы» — наглядно и просто.
В Vista\Win7 его порядком испортили(теперь приходится листать), но он оставался юзабельным.
Сейчас они решили окончательно прикончить его — столько информационного мусора переварить нереально.
Интересно они хоть поиск ускорят, а то он только на малых объемах работает в рамках приличия, +100 пунктов в меню заставляют его задуматься ровно настолько чтобы исчерпать терпение.
У меня в Пуске 4 программы. На таскбаре закреплено 2: IDE и браузер
В списке «Все программы» понятия не имею сколько, да и не интересно. Пользуюсь только поиском.
Мне не нравится только то, что теперь придётся открывать и закрывать всю эту фантасмагорию, чтобы лишь программу нужную запустить
В списке «Все программы» понятия не имею сколько, да и не интересно. Пользуюсь только поиском.
Мне не нравится только то, что теперь придётся открывать и закрывать всю эту фантасмагорию, чтобы лишь программу нужную запустить
Если бы они слушали пользователей — добавили бы возможность вернуть это меню.
Какой прок от их новой «мега фичи» в виде экрана с кучей ненужных мне линков на приложения? Полюбоваться?
Я не буду использовать этот экран, а буду работать со стандартным интерфейсом идущим, слава богу, с Windows 8, и, судя по всему, вместо меню придётся иметь все нужные иконки на таскбаре и рабочем столе. Уныние да и только.
Хотя если подумать — я вообще не буду ставить Windows 8 — уверен 7ка проживёт ещё очень долго, а там гляди в Windows 9 и вернут менюшку или сторонние разработчики что-то подобное наклипают в виде хака.
P.S. Странная у Вас таблица:
Ноутбук
12,1 1280х800
13 1366х768
13,3 1440х900
Десктоп
21,5 1920х1080
23 1920х1080
27 2560х1440
Не понимаю зачем было разделять на «ноутбук» и «десктоп»?
У меня 16' ноутбук с максимальным разрешением 1920х1080 (и да, я на этом разрешении и работаю).
И уверен есть ноутбуки с ещё большим максимальным разрешением.
Да и зачем вообще размер в дюймах, если в итоге всё зависит только от разрешения? :)
Какой прок от их новой «мега фичи» в виде экрана с кучей ненужных мне линков на приложения? Полюбоваться?
Я не буду использовать этот экран, а буду работать со стандартным интерфейсом идущим, слава богу, с Windows 8, и, судя по всему, вместо меню придётся иметь все нужные иконки на таскбаре и рабочем столе. Уныние да и только.
Хотя если подумать — я вообще не буду ставить Windows 8 — уверен 7ка проживёт ещё очень долго, а там гляди в Windows 9 и вернут менюшку или сторонние разработчики что-то подобное наклипают в виде хака.
P.S. Странная у Вас таблица:
Ноутбук
12,1 1280х800
13 1366х768
13,3 1440х900
Десктоп
21,5 1920х1080
23 1920х1080
27 2560х1440
Не понимаю зачем было разделять на «ноутбук» и «десктоп»?
У меня 16' ноутбук с максимальным разрешением 1920х1080 (и да, я на этом разрешении и работаю).
И уверен есть ноутбуки с ещё большим максимальным разрешением.
Да и зачем вообще размер в дюймах, если в итоге всё зависит только от разрешения? :)
Ну не знаю, с 7кой я уже замучился, она в принципе не хочет сохранять положение ярлыков, они после ребута постоянно меняют свои позиции и это очень порядочно бесит, никакие шаманства не помогли, снес все и начал пользоваться пуском, вбил пару букв и получил нужный список, чем будет лучше метро, в котором так же будут менять свои позиции ярлыки (в случае установки при сортировке), а это не очень то и удобно, да и иголку проще найти в игольнице, чем в стогу сена.
В итоге мне нравится чистый рабочий стол с фоновой картинкой и без ярлыков, а по саджесту гораздо проще найти приложение, особенно какое-нить редкое. А вечно искать ярлык в стогу сена, это будет убийство мозга, глаз и т.д.
В итоге мне нравится чистый рабочий стол с фоновой картинкой и без ярлыков, а по саджесту гораздо проще найти приложение, особенно какое-нить редкое. А вечно искать ярлык в стогу сена, это будет убийство мозга, глаз и т.д.
Вот теперь нам наверняка пригодится KDE for Windows.
>в среднем запускает 57 различных программ на своём ПК в течение нескольких месяцев, а в старом меню помещается не больше двадцати
Ну вот я использую пуск чтоб быстро перейти в меню Компьютер, документы, панель управления, теперь придется или все сворачивать чтоб добраться до ярлыков на рабочем столе или открывать этот новый пуск на весь экран, тратя больше времени, только чтоб оно тут же закрылось когда я перейду в нужное мне окно в старом интерфейсе? странная логика.
Ну вот я использую пуск чтоб быстро перейти в меню Компьютер, документы, панель управления, теперь придется или все сворачивать чтоб добраться до ярлыков на рабочем столе или открывать этот новый пуск на весь экран, тратя больше времени, только чтоб оно тут же закрылось когда я перейду в нужное мне окно в старом интерфейсе? странная логика.
Кто бы мог подумать — самые инертные пользователи — совецкие айтишники :)
>пользователь в среднем запускает 57 различных программ на своём ПК в течение нескольких месяцев
А еще у пользователя в среднем одна грудь и одно яичко.
Не люблю когда какой-то Стивен объясняет мне сколько у меня чего и чем я занимаюсь за компьютером. Решили делать что-то неоднозначное — делайте под свою ответственность, не уповайте на статистку.
А еще у пользователя в среднем одна грудь и одно яичко.
Не люблю когда какой-то Стивен объясняет мне сколько у меня чего и чем я занимаюсь за компьютером. Решили делать что-то неоднозначное — делайте под свою ответственность, не уповайте на статистку.
У меня так выглядело меню пуск в 5 летней XP после установки 100500 программ.
После этого полюбил миниатюрный пуск у W7 и мгновенный поиск, позволяющий по 2-3 буквам запустить абсолютно всё что нужно за 2 секунды, а не искать глазами среди сотен названий.
То что они делают — шаг назад в удобстве.
После этого полюбил миниатюрный пуск у W7 и мгновенный поиск, позволяющий по 2-3 буквам запустить абсолютно всё что нужно за 2 секунды, а не искать глазами среди сотен названий.
То что они делают — шаг назад в удобстве.
В меню Пуск всё помещалось до версии Windows Vista.
этот список Apps напомнил мне Lunchpad в Льве
имхо идеальный пуск должен выглядеть так:
слева список программ, с возможностью показывать не только списком, но и просто иконками без подписей или с подписями, любого масштаба.
А справа должны быть типо как табы, для разных категорий софта. С возможностью создания своих и присвоению каждому из них своего цвета, иконки, имени и тп итд.
+ стандартные штуки типо выполнить, панель управления и завершение работы. Ну и поиск соответственно.
слева список программ, с возможностью показывать не только списком, но и просто иконками без подписей или с подписями, любого масштаба.
А справа должны быть типо как табы, для разных категорий софта. С возможностью создания своих и присвоению каждому из них своего цвета, иконки, имени и тп итд.
+ стандартные штуки типо выполнить, панель управления и завершение работы. Ну и поиск соответственно.
Хм… Интересно, кто нибудь здесь есть, кто не пользуется пуском, а выносит все нужные иконки на десктоп?
десктоп должен быть чистым :) для запуска программ мне хватает панели :)
Это вам хватает панели, а мне не хватает… Да и привык я как то к иконкам на десктопе, они у меня по разным местам раскиданы, как мне надо, не приходится тратить время на поиск… А вот панель должна быть чистая… :)
Я так понимаю, Вин 8 от Вин 7 будет отличаться только интерефейсом.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Интерфейс Windows 8 чуть исправили