Комментарии 47
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Несколько вариантов задач, на тему госдепа, боевых антоподобных роботов и призах за участие, для тех кто минусует:
Вариант 1.
Предположим, есть бескрайняя пустыня. В пустыне расположен муравейник, где живет 1000 особей. Рядом с муравейником расположены плантации, которые могут обеспечить питанием 2000 особей. За год, естественный прирост численности муравейника составляет 30%. Вопрос — нужно ли искусственным образом ограничить рождаемость, чтобы избежать исчерпания ресурсов?
Вариант 2.
Аналогично варианту 1, но два комплекта муравейников и плантаций. Дополнительная возможность — если число особей одного муравейника превышает число особей другого муравейника — можно попытаться захватить соседний муравейник, уничтожить его обитателей (цена уничтожения врага — один за одного) и использовать две плантации для выращивания питания. Вопрос — нужно ли искусственным образом ограничивать рождаемость в таком случае?
Вариант 3.
Аналогично варианту 2, но есть кроме двух комплектов муравейников есть свободная плантация в некотором отдалении. Можно выделить некоторое количество муравьев на его захват и охрану. Другой муравейник может отбить свободную плантацию, если выделит на это большее количество муравьев. Какова должна быть политика, регулирующая рождаемость в таком случае?
Вариант 3а.
Существует способ привлечь часть вражеских солдат на свою сторону, дав им бОльшее количество еды, чем дают им в их муравейнике. Какую часть питания можно пустить на такую задачу?
Вариант 3б.
Существует способ привлечь часть вражеских задач на свою сторону, пообещав им бОльшее количество еды, чем дают им в их муравейнике. Какую часть питания можно пообещать?
Вариант 4.
Аналогично варианту 3, но один из муравейников обладает секретным знанием, как одержать победу, не отдавая за каждого врага одного своего, а, скажем, одного своего за трех вражеских. Цена обретения такого знания — снижение естественной скорости прироста населения до 15% за год. Какова должна быть демографическая политика в таком случае?
Вариант 4а.
Существует вариант получить секретное знание у вражеского муравейника, пообещав ему какое-то количество еды. Снижения скорости прироста численности в таком случае не происходит. Какое количество еды можно пообещать за такое знание?
Кстати, варианта о разделе еды с соседним муравейником на основании договоренностей и согласованной демографической политики почему-то нет.
Вариант 1.
Предположим, есть бескрайняя пустыня. В пустыне расположен муравейник, где живет 1000 особей. Рядом с муравейником расположены плантации, которые могут обеспечить питанием 2000 особей. За год, естественный прирост численности муравейника составляет 30%. Вопрос — нужно ли искусственным образом ограничить рождаемость, чтобы избежать исчерпания ресурсов?
Вариант 2.
Аналогично варианту 1, но два комплекта муравейников и плантаций. Дополнительная возможность — если число особей одного муравейника превышает число особей другого муравейника — можно попытаться захватить соседний муравейник, уничтожить его обитателей (цена уничтожения врага — один за одного) и использовать две плантации для выращивания питания. Вопрос — нужно ли искусственным образом ограничивать рождаемость в таком случае?
Вариант 3.
Аналогично варианту 2, но есть кроме двух комплектов муравейников есть свободная плантация в некотором отдалении. Можно выделить некоторое количество муравьев на его захват и охрану. Другой муравейник может отбить свободную плантацию, если выделит на это большее количество муравьев. Какова должна быть политика, регулирующая рождаемость в таком случае?
Вариант 3а.
Существует способ привлечь часть вражеских солдат на свою сторону, дав им бОльшее количество еды, чем дают им в их муравейнике. Какую часть питания можно пустить на такую задачу?
Вариант 3б.
Существует способ привлечь часть вражеских задач на свою сторону, пообещав им бОльшее количество еды, чем дают им в их муравейнике. Какую часть питания можно пообещать?
Вариант 4.
Аналогично варианту 3, но один из муравейников обладает секретным знанием, как одержать победу, не отдавая за каждого врага одного своего, а, скажем, одного своего за трех вражеских. Цена обретения такого знания — снижение естественной скорости прироста населения до 15% за год. Какова должна быть демографическая политика в таком случае?
Вариант 4а.
Существует вариант получить секретное знание у вражеского муравейника, пообещав ему какое-то количество еды. Снижения скорости прироста численности в таком случае не происходит. Какое количество еды можно пообещать за такое знание?
Кстати, варианта о разделе еды с соседним муравейником на основании договоренностей и согласованной демографической политики почему-то нет.
Ой, забыл смайликов в начале: :) :) :) :) и описка в варианте 3б — не «вражеских задач», а «вражеских солдат»
И учитывая общее количество «муравьев» в ~6 млрд штук начнем прогнозировать нужен ли нам фаллоут…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не вижу смысла в роботах для армии которые похожи на человека.
Ограниченное количество конечностей, большая заметность при беге, невозможность защитить монолитной броней все важные органы.
Перспективнее в этом смысле пауки и вообще членистоногие — много конечностей, выживание после потери частей тела и тп. А идеальным была бы реализация роя таких машин
Кроме того не забывайте, что в воздухе уже есть боевые роботы.
ЗЫ ролик та я нашел, а вот на оружие там нет и намека — просто наработки по симуляции ходьбы.
Ограниченное количество конечностей, большая заметность при беге, невозможность защитить монолитной броней все важные органы.
Перспективнее в этом смысле пауки и вообще членистоногие — много конечностей, выживание после потери частей тела и тп. А идеальным была бы реализация роя таких машин
Кроме того не забывайте, что в воздухе уже есть боевые роботы.
ЗЫ ролик та я нашел, а вот на оружие там нет и намека — просто наработки по симуляции ходьбы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
К сожалению, поиск результатов не дал, трут и правда оперативно. Не поделитесь им, если у вас есть?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня есть :) Ловите: dl.dropbox.com/u/3986104/Boston%20Dynamics%20Petman%20Prototype%20%20%20Redrif.mp4
Два плюса этому хаброюзеру (как минимум).
Действительно, не смотря на дёрганность движений робота, прогресс по сравнению с прошлогодним видео очевиден. К сожалению, надпись US Army в правом нижнем углу как бы символизирует в каком направлении эти технологии будут развиваться.
Действительно, не смотря на дёрганность движений робота, прогресс по сравнению с прошлогодним видео очевиден. К сожалению, надпись US Army в правом нижнем углу как бы символизирует в каком направлении эти технологии будут развиваться.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А мне почему-то представляется будущее, в котором корпорация добра будет создавать роботов с искусственным интеллектом аля «Я робот».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А зачем Пентагону боевые роботы? Мне кажется, судя по недавним событиям, проще в неуместной стране оплатить пару акций оппозиции, объявить, что народ страны притесняет жестокий диктатор, оплатить сми «нужный» взгляд на конфликт и разбомбить все, заручившись поддержкой «мирового сообщества».
А боевые роботы такой же слив денег, как F-117 (самолеты-«невидимки»).
А боевые роботы такой же слив денег, как F-117 (самолеты-«невидимки»).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Есть хорошая книжка про роботов на войне Wired for War: The Robotics Revolution and Conflict in the 21st Century. Их тысячи ползают и летают в Афганистане и Ираке.
В состоянии беты проект достаточно давно, а запуск вот уже какую неделю переносят.
Эм… а поучаствовать уже нельзя?
Можно, вы уже можете скачать исходники, улучшить алгоритм поведения муравьев и соревноваться с другими участниками. Бета означает, что правила еще неокончательные, а игры пока не идут в зачет.
Что в качестве награды? или они пока не определились?
пока неизвестно. beta.aichallenge.org/faq.php
«Question: Are there any prizes?
Answer: Maybe. We're working on that. There is of course the glory and bragging rights that come with doing well in the best programming contest ever made.»
«Question: Are there any prizes?
Answer: Maybe. We're working on that. There is of course the glory and bragging rights that come with doing well in the best programming contest ever made.»
Музыка в ролике на любителя…
Старт будет на следующей неделе, если нe произойдет ничего непредвиденного. Гугл на днях подтвердил спонсорство.
Главное, чтобы программно написанный муравьиный алгоритм не дал сбоя типа «Спирали смерти».
Кхм, по первому впечатлению — задачка заметно сложнее, чем в прошлый раз…
классный музон на видео
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google AI Challenge 2011 уже доступен в Beta-версии