Комментарии 54
Похожа на игрушку, на первый взгляд.
Интересная вещица на поиграться.
Вот если бы ещё качество фотографий получше.
Вот если бы ещё качество фотографий получше.
Правда, на видео видно, что фотопанорама сшита совершенно небрежно: видны стыки между соседними фотоснимками, то есть отсутствует плавный переход (blending).
Но эта проблема решается применением более совершенного программного обеспечения для сшивки.
Главное — инженерная мысль про совмещение акселерометра со спуском фотокамеры.
К сожалению, угловая скорость вращения сферы может привести ко смазанности снимков в направлении, перпендикулярном оси вращения. Остаётся надеяться, что бороздчатая текстура сферы будет способствовать торможению о воздух её вращения по мере подъёма.
Но эта проблема решается применением более совершенного программного обеспечения для сшивки.
Главное — инженерная мысль про совмещение акселерометра со спуском фотокамеры.
К сожалению, угловая скорость вращения сферы может привести ко смазанности снимков в направлении, перпендикулярном оси вращения. Остаётся надеяться, что бороздчатая текстура сферы будет способствовать торможению о воздух её вращения по мере подъёма.
Надо просто сохранять направление и скорость вращения камеры (акселерометр должен помочь) и потом компенсировать смазанность. Механизмы то уже есть :)
Или дополнить 2 прекрасные идеи еще одной: гироскопом.
Тут именно склейка панорамы глючит. Смазов не видно. А вот прямые разрывны. Посмотрите на линию горизонта, например. Плюс они походу не запаривались на то, чтобы яркость подогнать изображений со всех камер. Видно что некоторые части картины светлее окружающих
То, что их не видно сейчас — не означает, что их не бывает вовсе. Тем более, что сенсоры небольшие. При низком уровне освещения и невозможности зафиксировать камеру (мало кто бросит мяч так, чтобы тот в верхней точке был абсолютно неподвижен) — смазы обеспечены. Но можно же использовать уже имеющиеся на борту средства или дооборудовать устройство гироскопом, как говорит f0b0s, и можно предупредить их появление :)
Или можно приделать хвост. В футбол, правда, неудобно будет играть, зато вращаться меньше будет.
Поставить внутри 36 нормальных матриц, определить для каждой матрици экспозицию, скомпенсировать общую экспозицию для всех матриц. Получим по сути однородный переход между ними. Также с фокусом возможно будет беда… а вообще в чем проблема сделать сильную систему линз чтобы создать панораму на уровне оптики? Уменьшить кол-во матриц увеличить разрешение.
> в чем проблема сделать сильную систему линз
Проблема в том, что камеру могут долбануть об асфальт. А так, вероятно, вышедший из строя модуль можно будет заменить на месте.
Проблема в том, что камеру могут долбануть об асфальт. А так, вероятно, вышедший из строя модуль можно будет заменить на месте.
Сразу видно человека не клеявшего панорамы.
Представь себе панораму заката — одни камеры смотрят прямо на солнце, другие на темные здания. И какую общую экспозицию ты тут сделаешь? Тут и экспозиция и цветопередача разъезжается. Тоже справедливо и для «панорамы на уровне оптики». Панорама вообще дело такое, без HDR трудно обойтись. Надо расширять динамический диапазон матриц.
Представь себе панораму заката — одни камеры смотрят прямо на солнце, другие на темные здания. И какую общую экспозицию ты тут сделаешь? Тут и экспозиция и цветопередача разъезжается. Тоже справедливо и для «панорамы на уровне оптики». Панорама вообще дело такое, без HDR трудно обойтись. Надо расширять динамический диапазон матриц.
С другой стороны, если кадры невелики по угловому охвату (я имею в виду телесный угол), то освещённость в пределах одного кадра меняется не резко, и автоэкспозиции достаточно, чтобы кадр оказался неплох; если же при этом и экспозиция соседних кадров (сделанных соседствующими камерами) отличается не слишком значительно, то плавного перехода между ними (совершаемого по нахлёсту одного кадра на другой) хватает — можно обойтись без HDR.
Вот если бы камер там было не тридцать шесть — тогда следовало бы обеспокоиться насчёт необходимости HDR. А так на каждую камеру приходится в среднемπ/9 стерадиан (чуть больше тысячи квадратных градусов) телесного угла. Это немного.
Вот если бы камер там было не тридцать шесть — тогда следовало бы обеспокоиться насчёт необходимости HDR. А так на каждую камеру приходится в среднем
>>Остаётся надеяться, что бороздчатая текстура сферы будет способствовать торможению о воздух её вращения по мере подъёма.
тут к гадалке не ходи — ясно, что эта бороздчатая текстура ничего не даст
тут к гадалке не ходи — ясно, что эта бороздчатая текстура ничего не даст
> Да, это не первая камера-мяч, и это не первая камера, которая может создавать 360-градусные панорамы.
А где можно посмотреть эти камеры? Или другую камеру-мяч? желательно оптом.
Будет полезно для cайта моего друга, он камеры продает.
А где можно посмотреть эти камеры? Или другую камеру-мяч? желательно оптом.
Будет полезно для cайта моего друга, он камеры продает.
Ну вроде у них написано:
-Can I buy the camera?
-Not yet. We are currently looking for an investor or a partner to build the camera.
-When can I buy the camera?
-We hope soon. We will make an announcement when the camera is deliverable.
Если друг захочет стать инвестором — напишите, как все готово будет.
-Can I buy the camera?
-Not yet. We are currently looking for an investor or a partner to build the camera.
-When can I buy the camera?
-We hope soon. We will make an announcement when the camera is deliverable.
Если друг захочет стать инвестором — напишите, как все готово будет.
Вообще не знаю, Энгаджет даёт такую ссылку на камеру-мяч, и такую — на полнопанорамную камеру.
Могли бы еще связать акселерометр с внутренним моторчиком который вращает гирьку внутри мяча чтобы обеспечить его неподвижность в высшей точке.
Любопытно было бы эту систему на базе мяча для какого-нибудь вида спорта увидеть со съемкой внутри игровых моментов. Прямо новое измерение для спортивных обзоров.
Главное, когда ловишь мяч, не промахнуться. ;-)
Хочу таким в футбол поиграть! =)
Вспомнился летающий шар от японцев. Научить бы этот шарик так же летать и можно в магазин не вставая с постели ходить.
Это же прототип тренировочной сферы, с которой Люк Скайвокер оттачиван навыки владения световым мечом.
www.youtube.com/watch?v=NS6HEe4LavM
www.youtube.com/watch?v=NS6HEe4LavM
Прекрасная игрушка. Если её изготовить достаточно прочной для ударов ногой, свысока снимать будет.
Военным должно понравиться. Особенно если сделать поменьше диаметром, и добавить радиоинтерфейс чтобы не обязательно было ловить после броска. Такая себе разведывательная граната получится.
Было бы здорово если бы мяч снимал видео, и выравнивал его горизонтальность по встроенному гироскопу.
И чтобы такой мяч по пинать было можно…
И чтобы такой мяч по пинать было можно…
Не могу понять каким образом акселерометр определяет момент достижения наивысшей точки траектории. Так как мячик в свободном полете, то «перегрузки» внутри него равны нулю (сопротивлением воздуха пренебрегаем). Акселерометр может засечь момент когда мячик выпустили из рук, и момент приземления. На протяжении всего полета его показания одинаковы — невесомость. Скорее всего снимок проискодит через определенное фиксированное время после броска.
движение происходит с ускорением всё время, кроме высшей точки.
> Так как мячик в свободном полете, то «перегрузки» внутри него равны нулю
Вообще-то при свободном падении тело движется равноускоренно, т.е. с ускорением 9.8 м/с2
И акселерометр как раз это ускорение и фиксирует во время движения мяча вверх или вниз.
А в верхней точке мяч на мгновение неподвижен (не поднимается и не опускается) ускорение в этот момент равно нулю. По этому событию и срабатывает затвор фотокамер.
Вообще-то при свободном падении тело движется равноускоренно, т.е. с ускорением 9.8 м/с2
И акселерометр как раз это ускорение и фиксирует во время движения мяча вверх или вниз.
А в верхней точке мяч на мгновение неподвижен (не поднимается и не опускается) ускорение в этот момент равно нулю. По этому событию и срабатывает затвор фотокамер.
Вам стоило бы повторить школьную физику. Все время полета на тело действует только одна сила, и по второму закону Ньютона все движение является равноускоренным (сопротивлением воздуха пренебрегаем). Поэтому в наивысшей точке траектории имеется экстремум координаты, т.е. равна нулю ее производная — скорость, но никак не ускорение.
Акселерометр используется для определения ускорения в момент подбрасывания мяча, цитата с сайта разработчика:
Our camera contains an accelerometer which we use to measure launch acceleration. Integration lets us predict rise time to the highest point, where we trigger the exposure.
Вот и ответ на все вопросы.
Акселерометр используется для определения ускорения в момент подбрасывания мяча, цитата с сайта разработчика:
Our camera contains an accelerometer which we use to measure launch acceleration. Integration lets us predict rise time to the highest point, where we trigger the exposure.
Вот и ответ на все вопросы.
Capture 360º videos from an iPhone 4
www.kickstarter.com/projects/1106196796/the-gopano-micro-a-lens-for-capturing-360-video-on
www.kickstarter.com/projects/1106196796/the-gopano-micro-a-lens-for-capturing-360-video-on
интересная штука, но на каждой панораме будет снизу человек с руками, подбрасывающий это шар :)
В футбольный мяч надо встроить, новый формат просмотра матча :)
Вот она, камера моей мечты!
Не, ну я понимаю еще на площади ее подкидывать, но в скалах… Рано или поздно все равно уронишь же :D
Как игрушка, очень даже ничего. Не нравится только цветопередача. Но и ждать хорошего качества от такой камеры тоже наивно. Не бросать же в воздух 36 объективов уровня Leica ) Но в целом, забавно.
>>> Не бросать же в воздух 36 объективов уровня Leica )
Имел в виду, со всеми сопровождающимися элементами. Но хорошую оптику так подбросить в воздух было бы особенно жалко ) Не говоря также о том, что хорошая оптика нуждается также в фокусировке. Посему и использовать хорошую оптику не только жалко, но и проблематично )
Имел в виду, со всеми сопровождающимися элементами. Но хорошую оптику так подбросить в воздух было бы особенно жалко ) Не говоря также о том, что хорошая оптика нуждается также в фокусировке. Посему и использовать хорошую оптику не только жалко, но и проблематично )
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Панорамная камера-мяч даёт вид вокруг на 360°