Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 70
С другой стороны лично меня это меньше раздражает чем полные запреты со стороны тех же Эпл например.
Хотя конечно из двух зол нужно выбирать что-нибудь третье.
Хотя конечно из двух зол нужно выбирать что-нибудь третье.
Исходя из первого графа, каким образом получается 10 компаний?
Зелёными стрелками показаны уже подписанные соглашения, а красными — те, что находятся в стадии переговоров.
С MMI, B&N и Foxconn нет никаких переговоров. Они отказались заключать соглашения и сейчас судятся с Microsoft.
Покупка патентов Motorola и IBM пока никак не помогла.
Сколько можно говорить, что патенты MMI ещё собственность MMI и никакого отношения к Google Inc. не имеют. Ещё акционеры даже не дали решения по поводу поглощения (а дадут или не дадут узнаем 17 ноября). Те немногочисленные патенты MMI, которые есть сейчас у Google (точнее их уже нет, поисковик их продал HTC), были куплены давным-давно и их было несколько штук.
С MMI, B&N и Foxconn нет никаких переговоров. Они отказались заключать соглашения и сейчас судятся с Microsoft.
Покупка патентов Motorola и IBM пока никак не помогла.
Сколько можно говорить, что патенты MMI ещё собственность MMI и никакого отношения к Google Inc. не имеют. Ещё акционеры даже не дали решения по поводу поглощения (а дадут или не дадут узнаем 17 ноября). Те немногочисленные патенты MMI, которые есть сейчас у Google (точнее их уже нет, поисковик их продал HTC), были куплены давным-давно и их было несколько штук.
А те устроиства, что идут в Россию тоже облагаются? Нам по идее должно быть начхать на их патенты.
Гдето прибегал аналитика, на тему того, что майкрософт зарабатывает в несколько раз больше денег с лицензионных отчислений производители андроид устройств, чем с продаж собственной операционной системы windows phone 7.
И всё равно я не куплю Их корявую поделку с унылым и громоздким(для меня) Метро.
/me ждёт когда же уже приедет мой GN)
/me ждёт когда же уже приедет мой GN)
Теперь, прочитав ваш комент, Microsoft будет чесать себе репу в раздумьях, что не так они сделали.
Зря вы так, с точки зрения юзерэкспириенса, Windows Phone 7 очень даже ничего, другой вопрос, что большая часть устройств с ним (по крайней мере среди устройств «первой волны») были не очень.
Специально пробовал меняться с моим другом телефонами на недельку. В мои руки попал HTC HD7. Мне не нравятся огромные иконки, не нравятся квадратноогромные интерфейсы стандартных приложений, хотя железо у HTC вполне себе ничего. Субъективно — я никогда не куплю телефон на ВП7, лучше уж богомерзкий иОС, а ещё лучше православный Андроид)
Ну, таки HD7 является довольно специфическим аппаратом, допустим мне он неудобен по большей части из-за своего размера и ОС тут играет малую роль (Mozart мне показался куда более удобным, чем HD7).
Давай-те будет объективны, это же чистой воды вкусовщина, а не вопрос удобства.
Мне не нравятся огромные иконки, не нравятся квадратноогромные интерфейсы стандартных приложений...
Давай-те будет объективны, это же чистой воды вкусовщина, а не вопрос удобства.
А за что платят-то, где можно прочитать по-русски?
www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31712
www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31885
Ну и по ссылкам в статьях там походите.
www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31885
Ну и по ссылкам в статьях там походите.
Рельно никто ничего не платит. Сумма отчислений идеи в микрософт в виде купленных у них софта. Таким образом МС пытается протолкнуть свою ОС. Формально WF7 стоит деньги, но для производителей андройда можно сделать скидку. Производителям профит, а пользователям плевать та как стоимость отчислений 5-10уе, на фоне стоимости смартфонов от 500 до 1000.у.е это на это можно напевать.
Просто если бы не было андройда то WF7 стоила бы не 10, а 100уе. Глобальный профит для всех. гугл не зарабатывает деньги на андройдах потому, что им это не нужно. А МС может спокойно паразитировать на андройда, потому, что гугл от этого не обеднеет. А вот имидж МС себе попортит изрядно. А гугл, наоборот — поднимет.
Просто если бы не было андройда то WF7 стоила бы не 10, а 100уе. Глобальный профит для всех. гугл не зарабатывает деньги на андройдах потому, что им это не нужно. А МС может спокойно паразитировать на андройда, потому, что гугл от этого не обеднеет. А вот имидж МС себе попортит изрядно. А гугл, наоборот — поднимет.
Да гугл-то чем поднимет? Их роль здесь, с моей точки зрения, либо нейтральная, либо даже отрицательная. Потому что ежели вы свою платформу предлагаете, так хоть убедитесь, что она «чиста», а то какой-то троянский конь получается: вы нашу ось поставите, а вас потом за это засудят. Мило!
Хм… да в том то и суть, что МС никого-то и не засудила. Эпл да, было дело. А МС со всеми попыталась договорится, ибо судить в андроде у МС нечего. Это своего рода скидка, просто оформленная в виде патентных отчислений. Ложь. Конечно. Но разве МС впервой лгать? МС важно создать иллюзию патентной власти над всеми производителями андройда. Создать иллюзию, хозяина.
А факт в том, что все кто послали МС на три буквы, так и не дождались приглашения в суд. Было хоть одно судебное решение, что есть андройд использует технологии МС? Нет, и никогда не будет потому что от МС в андройде нет ничего и близко. А вот у апла они заимствовали многое. Потому Джобс был вне себя от ярости и хотел уничтожить андройд. gigaom.com/apple/steve-jobs-vowed-to-destroy-android/ Но МС к этому не имеет ни какого отношения.
А факт в том, что все кто послали МС на три буквы, так и не дождались приглашения в суд. Было хоть одно судебное решение, что есть андройд использует технологии МС? Нет, и никогда не будет потому что от МС в андройде нет ничего и близко. А вот у апла они заимствовали многое. Потому Джобс был вне себя от ярости и хотел уничтожить андройд. gigaom.com/apple/steve-jobs-vowed-to-destroy-android/ Но МС к этому не имеет ни какого отношения.
В MS уже заявляли, что невозможно создать ОС, не нарушив их патентов. После этого заявления, Антимонопольному комитету следовало бы этим рэкетирам бить по рукам и запретить использовать свои патенты в целях подавления других ОС.
Так что гугл тут как бы совсем не при чём. Они создали популярную систему, и МС наехали на них только поэтому. «Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать».
Так что гугл тут как бы совсем не при чём. Они создали популярную систему, и МС наехали на них только поэтому. «Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать».
Ну, моё мнение — раз уж ты такая могущественная корпорация добра, ты как раз сначала займись этим вопросом с антимонопольным комитетом, а не раздавай троянские операционки. А то бедный маленький производитель по глупости Заюзает андроид, а завтра к нему нагрянет Эппл или Майкрософт, а он ни сном, ни духом. Проще уж Windows Mobile тогда.
Это звучит как — «Диктатура проще демократии, поэтому лучше быть рабом, и не иметь права выбора, чем постоянно бороться за свои права и страдать за это».
Дело не в патентах на технологии, дело в принципе, — либо мы прогнемся под них, либо мы их прогнем под себя. Таков мир капитализма. Либо вы разработчик МС и хотите расширения рынка МС ибо это ваш хлеб, либо вы разработчик андройда, и вы хотите расширения рынка андройда по той же причине. Мотивация у всех одна, а цели противоположные.
Дело не в патентах на технологии, дело в принципе, — либо мы прогнемся под них, либо мы их прогнем под себя. Таков мир капитализма. Либо вы разработчик МС и хотите расширения рынка МС ибо это ваш хлеб, либо вы разработчик андройда, и вы хотите расширения рынка андройда по той же причине. Мотивация у всех одна, а цели противоположные.
Ну вы в какие-то дебри лезете: демократия, диктатура, вы, они, прогнёмся…
Я говорю совсем о простой вещи: идёте вы, скажем, в страховую компанию и покупаете себе полис. А когда наступает страховой случай, оказывается, что полис вовсе не полис, а бумажка какая-то, и фирма вовсе не страховая, а просто хитрые ребята с цветным принтером.
Пусть гугл и майкрософт нагибают друг друга сколько угодно, но простой потребитель, покупая ОС, имеет право не страдать от их внутренних разборок.
Я говорю совсем о простой вещи: идёте вы, скажем, в страховую компанию и покупаете себе полис. А когда наступает страховой случай, оказывается, что полис вовсе не полис, а бумажка какая-то, и фирма вовсе не страховая, а просто хитрые ребята с цветным принтером.
Пусть гугл и майкрософт нагибают друг друга сколько угодно, но простой потребитель, покупая ОС, имеет право не страдать от их внутренних разборок.
То есть вы хотите сказать, что гугл это компания хитрых парней с принтерами?.. Ваши дебри по темнее моих будут. Мы имеем столкновение двух моделей бизнеса. Причем двух сверхкрупных бизнесов. Мошенничество в таким масштабах просто не возможно в принципе. Одни хотят прогнуть других. Вот и все. Вопрос на чьей стороне конкретно вы в этом споре. Что вам выгоднее, что бы победила МС или гугл? От этого и зависит позиция в споре.
Лично по мне приятнее диверсификация рынка. Я не хочу доминирования кого-бы то ни было. Но законы капитализма таковы, что если ты не монополизируешь рынок, то его монополизируют другие.
И как простой потребитель может пострадать от претензий мс к андройду? На стоимость устройства это не скажется. Разве что могут запретить продажи, это минус для производителя, а не для потребителя. Софта и под андройд и под WF7 полно. Потребитель не будет чувствовать себя обделенным. Или вы думаете, что мс придет ко всем пользователям андройда и с каждого будет требовать патентных отчисления? Так они уже включены в стоимость устройства. Лишние 10$ совершенно не заметны на устройстве в 1000$. У мс есть желание вытолкнуть андройд любой ценой на обочину рынка. Но сделать это будет ой как тяжело. Вот они стараются из последних сил. Потому что реальных доказательств нарушения патентов до сих пор нет.
Лично по мне приятнее диверсификация рынка. Я не хочу доминирования кого-бы то ни было. Но законы капитализма таковы, что если ты не монополизируешь рынок, то его монополизируют другие.
И как простой потребитель может пострадать от претензий мс к андройду? На стоимость устройства это не скажется. Разве что могут запретить продажи, это минус для производителя, а не для потребителя. Софта и под андройд и под WF7 полно. Потребитель не будет чувствовать себя обделенным. Или вы думаете, что мс придет ко всем пользователям андройда и с каждого будет требовать патентных отчисления? Так они уже включены в стоимость устройства. Лишние 10$ совершенно не заметны на устройстве в 1000$. У мс есть желание вытолкнуть андройд любой ценой на обочину рынка. Но сделать это будет ой как тяжело. Вот они стараются из последних сил. Потому что реальных доказательств нарушения патентов до сих пор нет.
ну конечно, гугл и есть ребята с принтерами!
ведь когда производители устройств ставят на устройства себе андроиды, майкрософт хочет засудить именно их, а не гугл!
я не хочу становиться на сторону майкрософта или гугла. я хочу (в данном случае как гипотетический производитель мобильного устройства), чтобы производитель операционки, которую я себе ставлю, озаботился защитой меня (клиента!) от левых нападок.
ведь когда производители устройств ставят на устройства себе андроиды, майкрософт хочет засудить именно их, а не гугл!
я не хочу становиться на сторону майкрософта или гугла. я хочу (в данном случае как гипотетический производитель мобильного устройства), чтобы производитель операционки, которую я себе ставлю, озаботился защитой меня (клиента!) от левых нападок.
Ну так специально для вас есть WF7 ;) Вас же никто ни кто не лишает возможности выбора, если ваш выбор соответствует выбору МС.
Не в этом дело. Широким жестом Гугла была бы фраза производителям железа: «ребята! мы вас прикроем! если вас начнут засуживать, мы поделимся юристами, а если засудят — оплатим все издержки».
Вот это была бы настоящая позиция производителя программного продукта.
А не подход дяди Васи из цеха за углом: я подкрутил тут тебе двигатель, но ничего не гарантирую. может, будет работать, а может, не будет; может, вообще машина развалится через два километра. а чего ты ещё хочешь за такие деньги?..
разумеется, именно такая позиция и ориентирует людей на майкрософт: да, они дерут деньги, но ты хотя бы уверен, что никто тебя не засудит за использование их продукта.
Вот это была бы настоящая позиция производителя программного продукта.
А не подход дяди Васи из цеха за углом: я подкрутил тут тебе двигатель, но ничего не гарантирую. может, будет работать, а может, не будет; может, вообще машина развалится через два километра. а чего ты ещё хочешь за такие деньги?..
разумеется, именно такая позиция и ориентирует людей на майкрософт: да, они дерут деньги, но ты хотя бы уверен, что никто тебя не засудит за использование их продукта.
Не было Андроида — Windows Mobile стоила 5 у.е.
Вы сравниваете WM и WF7… Вы считаете что это продукты одного уровня?
А почему семёрка и 98 равны по цене?
Так что это продукты одного уровня, правда выпущенные в разное время.
Так что это продукты одного уровня, правда выпущенные в разное время.
Многофакторная причина. Восьмерка стоит так мало потому, что есть конкуренты — убунта и эпл, которые грозят занять рынок десктопов если МС начнет вести себя неадекватно. МС было бы более выгодно вообще бесплатно раздавать ОС, ведь они зарабатывают не столько на ОС, сколько на сопутствующем программном обеспечении для своей программной платформы.
Когда то был график, не знаю фейк или нет(Поправьте ), из него было понятно, что майкрософт зарабатывает на Андроиде больше чем на своей ВМ…
Самсунг тоже в черном списке?! Как жаль…
комментарии по ссылке доставляют :)
Для полноты картины было бы неплохо привести графики, кто из телефонопроизводителей сколько платит Нокии и Мотороле — держателям патентов на основные мобильные технологии.
Им не загубить нашу любовь! (с)
Мне вот, кстати, так и не удалось найти, в нарушениях каких именно патентов микрософт обвиняет BN, Inventec и Foxconn.
Да, на картинке ещё амазона не хватает, они что-то касающееся ебуков на андоиде лицензировали у микрософта.
Да, на картинке ещё амазона не хватает, они что-то касающееся ебуков на андоиде лицензировали у микрософта.
www.zdnet.com/blog/microsoft/another-android-and-chrome-os-device-developer-pays-microsoft-patent-royalties/11062?tag=mantle_skin;content
Barnes & Noble (которые отказались платить и судятся) утверждают, что Майкрософт заставляет производителей подписывать соглашение о неразглашении прежде чем расскажет, что они нарушили :)
Так что известны только патенты, по которым судятся с Моторолой
www.scribd.com/doc/62524564/MicrosoftVsMotorola-11-08-17
Barnes & Noble (которые отказались платить и судятся) утверждают, что Майкрософт заставляет производителей подписывать соглашение о неразглашении прежде чем расскажет, что они нарушили :)
Так что известны только патенты, по которым судятся с Моторолой
www.scribd.com/doc/62524564/MicrosoftVsMotorola-11-08-17
Вы покупаете продукты Apple и MS? Прекращайте, им и так есть на чём заработать.
> Зелёными стрелками показаны уже подписанные соглашения, а красными — судебные разбирательства.
Не пожалели вы дейтеранопов…
Не пожалели вы дейтеранопов…
Гугл и правда выглядит как империя добра — подставил ms правую и левую щеку, а заодно и всех «своих» производителей железа.
Вот любопытно, а если гугль забанит в своем поисковике микрософт и эпл. Кто от этого больше потеряет?
Скоро это станет основным источником дохода
Вообще, после прочтения таких вот новостей, иногда даже возникает мысль, что зря Никита Сергеич в своё время не нажал на Красную Кнопку.
Прикольные времена настали. Теперь MS зарабатывает на патентном троллинге. Мну озадачен
ну motorola mobillity наверное можно отнести к google уже, что бы не стояли google и oracle отдельно скучая от схемы :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Microsoft подписала на отчисления более половины Android-устройств