Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 28
Гос. организациям давно запрещено пользоваться иностранными хостами.
Интересно как выкручиваться будут. По 152ФЗ сейчас-то зарезали почти все, а похоже надо под Ростелеком прогнуться…
Я считаю, что ключевые слова «или чуть позже». Они до сих пор совместно с ФСТЭК пишут требования к обычным технологиям. А вы про облачные. Они то напишут, то изменят, в итоге путаница. А возможно сделают волшебное ГОС облако, и обяжут его всем использовать. :)))
Дело пахнет керосином.
Ты действительно веришь, что они что-то примут что-то, что существенно хуже, чем существующий 152 ФЗ? Я не думаю, потому что существенно хуже придумать уже сложно.
как бы не оказалось, что российским школам, университетам и другим государственным организациям будет фактически запрещено пользоваться Gmail и другими «враждебными» облачными сервисами.
Не думаю что до этого дайдет. Меня волнует другое — как бы они не начали предъявлять требования к используемфм технологиям. Одно дело коммерческие организации с их оборудованием, другое дело коммерческая технологическая услуга.
Проведу аналогию. Стояли у нас «кошки», DMVPN, OSPF, IPSLA и т/п — все работало прекрасно и стоимость владения была относительно низкой, и уровень безопасности хороший и гибкость. Баланс между всеми тремя факторами был идеальным.
Теперь мы K1. Циски нельзя из за шифрования. Начали искать варианты. Ставить модули для кошек — неподъемно дорого. Пришлось пожертвовать гибкостью и прозрачностью и поставить АПКШ «Контнет». Тольок этот вариант позволял нам оставаться на плаву в финансовом плане с учетом требований к безопасности.
OSPF он не умел, на момент внедрения, теперь правда научился, но стоит уже совершенно других денег. Пришлось воздвигать костыли в виде туннель внутри туннеля, два уровня конфигураций и т.д. Стоимость владения возросла ощутимо. Нагрузка на оборудование тоже.
Как бы не получилось так, что своими бездумными действиями они не зарубили облачные сервисы на территории России. Ато напридумывают, до степени нерентабильности подобного бизнеса вообще. Сделают какой-то свой недокостыль и живите как хотите. А за этим потянется вереница других проблема, например SaaS, коими пользуются уже многие.
Когда я об этом всем думаю, в голове невольно исуется картинка, как мужик плывет в большом друшлате, и отовсюду откуда бьют фонтанчики — затыкает дырки тряпками…
Я правильно понимаю, что достаточно убрать слобо «облачное вычисление» из названия, чтобы они оставили в покое?
Защита персональных данных — это хорошо, но как бы не оказалось, что российским школам, университетам и другим государственным организациям будет фактически запрещено пользоваться Gmail и другими «враждебными» облачными сервисами.
Что мешает Google открыть два-три дата-центра в России.
А в бизнес-версии Gmail сделать опцию «хранить данные только в России»
Что мешает Google открыть два-три дата-центра в России.
А в бизнес-версии Gmail сделать опцию «хранить данные только в России»
То что у google вся технология построена так что данные раскидываются по дата-центрам. Зачем им строить новую? Одну для России, одну для Турков каких нибудь, еще одну для Японцев например.
так в этом еще одно преимущество Почты от Гугл. Нет датацентров в РФ, нет серверов в РФ и нет «маски-шоу», не физического доступа спецслужбам к сервера.
Для Китая же сделали.
Вопрос в доходе.
Есть отдача будут строить.
Вопрос в доходе.
Есть отдача будут строить.
Защита персональных данных — это хорошо, но как бы не оказалось, что российским школам, университетам и другим государственным организациям будет фактически запрещено пользоваться Gmail и другими «враждебными» облачными сервисами.
Именно этого они и хотят добиться!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Требования к облачным платформам в РФ