Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 98
Спасибо.
Интересно. Прогресс явно куда-то движется, но двигаться ему еще далековато… интересно сколько осталось ждать того момента, когда всякую мелочевку любая домохозяйка будет печатать дома.
30 тыс. руб. и вы можете печатать пластиковые вещи дома, правда размеры не будут превышать 25 см по трем сторонам
«Среди них лежит желтенький корпус напечатанный для какого-то устройства. Обе половинки так точно входят друг в друга, что не надо свинчивать вместе!»
Вот та планетарная передача, рядышком которая лежит, ещё более интересна. Судя по цветным пистолетикам она могла быть напечатана вся сразу, так ведь?
вот только что в гуглогруппе опубликовали ссылку на страницу, где ребята экспериментируют с мейкерботом ( принтер уровня ультимейкер) — делают подачу второго материала (второй цвет или поддерживающий материал)
Dimension — серийный профессиональный принтер поддерживает 2 пластика по умолчанию.
Любительские типа ультимейкера, мейкербота и пр. — пока на уровне индивидуальных экспериментов.
Dimension — серийный профессиональный принтер поддерживает 2 пластика по умолчанию.
Любительские типа ультимейкера, мейкербота и пр. — пока на уровне индивидуальных экспериментов.
на Z принтере, который печатает порошком — да, такая вещь может быть напечатана в нескольких цветах за один проход и там все будет двигаться, но вещь не будет функциональна, т.к. будет хрупкой. Может служить только в качестве презентационной.
На принтере серии Dimension — всего два пластика, один из которых поддерживающий. Поэтому такая передача может быть напечатана только одним цветом. В многоцветной детали печатались по отдельности, а потом собирались.
На принтере серии Dimension — всего два пластика, один из которых поддерживающий. Поэтому такая передача может быть напечатана только одним цветом. В многоцветной детали печатались по отдельности, а потом собирались.
да! а цветные пистолетики и цветные пластиковые стаканы (см картинке ниже) — это просто смена вручную катушки с пластиком. и тогда последующие слои печатаются уже другим цветом. т.е. нельзя напечатать цветные точки, вставки — только слои.
Большое спасибо. Судя по ряду статей на хабре, с такими темпами развития 3D-печать из блога «Устройства для гиков» скоро придется переносить куда-то в более бытовое и обыденное.
уже не первый год хожу в размышлениях купить себе 3Д принтер… но ряд вопросов отталкивает. Насколько я понял, Вам их можно задать?
я не являюсь обладателем устройства, поэтому не могу поделиться практическим опытом.
но за темой слежу, поэтому ответы будут из серии — слышал, читал, видел…
вы задавайте вопросы тут, думаю найдутся еще знатоки.
либо могу порекомендовать поспрашивать в этом блоге. Где чел сделал самостоятельно принтер. Сейчас, я так понимаю, работает над устройством, которое можно пустить в серию на просторах необъятной. У него много конкретного практического опыта.
но за темой слежу, поэтому ответы будут из серии — слышал, читал, видел…
вы задавайте вопросы тут, думаю найдутся еще знатоки.
либо могу порекомендовать поспрашивать в этом блоге. Где чел сделал самостоятельно принтер. Сейчас, я так понимаю, работает над устройством, которое можно пустить в серию на просторах необъятной. У него много конкретного практического опыта.
Спасибо за отчет :) В махровые годы 2001-2003 я немного изучал эту тему. Тогда было все феерически дорого и исключительно штучно, на всю страну по моему было буквально несколько установок 3D печати, причем половина из них печатала материалом типа бумаги.
Из тех времен помню рассказ участников, что практически всю пластиковую фурнитуру для выставочных машин АЗЛК (Святогор, Юрий Долгорукий и т.д.) печатали на 3D принтере по спец заказам :)
Из тех времен помню рассказ участников, что практически всю пластиковую фурнитуру для выставочных машин АЗЛК (Святогор, Юрий Долгорукий и т.д.) печатали на 3D принтере по спец заказам :)
Скоро будем печатать себе автомобили) новые обвесы, сиди только да рисуй )
Нет, начнём с кирпичей…
вот таким образом начнут думать все глубже, и будут принтеры на уровне атомов, которые будут «печатать» любую материю… *мечтать не вредно*
О-да, особо недружелюбные личности могут распечатать какую-нибудь «сибирскую язву»… :)
ну я не биолог, но наверное из неживого материала, живую клетку врядли создашь
Ну так то пока что. А потом, наверно, можно будет из любого материала все, что хочешь напечатать! Еду там, например.
Это смотря, как глубоко залезать. На определённом масштабе и уровне организации неживое становится живым.
Если каждый атом отдельно печатался б, то в чем проблема? ;)
Нужен биопринтер, который будет печатать аминокислотами, белками и углеводами.
Зачем собирать такие сложные молекулы из атомов, если их, молекул этих, валом вокруг? Нужен только биореактор для загрузки расходного материала. Сгодятся люди, насекомые, растения, грибы.
Зачем собирать такие сложные молекулы из атомов, если их, молекул этих, валом вокруг? Нужен только биореактор для загрузки расходного материала. Сгодятся люди, насекомые, растения, грибы.
3D принтеры, которые печатают 3D принтеры, которые…
Нет, ребята! Начнется все как обычно. С девушек.
Куда катиться мир…
Куда катиться мир…
Эти миленькие устройства в будущем смогут разрушить 30% экономики Китая
Разводной ключ напечатан в один проход не требует сборки
Но как?!?
Какой принтер выбрать для бытогого использования? чтоб и прочно и дешего
нужно определиться с кругом задач и какие характеристики должен иметь конечный продукт.
есть разные типы пластиков — жесткие, гибкие, с разной температурой плавления, а может вам надо печатать шоколадом? тоже есть такой вариант.
вот для одних пластиков требуется подогреваемая плоскость, для других достаточно специального покрытия, чтобы первый слой хорошо прилипал.
есть разные типы пластиков — жесткие, гибкие, с разной температурой плавления, а может вам надо печатать шоколадом? тоже есть такой вариант.
вот для одних пластиков требуется подогреваемая плоскость, для других достаточно специального покрытия, чтобы первый слой хорошо прилипал.
Сами детали лего думаю защищены нехилыми патентами. по этому придется открывать проект OpenLego. выкладывать 3Dмодели деталек, чуть чуть отличных от оригинальных (надо сказать хорошо продуманных).
О том что можно вот так, я узнал сильно поздно:
О том что можно вот так, я узнал сильно поздно:
Защищены. Были.
>О том что можно вот так, я узнал сильно поздно
детство прошло зря
детство прошло зря
А я с детства не любил пользоваться недокументированными возможностями )
«Принтер лазером из березовой фанеры вырезан» — это какая-то медитативная скороговорка…
Спасибо! А можно посмотреть 100% этой фото: habrastorage.org/storage1/14e4eaa3/255b4d73/1c7e9796/7fdbd577.jpg? Хочу поглядеть детали персонажа. Всё хочу-хочу принтер, но сложно и качество у тех что очень доступны поганое (
Вот вроде пишут, что модель хрупкая, но судя по этой модели вполне себе гибкая… Если там нейлон, то все в порядке с прочностью должно быть.
Патенты удручают. Они могут загубить любой прогресс (оставить в высокой ценовой категории, как например медицинское оборудование или фармацевтику).
я выше дал ссылку на блог паренька, который сам уже собрал первую версию и теперь улучшает — rn3aoh.net
а вообще читайте блоги сообществ конкретных моделей.
Посмотрите дерево моделей принтеров по ссылке в тексте и гуглите форумы по названию.
Из основных могу привести — reprap, makerbot, ультимейкер
На многих ресурсах приведены схемы, чертежи, софт, где взять разные готовые узлы и материалы.
а вообще читайте блоги сообществ конкретных моделей.
Посмотрите дерево моделей принтеров по ссылке в тексте и гуглите форумы по названию.
Из основных могу привести — reprap, makerbot, ультимейкер
На многих ресурсах приведены схемы, чертежи, софт, где взять разные готовые узлы и материалы.
народ в форумах сходятся во мнении, что последняя версия makerbot и ультимейкер близки по качеству.
многие отдают предпочтение ультимейкеру как проработанной модели и по первым доступным результатам работы.
но опасаются что там могут вылезти детские болезни, так как принтер недавно на рынке.
есть еще специфика. в мейкерботе используется подогреваемая платформа, что позволяет использовать оба пластика для печати ABS И PLA, а ультимейкер хуже работает с ABS, т.к. у него простая платформа, плюс с экструдером тоже какие-то заморочки, что народ рекомендует после окончания работы с абс прогонять немного пла.
многие отдают предпочтение ультимейкеру как проработанной модели и по первым доступным результатам работы.
но опасаются что там могут вылезти детские болезни, так как принтер недавно на рынке.
есть еще специфика. в мейкерботе используется подогреваемая платформа, что позволяет использовать оба пластика для печати ABS И PLA, а ультимейкер хуже работает с ABS, т.к. у него простая платформа, плюс с экструдером тоже какие-то заморочки, что народ рекомендует после окончания работы с абс прогонять немного пла.
Ну и «лучшим» с какой стороны?
Я, к примеру, выбрал РепРап версии Пруса: за тот факт, что детали можно добыть все тут, т.к. пластиковые части можно отпечатать на другом таком принтере!
При этом все остальные детали вполне себе дешёвые на строительных рынках, электроника — тоже не особо сложная, а остальное — вполне спокойно было заказано и доехало где-то за неделю.
Пластиковый пруток для печати — уже производят даже и у нас, стоит порядка 510 рублей за кило, бывает разного цвета. Так что тащить его из-за границы нужды нет, а это раньше было самое нудное у 3Д принтеров. ;)
Я, к примеру, выбрал РепРап версии Пруса: за тот факт, что детали можно добыть все тут, т.к. пластиковые части можно отпечатать на другом таком принтере!
При этом все остальные детали вполне себе дешёвые на строительных рынках, электроника — тоже не особо сложная, а остальное — вполне спокойно было заказано и доехало где-то за неделю.
Пластиковый пруток для печати — уже производят даже и у нас, стоит порядка 510 рублей за кило, бывает разного цвета. Так что тащить его из-за границы нужды нет, а это раньше было самое нудное у 3Д принтеров. ;)
Сколько по объёму — ФЗ, но учитывайте, что многие фигурки и т.д. внутри пустотелые по большей части: на фото в статье видно, что в голове Йоды не полная заливка, а так, какркас… Как сказал печатающий народ «Килограмма не слишком активно хватит НАДОЛГО!» — посмотрим. У сказавшего пластик жрётся огроменными темпами, т.к. он печатает на заказ…
Максимум — порядка по 20 см на ось. Там плюс-минус…
Во сколько мой обошёлся — пока ФЗ, т.к. многие детали покупал с запасом, часто даже с тройным — мало-ли кому знакомому повторить, а в Чип-и-дипе под час дешевле купить 20 штук каких-нить транзисторов, чем необходимых 5… Дособеру — напишу смету: чеки я сохраняю…
Максимум — порядка по 20 см на ось. Там плюс-минус…
Во сколько мой обошёлся — пока ФЗ, т.к. многие детали покупал с запасом, часто даже с тройным — мало-ли кому знакомому повторить, а в Чип-и-дипе под час дешевле купить 20 штук каких-нить транзисторов, чем необходимых 5… Дособеру — напишу смету: чеки я сохраняю…
расходники — около 30евро килограмм
а кирпич — зависит с какой плотностью ты его будешь заливать.
качественные компоненты всегда дорогие, особенно, если покупаешь штуками, а не тысячами.
насколько я понимаю минимальный набор для постройки 3д принтера обходится примерно в 400$
но электронику сам будешь паять, всякие подшипники подбирать, направляющие стержни, пилить сам будешь вручную :) а не лазерная резка. и результат работы будет соответствующий
тут собраны куча продавцов комплектующих и готовых комплектов
в том числе есть из России — тыц
вот полный комплект Менделя 2й версии за 500€
а кирпич — зависит с какой плотностью ты его будешь заливать.
качественные компоненты всегда дорогие, особенно, если покупаешь штуками, а не тысячами.
насколько я понимаю минимальный набор для постройки 3д принтера обходится примерно в 400$
но электронику сам будешь паять, всякие подшипники подбирать, направляющие стержни, пилить сам будешь вручную :) а не лазерная резка. и результат работы будет соответствующий
тут собраны куча продавцов комплектующих и готовых комплектов
в том числе есть из России — тыц
вот полный комплект Менделя 2й версии за 500€
Ладно, попробуем посчитать:
Пластиковые компоненты заказывал в российском магазине за 3500, народ сказал, что печатать их долго и муторно (занимает примерно неделю), так что вполне. Возможно себестоимость ниже: приедут — взвешу.
Штанга M8 — продаётся по 35 рублей за метровый кусок. Нужно 6 метровых: 210 рублей
Гайки М8 и шайбы М8 — примерно штук по 100: 163 и 72 рубля за кучку соответственно.
Трубы для направляющих — 3 метровых с диаметром 8 мм — по 36 рублей, итого — 108. Но есть сомнения.
Моторы шаговые. 900 рублей за штуку, нужно 5 — 4500 рублей.
Ремни для передачи — 2 штуки, примерно по 405 рублей. (точнее второй — короче и дешевле, но я взял одинаковые длинные) — 810 рублей.
Подшипники №608 для роликовых коньков: 800 рублей примерно за 16 штук. Нужно всего 3 подшипника, т.е. упаковки хватит на 5 принтеров: 800/5=160 за три штуки, если брать вскладчину.
Подшипники скольжения — 9 баксов за 12 штук на Алибабе у китайцев. У нас — до бесконечности. В принципе — опциональны, т.к. в пластиковых деталях есть аналог из пластика, но тогда нужны более гладкие трубы для направляющих.
Из электроники:
Можно заказать какой-нить RAMPS на западе — порядка 85 баксов за спаянный, не считая контроллеров для шаговиков.
Pololu A4988 — шаговый контроллер — порядка 14 баксов за штуку, нужно 4 (3 — оси + экструдер)
Ардуино Мега 2560 — около 60 баксов. Плюс-минус. Сидуина по коннекторам не катит…
Ну вроде и всё… Остальное — мелочёвка…
А! Ещё сопло экструдера — 600 рублей и болт с насечкой для проталкивания прутка — 50 рублей… Ну и или резисторы или нихром для нагревателя…
Пластиковые компоненты заказывал в российском магазине за 3500, народ сказал, что печатать их долго и муторно (занимает примерно неделю), так что вполне. Возможно себестоимость ниже: приедут — взвешу.
Штанга M8 — продаётся по 35 рублей за метровый кусок. Нужно 6 метровых: 210 рублей
Гайки М8 и шайбы М8 — примерно штук по 100: 163 и 72 рубля за кучку соответственно.
Трубы для направляющих — 3 метровых с диаметром 8 мм — по 36 рублей, итого — 108. Но есть сомнения.
Моторы шаговые. 900 рублей за штуку, нужно 5 — 4500 рублей.
Ремни для передачи — 2 штуки, примерно по 405 рублей. (точнее второй — короче и дешевле, но я взял одинаковые длинные) — 810 рублей.
Подшипники №608 для роликовых коньков: 800 рублей примерно за 16 штук. Нужно всего 3 подшипника, т.е. упаковки хватит на 5 принтеров: 800/5=160 за три штуки, если брать вскладчину.
Подшипники скольжения — 9 баксов за 12 штук на Алибабе у китайцев. У нас — до бесконечности. В принципе — опциональны, т.к. в пластиковых деталях есть аналог из пластика, но тогда нужны более гладкие трубы для направляющих.
Из электроники:
Можно заказать какой-нить RAMPS на западе — порядка 85 баксов за спаянный, не считая контроллеров для шаговиков.
Pololu A4988 — шаговый контроллер — порядка 14 баксов за штуку, нужно 4 (3 — оси + экструдер)
Ардуино Мега 2560 — около 60 баксов. Плюс-минус. Сидуина по коннекторам не катит…
Ну вроде и всё… Остальное — мелочёвка…
А! Ещё сопло экструдера — 600 рублей и болт с насечкой для проталкивания прутка — 50 рублей… Ну и или резисторы или нихром для нагревателя…
итого под 600$ набежало
Скажите, если уже есть 3D координатный стол, для печати достаточно экструдер и платку управления им? Какова скорость рабочей подачи по осям при 3D-печати?
Если можно, скиньте в личку ссылки на описание, по котрым вы делали экструдер. Я пытался разобраться в wiki RepRap, но организация инфы там похожа на свалку.
Если можно, скиньте в личку ссылки на описание, по котрым вы делали экструдер. Я пытался разобраться в wiki RepRap, но организация инфы там похожа на свалку.
скорость софтом регулируется, можно быстро, но криво или медленно и качественно. ну от люфтов/движков/подшипников/приводов тоже скорость/качество зависит
вот описание одного из экструдеров с шаговым движком для точной подачи материала — тыц
вот описание одного из экструдеров с шаговым движком для точной подачи материала — тыц
да особых проблем с размером думаю нет, уж в 2-то раза можно увеличить.
софт тоже доступен в исходниках, даже если вдруг ( не верю что так) размеры зашиты, то можно поправить :)
хотя конечно с ростом размеров, будет расти погрешность позиционирования — ремни растягиваются больше.
вот на фото двух метровый аппарат, там конечно уже о субмиллиметровой точности говорить не приходится
софт тоже доступен в исходниках, даже если вдруг ( не верю что так) размеры зашиты, то можно поправить :)
хотя конечно с ростом размеров, будет расти погрешность позиционирования — ремни растягиваются больше.
вот на фото двух метровый аппарат, там конечно уже о субмиллиметровой точности говорить не приходится
это будет другой принтер :)
тут вопрос компромиссов — точность позиционирования/скорость печати/стоимость изготовления/повторяемость конструкции
посмотри дерево моделей принтеров — там есть разные, например попытка сделать дельта принтер, там позиционирование совсем по другому принципу сделано
тут вопрос компромиссов — точность позиционирования/скорость печати/стоимость изготовления/повторяемость конструкции
посмотри дерево моделей принтеров — там есть разные, например попытка сделать дельта принтер, там позиционирование совсем по другому принципу сделано
цепи тоже вытягиваются, например раньше в авто использовали, но отказались.
т.е. со временем точность позиционирования «уедет»
т.е. со временем точность позиционирования «уедет»
хотя там где большая точность не нужна, там можно и цепи использовать
думаю написать вторую серию через несколько дней, там будет
у меня еще остались неосвещенные принтеры и фотки :)
думаю написать вторую серию через несколько дней, там будет
у меня еще остались неосвещенные принтеры и фотки :)
если порошком, то там между шариками и в других полостях неспеченный порошок, который после выдувается (ролик №1)
если с поддерживающим материалом, то между шариками и др. полостях печатается поддерживающий материал, который после растворяется и вымывается.
если без специального поддерживающего материала, то печатаются очень тонкие поддержки, которые таки приклеены, но их легко выломать, т.к. они тонкие
если с поддерживающим материалом, то между шариками и др. полостях печатается поддерживающий материал, который после растворяется и вымывается.
если без специального поддерживающего материала, то печатаются очень тонкие поддержки, которые таки приклеены, но их легко выломать, т.к. они тонкие
А насколько тонкие детали можно печатать на непромышленных моделях?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Первое мероприятие по 3D печати в Нидерландах