Комментарии 54
Либо притча неправильная, либо я её недопонимаю. Скорее второе. :)
0
не надо слушать всех подряд, которые говорят тебе что надо делать :)
0
1. Лао-Цзы - это не "все подряд".
2. Кто-то известный сказал по-другому, но смысл тот же: "Надо иметь мужество жить собственным умом".
2. Кто-то известный сказал по-другому, но смысл тот же: "Надо иметь мужество жить собственным умом".
+2
А почему не "все подряд" ? Ведь если ты имеешь мужество жить своим умом и живешь так то Лао Цзы тебе не нужен. Кто сказал, что он прав и что его надо слушать?
+1
Суть притчи проста: "Никому нельзя верить". Чем больше делаешь добра, тем больше получаешь зла.
0
когда идет дождь и у тебя нет зонта - дао в том, чтобы осознать, что это происходит здесь и сейчас, и промокнуть;
когда идет дождь и у тебя есть зонт - дао в том, чтобы осознать, что у тебя здесь и сейчас есть зонт, и не_промокнуть;
а тот кто вместо собственного "здесь и сейчас" пытается повторить чужое - дурак.
вот и весь смысл :)
когда идет дождь и у тебя есть зонт - дао в том, чтобы осознать, что у тебя здесь и сейчас есть зонт, и не_промокнуть;
а тот кто вместо собственного "здесь и сейчас" пытается повторить чужое - дурак.
вот и весь смысл :)
+6
Тогда продолжая вашу мысль -
когда идёт дождь и у тебя есть зонт, а по дороге встречается Лао Дзы то дао в том чтобы стать дураком, промокнуть и просветлится.
когда идёт дождь и у тебя есть зонт, а по дороге встречается Лао Дзы то дао в том чтобы стать дураком, промокнуть и просветлится.
0
совершенно с вами согласен
0
С другой стороны, Дао также представляет собою единение с природой. Опять же, перефразируя, чтобы быть сухим надо промокнуть
0
мне кажется это о том, что нельзя всему верить )) иногда надо сначала подумать, верить или нет ;)
0
А почему в притче встречается имя именно Лао Цзы? :)
Можно было бы ведь заменить чем угодно, в чем подвох?
Можно было бы ведь заменить чем угодно, в чем подвох?
0
что-то не похоже это на Лао Дзы - Дао Дэ Цзин.
где первоисточник? :)
где первоисточник? :)
0
Не нашёл в интернете никаких серьёзный источников этого поста. Поэтому осмелюсь предположить что "притча" высосана из пальца. Да и для Лао Дзы это слишком поверхностный взгляд.
-1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На Хабре этот хитрый Лао Цзы нахватался бы минусов, за такое «неюзерфрендли» поведение.
П.С.: хотя... окажись он линуксоидом, может простили бы...
П.С.: хотя... окажись он линуксоидом, может простили бы...
+2
ага, простите. да и всё равно это, благо прощение ваше недорогого стоит.
-1
«Ваше» — это чьё, простите? Я сам старый преступник-виндусолюб, сам под амнистию притёрся.
А вы, выходит, сам Цзы и есть? Или просто любите людей на зонтики «кидать»?
А вы, выходит, сам Цзы и есть? Или просто любите людей на зонтики «кидать»?
-3
Я Цзы и есть. И минусы, кидаемые мне - те самые зонтики, которые обнажают безмозглые головы.
Часто на Хабре мои комменты воспринимают как опечатки в таблице Брадиса. И?
Нуна писать пральныи вещи пральным язззыком? Хотите чтобы хабр превратился в дневник шестиклассницы, полный высокопарных фраз, формально правильных, но смешных до коробления, вроде - "Cчастье - стекло, а всё что счастье бьётся легко"?
Вот я блоги не читаю. Никакие. Теперь. Так как убедился, что каждый уважающий себя аспирант (физик) считает нужным перессказать в своём блоге анекдот про Нильса Бора. Как он экзамен сдавал. Вроде мные люди. А эти блоги полнятся не своими мыслями, а чужими анекдогами и бесконечными цитатами великих.
Часто на Хабре мои комменты воспринимают как опечатки в таблице Брадиса. И?
Нуна писать пральныи вещи пральным язззыком? Хотите чтобы хабр превратился в дневник шестиклассницы, полный высокопарных фраз, формально правильных, но смешных до коробления, вроде - "Cчастье - стекло, а всё что счастье бьётся легко"?
Вот я блоги не читаю. Никакие. Теперь. Так как убедился, что каждый уважающий себя аспирант (физик) считает нужным перессказать в своём блоге анекдот про Нильса Бора. Как он экзамен сдавал. Вроде мные люди. А эти блоги полнятся не своими мыслями, а чужими анекдогами и бесконечными цитатами великих.
0
М-мило. Есть в этом что-то близкое (без кривлянья).
Блоги теряют в вашем лице разборчивого и критичного читателя (и комментатора). Жаль.
Всех давит «сермяжная правда», банальности и заимствования действительно работают, и ничего с этим не.
Я (например) пишу блог, в котором цитаты только из моих книг. Но так как тираж не указан, и в знаменитости меня не записали, и гламуром не пахнет — популярность невелика.
Блоги теряют в вашем лице разборчивого и критичного читателя (и комментатора). Жаль.
Всех давит «сермяжная правда», банальности и заимствования действительно работают, и ничего с этим не.
Я (например) пишу блог, в котором цитаты только из моих книг. Но так как тираж не указан, и в знаменитости меня не записали, и гламуром не пахнет — популярность невелика.
+1
Воспринимаю как комплимент, спасибо. Но...
Блоги ничего не теряют. Такие как я им ненужны. Также как и Хабру. Это вещи самодостаточные. И блоги и Хабр. Они замечательно проживут и без меня. Как и я без них. И понимая это - ни разу не беспокоюсь за карму :)))
Это моя вторая инкарнация здесь. Многое из того что я говорю вопринимается как - 1.спесь 2. желчь 3. зависть 4. злоба 5....
А вы говорите - толерантность. Откуда ей взятся, настоящей толерантности, если здесь чуть вякнул не так, как ПОЛОЖЕНО и...
Кстати. Вот если бы вы при приёме в КПСС совершенно честно, искренне, от себя, добавили бы ко всем прочим заверениям, что точно никогда не нассыте на мавзолей, вас приняли бы в партию? Вот и мне не нужна такая партия, в которой собрались исключительно умные и серьёзные люди.
Сорри, если написал невнятно. Устал просто.
Блоги ничего не теряют. Такие как я им ненужны. Также как и Хабру. Это вещи самодостаточные. И блоги и Хабр. Они замечательно проживут и без меня. Как и я без них. И понимая это - ни разу не беспокоюсь за карму :)))
Это моя вторая инкарнация здесь. Многое из того что я говорю вопринимается как - 1.спесь 2. желчь 3. зависть 4. злоба 5....
А вы говорите - толерантность. Откуда ей взятся, настоящей толерантности, если здесь чуть вякнул не так, как ПОЛОЖЕНО и...
Кстати. Вот если бы вы при приёме в КПСС совершенно честно, искренне, от себя, добавили бы ко всем прочим заверениям, что точно никогда не нассыте на мавзолей, вас приняли бы в партию? Вот и мне не нужна такая партия, в которой собрались исключительно умные и серьёзные люди.
Сорри, если написал невнятно. Устал просто.
+5
На самом деле, блоги по определению не могут существовать без посетителей. А ориентироваться на заранее согласных со всем посетителей глупо.
Блоги рознятся тем, на сколько важно блоггеру, что о нем подумают. Я серьезно. Если блоггер уверен в себе и излагает мысли без оглядки на то, что о нем подумают, читать его будет интересно, даже несогласным. А если блоггер "гримасничает" - то посетители будут в основном морщиться.
Поэтому мне кажется что вы излишне категоричны сами к себе, как минимум. "В споре рождается истина". Главное чтобы спор был осмысленый. А вот про мавзолей к примеру - это глупо, не осмыслено.
Блоги рознятся тем, на сколько важно блоггеру, что о нем подумают. Я серьезно. Если блоггер уверен в себе и излагает мысли без оглядки на то, что о нем подумают, читать его будет интересно, даже несогласным. А если блоггер "гримасничает" - то посетители будут в основном морщиться.
Поэтому мне кажется что вы излишне категоричны сами к себе, как минимум. "В споре рождается истина". Главное чтобы спор был осмысленый. А вот про мавзолей к примеру - это глупо, не осмыслено.
0
"А если блоггер "гримасничает" - то посетители будут в основном морщиться." - будут морщиться, но будут ходить? мыши и кактус? вот поэтому я и не хожу. так как даже без кривляний смысла мало.
Про мавзолей не глупо, а утрированно. Вот и здесь проявляете "серьёзность" - за словами не видите смысла. Вас испугало слово "нассать"? Всегда ли текст, в котором присутствуют матерные (или грубые) слова, лишён смысла? Если да - выкиньте полное собрание сочинений Пушкина, есть там замечательные стихи, например - "Царь Никита и его сорок дочерей".
Я, конечно, не Пушкин. Идаже зовут меня не Эзоп. Однако на хабре (и не только на хабре) умиляет способность отличить юмор только по наличию смайликов.
Про мавзолей не глупо, а утрированно. Вот и здесь проявляете "серьёзность" - за словами не видите смысла. Вас испугало слово "нассать"? Всегда ли текст, в котором присутствуют матерные (или грубые) слова, лишён смысла? Если да - выкиньте полное собрание сочинений Пушкина, есть там замечательные стихи, например - "Царь Никита и его сорок дочерей".
Я, конечно, не Пушкин. Идаже зовут меня не Эзоп. Однако на хабре (и не только на хабре) умиляет способность отличить юмор только по наличию смайликов.
+2
Очень внятно. Или просто мне близко.
0
Это есть не только в блогах, но и на хабре, простите за банальность; плюсоминусная система появлению банальностей, как мне кажется только способствует.
То ли еще будет! Ладно, для многих это всего лишь игра в "у кого больше". А для кого то, это трафик, который = деньги. Вот, оптимизаторы уже до хабра добираются(или судя по комментам уже добрались?):
"...надо как-то этот процесс оптимизировать :) На форуме уже создал тему, как откроюсь, обсудим. Может быть создадим свою тусовку на хабре, чтобы они не очень-то там зазнавались..."
взято отсюда
Ах, да чуть не забыл, по поводу новизны - "..." , хотя эту цитату вы и без меня знаете, мы же здесь все умные(ну может кроме меня).
То ли еще будет! Ладно, для многих это всего лишь игра в "у кого больше". А для кого то, это трафик, который = деньги. Вот, оптимизаторы уже до хабра добираются(или судя по комментам уже добрались?):
"...надо как-то этот процесс оптимизировать :) На форуме уже создал тему, как откроюсь, обсудим. Может быть создадим свою тусовку на хабре, чтобы они не очень-то там зазнавались..."
взято отсюда
Ах, да чуть не забыл, по поводу новизны - "..." , хотя эту цитату вы и без меня знаете, мы же здесь все умные(ну может кроме меня).
0
Или любителем Эппла.
0
на хабре нет дождя...И похожих ситуаций в принципе:)
0
Если человек не является хозяином своей жизни, всегда найдётся желающий и способный им управлять. Лучше распоряжаться самостоятельно, не так ли?
0
Любой учитель может обмануть ученика или дать неверную информацию.
Поэтому некоторые предпочитают иметь чистую голову и отрицают учителей и обучение.
Поэтому некоторые предпочитают иметь чистую голову и отрицают учителей и обучение.
0
можно отрицать обучение, но нельзя не учится, каждое мгновение жизни мы учимся, вопрос насколько эффективно и чему. Отрицать учителей это значит отрицать чужой опыт, спотыкаться на тех ошибках на которых уже спотыкались и изобретать то что уже изобрели. Читая чужую книгу, чужую статью, чужой пост, рассматриваю чужую работу ты тоже учишься и ее автор для тебя учитель. Смысл притчи и в том что если ты поставил себе целью научится(познать) чему-то то учитель(учителя) помощник а не поводырь.
+1
Никто тебе ни друг, никто тебе не враг, каждый человек тебе учитель(с).Утрировано,может не совсем правильно,но зерно есть..
0
Здесь не полный текст притчи опубликован.
Сегодня постараюсь нати и выложить полный текст.
Сегодня постараюсь нати и выложить полный текст.
0
было бы интересно взглянуть
0
Нашел :)
Но притча была немного другая.
------------------------
Бежит прохожий по улице под дождем. Пытаясь быстрее добежать до дома. Насреддин увидел его бегущим и кричит ему: Эй, ты чего бежишь? Ведь дождь это благодать Божья. Как можно от Нее убегать?
И тогда прохожий вынужден был идти медленно и промок до нитки.
В следующий раз когда шел дождь тот же прохожий сам увидел бегущего Насреддина по улице и крикнул ему? что же ты бежишь от благодати Божьей?
Тогда Ннасреддин ответил: Я не хочу осквернять своими грязными ногами благодать Божью, поэтому и бегу, чтобы как можно меньше топтать ее своими ногами.
Но притча была немного другая.
------------------------
Бежит прохожий по улице под дождем. Пытаясь быстрее добежать до дома. Насреддин увидел его бегущим и кричит ему: Эй, ты чего бежишь? Ведь дождь это благодать Божья. Как можно от Нее убегать?
И тогда прохожий вынужден был идти медленно и промок до нитки.
В следующий раз когда шел дождь тот же прохожий сам увидел бегущего Насреддина по улице и крикнул ему? что же ты бежишь от благодати Божьей?
Тогда Ннасреддин ответил: Я не хочу осквернять своими грязными ногами благодать Божью, поэтому и бегу, чтобы как можно меньше топтать ее своими ногами.
+2
А я просто скажу, что мне надоели эти притчи на главной странице. Спасибо за внимание.
0
Клево)
0
Притчи - это очень хорошо. Разве интересно раз за разом читать о iPodоподобных монстриках? Вот притчи - это жизнь. Короче, дао такое - если ты без зонта, встреть человека с зонтом и разведи его на сей замечательный девайс. :)
0
Встретить Лао Цзы в дождь - плохая примета.
+1
«Лао-Цзы — гопник».
Или не так.
Дао-гопстоп.
Или:
Гоп-стоп «Лао-цзы-стайл».
Или не так.
Дао-гопстоп.
Или:
Гоп-стоп «Лао-цзы-стайл».
-1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Зонтик