alizar 7 ноя 2011 в 18:23

Модель расчёта вероятности преступлений

3 мин

7.4K

Алгоритмы*

+61

Комментарии 68

AlexRed 7 ноя 2011 в 18:29

прямо как в сериале «Person of Interest»… не за горами «Эшелон»

Bytexpert 7 ноя 2011 в 18:36

Ну в сериале все более «эффективно», т.к. исполнитель не обременён необходимостью соблюдать закон. Но в целом согласен, очень похоже.

crash 7 ноя 2011 в 18:37

Скорее потому что они знают конкретного человека :)

EndUser 7 ноя 2011 в 21:32

Скорее как в сериале «numb3rs (4исла)».
Как раз афтер-шоки в одной из серий были.

miguello 7 ноя 2011 в 23:44

Упс… :)

miguello 7 ноя 2011 в 23:44

Я бы сказал, прямо как в сериале «Numb3rs» — там один из главных героев тоже такие карты составляет и графики рисует :)

Dimchansky 7 авг 2012 в 16:34

Скоро будет как в фильме Minority Report.

crash 7 ноя 2011 в 18:29

Хм, не сильно понял, вот они знают, что в таком-то районе скоро будет преступление, что дальше? Ездят и слушают крики?

AlexRed 7 ноя 2011 в 18:32

ну наверно больше патрулей туда направляют.

maxz 7 ноя 2011 в 18:54

Вероятно по потенциальным местам будущих преступлений чаще ездят патрули, а значит и выше вероятность поимки преступника, пусть уже и начавшего совершать преступление.

bad_guy 7 ноя 2011 в 22:42

А может просто увидев вокруг патрульных, просто кто-нить передумает?

maxz 7 ноя 2011 в 22:49

Будущее не постоянно, оно зависит от того, что мы делаем. Такое тоже возможно.

Mezomish 8 ноя 2011 в 00:40

«The Future Is Not Set, There Is No Fate But What We Make For Ourselves»

8bitjoey 7 ноя 2011 в 18:37

Красивые слова («афтершок»), а на деле — кол-во преступлений в месте k / общее кол-во преступлений во всех местах, для каждого места k? Или я не понял статью?

Cloud_thaves 7 ноя 2011 в 18:40

Я возможно не знаю статистики, но только мне кажется, что ~ по 1000чел на одного полицейского, это мягко говоря мало?

JustLuckyGuy 7 ноя 2011 в 18:53

Зависит от системы. Если все нормально работает — то вполне хватает.
У нас-же все не очень. Вот почитайте — www.inright.ru/articles/legal/20101029/id_418/

ice9 8 ноя 2011 в 01:20

Ну вы и привели «работающую систему».
По-моему куда более интересно посмотреть на другие страны: img.vz.ru/upimg/330/330033.jpg

Yugan 8 ноя 2011 в 11:35

Только мне кажется, что наши менты даже на фоне японских как-то плоховато выглядят?))

ice9 8 ноя 2011 в 11:49

Даже? :) У японцев, как бы там не выглядели их полицейские, уровень преступности существенно ниже нашего, увы.

CLR 7 ноя 2011 в 18:59

Судя по вики в прошлом году там было 59 тысяч человек, а не 96. Плюс не учли гражданский персонал.

Вообще это вполне нормально, в прошлом году поступила 81,496 обращений, это 223 обращения в день, по 2,3 обращения на офицера. Вполне нормально.

gene4000 8 ноя 2011 в 12:41

Видел статистику, что у нас в Казахстане, 300 тысяч полицейских. Это значит один на 50 человек (или 20 полицеских на 1000), при этом в армии 65 тысяч. Так, что 1000 на одного полицеского это очень большое число, недопустимое для таких стран.

ertaquo 7 ноя 2011 в 19:02

Для тех, кто хочет попробовать изобрести нечто подобное, есть сайты SpotCrime и CrimeReports. Увы, по России ничего настолько размашистого нет, разве что кое-где попадается, например, на сайте МВД Йошкар-Олы.

maxz 7 ноя 2011 в 22:50

Для того, чтобы что-то анализировать и строить прогнозы, нужно сначала хотя бы централизованно вести статистику. У нас это, увы, пока невозможно.

ertaquo 8 ноя 2011 в 06:27

Тем, кто не относится к правоохранительным огранам, это невозможно и в США. На подобных сайтах информация собирается от очевидцев и из СМИ. Полиция, ФБР и иже с ними не торопятся выкладывать официальные (и более полные) сведения о совершаемых преступлениях. Разве что я где-то у журналистов видел карту со статистикой на флеше, но с устаревшими данными.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

maxz 7 ноя 2011 в 22:52

Скорее всего, тут зависимость:
1. От экспертных оценок опасности района (нет освещения, далеко от полицейских участков);
2. От статистики преступлений в этом районе;
3. От статистики преступлений в аналогичных районах.

TeiSinTai 8 ноя 2011 в 09:38

Мм. Мне кажется, если использовать именно терминологию афтершоков, такое преступление будет как раз более вероятным в плане повторов, чем в других районах, где уже создан некоторый преступный фон. Точнее, в районах с существующей историей преступлений сложнее локализовать район вероятных афтершоков.

orcy 7 ноя 2011 в 19:33

Думаю что приступники скоро подстроятся под систему (то есть не попадаться), причем даже если они ничего не будут про нее знать.

not_ice 8 ноя 2011 в 09:42

ага, в соседнем топике про музыку без повторяющихся интервалов как раз про линейку Голомба упоминалось )

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

bootch 7 ноя 2011 в 20:04

В России самые «горячие» зоны будут внутри УВД. Это я вам и без высшей математики скажу.

maxz 7 ноя 2011 в 22:53

О чем вы говорите… Уже лет 5 электронные дневники/журналы в школах ввести не получается, а тут полиция…

Mithgol 7 ноя 2011 в 20:22

«The Precogs are never wrong. But occasionally, they do disagree».

sao 7 ноя 2011 в 20:53

Математическая элементарщина. Я сейчас работаю над более сложным проектом — моделью предсказания смертей.

Mezomish 7 ноя 2011 в 21:00

Элементарщина-то она элементарщина, тут вся фишка в том, что она начинает использоваться на практике.
А то абсурдность считать «недополученную прибыль» путём умножения количества скачиваний на розничную цену — это ведь тоже «экономическая элементарщина», но поди-ка достучись до мозгозаменяющей субстанции тех, кто выписывает миллионные штрафы на покрытие «ущерба»…

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

sao 7 ноя 2011 в 21:41

Я не гадаю, а занимаюсь разработкой мат модели. Потом сами всё увидите.

Mezomish 7 ноя 2011 в 21:54

Ну, тогда в топике тоже полная хрень. Предсказываю: сегодня где-то в городе Санта-Крус будет совершено какое-то преступление.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Mezomish 7 ноя 2011 в 22:16

Ну а как насчёт «Чёрт, что-то копов сегодня подозрительно дофига, буду-ка я осторожнее на всякий случай...»?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

marapper 7 ноя 2011 в 23:21

Айрони — это очень клево, но, имея статистику по смертям от различных заболеваний, с посещениями врачей по различным диагнозам, — вполне возможно строить вероятностные матмодели. Например, я сейчас работаю с онкологическими данными, в которых продолжительность жизни напрямую зависит от эффективности лечения.

Вы же не удивляетесь, что страховщики опрашивают соискателя и на основании таких параметров, как пол, возраст, соц.положение и даже такие вещи, как праворукость или, к примеру, хобби, дают или не дают страховку.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

marapper 8 ноя 2011 в 21:06

Вы удивитесь.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

shambho 8 ноя 2011 в 02:37

ухты, у смертности тоже есть афтершоки?

kurokikaze 8 ноя 2011 в 18:39

На похоронах плохо стало.

AgentSmith 8 ноя 2011 в 03:13

Смерти… А зачем? Направь свою энергию во что-нибудь более позитивное.

kurokikaze 8 ноя 2011 в 18:39

P(смерти) = 1

grokinn 7 ноя 2011 в 22:33

Так ведь криминал должен со временем взять это на заметку и начать совершать преступления в неожиданных местах:)

bootch 7 ноя 2011 в 22:54

Вы зря думаете, что ваши действия отражают всю сложность вашей личности. Чтобы предсказать 70% действий преступников не нужно быть дохрена психологом и знать всю биографию. Поэтому преступники не смогут придумать неожиданные места. А к тому времени, как полиция научится предотвращать эти 70% преступлений, гугл научится предсказывать остальные 30.

tyzhnenko 7 ноя 2011 в 23:47

Теперь в городе с населением 60 000 человек осталось всего 94 полицейских, в том числе 60 патрульных.

640 жителей на одного полицейского…

Интересно, а странам СНГ такая экономия средств налогоплательщиков светит?..

Siper 8 ноя 2011 в 05:33

Имхо, к сожалению, не светит. Т.к. из стран СНГ валят либо 100% порядочные граждане, либо те для кого полиция — не проблема. Соответственно потребность в полицейских будет только расти. Надежда только на технический прогресс: ~~робокопов~~ камеры видеонаблюдения, горячие линии, и подобные проекты — но это справедливо в равной мере для всех стран и не может считаться экономическим преимуществом.

Karetnikov 8 ноя 2011 в 00:05

Блин, спасибо за статью.
Я сейчас занимаюсь анализом города и разработки архитектурного проекта (великобритания), целью которого является динамическая обработка информации. В данный момент просто концепции разрабатываю.
Это очень интересно.

Однако, вопрос заключается в том на каких данных основывается данная система, вы думаете у полиции есть вся статистика? Они же тоже скрывают реальные числа. А сколько преступлений совершается без ведома полиции?

В поддержку данной идеи могу сказать, что в том городе в котором провожу анализы колличество преступлений в «соседствах» (так у нас называются самые маленькие территории города) очень стабильно.

crash 8 ноя 2011 в 00:27

>Они же тоже скрывают реальные числа
Для общественности да, для себя зачем скрывать

>А сколько преступлений совершается без ведома полиции?
тут, конечно, пролет, но, возможно, их воспитание доносить про всех и вся сводит количество таких случаев к минимуму

Karetnikov 8 ноя 2011 в 00:49

Зачем скрывать? Чтобы показать какие они хорошие, колличество преступлений уменьшают, финансирования можно просить больше :3.
В Великобритании система донесения и статистика преступлений изменилась пару лет назад и цифры сразу начали падать. Я не сильно вчитывался в это, слегка ответвление от моей деятельности.

Однако минус меня удивляет. Я должен кричать «прямо как в кино»?

crash 8 ноя 2011 в 00:51

сразу — минусы ставить не могу, уже очень давно, да и не ставил не разу.

Насчет скрывать я не понял это вопрос ко мне или ответ :) Я не спрашивал, я говорю что если и скрывают, то от публики, но не внутри себя же

Karetnikov 8 ноя 2011 в 01:01

Про минусы не вам, а анониму :) Я устаю удивлятся хабру. Спуталось.

Все данные обрабатываются статистами, то как они обработаются — так и будет выглядеть полиция (для меня секрет как эта система работает, я только знаю что в администрации города многим понятно, что информация не чиста (я работал с департаментом по планировке города)), так и будет выглядеть на бумаге определенный район города. Внутри полиции им крайне пофигу, они просто работают.

Лучше всего для подобной инфы с теми кто на улицах патрулирует говорить. Они то все знают. У них есть не просто информация, а уже знания о том где происходят преступления и когда.

rixaman 8 ноя 2011 в 00:45

после упоминания в хакере очень ждал появления разъяснений на хабре это интересной проги.

для игры на биржах же такие штуки можно дорабатывать жж

vitamin 8 ноя 2011 в 00:46

> но зато потенциального злоумышленника можно наказать за другой вид преступления (например, ношение огнестрельного оружия

с каких пор это преступление??

MrNobody 8 ноя 2011 в 03:27

Насколько я понимаю имеется ввиду ношение оружия без разрешения на него. Отвечая на ваш вопрос: с тех пор как на него нужно получить разрешение

asArtem 8 ноя 2011 в 01:31

а может дело не в автершоке, т.е. преступление произошло и вызвало волну других преступлений, а в месте (районе) совершения преступления: темный парк, удобная подворотня, патруль ходит по соседней улице… ????

13oz 8 ноя 2011 в 05:09

В этом тоже дело. Но, во-первых, если человек совершил преступление и остался безнаказанным — на следующее он пойдет уже смелее. А во-вторых, дурной пример заразителен.

TeiSinTai 8 ноя 2011 в 09:42

А какая разница? Даже если считать, что эта программа таким образом выявляет потенциально криминогенные участки — всё равно от отправки туда патруля хуже не станет. Ещё было бы интересно включить в программу «экспертные оценки» патрульных для различных точек города =)