Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 213
последний свой телевизор выбирал по цвету корпуса :) главное было чтобы он на стене приятно смотрелся… а функционал сейчас почти у всех одинаков…
Зря минусуете. Очень ограниченный выбор белых телевизоров год назад был, дополнительно умеющих читать все (почти) форматы с usb, а с поддержкой dts не было ни одного.
Следующий телевизор я точно буду выбирать по пульту дистанционного управления!
ТТХ у всех примерно одинаковы, а вот пультом Philips, точнее их вариантом «click wheel» пользоваться невозможно.
ТТХ у всех примерно одинаковы, а вот пультом Philips, точнее их вариантом «click wheel» пользоваться невозможно.
а я взял лыжу 9 серии в основном потому, что «рамочка тонкая»
Как оцениваете качество картинки Samsung на сериях D5000 и D6000? Что бы посоветовали взять, 3D не интересно, диагональ 40" — 46". Спасибо.
6я серия имеет более интересный дизайн и красивую картинку, хотя в нём и нету обещанных 400 Гц (sub-field drive) картинка всё-равно красивее чем в 5000 серии, к тому же на 46" пятая серия откровенно слабовато смотрится.
Лично я считаю цвета у Samsung слишком яркими и кричащими, потому себе взял бы Philips 42PFL7606H (47PFL7606H) или Sharp 40LE830 (46LE830), если бы стояла задача купить LED, а вообще больше всего нравятся Panasonic, в Вашем случае это что-то вроде PR-42GT30 (можно 42G30, если хотите без 3D, но PRки сложнее найти в Украине)
P.S. Обращайте внимание, что в официальных ТВ есть своя маркировка, так как на них даётся от 2х до 3х лет гарантии (замена матрицы на LED стоит до 90% стоимости телевизора). Например, Samsung для украинского рынка имеет маркировку 40D6530WSXUA, а Panasonic PR-42G30 (P-42G30 модель для других рынков, которую к тому же очень непросто чинить).
Лично я считаю цвета у Samsung слишком яркими и кричащими, потому себе взял бы Philips 42PFL7606H (47PFL7606H) или Sharp 40LE830 (46LE830), если бы стояла задача купить LED, а вообще больше всего нравятся Panasonic, в Вашем случае это что-то вроде PR-42GT30 (можно 42G30, если хотите без 3D, но PRки сложнее найти в Украине)
P.S. Обращайте внимание, что в официальных ТВ есть своя маркировка, так как на них даётся от 2х до 3х лет гарантии (замена матрицы на LED стоит до 90% стоимости телевизора). Например, Samsung для украинского рынка имеет маркировку 40D6530WSXUA, а Panasonic PR-42G30 (P-42G30 модель для других рынков, которую к тому же очень непросто чинить).
Стали интересны телевизоры Samsung SmartTV, так кажется. В общем с тонкой рамкой, тонким корпусом и т.п. Насколько мне известно — у них все мозги в ноге, в подставке. Что, в свою очередь, фактически исключает возможность установки такого телевизора на стену. Или я не прав в этом?
Еще у филипсов, насколько мне известно, лампы фонили…
Еще у филипсов, насколько мне известно, лампы фонили…
Smart TV есть в телевизорах серий 5500, 5520, 6100, 6530, 6510, 7000, 8000, все они идут на треноге в которой нету никаких «мозгов», так что можете смело брать и вешать на стену, навскидку мозги в ноге есть у их флагмана C9000, но там нету Smart TV, также такой конструктив применяется в филипсах 9706, по-моему больше никто из производителей не делал электронику в подставке…
По-поводу филипсов — фонили, в новых тв не слышал. Кстати, фон был слышен в ультразвуковом диапазоне, который не слышит большинство взрослых людей, да и слышно было с расстояния до 1 метра — это как битый пиксель, который не видишь, пока о нём не знаешь.
По-поводу филипсов — фонили, в новых тв не слышал. Кстати, фон был слышен в ультразвуковом диапазоне, который не слышит большинство взрослых людей, да и слышно было с расстояния до 1 метра — это как битый пиксель, который не видишь, пока о нём не знаешь.
Ну SmartTV я имел ввиду не саму технологию (понятия не имею что это у них), а именно физические размеры корпуса — рамка в районе сантиметра, а то и меньше, да и сам не толще пары сантиметров… Зато подставка с 4 длинными ногами, которые расходятся с углами около 60 и 120 градусов. Насколько заметил в магазинах — это характерно именно для телквизоров с наклейкой SmartTV и заоблачнойценой (около 100 000 рублей за 50 дюймов, например Samsung UE55D8000)
Фонили я имел ввиду СВЧ, ссылка съелась, пробую еще раз:
www.youtube.com/watch?v=93bgzTCWjdA
Фонили я имел ввиду СВЧ, ссылка съелась, пробую еще раз:
www.youtube.com/watch?v=93bgzTCWjdA
Расскажите, пожалуйста, про 3D. Действительно ли сейчас лучший вариант — LG с их поляризацией?
Выглядит, по крайней мере, впечатляюще. Хотя и очки требовались… Но мяч и самолет на тестовом видео в магазине летит явно в нос :)
Лучше всех считается Panasonic VT30 — обзор, но из LED тв LG и правда лучшие, не считая того, что с любыми поляризационными очками, после часа просмотра — глаза пытаются свалить на спину.
но в Панасе очки затворные… А это соответствующая цена. В Лыже за 15 баксов можно докупить целую кучу очков — это гораздо практичнее, ИМХО
В кинотеатре с поляризационными очками (Dolby 3D, если не ошибаюсь) без проблем смотрел фильм. А в чём минус поляризационных очков по отношению к затворным? Чем 3D Панасоника лучше 3D Самсунга?
Мне как обычному покупателю 3д у LG очень нравится.
И легкие ненапрягающие очки, и изображение.
Но мне дома 3д не нужно, и в кинотеатрах стараюсь ходить не на 3д, глаза устают.
И легкие ненапрягающие очки, и изображение.
Но мне дома 3д не нужно, и в кинотеатрах стараюсь ходить не на 3д, глаза устают.
Взял недавно LG 47LW4500
Очень доволен. Изображение на высоте. Поляризационные очки — вещь!
Цена вполне демократичная.
Очень доволен. Изображение на высоте. Поляризационные очки — вещь!
Цена вполне демократичная.
Я сам работал продавцом в отделе аудио-видео. Посмотрел все топовые и нетоповые модели тв, благо положение позволяло погонять любые видео на любом тв. Для себя из 32-дюймовых моделей выбрал LG 555 и 650 (разница только в наличии лан-порта). Картинки лучше чем на нем так и не увидел нигде, тем более за такую цену (к сожалению, сейчас эти модели перестали выпускать). Из «крупняка» конечно понравился Samsung D8000 и по картинкеи конечно по дизайну, круче него пока не встречал. Особенно если повесить на стену, то ах…
Круче него: Panasonic VT30, Philips 9706, LG LW9800 (LW980S), Sony HX920 — показывают на порядок красивее, да и сами панели в них на порядок технологичнее.
Следует быть осторожным при покупке LG LW980S моделей, т.к. в Европе под этой маркой продают далеко совсем не то же, что под ней подразумевается в Азии.
This is the story of a very special TV, the LW980S. While LG made an excellent LW980S for the Korean market, the firm decided to sell a lower-quality, entry-level-worthy version under the same name and at the same price in Europe.
LG Europe is therefore now lumbered with an LW980S that's impossible to sell and which you certainly shouldn't buy. Users looking for an exceptional-quality TV would be much better off picking LG's previous model, the LX9500, which has over 200 local dimming blocks.
www.digitalversus.com/lg-lw980s-tv-dead-water-n21867.html
This is the story of a very special TV, the LW980S. While LG made an excellent LW980S for the Korean market, the firm decided to sell a lower-quality, entry-level-worthy version under the same name and at the same price in Europe.
LG Europe is therefore now lumbered with an LW980S that's impossible to sell and which you certainly shouldn't buy. Users looking for an exceptional-quality TV would be much better off picking LG's previous model, the LX9500, which has over 200 local dimming blocks.
www.digitalversus.com/lg-lw980s-tv-dead-water-n21867.html
А какие телевизоры со встроенным DVB-T можете порекомендовать?
А точнее? Или кинуть список из 115 телевизоров в личку?)
Я спросил рекомендации… У каких фирм декодер работает без жалоб?
Эм, ну нет ответа на Ваш вопрос, у некоторых провайдеров есть проблемы с конкретным оборудованием, но ни один из них этого не признает, в остальном все современные телевизоры известных брендов нормально работают с DVB-T вещанием
DVB-T работает беспроблемно. Вот у DVB-C встречаются проблемы у некоторых операторов с некоторыми производителями телевизоров.
в любых LG >=2010 года выпуска без префикса PE — отлично работает.
С префиксиом — это типа для России. И Там dvb-t нет.
А вообще не очень то он и нужен
1. Каналов там ОЧЕНЬ мало.
2. На верхах (вроде как) решили что запускать будут DVB-T2. Там большая плотность каналов и 3д. А эти форматы немного не совместимы.
Сейчас лучший сигнал — только из IPTV.
С префиксиом — это типа для России. И Там dvb-t нет.
А вообще не очень то он и нужен
1. Каналов там ОЧЕНЬ мало.
2. На верхах (вроде как) решили что запускать будут DVB-T2. Там большая плотность каналов и 3д. А эти форматы немного не совместимы.
Сейчас лучший сигнал — только из IPTV.
Я спросил рекомендации… У каких фирм декодер работает без жалоб?
А где упоминания о том, что сон/панасоник/филипс ставят матрицы самсунг/лж/шарп?
А смысл, ведь матрица это далеко не единственный элемент, те же Sony с матрицей Samsung имеют не такую пёструю картинку и более плавный механизм повышения частоты кадров Motioflow, есть ещё видеопроцессор и фирменные алгоритмы обработки изображения. Т.е. телевизор Sony с матрицей Samsung != телевизоу Samsung.
тот же шарп использует чужие матрицы на младших моделях, это стоит отмечать лишь говоря о конкретных моделях
Спасибо за информацию! Сам недавно столкнулся с выбором нового тв, а какой брать — хз. Их сотни!
По-сути, я для себя сделал вывод — приходи и выбирай что нравится по качеству изображения, учитывая личные потребности, если отбросить всякие технические навороты. :) Хотя по скайпу на большом экране я бы поболтал :))))
P.S: очень прикольные новые самсунги 7й, 8й серии, тонкие такие аля с метталическим обрамлением.
По-сути, я для себя сделал вывод — приходи и выбирай что нравится по качеству изображения, учитывая личные потребности, если отбросить всякие технические навороты. :) Хотя по скайпу на большом экране я бы поболтал :))))
P.S: очень прикольные новые самсунги 7й, 8й серии, тонкие такие аля с метталическим обрамлением.
рекомендованное расстояние до телевизора составляет 3 диагоналиЭто верно для обычного видео, для FullHD расстояние должно быть меньше, а начиная с 2,34х диагонали FullHD мало отличается от 720p.
Просто: спасибо.
про черный субпиксель — это новое слово в физике? :)
Сразу позволю поправить автора насчет расстояния до ТВ и диагонали.
3 диагонали — это в лучшем случае для HD-ready или SD, для FullHD рекомендуемое расстояние — 1,5-2 диагонали. Это, конечно, индивидуально.
Подробнее читать здесь:
forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12563
forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12603
3 диагонали — это в лучшем случае для HD-ready или SD, для FullHD рекомендуемое расстояние — 1,5-2 диагонали. Это, конечно, индивидуально.
Подробнее читать здесь:
forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12563
forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12603
Я всегда думал что 3 диагонали это из времен старых телевизоров когда они еще немного фонили, разве нет?
3 диагонали — это то расстояние, при котором разницы между SD и HD уже практически не видно. Ближе — будет видно ЖЫРНЫЙ SD-шный пиксель.
Тут кстати мысль возникла — есть автор предлагает смотреть ТВ с такого расстояния, то вероятно он и оценивает их также. И тут вопрос — насколько корректна такая оценка.
Тут кстати мысль возникла — есть автор предлагает смотреть ТВ с такого расстояния, то вероятно он и оценивает их также. И тут вопрос — насколько корректна такая оценка.
соотношение диагонали-расстояния-разрешения:
20 футов — это 6 метров для 140-дюймового (350см) ТВ. Что вполне вписывается в те границы (1,5-2), о которых я сказал.
Я конечно могу дать кучу ссылок, но Вы несколько заблуждаетесь, приведенная таблица показывает с какого расстояния Вы не увидете зерна на экране, те же три диагонали о которых я говорю — есть рекомендация врачей для того, чтобы при просмотре экрана с соотношением сторон 16:9 у зрителя не разбегались глаза, т.е. есть углы которые среднестатистический человек не способен охватить (увидит только переферийным зрением).
Но, если честно, всё это до %^пы, я сужу по тому, что многие из клиентов, купившие 40-42" на расстояние в два метра, жаловались на дискомфорт, впринципе всё очень индивидуально для каждого конкретного человека.
Но, если честно, всё это до %^пы, я сужу по тому, что многие из клиентов, купившие 40-42" на расстояние в два метра, жаловались на дискомфорт, впринципе всё очень индивидуально для каждого конкретного человека.
Ну в общем-то такой обзор нужен для просмотра кино главным образом, чтобы картинка была от края до края зрения.
А я как раз речь и веду о разборчивости пикселя. Потому что если не видно разницы между 1080 и 720, то зачем покупать 1080?
А я как раз речь и веду о разборчивости пикселя. Потому что если не видно разницы между 1080 и 720, то зачем покупать 1080?
Маркетинг и всё такое)), тем более уже невозможно найти Хороший ТВ без FullHD
Ну маркетинг-то понятно, а вот к примеру ХОРОШИЙ — это какой телевизор?
При условии, что 3Д не интересует и лазить в интернет с телевизора я не очень собираюсь — в чем преимущества какого-нибудь…
полистал интернеты и понял, что самсунг фактически оставил LCD панели только в 5-й серии, все остальное уже идет LED, не FullHD вообще нет в модельном ряду этого года (D).
Ну или я плохо искал.
При условии, что 3Д не интересует и лазить в интернет с телевизора я не очень собираюсь — в чем преимущества какого-нибудь…
полистал интернеты и понял, что самсунг фактически оставил LCD панели только в 5-й серии, все остальное уже идет LED, не FullHD вообще нет в модельном ряду этого года (D).
Ну или я плохо искал.
От себя хочу добавить что магическая формула про три диагонали частично (или полностью) не соответствует истине. Вполне комфортно смотреть с 3х или около того метров (комната 12-15м. поперек) панели вплоть до 65", больше я видел только в магазине, там уже засада будет в размере точки, необходимо большее разрешение.
Дальше — плазма VT и GT это классно и все такое, но ST и UT не намного хуже а цена существенно ниже.
Пульт у 5ти летного Панасоника прочнее и удобнее пульта 6-7 летней Сони. Меню у всех виденных мной телевизоров это адская мешанина кнопок и пунктов меню, один фиг каждый раз привыкать заново.
Дальше — плазма VT и GT это классно и все такое, но ST и UT не намного хуже а цена существенно ниже.
Пульт у 5ти летного Панасоника прочнее и удобнее пульта 6-7 летней Сони. Меню у всех виденных мной телевизоров это адская мешанина кнопок и пунктов меню, один фиг каждый раз привыкать заново.
Сколько ни сравнивал плазма мне больше нравится, изображение больше похоже на старые ТВ с кинескопом и не чувствуются лампочки сзади экрана. Но и энергопотребление у плазм намного больше…
LED телевизо LG 50LW9800 — 130,5 Вт
Plazma Телевизор Panasonic 50VT30 — 157 Вт
Plazma Телевизор Panasonic 50VT30 — 157 Вт
сравните лучше с той же плазмой от LG: 50PF65 — больше 550 Вт
а какого она, простите, года? статья писалась на прошлой неделе, о современных ТВ
когда на плазме отображается картинка с более светлыми цветами потребление резко возрастает, а вы видимо указали мин. потребление.
это средний показатель, который замерялся на iFixit
157W это минимальная цифра, которая есть в обзоре этого телевизора от Панасоника. И я так понимаю, включен режим экономии энергии. На сайте Панасоника не нашел информации по потреблению.
В режиме 3Д уже 204W, а это уже разница на треть.
Не понятно в каком режиме работает LED от LG.
В режиме 3Д уже 204W, а это уже разница на треть.
Не понятно в каком режиме работает LED от LG.
В режиме 3D у LG 190 Вт, все показатели в обычном режиме, так называемом OUT OF BOX, только из коробки, по умолчанию этот режим отключен в ТВ
И так изучаем мат часть.
Во первых, 130W из коробки у LG это 55 дюймовый экран. Он же откалиброванный 86.5W.
Не понятно чем они измеряли и как потребление больше чем в 2 раза подскочило в режиме 3D. Ну пусть будет 190W.
http://flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1319111213
Откалиброванный Панас стал потреблять больше чем из коробки, и в 2 раза больше LG.
Учитывая, что режим 3D как игрушка на 1 раз в месяц, то основной режим потребления отличается сильно и никак не подходит под определение «отличается не особо, поэтому обращать внимание на это не стоит».
Да я зануда.
А если сравнивать какой нить Филипок на 40 дюймов и любую плазму от Панаса по потреблению, то разница будет ещё больше.
По моему опыту, это самый продаваемый размер для плазменных телевизоров.
Во первых, 130W из коробки у LG это 55 дюймовый экран. Он же откалиброванный 86.5W.
Не понятно чем они измеряли и как потребление больше чем в 2 раза подскочило в режиме 3D. Ну пусть будет 190W.
http://flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1319111213
Откалиброванный Панас стал потреблять больше чем из коробки, и в 2 раза больше LG.
Учитывая, что режим 3D как игрушка на 1 раз в месяц, то основной режим потребления отличается сильно и никак не подходит под определение «отличается не особо, поэтому обращать внимание на это не стоит».
Да я зануда.
А если сравнивать какой нить Филипок на 40 дюймов и любую плазму от Панаса по потреблению, то разница будет ещё больше.
По моему опыту, это самый продаваемый размер для плазменных телевизоров.
Вот я согласен, плазмы раскручивают счётчик дай боже.
Но автор так не думает =)
>Энергопотребление у современных телевизоров отличается не особо, поэтому обращать внимание на это не стоит.
Но автор так не думает =)
>Энергопотребление у современных телевизоров отличается не особо, поэтому обращать внимание на это не стоит.
А что там лазерные? mitsubishi которые. Где-то в Украине\России можно купить? Насколько помню из плюсов была огромная цветопередача, почти неограниченная диагональ, из минусов — толщина. Цена, вроде 800 долларов за 55-60 дюймов с 3д
Какую модель ТВ (40-50") вы бы могли порекомендовать для использования в качестве монитора? Необходима *IPS-матрица и возможность полного отключения всяческих улучшайзеров/шарперов/бустеров и прочих технологий.
Скорее всего это будет шарп, что-то вроде 40LE830, обычно именно их берут для всяких дизайнерских задач. У самого когда то было желание купить подобный монитор, но есть проблемка — почти любая ОС заточена под работу непосредственно вблизи от монитора, а сидеть ближе чем с 1го метра — просто не комфортно, видно зерно, да и FullHD мне было маловато.
А если не для дизайнерских задач? Хабру читать на каком телевизоре лучше? С точки зрения именно восприятия текста что можете посоветовать? Хочется телевизор, но и чтобы он был монитором и можно было с дивана хабру почитать а в идеале и попрограммировать что — нибудь… До дивана два метра, только что измерил :) Я смотрел в сторону самсунга D7000, мне он как — то казался чётче что ли… Теперь судя по вашим рекомендациям надо 40LE830 брать. Я всё правильно делаю? :-) В магазине — то это оценить невозможно…
Э… Любой?
У многих современных ТВ стоит IPS. Почти у всех можно выбрать что именно подключено и при выборе источника сигнала «PC» телевизор вырубает всяческие оптимайзеры и т.д.
У многих современных ТВ стоит IPS. Почти у всех можно выбрать что именно подключено и при выборе источника сигнала «PC» телевизор вырубает всяческие оптимайзеры и т.д.
Вот оказалось, что не у всех это нормально работает. Например, у знакомого пытались отключить все оптимайзеры, в том числе через сервисное меню (телек LG LV3500), но даже после переключения в «режим монитора» вокруг букв все равно остается ореол, что-то вроде эффекта sharpen — очень не комфортно. Т.е. по тех. спекам вполне можно купить кота в мешке.
Кабель пробовали менять? Наводки?
Брат тоже покупал LG, модель точно не скажу, но там вроде все нормально было.
Как вариант — пойти с ноутбуком в магазин и потестировать.
Ну можно вот здесь спросить:
forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:8511
Как вариант — пойти с ноутбуком в магазин и потестировать.
Ну можно вот здесь спросить:
forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:8511
Вот и получается, что модель на модель не приходится. А поход в магазин для тестирования как раз хотелось заменить рекомендациями сего топика). ixbt хорошо, конечно, но 167 страниц изучать удовольствие на любителя :)
Можно спросить :)
я взял в качестве монитора вот такой LG. За этим компом не работаю, вроде как ДК. Сейчас вот пишу с него, сижу в метре на стуле на колесиках.
В целом, можно и с дивана, но конечно не очень удобно. Браузеры все масштабируют на ура, но все же текст писать легче с близи.
Подключал как по аналогу, так и по HDMI (правда, провод DVI-HDMI).
Проблемы в начале были, но решаются выставлением в настройках типа входа — PC и выключением масштабирования в настройках телека.
В целом, можно и с дивана, но конечно не очень удобно. Браузеры все масштабируют на ура, но все же текст писать легче с близи.
Подключал как по аналогу, так и по HDMI (правда, провод DVI-HDMI).
Проблемы в начале были, но решаются выставлением в настройках типа входа — PC и выключением масштабирования в настройках телека.
Взял родителям LCD Toshiba недавно. Из недостатков — мало что читает с флешки и по DLNA, долгое переключение каналов. Кстати, было бы интересно мнение автора об этой марке и сравнение времени переключения каналов у разных производителей.
И да, пульт говно абсолютно непродуман.
Почти не продавал Toshiba, переодически продаём малые диагонали, как достойную альтернативу Samsung/LG по мешьней цене и с большим функционалом.
Я взял домой Тошу, потому что просто понравилась картинка. Пришли с женой в магазин и посмотрели демо-видео. Тошибы встречаются нечасто, но в магазинах есть.
Неожиданно было увидеть на хабре статью о выборе телевизора, но учитывая что это все таки хабр, ожидал описания интерактивного функционала. Думаю не меня одного в телевизоре привлекает именно возможность подключения его к сети (т.к. в эфире если и найдется что смотреть, то реклама сведет это на нет). Что скажете на этот счет? Есть ли телеки которые ловят сеть по Wi-Fi? У каких производителей есть интересные для наших стран интернет-сервисы? Какие проще всего настроить на трансляцию с торрентов? Ну и тому подобные вопросы. В силу того, что долгое время не общался с телевизорами, совсем не в курсе движения ТВ в эту сторону, хотелось бы послушать специалиста о последних фичах
Да телеки с вайфаем то есть, только толку мало.
Трансляция — это DNLA, но насколько я понял (т.к. сам задавался вопросом выбора нового тв) — особо на нем не разгонишься. Максимум какие-то сериальчики 720р.
В любом случае — если покупается нормальная дорогая плазма, то медиаплеер необходим, я считаю. :)
Трансляция — это DNLA, но насколько я понял (т.к. сам задавался вопросом выбора нового тв) — особо на нем не разгонишься. Максимум какие-то сериальчики 720р.
В любом случае — если покупается нормальная дорогая плазма, то медиаплеер необходим, я считаю. :)
нет, спрашивали про сервисы различные, DLNA, если очень грубо — это трансляция с источника во внутренней сети, а автор вопроса интересовался сервисами интернет-телевидения.
Гоняю дома 20ти гиговые фильмы в 1080 через DLNA, все хорошо, ЧЯДНТ? Телек samsung c550, сервер — miniDLNA под debian. Медиаплеер — это дополнительный пульт-> лишние телодвижения-> снижение удобства использования.
ДЛНА бывает разный — с транскодированием и без.
Настроил один раз транскодирование и забыл. Под windows вообще есть софт поставил — все сразу работает. В чем проблема?
самс с7000 играет все (пробовал BD-рипы до 20 Гб, больше не было) без транскодирования по DLNA по вафле
единственный минус DLNA — не всегда хорошо работает перемотка, но, возможно, это зависит еще и от сервера (у меня Home Media Center)
я даже настроил HMC так, что он SopCast на телек транслирует, можно нахаляву смотреть Лигу Чемпионов с НТВ+ на большом экране в приличном качестве (поток 1.5 мбит)
единственный минус DLNA — не всегда хорошо работает перемотка, но, возможно, это зависит еще и от сервера (у меня Home Media Center)
я даже настроил HMC так, что он SopCast на телек транслирует, можно нахаляву смотреть Лигу Чемпионов с НТВ+ на большом экране в приличном качестве (поток 1.5 мбит)
Медиаплеер — это не снижение удобства, а снижение энергопотребления. Сравните, сколько «ест» ваш ПК и какой нибудь Iconbit)))
Об этом расскажу в статье про медиаплееры, так как в ТВ этот пункт на сегодня реализован через (о).
Как раз вчера тянул под плинтусами lan для телевизора
Попробовал wifi перед этим, позаимствовав свисток у товарища, понял что не нужно оно мне, кабель надежнее, быстрее и дешевле. (в хар-ках телевизора может быть написано wifi, это еще не значит, что приемник в нем есть, — маркетолохи, буть они неладны)
Сервисы же почти одинаковы, сравнивал lg, филипс и самсунг — разницы никакой в принципе
Желательна для телевизора поддержка dlna, будет возможность смотреть видео с компа и с nas напрямую.
Попробовал wifi перед этим, позаимствовав свисток у товарища, понял что не нужно оно мне, кабель надежнее, быстрее и дешевле. (в хар-ках телевизора может быть написано wifi, это еще не значит, что приемник в нем есть, — маркетолохи, буть они неладны)
Сервисы же почти одинаковы, сравнивал lg, филипс и самсунг — разницы никакой в принципе
Желательна для телевизора поддержка dlna, будет возможность смотреть видео с компа и с nas напрямую.
Я бы не рассчитывал особо на фильмы с НАС через ДЛНА. Тяжелые фильмы без транскодирования работать не будут, как я уже писал выше.
Рипы по 20-30 гигабайт только в путь. Samsung 32c550.
смотря с чего, напримеи, с того же Synologo DS-211j ничего не выйдет с такими большими образами
У меня домашний сервак в прихожей, на 3х ядерном AMD и с debian во главе этого. Раздает файло, интернет, DLNA и еще много чего. Рекомендую) Комп был собран из того, что под рукой валялось. Да и цена нового такого часто сопоставима с ценой готового NAS из магазина. И работать будет так, как тебе хочется, а не так, как задумал производитель NAS.
я решил не использовать NAS, стационарный комп с установленным нанем медиасервером справляется, необходимости в хранилище нет в принципе
Писал выше: samsung c7000 тянет все по воздуху без проблем по ДЛНА с ноута без транскодирования.
Качаешь торрент в папку, на папку натравливаешь ДЛНА сервер, цепляешься, выбираешь, смотришь.
Так же смотрю IPTV в HD от местного провайдера напрямую с вай-фай роутера (бес посредников).
Есть один момент: скорость сети. Я специально настраивал вай-фай сеть: купил 300 Мб роутер с тремя антенами для хорошего сигнала, адаптеыр для телека и ноута (внешний) с поддержкой 300 Мбит.
На очереди следующий трюк: торренты качаются на диск, подключенный к роутеру, затем комп можно выключать. Самсы этой серии (и некоторые другие) хакаются так, что позволяют подмаунтить внешние samba, NFS ресурсы. Маунтишь диск на роутере, смотришь.
Качаешь торрент в папку, на папку натравливаешь ДЛНА сервер, цепляешься, выбираешь, смотришь.
Так же смотрю IPTV в HD от местного провайдера напрямую с вай-фай роутера (бес посредников).
Есть один момент: скорость сети. Я специально настраивал вай-фай сеть: купил 300 Мб роутер с тремя антенами для хорошего сигнала, адаптеыр для телека и ноута (внешний) с поддержкой 300 Мбит.
На очереди следующий трюк: торренты качаются на диск, подключенный к роутеру, затем комп можно выключать. Самсы этой серии (и некоторые другие) хакаются так, что позволяют подмаунтить внешние samba, NFS ресурсы. Маунтишь диск на роутере, смотришь.
Не раскрыта тема работы в интернет (броузинг) и skype. Еще бы с поддержкой mkv и dts в usb, да в разных цветовых решениях (помнится у thomson в 90-е была модель с цветовыми накладками).
Скайп работает как Скайп), но не со всеми камерами, работает нормально, выход в интернет — не более чем боловство, так как мало того, что навигация с пульта неудобна (даже с Samsung'овских пультов с трекпадами), так ещё и масштабировать нужно постоянно, чтобы прочитать текст, сидя на диване, так да, работает, страницы открывает корректно.
Помогите, пожалуйста.
У меня плазма Panasonic PR42U20.
Раньше за ней не замечал (возможно, это было всегда), но она довольно сильно «фонит», когда экран полностью «залит» светлым цветом (например, если на подключенном через HDMI компьютере открыть окно браузера).
Это нормально? Или звонить и просить ремонт/замену?
У меня плазма Panasonic PR42U20.
Раньше за ней не замечал (возможно, это было всегда), но она довольно сильно «фонит», когда экран полностью «залит» светлым цветом (например, если на подключенном через HDMI компьютере открыть окно браузера).
Это нормально? Или звонить и просить ремонт/замену?
Слабый фон нормален для любых плазм, ничего страшного.
попробуйте поставить на вход нормальный сетевой фильтр, или подключить к другой розетке.
У меня в свое время плазма начала очень сильно фонить и фантомить и пошла на замену.
Вот только после снятия и установки в другой комнате она резко вылечилась практически полностью.
Методом тыка в старой розетке были обнаружены паразиты.
Недавно на хабре был топик об улучшении звука связанный примерно с той же проблемой взаимного влияния различных устройств.
У меня в свое время плазма начала очень сильно фонить и фантомить и пошла на замену.
Вот только после снятия и установки в другой комнате она резко вылечилась практически полностью.
Методом тыка в старой розетке были обнаружены паразиты.
Недавно на хабре был топик об улучшении звука связанный примерно с той же проблемой взаимного влияния различных устройств.
Интересная статья. Спасибо. По теме хотел спросить, как у специалиста — у меня уже не новый Sony KDL-40S5600. Имеет ли смысл его уже таки менять или пока еще он конкурентоспособен?
Может я что то упустил, но все же хочу поинтересоваться, бывают ли телевизоры с функциями STB (set top box) для просмотра цифрового телевидения например билайновского или ростелекомовского?
А меня вот в последнее время очень мучает вопрос: что же лучше, HD LCD или не-HD плазма.
Диагональ 40", цена ~20 килорублей.
Диагональ 40", цена ~20 килорублей.
LG — часто даже на горячей линии не знают про свои телевизоры. Когда я настройками в телевизоре сменил регион и всё таки поймал цифровое ТВ. Они долго не могли понять как и где я достал модуль.
Подскажите пожалуйста, я в силу особенностей своего организма вижу «радугу» в DLP проекторах, замечаю мерцание плазм (картинка визуально воспринимается как на старых ЭЛТ телевизорах), у меня вытекают глаза от большинства современных планшетов (кроме iPad и samsung galaxy tab первого). Грубо говоря, когда я уменьшаю яркость устройства, я начинаю ощущать это мерцание (в работу включается ШИМ). Тот же эффект был замечен мною на всех виденных мною телевизорах. Видел я их достаточно много, но далеко не все. На какие модели мне нужно смотреть, чтобы я получил максимально мягкую картинку при низкой яркости подсветки? Речь не о технологиях сглаживания движений, а именно о подсветке. Спасибо!
Я не врач, но скорее всего Вам нужно смотреть на LED телевизоры и, желательно, не с EDGE LED, а с Full LED, т.е. подсветка за матрицей, это филипсы и лыжи 9х серий, кстати сейчас, если поторопитесь можно найти прошлогодние филипсы PFL9705 по вкусным ценам
С диодами не все ясно. Те LED-телевизоры, которые я смотрел, при уменьшении яркости мерцали не хуже телевизоров со старыми лампами. В теории яркостью диода можно управлять напряжением, но тогда поплывет спектр. Вот если найти телек, где яркость подсветки регулируется напряжением, а не ШИМ — тогда мне будет счастье:)
Так, а что все-таки с Сони? KDL-32EX720 стоит брать с прицелом на использование ноута Vaio и PS3?
>>
Я себе плазму брал именно исходя из того, что 80% времени буду на ней играть. Года два назад для ЛСД была актуальна тема инпут лага
а для некоторых моментов, например для игры в приставку, он, как мне кажется, намного предпочтительней, хоть стоить он будет значительно дороже.
Я себе плазму брал именно исходя из того, что 80% времени буду на ней играть. Года два назад для ЛСД была актуальна тема инпут лага
Ну, раз статья для Хабра, то могли в подразделе о Philips упомянуть о jointSPACE.
Когда купил лыжу, выяснилось что медиацентр мне нафиг не нужен, и последний мигом деградировал до торрентокачалки с dnla сервером.
Скажите, а до сих пор не встроили в телики систему поиска пульта?
Как было бы удобно, нажав на кнопку на телевизоре, услышать пиликанье (а может и световую индикацию увидеть) пульта под подушками на диване или упавшего под него.
Как было бы удобно, нажав на кнопку на телевизоре, услышать пиликанье (а может и световую индикацию увидеть) пульта под подушками на диване или упавшего под него.
У меня есть версия:
Обратная связь энергетически не выгодна. Обычный пульт работает только когда посылает сигнал. А так ему еще надо будет слушать, причем постоянно. Батарейки в обычном пульте живут годами, а так будут садится за несколько недель.
Если очень надо, приделайте к пульту брелок отзывающийся на свист.
Обратная связь энергетически не выгодна. Обычный пульт работает только когда посылает сигнал. А так ему еще надо будет слушать, причем постоянно. Батарейки в обычном пульте живут годами, а так будут садится за несколько недель.
Если очень надо, приделайте к пульту брелок отзывающийся на свист.
Проще пульт привязать на резинку от трусов что нибудь возле дивана. В каком то старом фильме видел привязанный на резинку пульт к потолку.
Изучал недавно данную тему в связи с желанием купить телевизор.
Если коротко:
Плазма постепенно вымирает, главный недостаток — сильно греется.
400, 800 герцовые LCD телевизоры — это все развод. Сейчас бывают только 100 и 200 герцовые матрицы в телевизорах. А 400 и 800 герц получается за счет светодиодной подсветки
Если коротко:
Плазма постепенно вымирает, главный недостаток — сильно греется.
400, 800 герцовые LCD телевизоры — это все развод. Сейчас бывают только 100 и 200 герцовые матрицы в телевизорах. А 400 и 800 герц получается за счет светодиодной подсветки
Не могли бы вы рассказать про особенности и свои впечатления от использования проекторов в качестве домашнего медиа?
Если осуществятся все идеи по реконструкции/ремонту комнаты, то будет крайне проблематично найти место для панели, поэтому начал интересоваться в сторону проектора.
Если осуществятся все идеи по реконструкции/ремонту комнаты, то будет крайне проблематично найти место для панели, поэтому начал интересоваться в сторону проектора.
Проектор — очень хорошо фильмы смотреть. Можно в PlayStation играть, но не во все игры комфортно. Очень хорошо гонки идут, т.к. размер машины когда делаешь вид из кабины/с капота примерно равен размеру реального автомобиля. За яркостью особо гнаться не стоит, но комнату нужно будет затемнять как следует. Я повесил экран под карнизом, и когда я его опускаю он закрывает все окно, а щели по бокам закрывают занавески.
Мы иногда строим домашние кинотеатры и для себя я однозначно выбрал бы JVC проекторы с xDLA технологией, очень красивая и достойная картинка, нет недостатков DLP и 3LCD проекторов.
Надо иметь ввиду, что проектор, особенно домашний не очень подходит для просмотра ТВ, разве что HD каналы, к тому же лампы достаточно дорогие и реальный срок службы — порядка 2000 часов, кстати запасную лампу стоит купить сразу, так как потом достаточно сложно найти.
Если есть конкретные вопросы — пишите в личку — отвечу.
Надо иметь ввиду, что проектор, особенно домашний не очень подходит для просмотра ТВ, разве что HD каналы, к тому же лампы достаточно дорогие и реальный срок службы — порядка 2000 часов, кстати запасную лампу стоит купить сразу, так как потом достаточно сложно найти.
Если есть конкретные вопросы — пишите в личку — отвечу.
Неплохо было также добавить средний ценовой диапозод для каждоый марки. Все-таки большинство людей выбираются по соотношению цена/качество, а не просто качество
Спасибо, очень познавательно.
Как раз планирую к новому году взять 46" телевизор.
До прочтения статьи выбор был на Samsung 46 D7000, в планах иногда (раз — два в месяц ) смотреть 3D.
Как бы вы прокоментировали этот выбор. Какие есть недостатки, какие есть альтернативы?
Так же до сих пор не могу понять что значит 800 герц в характеристиках телевизора, это немного не вписывается в мое представление о работе LCD.
Как раз планирую к новому году взять 46" телевизор.
До прочтения статьи выбор был на Samsung 46 D7000, в планах иногда (раз — два в месяц ) смотреть 3D.
Как бы вы прокоментировали этот выбор. Какие есть недостатки, какие есть альтернативы?
Так же до сих пор не могу понять что значит 800 герц в характеристиках телевизора, это немного не вписывается в мое представление о работе LCD.
У меня 7000ный 40". Нормальный тв, за свою цену. Есть неравномерность подсветки, на черном фоне заметно, но говорят, якобы это у всех матриц такого типа. Возможно это настраивается, пока не разобрался, да и не буду наверное, так сойдет)
3D любопытная штука, Хабл смотрел не отрываясь) Но, как я теперь понимаю, для 3D надо брать диагональ как можно больше, настолько больше, насколько позволяют финансовые возможности и габариты комнаты )
3D любопытная штука, Хабл смотрел не отрываясь) Но, как я теперь понимаю, для 3D надо брать диагональ как можно больше, настолько больше, насколько позволяют финансовые возможности и габариты комнаты )
Philips 46PFL9706, лично мне картинка на нём нравится гораздо больше, как вариант LG LW980S, если жалко на них денег то посмотрите на 46LE830 у него конечно не Full LED, но вышеназванным моделям он немного уступает однако гораздо лучше 7000го
спасибо за ответ. Уже весь вечер изучаю модели. Понял, что не обращал внимание на такие вещи как активное и пассивное 3Д, и не знал ничего о Full LED, думал везде Edge.
А не могли бы вы еще пару моделей посоветовать. Хотелось бы вложиться в бюджет около 2K$.
Обычное телевидение не смотрю.
И вообще как вы думаете, мой бюджет нормальный для телевизора — 42-47" или лучше все таки роскошелиться и выложить сумму побольше?
А не могли бы вы еще пару моделей посоветовать. Хотелось бы вложиться в бюджет около 2K$.
Обычное телевидение не смотрю.
И вообще как вы думаете, мой бюджет нормальный для телевизора — 42-47" или лучше все таки роскошелиться и выложить сумму побольше?
Вот бы кто написал подобный ликбез по выбору акустики. Планирую прикупить себе для домашнего кинотеатра, но понятия не имею, с какой стороны вообще подойти к выбору.
Почему никто не говорит о том, что плазма выгорает (тускнеет)?
За 3 года использования плазмы Pioneer в режиме редкого просмотра ТВ 4:3 и очень редкого фильмов 16:9 по центру экрана, где была картинка 4:3, пиксели потускнели настолько, что стало заметно даже на просмотре обычных широкоформатных фильмах, а на белом, так просто страшно смотреть на полосы по бокам.
Недавно я интересовался, как сейчас борются с этим явлением. Ничего принципиально решающего эту проблему :( Предлагается включать негативные картинки на какое-то время, чтобы выгорание происходило равномерно по всему экрану.
Если Вы покупаете телик раз в 2-3 года, то плазма лучше и дешевле, если реже, то я бы задумался об oled.
За 3 года использования плазмы Pioneer в режиме редкого просмотра ТВ 4:3 и очень редкого фильмов 16:9 по центру экрана, где была картинка 4:3, пиксели потускнели настолько, что стало заметно даже на просмотре обычных широкоформатных фильмах, а на белом, так просто страшно смотреть на полосы по бокам.
Недавно я интересовался, как сейчас борются с этим явлением. Ничего принципиально решающего эту проблему :( Предлагается включать негативные картинки на какое-то время, чтобы выгорание происходило равномерно по всему экрану.
Если Вы покупаете телик раз в 2-3 года, то плазма лучше и дешевле, если реже, то я бы задумался об oled.
Включите канал без настройки, т.н. «белый шум» или «снег» и оставьте тв на сутки, должно помочь, а вообще есть два варианта: или дешёвая плазма (да-да, у пионера они тоже были) или каналы 4:3 Вы смотрели далеко не переодически. Простой пример — у меня плазме Panasonic 7,5 лет, стоила она на тот момент много 3000 USD, но до сих пор ничего не выгорело и не сломалось.
Телик очень дорогой был (намного дороже 3к) и этот эффект не пропадал ни при каких обстоятельствах с момента, когда был замечен. С тех пор ТВ смотрел только в растянутом виде, но ничего не изменилось. Это не эффект памяти, когда логотип канала остается на время или статическая картинка после долгого просмотра, а именно пиксели сами стали тусклыми. По бокам — бодрые такие, белые, а в середине (по всей площади картинки 3:4) — тусклые. Сейчас уже сложно экспериментировать (телик переехал на дачу к друзьям), но было обидно. Все сервисы, куда обращался, говорили одно — смиритесь, это не лечится.
Любая плазма обладает эффектом памяти.
Посмотрел с часик СТС — потом и на других каналах логотип виден будет
Решить можно только перегрузив пиксели, например белым шумом.
Посмотрел с часик СТС — потом и на других каналах логотип виден будет
Решить можно только перегрузив пиксели, например белым шумом.
Подскажите телек
Важно:
до $2000
50 дюймов и выше.
Картинка если не лучшая, то на высоком уровне
Наличие сетевого порта RJ-45
Всеядность и чтение фильмов с сети
НЕ важно
3д
Вай-фай
ЗЫ подскажите какие модели относятся к 9 серии LG, что-то я запутался.
Важно:
до $2000
50 дюймов и выше.
Картинка если не лучшая, то на высоком уровне
Наличие сетевого порта RJ-45
Всеядность и чтение фильмов с сети
НЕ важно
3д
Вай-фай
ЗЫ подскажите какие модели относятся к 9 серии LG, что-то я запутался.
к 9й относятся, например LG xxLW980S
За эти деньги, если и правда нужна лучшая картинка, можно взять нормальный 46" ТВ, но никак не 50 и более.
За эти деньги, если и правда нужна лучшая картинка, можно взять нормальный 46" ТВ, но никак не 50 и более.
Спасибо за ответ, не легко вам наверное приходится, тут нас много.
Я посмотрел, что панасоники 50 дюймов в плазме GT30 или VT30 как раз примерно попадают, стоят около 2200.
Что бы вы порекомендавали взять имя сумму около $2к?
Я посмотрел, что панасоники 50 дюймов в плазме GT30 или VT30 как раз примерно попадают, стоят около 2200.
Что бы вы порекомендавали взять имя сумму около $2к?
PR, именно PR-50VT30 стоит 2800 USD с официальной 3-летней гарантией — это мой самый любимый тв, а вот PR-50GT30 стоит 2170 USD, очень хороший телевизор, но Вы указали в требовании «всеядность», а это не фишка панасоников, потому я их и не советовал. Т.е. прибавьте к стоимости порядка 170USD — это Dune Lite 53D (есть версия с Wi-Fi), которая заткнёт за пояс любой ТВ.
Панели которые Panasonic использует именно в сериях V,VT,G,GT считаются самыми лучшими в индустрии на сегодняшний день.
всетаки я предпочту качество картинки нежели всеядноять. Ибо всеядность можно исправить баксов за $200 каким нибуть медиацентром скажем обычный ПК в мини корпусе на убунте по HDMI кабелю все исправит.
А вот качество уже с места не свинешь.
Спасибо за ответ
А вот качество уже с места не свинешь.
Спасибо за ответ
Ну а вот я уже битую неделю выбираю телевизор для кухни, 24-26 дюймов, нужен ли этот fullHD и 1920*1080 или 1366*768 хватит? Ходил в маркеты смотрел, для меня все изображение хорошее когда с флешки включаю, аналоговое тв конечно значительно хуже. Как быть, загадка.
На кухне же обычно смотрят ТВ программы, зачем вам там фулШД? Смотреть на кухне фильмы с флешки/диска имхо весьма странное занятие.
телевизора больше нигде нету, раз уж он там будет висеть, то хоть иногда можно и кино глянуть. Может если в курсе, посоветуйте модельку по характеристикам попроще но с добротной матрицей. Так хотелось найти лыжу 26LV5510, но обзвонив магазины понял что не судьба, такая комплектация на склады не поступала.
Ну почему же?
У меня, к примеру, дите малое спит там же, где и ТВ сейчас. Т.е. во время его сна снотреть толком ничего не получается (только с ноутбука).
Но надо вот учитывать, что на кухне ТВ смотрится обычно с большого расстояния, т.е. разницу между 1920*1080 и 1366*768 просто не видно будет
У меня, к примеру, дите малое спит там же, где и ТВ сейчас. Т.е. во время его сна снотреть толком ничего не получается (только с ноутбука).
Но надо вот учитывать, что на кухне ТВ смотрится обычно с большого расстояния, т.е. разницу между 1920*1080 и 1366*768 просто не видно будет
до 32" разницу между Full HD и 720р заметить сложно
Раз уж такое дело. Посмотрите на какие модели смотреть из samsung.
Хочется 36-40 дюймов, skype обязательно :) 3D не обязательно.
Хочется 36-40 дюймов, skype обязательно :) 3D не обязательно.
Наверное имелось ввиду 37-40", в этом случае смотрите на 40" диагональ, так как между ними очень маленькая разница по цене, из самсунгов на 40" я бы порекомендовал 40D6530 (или 6510, если белый нравится), скайпа без 3D у самсунгов, по-моему нет.
UE40D6530 — действительно оптимальный аппарат. от 6510 отличается не только цветом, но и мощностью звука аж на 10 ватт и av вход на панельки. Только вот есть странности на тему засветки на экране.
Я так понимаю, если хочется лучше качество то LG?
(пошел дальше читать коментарии)
Я так понимаю, если хочется лучше качество то LG?
(пошел дальше читать коментарии)
AV вход есть у обеих моделей, не уверен насчёт звука, но в остальном это один тв с разной рамкой, если хочется лучше качество и готовы пожертвовать чтением файлов — лучший вариант шарп 40LE830 или филипс 42PFL7606, они примерно одинаково показывают, филипс более приближен к реальности, а шарп поживее, зато у филипса амбилайт
Да филипс то же интересный вариант, и я так понимаю скайп в нем есть?
Еще непонятны буквы H,T,M,K в названии моделий и отличии. Есть где то расшифровка? а то неудобно вас уже мучить :)
Еще непонятны буквы H,T,M,K в названии моделий и отличии. Есть где то расшифровка? а то неудобно вас уже мучить :)
не знаю что означает чтение файлов, от телека нужен только скайп (и то не мне), а так к нему в любом случаи подключаю mac mini.
В моем led тв написано, что не рекомендуется смотреть долго 4:3 формат и статичные картинки, иначе будет то, что вы описали, и это не гарантийный случай.
Наверное, плазма выгорает быстрее, но в целом это общая проблема, в том числе и для oled технологии.
Наверное, плазма выгорает быстрее, но в целом это общая проблема, в том числе и для oled технологии.
Хожу, выбираю тв, и вижу, что у 90% выставленных образцов какие-то проблемы с пособработкой изображения.
Самое заметное — при горизонтальном скроллинге всей картинки (например камера «проводится» вдоль футбольного поля) все изображения или начинает размыливается до состояния «мыльная каша, ничего не разобрать» или двигается заметными скачками (не 50hz, а 3-5 дерганий в секунду).
Менее заметное — различные фильтры сглаживающие или наоборот перешарпливающие все изображение или его куски.
Вопро в том, как/куда смотреть, есть ли какие-нибдуь формальные признаки (например смотреть только на >100hz тв), что бы исключить большинство таких вещей?
И второе — есть ли модели, где при подключении к компу 100% избавлены от такой постобработки.
Самое заметное — при горизонтальном скроллинге всей картинки (например камера «проводится» вдоль футбольного поля) все изображения или начинает размыливается до состояния «мыльная каша, ничего не разобрать» или двигается заметными скачками (не 50hz, а 3-5 дерганий в секунду).
Менее заметное — различные фильтры сглаживающие или наоборот перешарпливающие все изображение или его куски.
Вопро в том, как/куда смотреть, есть ли какие-нибдуь формальные признаки (например смотреть только на >100hz тв), что бы исключить большинство таких вещей?
И второе — есть ли модели, где при подключении к компу 100% избавлены от такой постобработки.
Тут ещё многое зависит от источника сигнала и 100Гц вовсе не панацея, если Вам важно именно качество работы сглаживания, посмотрите на Sony начиная от NX720 или на шарпы LE830, последние нормально работают с ПК.
В том то и вопрос — я не вижу панацеи вообще на рынке тв (особенно в бюджетном секторе 1-2т.долл.). Не получается выбрать/сравнить ТВ по каталогу, потому что в реалии можно напороться на какую-нибудь такую гадость.
Вообще хочется эмбилайта (подходящая стена есть). Сони то же смотрю, но они или дороже или не очевидно что лучше. А шарпов я что-то вообще в магазинах не замечал.
Источник ловрезный — вещание/двд и хайрезный — комп (фильмы).
Т.е. я так понимаю нет никакого признака, по которому можно было бы сказать, что какие-то тв с заявленной хар-кой X или Y полностью избавлены от этого размыливания/дерганья/перешарпов?
Вообще хочется эмбилайта (подходящая стена есть). Сони то же смотрю, но они или дороже или не очевидно что лучше. А шарпов я что-то вообще в магазинах не замечал.
Источник ловрезный — вещание/двд и хайрезный — комп (фильмы).
Т.е. я так понимаю нет никакого признака, по которому можно было бы сказать, что какие-то тв с заявленной хар-кой X или Y полностью избавлены от этого размыливания/дерганья/перешарпов?
В том то и суть, что признак есть — цена, кстати, если диагональ 40" — то вполне вложитесь в 2000$ — Philips 40PFL9706.
Даже на названном мной ТВ есть эти артефакты, но они куда как меньше выражены и почти не заметны, проблема в том, что чтобы увидеть в магазине, что тв лишён этого недостатка Вам надо иметь с собой источник видео, по качеству сопоставимый с BD, с высоким битрейдом.
Даже на названном мной ТВ есть эти артефакты, но они куда как меньше выражены и почти не заметны, проблема в том, что чтобы увидеть в магазине, что тв лишён этого недостатка Вам надо иметь с собой источник видео, по качеству сопоставимый с BD, с высоким битрейдом.
Спасибо. Да, диагональ 40-42, думаю не больше.
Ну странно, я захожу в любой большой магазин а-ля медиамаркт, эльдорадо, техношок и т.п. — почти во всех тв просто подключены к обычному вещанию, только на редких моделях стоят персональные медиаплееры. и мыло/дерганье горизонтальног оскролла я вижу прямо на этом ловрезном источнике вочти везде.
взять ноутбук с hdmi для проверки тв не проблема, вопрос в том, что проверить можно 1-2-3-4, не больше, а для этого надо сначала как-то эти несколько моделей для себя выделить, а я не нахожу формальных принаков, по которым они отличаются.
Ну странно, я захожу в любой большой магазин а-ля медиамаркт, эльдорадо, техношок и т.п. — почти во всех тв просто подключены к обычному вещанию, только на редких моделях стоят персональные медиаплееры. и мыло/дерганье горизонтальног оскролла я вижу прямо на этом ловрезном источнике вочти везде.
взять ноутбук с hdmi для проверки тв не проблема, вопрос в том, что проверить можно 1-2-3-4, не больше, а для этого надо сначала как-то эти несколько моделей для себя выделить, а я не нахожу формальных принаков, по которым они отличаются.
Модель я Вам назвал, также посмотрите на соньки, у них очень хорошие механизмы сглаживания, особенно на HX серии, начиная с 720го, ну или на Panasonic 42GT30.
Да, спасибо, указанные модели я посмотрю.
Мое недовольство не к вам конкретно, а к индустрии тв в целом, что для такой заметно влияющей вещи на картинку как построцессинг до сих пор не сформировали формальных признаков отбора. Ну пусть бы тупо называли «процессоры первого поколения», «второго» и т.д., или как скажем кэнон в зеркалках «дигик1», «дигик2» и т.п. Что бы можно было глядя на список характеристик в каталоге хотя бы примерно представить что ты получишь в итоге.
Мое недовольство не к вам конкретно, а к индустрии тв в целом, что для такой заметно влияющей вещи на картинку как построцессинг до сих пор не сформировали формальных признаков отбора. Ну пусть бы тупо называли «процессоры первого поколения», «второго» и т.д., или как скажем кэнон в зеркалках «дигик1», «дигик2» и т.п. Что бы можно было глядя на список характеристик в каталоге хотя бы примерно представить что ты получишь в итоге.
Я всегда считал что тем телевизор больше — тем лучше.
В тоже время не люблю когда экран настолько большой что приходиться крутить головой(кинотеатры)
Играть в игрушки на 60 дюймах предпочитаю сидя в 30 сантиметрах перед ним на ковре( телевизор тоже практически на полу стоит)
В тоже время не люблю когда экран настолько большой что приходиться крутить головой(кинотеатры)
Играть в игрушки на 60 дюймах предпочитаю сидя в 30 сантиметрах перед ним на ковре( телевизор тоже практически на полу стоит)
Очень индивидуально, тем более, что игра и фильм — очень разные вещи ;)
Допускаю, что может быть это индивидуально, но мне трудно это осознать.
Нет, я понимаю, когда люди покупают телевизор меньшей диагонали, потому что ограниченны в средствах. Но когда я слышу от людей реально состоятельных, для которых вопрос цены вообще не стоит, фразу «Вот 37 дюймов, нормально, 52 — это слишком большой, неудобно будет смотреть», у меня что-то залипает в мозгу.
Да о чём вы вообще, люди!? Что значит «слишком большой»? Какие три диагонали, вы ещё из соседней комнаты смотрите на него. Слишком большой — это, например, в туалете расстояние между стенками один метр, и телевизор только в положении «на попа» влазит. А если в комнату влез от стены до стены по ширине — значит уже не слишком большой.
У меня 46", мы с женой смотрим на нём фильмы и играем, сидя на расстоянии полутора-двух метров. И я был бы счастлив, если бы телевизор был раза в два больше (но дорого, блин, уже за гранью).
Головой крутить? Да это же даже хорошо, всё поле зрения занято фильмом, больше погружение!
Телевизор должен быть большой! БОЛЬШОЙ! Ещё больше!
А, блин… Крик души. Простите, вырвалось.
Нет, я понимаю, когда люди покупают телевизор меньшей диагонали, потому что ограниченны в средствах. Но когда я слышу от людей реально состоятельных, для которых вопрос цены вообще не стоит, фразу «Вот 37 дюймов, нормально, 52 — это слишком большой, неудобно будет смотреть», у меня что-то залипает в мозгу.
Да о чём вы вообще, люди!? Что значит «слишком большой»? Какие три диагонали, вы ещё из соседней комнаты смотрите на него. Слишком большой — это, например, в туалете расстояние между стенками один метр, и телевизор только в положении «на попа» влазит. А если в комнату влез от стены до стены по ширине — значит уже не слишком большой.
У меня 46", мы с женой смотрим на нём фильмы и играем, сидя на расстоянии полутора-двух метров. И я был бы счастлив, если бы телевизор был раза в два больше (но дорого, блин, уже за гранью).
Головой крутить? Да это же даже хорошо, всё поле зрения занято фильмом, больше погружение!
Телевизор должен быть большой! БОЛЬШОЙ! Ещё больше!
А, блин… Крик души. Простите, вырвалось.
Когда я в кино сидел слишком близко к экрану, и на нём показывали крупным планом лицо героя, то я ловил себя на мысли, что чтобы увидеть выражение губ и бровей, мне надо здорово повертеть головой, и при этом я не мог понять что за эмоции выражает это лицо. Может я не один такой и нам надо привыкнуть. Или по-старинке смотреть на относительно небольшую картинку (в кино с дальних рядов).
Вы не один такой, многие люди смотря большую картинку с близкого расстояния испытывают физический дискомфорт, тут всё зависит от восприятия, лично я очень люблю большие диагонали, но в своё время посмотрев телевизор 65" с расстояния 3 метров в течении недели заметил, что испытываю дискомфорт и болят глаа.
Очень не хочется вас мучить большим количеством вопросов, включая, наверное, и наиболее распространённые. Поэтому скажите, где можно в Киеве (раз уже речь зашла об украинском рынке) прийти и посмотреть вживую на все эти телевизоры в одном ряду и получить исчерпывающие ответы знатока? В супермаркетах электроники не полные линейки моделей представлены да и стоят они в разных концах как правило. А осведомлённость консультантов оставляет желать лучшего. Хотя может мне просто не повезло.
Можно в ПМ.
Можно в ПМ.
Нету такого места, а консультанты в супермаркетах — 99% бараны, единицы из которых, набравшись опыта сваливают оттуда, вменяемых специалистов за те зарплаты искать бесполезно. Если будет желание — пишите в ПМ, дам Вам номер телефона и постараюсь помочь, сам я нахожусь в Донецке и мы стараемся не торговать с другими городами (только вчера на Новой Поште какая то срань пробила коробку), но подскажу где взять официалы по нормальной цене.
Собираюсь покупать телевизор Sony hx720 46 дюймов. В связи с этим вопрос.
Какие существуют нюансы с реализацией DLNA у разных производителей и конкретных моделей?
Как только я узнал о такой возможности как DLNA я с недоумением стал смотреть на возню вокруг поддержки mkv, флэшек, винтов телевизорами. Зачем это все когда можно спокойно стримить с компа какой угодно формат. Плюс обычный Windows Media Player является сам по себе DLNA сервером. Я понимаю что Wi-Fi стандарта g не протащит 1080p картинку, но проводного соединения должно быть достаточно. Или нет?
В общем DLNA это очень соблазнительно. Напишите пожалуйста статью, которая бы разьясняла основные моменты связанные с использованием DLNA.
Какие существуют нюансы с реализацией DLNA у разных производителей и конкретных моделей?
Как только я узнал о такой возможности как DLNA я с недоумением стал смотреть на возню вокруг поддержки mkv, флэшек, винтов телевизорами. Зачем это все когда можно спокойно стримить с компа какой угодно формат. Плюс обычный Windows Media Player является сам по себе DLNA сервером. Я понимаю что Wi-Fi стандарта g не протащит 1080p картинку, но проводного соединения должно быть достаточно. Или нет?
В общем DLNA это очень соблазнительно. Напишите пожалуйста статью, которая бы разьясняла основные моменты связанные с использованием DLNA.
Недавно выбирал новый телевизор. Перед этим прочитал несколько десятков страниц ixbt. Сколько людей, столько и мнений. Выбор пал на телевизоры Philips 6 серии и Samsung 5000. Скачал на флешку HDtest и пошел выбирать. Видели бы вы лицо продавца, когда я попросил его открыть тестовые файлы с флешки)))
Самсунги сразу отпали по причине задранных цветов. видеть на нем красный и зеленый невозможно. Но зато Самсунг прочитал практически все файлы из теста. Филипс наоборо поразил четкой и уравновешенной картинкой, но всеядностью встроенный плеер не блещет. Не беда, сейчас можно купить hd-плеер за 3к без диска.
Philips 6606 — отличная модель! Пусть в нем нет всех навороченных интернет функций, которые в принципе не нужны. Плеер читает mkv, avi, ts. Звук, конечно слабоват, но со временем приобрету акустику.
А, кстати, в подарок с тв дали блю-рей проигрыватель Филипс! Я попал на акцию от компании!
Единственный минус — это пульт. Яйцеобразный кусок пластика без подсветки кнопок. В темноте не раз брал его не той стороной))
Самсунги сразу отпали по причине задранных цветов. видеть на нем красный и зеленый невозможно. Но зато Самсунг прочитал практически все файлы из теста. Филипс наоборо поразил четкой и уравновешенной картинкой, но всеядностью встроенный плеер не блещет. Не беда, сейчас можно купить hd-плеер за 3к без диска.
Philips 6606 — отличная модель! Пусть в нем нет всех навороченных интернет функций, которые в принципе не нужны. Плеер читает mkv, avi, ts. Звук, конечно слабоват, но со временем приобрету акустику.
А, кстати, в подарок с тв дали блю-рей проигрыватель Филипс! Я попал на акцию от компании!
Единственный минус — это пульт. Яйцеобразный кусок пластика без подсветки кнопок. В темноте не раз брал его не той стороной))
HDTest — сборник видеороликов с различным битрейтом и звуком. Им еще Boomburum пользовался в этой статье. Я его сразу слил с пиратской бухты и оставил на харде. И вот он мне пригодился.
Да, спасибо. А детального обзора, на что именно в каких из файлов надо смотреть нет где-нибудь?
Я не встречал, сравнивал просто визуально.
да, я уже скачал и разочаровался.
там просто обрезки фильмов и аниме без какого-либо смысла, причем собранные каким-то русским…
ну поверять разве что всеядность медиа-плееров. и еще на бонде есть куски с разным fps.
но нет нормальных тестовых картинок, часов, быстрого скроллинга и т.п.
я тут уже поставил качаться кусок видов японии в hd качестве, там и то больше полезного можно увидеть, мне кажется.
там просто обрезки фильмов и аниме без какого-либо смысла, причем собранные каким-то русским…
ну поверять разве что всеядность медиа-плееров. и еще на бонде есть куски с разным fps.
но нет нормальных тестовых картинок, часов, быстрого скроллинга и т.п.
я тут уже поставил качаться кусок видов японии в hd качестве, там и то больше полезного можно увидеть, мне кажется.
А, забыл, я брал с собой еще тестовые заливки 1080р отсюда и просто прогонял телевизор
ну это статика. полезно, но меня больше динамичные сцены беспокоят.
из того сборника только девушка на качелях хорошо подходит.
еще скачал вот этот ролик sonic002.ucoz.ru/news/skachat_full_hd_test_for_tv_s_32_or_higher_2010_hdtv_1080i_besplatno/2010-06-19-10373
не сильно тестовый, но динамика есть местами.
из того сборника только девушка на качелях хорошо подходит.
еще скачал вот этот ролик sonic002.ucoz.ru/news/skachat_full_hd_test_for_tv_s_32_or_higher_2010_hdtv_1080i_besplatno/2010-06-19-10373
не сильно тестовый, но динамика есть местами.
В динамике рулит Филипс, равные по стоимости Самсунги показывают хуже. Ролик с девушкой встроенный плеер не показывает. Зато дома я пришел и запустил его с медиаплеера. Все отлично! А ваш ролик я бы посмотрел, но качать с обменников желания нет. Может зальете куда нибудь на дропбокс или яндекс-диск? Буду премного благодарен.
Отвратительный обзор.
При покупке стоит смотреть на две вещи:
1. Плавность интерполяции. Philips здесь лидеры, они это придумали этот DNM.
2. Автоформат. Дешёвые LG например тупые как валенок и такой простой вещи не умеют.
И да, для 42" FullHD расстояние по формуле европейской ассоциации кинотеатров должно быть 1.5-2м, выше уже писали.
При покупке стоит смотреть на две вещи:
1. Плавность интерполяции. Philips здесь лидеры, они это придумали этот DNM.
2. Автоформат. Дешёвые LG например тупые как валенок и такой простой вещи не умеют.
И да, для 42" FullHD расстояние по формуле европейской ассоциации кинотеатров должно быть 1.5-2м, выше уже писали.
Посоветуйте что-нибудь для игрушек (xbox 360). Наверное, 42-47 дюйма. Бюджет, думаю, в районе $1600. Не интересно ни вай-фай, ни 3д, ни возможность читать файлы. В основном к панели будет подключаться консоль и ноутбук, чтобы показать с него кино. Спасибо.
Что брать LG 50PZ551 или Panasonic VIERA TX-PR50U30?
У LG есть 3D но затворное:(
К телику будет подключено цифоровое ТВ и комп. Планирую для HD фильмов использовать.
У LG есть 3D но затворное:(
К телику будет подключено цифоровое ТВ и комп. Планирую для HD фильмов использовать.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как выбрать телевизор