Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 71
в начале 20102
ой, не доживём :)
поправте опечатку, пожалуйста
Надеюсь я доживу до начала 20102 года)
Если они к этому всему будут вовремя багфиксы делать, то будет очень даже хорошо.
Не прошло и 10 лет…
Вот если бы в IE сделали независимое от windows update фоновое обновление, жизнь бы стала чуть более похожей на сказку…
ИЕ лучше бы сделали наконец-то обновление до Браузера — тогда и фоновое обновление можно прикрутить.
Ну зачем же так? ИЕ 8-9 не так уж и плохи.
Скорее всё-таки 9-10. Хотя за десятым ещё не сидел. Но девятый кое в чём у меня даже опережал хром и оперу.
А IE 6 вообще был прорывом, на голову выше конкурентов.
Собственно, только с IE 7 вышла промашка — запоздал он немножко :)
Собственно, только с IE 7 вышла промашка — запоздал он немножко :)
Имеет место быть еще такой парадокс. Не было 9 версии, верстка в 8 ни разу не глючила и не требовала отдельных доработок, только в 7 и 6. Вышла 9 в 8 стали вылазить косяки исправляемые ie8.css. Как объяснить даже не знаю.
Печально
Ну и где обещанные LTS-версии, которые не будут еженедельно обновляться?
Уже 10? Блин что-то я с Safari 5 чувствую себя каким-то отсталым…
Это не проблема браузера. Это проблема некоторых операционных систем, которую почему-то пытается решить браузер.
Эээ, куда так летите? Я не успеваю обновляться, как тут же новая версия!
Хром вышел из положения установкой себя в пользовательский каталог, может мозилла тоже так будет делать?
Лиса так и делает: если прав не хватает, то ставится в пользовательский каталог.
Ранее была информация, что будет устанавливаться специальная служба
Было бы здорово если бы еще их обновления были обратно совместимы. После грейда с 3.6 до 8 остался рабочим один единственный аддон из ~12 (с ВЫКЛюченным compatibility check), так что в лисе, меня уже почти ничего не держит :)
Они там ещё в рендеринге SVG что-то изменили где-то версии с четвёртой или пятой — пришлось заменить встроенную в страницы SVG-графику на генерируемые на сервере jpg для обеспечения совместимости со всеми версиями Firefox :(
Скорее всего, вам стоит заглянуть на официальные странички дополнений, чтобы скачать обновлённые версии. Часто один разработчик «забивает» на поддержку своего расширения, и за ним эту процедуру подхватывают другие. У меня при обновлении Fx 3.6 » 6 » 7 » 8 слетело только одно дополнение из порядка 20, которыми я пользуюсь: IE Tab +. А что перестало работать у вас?
Какой? :-) Жутко интересно
Теперь новые Firefox'ы будут выходить тихо и незаметно.
Лишь бы расширения от этого в «тихую» не отваливались…
А вот с расширениями ситуация лучше — уже в ночные сборки приземлены патчи, которые делают все не очень старые дополнения совместимыми по дефолту. Несовместимыми останутся только или очень давно не обновлявшиеся, или с некоторыми другими ограничениями. И это действительно наконец-то нормально работает без игр с install.rdf и about:config
В 11.0a1, кажется, все работает, но не прозрачно, через запрос.
Только для windows? Или для linux будут свои костылы тащить тоже?
В документе сказано, что для случая, когда весь Firefox стоит в одной выделенной папке (наверное у пользователя дома) — то всё по общей схеме (как в Windows и т.п.), а если размазан по разным (как обычно бывает — /usr/bin и т.п.) — ещё не придумали.
Только вот они всем этим какую проблему решают? То, что пользователь (в Windows) вынужден смотреть на скачивание, а потом на установку апдейта, а браузером в это время пользоваться нельзя. В Линуксе обновления браузер не блокируют, он после перезапуска будет новый, обновления на уровне системы можно сделать фоновыми и без участия пользователя. Проблемы практически нет.
Только вот они всем этим какую проблему решают? То, что пользователь (в Windows) вынужден смотреть на скачивание, а потом на установку апдейта, а браузером в это время пользоваться нельзя. В Линуксе обновления браузер не блокируют, он после перезапуска будет новый, обновления на уровне системы можно сделать фоновыми и без участия пользователя. Проблемы практически нет.
Насколько я понимаю схему выпуска новых версий, в десятке этого не будет, поскольку она уже в стадии Aurora, а на этом этапе никаких принципиальных нововведений не вводится. Так что в лучшем случае в FF11
Ура.
Эта фитча нужна только виндоюзерам. Линуксоиды все равно берут с репо.
Это говорит о том что есть все шансы когда включаешь компьютер и неожиданно понимаешь что у тебя уже стоит Chrome OS или Firefox OS
Так, как это делает ближайший конкурент Firefox — браузер Google Chrome.
А про Оперу забыли? Она ведь тоже обновляется в таком же стиле?
Про обновления самого FF в линухе ничего не скажу, не мешает (ну т.е. он сам не обновляется, а обновление из репов и так в фоне), а вот обновление add-on'ов не помешало бы сделать «тихим». FF пользуюсь не часто и раздражает, когда его запускаешь ради быстрой проверки чего-либо, а он сперва проверит/обновит «расширения», и только потом даёт выполнить то, ради чего его запускали. И так происходит в 30-50%% случаев
Лишь бы этот тихий режим можно было выключить. Ок, пусть для всех по умолчанию «тихое» обновление будет включено, может быть это не плохо. Но я предпочитаю знать, что у меня происходит на компьютере. Никакая софтина не имеет права менять свою версию без моего желания. Поэтому таким «тихим» приходится вообще отключать обновления.
Я бы сказал костыльный, а не «тихий». Следить за актуальностью ПО и производить обновление должна ОС, а не каждая отдельная программка. Может наконец-то и в MS до этой идеи дойдут.
Браузер включает не только 1) ядро (которое, в смысле закрывания дыр, обновлять очень бы неплохо), но и 2) внешнее оформление и интерфейс с плагинами.
Я бы предпочел видеть отдельно обновления первого и второго, с возможностью отказаться от получения, скажем, вторых.
Я бы этот второй тип обновлений отключил: у меня и вид, и плагины настроены «под меня», почему я должен после каждого обновления проверять, что (по воле авторов браузера) изменилось в интерфейсе на этот раз, и как теперь с этим жить?
Я бы предпочел видеть отдельно обновления первого и второго, с возможностью отказаться от получения, скажем, вторых.
Я бы этот второй тип обновлений отключил: у меня и вид, и плагины настроены «под меня», почему я должен после каждого обновления проверять, что (по воле авторов браузера) изменилось в интерфейсе на этот раз, и как теперь с этим жить?
Уже 10-ый?) Действительно, Данцова нервно дрочит сторонке :)
Даёшь оптимизацию по работе с ОЗУ!!! Надоело, что фф жрёт сколько захочет :(
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Firefox 10 получит «тихий» режим обновлений