Qt Quick и Box2d: Симулируем физику

[XProger]

Арканоиды нынче не те. Почему отказались от использования PhysX?

[vitaly_KF]

Напалмом жжоте =) PhysX для простейшей 2D игрушки это конечно круто… Но бессмысленно)

[Ockonal]

Как я понимаю, автор первого комментария тонко намекал на то, что использовать Box2D для простейшей 2D игрушки это тоже, конечно, очень круто :).
Это был зануда-комментарий, ясно же, что для примера подойдет, спасибо за пост.

[tass]

«Кстати, не спрашивайте меня, почему я не воспользовался элементами Row и Repeat — с их использованием для автоматического создания элементов типа Body приложение падает.»

Ну вы же понимаете что с такой постановкой обязательно спросят :) Собственно, почему? Какие причины падения?

[vitaly_KF]

Понятия не имею. Сначала оно просто падало. Затем падать перестало и прекрасно показывало несколько элементов, но после закрытия собственно приложения на экране под Windows появлялось сообщение о то что приложение обратилось по неверному адресу в памяти. В общем, пока что проект qml-box2d местами глючит. Так же всё будет падать, если не назначать на Body ширину и высоту, а затем какими-либо потомками пытаться прикрепиться к одной из граней такого вот Body.

[tass]

а дебаггером пройтись не пробовали?

[vitaly_KF]

Нет. Просто потому что ошибка возникла под виндой на работе, когда уже собирался уходить оттуда. Дома под Linux не проверял.

[tass]

ммм, простите, но это не ответ. Это больше на отмазку похоже.

[vitaly_KF]

Ну в общем то да… Лень было конечно же… То ли от усталости то ли ещё от чего, хз) Не хотелось разбираться.

[b1nom]

groupIndex — индекс в группе (предположительно группа — один объект Body)

Насколько я помню, этот параметр нужен для фильтрации столкновений. Какие-то объекты могут сталкиваться, какие-то пролетают друг сквозь друга.
По видео у меня сложилось ощущение, что мяч все равно ударяется об исчезнувшие кирпичи. Попробуйте использовать этот параметр.

linearDamping, angularDamping, bullet — не понятно с первого взгляда

bullet нужен для быстрых объектов, подверженных туннельному эффекту. Для таких объектов используется более «тяжелый» алгоритм расчета столкновений, поэтому его надо использовать для небольшого количества объектов. В вашем случае — для мяча.

[vitaly_KF]

Благодарю. на будущее запомню. В статье менять не буду, чтобы Ваш комментарий оставался актуальным)

[Tar]

Спасибо за статью. Хотя всё больше убеждаюсь что для игр лучше использовать существующие движки. На Unity игра подобного рода делается за 10 минут (с бесплатным PhysX'ом)

[vitaly_KF]

Ну здесь кому какой инструмент конечно же более удобен. Хотя с другой стороны чтобы выпустить игрушку на Unity нужно всё же заплатить. А здесь нет, да и платформ поддерживается гораздо больше.

[vitaly_KF]

Да конкретно эту игру, без использования чего-то шибко специфичного можно собрать для Linux, Windows, Mac OS X, Symbian, MeeGo, iOS, Android 2.2+ и с недавнего времени — Blackberry. Так как основные модули Qt уже хорошо работают на всех этих платформах.

[Mezomish]

>… и с недавнего времени — Blackberry

Вы имеете в виду текущую платформу BB OS или грядущую BBX (которая на QNX)? Если первое, то не поделитесь ли ссылкой, а то я упустил из внимания порт Qt на неё.

[vitaly_KF]

Каись на новую Вот здесь новость habrahabr.ru/blogs/blackberry/130773/

[vitaly_KF]

Кажись*

[Mezomish]

Ну, тогда не так интересно: девайсы будут только в следующем году. Вот если бы под текущую можно было — тогда да :)
Под BBX я сейчас сам пишу на Qt ;)

[tass]

если не секрет, где?

[Mezomish]

Не секрет, конечно. В RIM :)

[tass]

ответил в личку

[tass]

я думаю, что все же имеется в виду qnx

[Gorthauer87]

>QScopedPointer viewer(QmlApplicationViewer::create());

Бритва Оккама просто НЕГОДУЭ!!!

[vitaly_KF]

Нельзя наезжать, ибо это из стандартного шаблона Qt Creator

[Gorthauer87]

Пофиг. Всё-равно он там не нужен. Да еще и время лишнее тратится на выделение памяти в куче.