Комментарии 40
> На картинке видно, что наиболее популярны форматы 120, 80 и 60, которые выпускаются только Intel
Вы уверены, что только Intel?
Вы уверены, что только Intel?
Картинки, по ходу, умерли под хабраэффектом уже к 5-ой минуте. Перезалейте куда-нибудь.
Интересная статистика, учту при покупке
Только позавчера у меня умер ссд в новом макбуке эир. Прожил 3 месяца((
Сомневающимся в переходе на SSD — бесплатная тулза под Windows.
Ну или вручную можно прикинуть http://www.ssdready.com/measure/.
Ну или вручную можно прикинуть http://www.ssdready.com/measure/.
А у меня Kingstone на 64 гига около года живёт в ноуте и не кашляет
Простите, а выборка какая?
У меня через пол года помер OCZ Vertex2 64, хотя я подозреваю это мои руки и плохой кабель питания.
После сервиса вернули деньги, немного доложил и купил Agility 3 120. Так что поломки не всегда плохо :)
После сервиса вернули деньги, немного доложил и купил Agility 3 120. Так что поломки не всегда плохо :)
Когда уже ssd будут назвать накопителями? Вся статья «диск»…
Хм, действительно, никогда не обращал внимания
Ещё хуже — винчестер. Тут даже в английском кроется подвох, ведь ни привода, ни диска как такового в твердотельных накопителях и нет. Solid State Storage Device — более логичное название.
Хорошие графики, спасибо! :)
Немного не хватает названий производителей на графике с распределением по моделям. Не все же в курсе, какая компания как называет свою продукцию.
Немного не хватает названий производителей на графике с распределением по моделям. Не все же в курсе, какая компания как называет свою продукцию.
По всем графикам видно что Intel почти всегда в тройке лидеров. Возможно, что…
Поправьте, если я не прав.
Поправьте, если я не прав.
У меня 3 ssd oт Intel (2 x 80gb + 40gb). Третий год уже пошёл.
Надеюсь, что нет. К сожалению, другой статистики, хотя бы как-то опровергающей эту, не нашёл. Хотя я лично, впервые прочтя статью, хотел сдать свой почивший Intel 320, и либо заменить его на X25M-G2, либо получить деньги и докинуть своих до Crucial M4 128.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо за сравнение.
Действительно спасибо.
Когда выбирал ссд (около полугода назад) — брал практически наобум, сейчас же можно сделать обоснованный выбор.
PS
особенно приятно, что не прогадал. Crucial M4 рекомендован к покупке :)
Действительно спасибо.
Когда выбирал ссд (около полугода назад) — брал практически наобум, сейчас же можно сделать обоснованный выбор.
PS
особенно приятно, что не прогадал. Crucial M4 рекомендован к покупке :)
10 месяцев, OCZ Agility 90gb… Полет нормальный…
Мне одному непонятно, как определялись первые места в графике «Диски с проблемами»?
3 года, вертекс 1, полет нормальный (т-т-т), в десктопе Но конечно скорости не те, что даже в том же годовой давности x25m на ноуте. Впрочем, судя по утилам, половину ресурса а то и больше вертекс уже выработал, думаю через годик заменю на чтонибудь. Заодно ось таки переставлю, так и живу как поставил rtm win7 так и не переставлял — лень матушка. Впрочем, пользуюсь осью аккуратно и не загажена она у меня сильно.
ЗЫ: бэкапы делаю :)
ЗЫ: бэкапы делаю :)
А почему про WD забыли?
Это статистика SSD дисков.
Лень по ссылки кликнуть?
Они тоже выпускают SSD.
Статистика по ним ничтожно мала из за низкой популярности.
Купил полтора года назад себе 40 гиговый от интел X25-V, проблем не замечал ни разу со времени покупки.% жизнеспособности находится в значении 98 кажет прога SSDlife.
3.7 терабайта записей.
3.7 терабайта записей.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Статистика надёжности SSD носителей