Как стать автором
Обновить

Комментарии 14

имхо, если мы говорим про отказ от собственного оборудования, то среди лидеров будет Amazon. Red Hat и VMware — это всетаки больше для своих облаков на своих серверах в достаточно крупных компаниях.
Amazon работет на Red Hat, большинство других cloud-провайдеров так или иначе используют теже технологии, например среди участников Open Virtualization Alliance, продвигающих KVM, почти половина напрямую связана с облачными вычислениями (я об этом писал вот тут. ;-) )
возможно мы про разное…
Amazon насколько мне известно использует Хen, Red Hat — kvm. а внутри амазона запустить виртуалку с редхатом, да, можно :)
но я не спорю что в случае создания корпоративного облака на своих серверах, RedHat возможно будет на коне. Но на текущий момент сколько сталкивался стоит либо VMware либо Oracle VM.
Amazon использует Xen, потомучто когда запускался этот сервис, в RHEL была Xen-виртуализация. :-) Насколько я слышал, Amazon очень тесно работал с Red Hat в этом проекте и досихпор сопровождение осуществляется при поддержке Red Hat.

Если же рассматривать cloud-провайдеров, почти все они «выросли» из хостеров, а половина рынка хостинга использует CentOS. Соответственно, все эти компании почти наверняка будут использовать сначала виртуализацию KVM, потом GlusterFS, потом Aeolus, потом OpenShift — т.к. всё это с одной стороны открытое (и бесплатное) ПО, а с другой, некое логическое продолжение CentOS. И конечно же часть из этих компаний наиболее критические «куски» инфраструктуры захочет делать при непосредственном участии Red Hat.
Очередные рассуждения про делёж рынка без какой-либо конкретики, к тому же забыли Microsoft, который тоже нацелился на рынок приватных облаков.
Лучше бы написали про развёртывание, настройку и использование облачной платформы от RH.
к тому же забыли Microsoft
Dana (т.е. автор) рассматривает компании, для которых облачные вычисления могут стать заметным источником дохода, а для MS «дойными коровами» остаются только windows/office и не заметно, чтобы она хорошо себя чувствовала на новых рынках.
Пруфы в студию.
Как считает Мэтт Розофф (Matt Rosoff), аналитик Business Insider, тому может способствовать «эффект домино».… Все подразделения Microsoft взаимосвязаны между собой, и если от низких продаж ПК пострадают продажи Windows и Office, то пошатнется все «здание».
Отсюда. А структура доходов видна вот на этой картинке.

Как бы не оказалось, что доходы Microsoft на рынке виртуализации превышают совокупный доход Red Hat.
А статья очень спорная, согласиться можно только про iPad и мобилки, а вот корпорации от Windows с Office никуда не денутся, скорее вырастет доля SQL Server из-за мигрантов с Oracle.
Особенно забавно читать про отсутсвие развития Xbox и Bing — что первый, что второй практически с нуля смогли отнять приличную долю рынка у монополистов.
Как бы не оказалось, что доходы Microsoft на рынке виртуализации превышают совокупный доход Red Hat.
Ещё раз. Речь не просто о цифрах дохода, а о доле в выручке компаний.
Xbox и Bing — что первый, что второй практически с нуля смогли отнять приличную долю рынка у монополистов.
:-D Спасибо, подняли настроение. :-) В Xbox и Bing вложили миллиарды доллоров и, о чудо! Они смогли отнять приличную долю рынка. LOL. Да у Microsoft самый худший интернет-стартап за всю историю!

Нет, не отвечайте на мой комментарий, свою осведомлённость вы уже показали, а разводить офтоп не нужно тут.
Она к тому же позиционируется как надстройка над api разных облачных провайдеров, с опциональной собственной реализацией.
А большинство облаков по-прежнему на Xen'е, потому что он и опенсорснутый, и не завязанный на OC.
Ну так это же замечательно! Мне напного приятнее видеть среди соперников KVM'а открытый, а не проприетарный продукт. Огорчает только то, что Citrix не все свои улутшения опенсорсит. :-/
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории