Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 200
Пять лет за каждый случай с таким-то трафиком это далеко за пожизненное перевалит и без дополнительного мошенничества и отмывания. Бессмысленно и беспощадно.
Зато очень ярко и показательно для остальных. Это же их цель, чтоб боялись как огня.
Судя по всему они на заявки реагировали из рук вон плохо. Не мало файлообменников ходят в этом отношении на грани. Реагирую на заявки когда как — то сразу, то через несколько суток. А немало вообще только для вида имеет форму обращения (это как правило которые не имеют специальной почты), там формы или подвисают, или просто уходят в никуда.
Сколько уже было показательных процессов, и довольно жестоких, но не работает система.
![image](http://unknown-horizons.info/_ext/lj/img/2012/20120120-Top30giganews.png")
Просто выходит, что жизнь человека ценится несколько меньше, чем ряд «преступлений» перед «право»обладателями. Прискорбно.
Утащено из твиттера: «Under SOPA, you could get 5 years for uploading a Michael Jackson song. One year more than the doctor who killed him.»
Гримаса капитализма.
А при социализме ксерокопию без предъявления паспорта нельзя было сделать, так что нефиг тут.
научите делать ксерокопию без предъявления предмета, пожалуйста!
причем здесь предмет, я говорю про то, что в Союзе чтобы сделать ксерокопию нужно было заполнять заявку и предъявлять паспорт.
А также расстреливали и убийц, и насильников, и расхитителей соцсобственности. А капитализм при том, что деньги важнее жизни человека.
// Если верить обвинению, то на сайте в течении пяти лет выкладывались файлы, нарушающие копирайт, фильмы (зачастую до официального выхода в кинотеатрах), ТВ шоу, музыка, электронные книги и великое множество программного обеспечения. //
Это не вина создателей. За такое не судят. Разве это им вменялось?
Это не вина создателей. За такое не судят. Разве это им вменялось?
Сейчас еще допишу, там есть на этот счет.
Вина или не вина — решит суд. Но шансы на оправдание невелики — 99.9% файлов там были варезом, и весь бизнес строился на том, что люди будут загружать на сайт варез и платить за доступ.
Полная Sопа.
Полная Sопа.
Вина создателей на ограничение хранение файлов по времени с последней скачки. Т.е. стимуляцию распространения.
Если бы этого не было, да, думаю отмазались бы, мол не знаем, что там пользователи льют, мы предоставляем место под файлы безвозмездно.
А тут, хоть и бредово натянуто, статья есть.
Если бы этого не было, да, думаю отмазались бы, мол не знаем, что там пользователи льют, мы предоставляем место под файлы безвозмездно.
А тут, хоть и бредово натянуто, статья есть.
Еще раз: они не предлагала хранить там файлы. Они предлагали обмениваться файлами через них.
Слух, я сам за свободу, во благо развития.
Хочешь сказать, что они не стимулировали пользователей на распространение ссылок на файлы? Минутное ожидание, премиум аккаунты, время хранения.
Я на торренты лью, т.к. не люблю ограничение. Но с таким темпом и они следующие. Т.к. так же стимулируют раздачу, но уже трафиком. Печально это всё, конечно, то что правообладатели дебилы конченые… Я пока не поиграю, послушаю, посмотрю — покупать в слепую не пойду. Высокие цены на продукт так же не стимулируют.
Ну а суд руководствуется практикой, а не законами от части и не тем, что это помогает в развитии определенной индустрии. Вы гляньте на этих дебилов, они считают поисковик интернетом. О чём тут говорить? Прийдите на суд, объясните им это, то что вы нарушаете, а не сервис.
Хочешь сказать, что они не стимулировали пользователей на распространение ссылок на файлы? Минутное ожидание, премиум аккаунты, время хранения.
Я на торренты лью, т.к. не люблю ограничение. Но с таким темпом и они следующие. Т.к. так же стимулируют раздачу, но уже трафиком. Печально это всё, конечно, то что правообладатели дебилы конченые… Я пока не поиграю, послушаю, посмотрю — покупать в слепую не пойду. Высокие цены на продукт так же не стимулируют.
Ну а суд руководствуется практикой, а не законами от части и не тем, что это помогает в развитии определенной индустрии. Вы гляньте на этих дебилов, они считают поисковик интернетом. О чём тут говорить? Прийдите на суд, объясните им это, то что вы нарушаете, а не сервис.
На самом деле основной отмазкой этих файлохранилищ является отсутствие поиска по файлам, то есть якобы они не знают, что хранят пользователи и поискать ничего нельзя.
Торрент-трекеры не хранят файлы у себя на серверах, а только ссылки на них. Так что тут ответственность лежит на пользователе. Да и рейтинг есть не всюду, т.е. никакого принуждения или стимуляции к раздаче нет.
Надо в ФБР пожаловаться на Яндекс.Народ, там тоже ограничивают время зачем-то. Наверное стимулируют распространение.
пример подхода от законопроекта SOPA, заливаешь файлик на мегааплоад )) и нет мегааплоада )
А вот это вы, кстати, очень в корень зрите.
Потому что ничего страшнее, чем закон, позволяющий кому попало инициировать избавление от неугодного, — нет, как нам намекает отечественный 37-й год.
Потому что ничего страшнее, чем закон, позволяющий кому попало инициировать избавление от неугодного, — нет, как нам намекает отечественный 37-й год.
Знаете тут ещё более забавно может получится:
допустим какаято компания звукозаписи предъявляет провайдеру что файлообменная сеть не законно хранит на своих серверах альбом группы n+,
Провайдер согласно опять таки закону SOPA обязан как минимум отключить нарушителя дабы избежать уголовного преследования.
Файлообменная сеть покупает корпоративную лицензию на альбом групы n+ и доводит до сведения провайдера что она на законных основаниях хранит этот альбом. и подает встречный иск на провайдера в котором говорит о своих убытках в связи с отключением.
В итоге провайдер попадает и так и так. А владелец лейбла получает свое «бабло».
Про покупки задним числом долго разглагольствовать не буду запросто можно представить такую договоренность через третье лицо. Но вот результат однако не в пользу провайдера ;-)
допустим какаято компания звукозаписи предъявляет провайдеру что файлообменная сеть не законно хранит на своих серверах альбом группы n+,
Провайдер согласно опять таки закону SOPA обязан как минимум отключить нарушителя дабы избежать уголовного преследования.
Файлообменная сеть покупает корпоративную лицензию на альбом групы n+ и доводит до сведения провайдера что она на законных основаниях хранит этот альбом. и подает встречный иск на провайдера в котором говорит о своих убытках в связи с отключением.
В итоге провайдер попадает и так и так. А владелец лейбла получает свое «бабло».
Про покупки задним числом долго разглагольствовать не буду запросто можно представить такую договоренность через третье лицо. Но вот результат однако не в пользу провайдера ;-)
— Цветным не нравится книга «Маленький черный Самбо». Сжечь ее. Белым неприятна «Хижина дяди Тома». Сжечь и ее тоже. Кто-то написал книгу о том, что курение предрасполагает к раку легких. Табачные фабриканты в панике. Сжечь эту книгу.
~451 градус по Фаренгейту.
~451 градус по Фаренгейту.
Классно сделали. Весёленькая песенка. Вот только им сейчас не до веселья.
Как-то совсем траурно эта песня после новости воспринимается :(
Работали себе люди а тут раз и…
Наверное сильно затормозится развитие аналогичных сервисов. эх.
Работали себе люди а тут раз и…
Наверное сильно затормозится развитие аналогичных сервисов. эх.
Will.i.am, P Diddy, Kanye West, Chris Brown, Jamie Foxx, Kim Kardashian, Lil John, The Game, Floyd Mayweather,
Serena Williams, Ciara
Забавно то, что именно их песни защищает RIAA, котрая была одним из инциаторов судебного разбирательства.
И кстати даже в этом мувике они рекламируют именно «SEND file to me», а никак не share
Serena Williams, Ciara
Забавно то, что именно их песни защищает RIAA, котрая была одним из инциаторов судебного разбирательства.
И кстати даже в этом мувике они рекламируют именно «SEND file to me», а никак не share
Как-то подозрительно что это случилось на второй день после протестов против SOPA…
То есть: Сайт не несет ответственность за файлы загруженные пользователем в этом случаете не помогло?!
Если поможет то будут пытаться протолкнуть мошенничество и прочее отмывание денег. (Ну а если не получится, то с помощью термально-ректального способа добьются чистосердечного. Первый раз что ли.)
Действительно странно. Куда делся DMCA? Другое дело, что этот закон все же позволяет оторвать голову владельцу ресурса, если тот не реагирует на законные уведомления о нарушениях авторских прав, а в масштабах MU на это реагировать было бы скорее всего нереально.
Google с youtube — справляется худо-бедно. Реагировать на это не было нереально, насколько я понимаю, просто это убило бы весь бизнес.
Ну да, youtube справляется, немецкий так особо старательно —
у меня вместо каждого второго-третьего видео
возникает вот такая вот SOPA:
Идиотизм полный — в одной стране смотреть можно, а в другой нельзя, тем паче что через прокси обойти можно. Спасибо, блин, копирастам
у меня вместо каждого второго-третьего видео
возникает вот такая вот SOPA:
Идиотизм полный — в одной стране смотреть можно, а в другой нельзя, тем паче что через прокси обойти можно. Спасибо, блин, копирастам
У гугла ресурсы другого масштаба, я думаю.
Жаль. Из обменников лучшим был. (Капча была понятная, потом её и вовсе убрали, скорость не хромала.) Обидно.
Остальные обменники вечно как прикрутят капчу системы «угадай число от нуля до 2^256 за одну попытку» или вовсе с заглушкой типа «луна в созвездии шухермухер, по этому бесплатное скачивание недоступно, дай денег»
Остальные обменники вечно как прикрутят капчу системы «угадай число от нуля до 2^256 за одну попытку» или вовсе с заглушкой типа «луна в созвездии шухермухер, по этому бесплатное скачивание недоступно, дай денег»
Ну, не сказал бы что лучшим, но по крайней мере отвращения не вызывал при загрузке оттуда, в отличие от большинства сайтов.
Хорошо, поправочка: Из тех что я знаю лучшим.
Поделюсь с Вами гораздо более лучшим: ompldr.org/
zippyshare неплох
mediafire.com тоже весьма не плох
Честно говоря, не знаю, где вы находите столько левых обменников, заставляющих вводить вообще какую-либо капчу (без оффенса, но правда же). Другое дело, если поставщики контента, так сказать, упорно льют на них. :)
Те же zippyshare.com и sendspace.com, по-моему, самые идеальные в этом отношении (на первых, кстати, тоже периодически ворчат правообладатели, а вот sendspace вдобавок и хорошей репутацией обладает). Некоторые российские, кстати, на удивление тоже хороши (rghost, а также, будете смеяться, народ.ру и мейл.ру), но не без изъянов.
Те же zippyshare.com и sendspace.com, по-моему, самые идеальные в этом отношении (на первых, кстати, тоже периодически ворчат правообладатели, а вот sendspace вдобавок и хорошей репутацией обладает). Некоторые российские, кстати, на удивление тоже хороши (rghost, а также, будете смеяться, народ.ру и мейл.ру), но не без изъянов.
Именно поставщики льют чаще всего на такие, но мне от этого не легче.
Ну так заливают не на «хорошие» обменники, а на те, которые больше платят.
Кстати, за показ продукции в кинотеатрах последний делает деньги на этом и все легально. Чем интернет кинотеатр то хуже? :) Правда прибыль конечно совсем не та.
Вобще интернет видеоканалы и так уже существуют и они полностью легальны. Тот же www.hulu.com/
Вобще интернет видеоканалы и так уже существуют и они полностью легальны. Тот же www.hulu.com/
>Чем интернет кинотеатр то хуже? :)
Тем что делится с правообладателем. Вообще на хабре было несколько идей об использовании интернета в качестве легального канала доставки контента с минимальными усилиями со стороны правообладателей, но способных значительно поднять их доходы. Энтузиазма с их стороны не видно. :(
Тем что делится с правообладателем. Вообще на хабре было несколько идей об использовании интернета в качестве легального канала доставки контента с минимальными усилиями со стороны правообладателей, но способных значительно поднять их доходы. Энтузиазма с их стороны не видно. :(
в ответ положили www.universalmusic.com
Интересно, отдадут ли Бенко и Номма в руки американскому правосудию, их (а ещё Echternach'а) ещё не задержали.
Разве это легитимно? Их работа ведь никак не связана с тем, что некоторые пользователи заливали нелегальные файлы. Это всё равно что преследовать сторителей здания магазина за то, что его хозяин позволял торговать просроченными продуктами. Или они все были совладельцами?
Будем надеяться, что у них хорошие адвокаты
Слева направо: Kim Schmitz, Mathias Ortmann, Finn Batato, Bram van der Kolk (aka Bramos)
Маттиас Ортманн, кстати, известен ещё и тем, что был одним из разработчиков эмулятора Амиги UAE
Слева направо: Kim Schmitz, Mathias Ortmann, Finn Batato, Bram van der Kolk (aka Bramos)
Маттиас Ортманн, кстати, известен ещё и тем, что был одним из разработчиков эмулятора Амиги UAE
// Обвинение указывает, что сайт не мог быть использован пользователями для личного долговременного хранилища, так как файлы, которые никто не скачивал, удалялись через некоторое время. //
А они разве претендовали? Они говорили что это сервис для быстрого обмена файлами.
В остальном — это бред, такие законы. Они настолько нечетки, что совершенно нельзя заранее определить, можно тебя засудить или нет. Бред.
А они разве претендовали? Они говорили что это сервис для быстрого обмена файлами.
В остальном — это бред, такие законы. Они настолько нечетки, что совершенно нельзя заранее определить, можно тебя засудить или нет. Бред.
Почему закрыли только этот сайт?!
А какие еще надо?
Полностью аналогичная модель у сотен довольно популярных сайтов.
ни кто из них не показывает публично сколько у них посещений и тд :)
Я считаю, что выпендрежное видео погубило их.
Я считаю, что выпендрежное видео погубило их.
Я думаю и так все знают, у кого сколько посещений.
Расскажите мне :)
alexa.com, там цифры относительные, но на больших объемах легко посчитать по ресурсам с известной посещаемостью.
В их рекламном видео, говорится, что они составляют 4% интернета.
все кроме RS мелкие сошки, RS уже через это прошли
4shared(?) — неее.
4shared(?) — неее.
4shared самый крупный в мире.
я выше ответил, и не голословно.
Proof or never happened.
Интересно, откуда эта статистика? На вид она просто с потолка взята.
Не знаю, но torrentfreak достаточно авторитетный ресурс по этой тематике.
Просто они с алексой довольно сильно расходятся. Сам то я совсем с маленьких хостеров качаю — в германии с этим делом лучше совсем не светиться, с торрентов народ уже давно ловят за распространение (аплоад есть — распространяете!), а со всяких там рапидшар и прочего не так строго.
Не всегда просто с основных доменов идет скачивание, думаю по этой причине расхождение. Почему не использовать ВПН? И как доказательную базу подводят? Что значит аплоад есть? Компьютер могли использовать не Вы, компьютер мог быть заражен вирусом, который раздавал. Нельзя сказать, кто сидел за компьютером в момент раздачи и нельзя сказать кто ее инициировал, айпи адрес не является доказательством.
Да, ВПН использовать можно, главное чтобы ваш ВПН хостер вас не выдал. Доказательная база через IP. То что за компом могли сидеть не вы не катит — за то что творится с вашего IP отвечаете вы лично.
А кто лично? Семья же целая есть, нельзя дело завести на группу людей, нужен лично нарушитель! А VPN — да, там есть уже другая беда, четкая идентификация, кто платил.
На кого договор с провайдером идёт тот и отвечает.
Ну это неверно, я думаю, все-таки это происходит из-за того, что люди не хотят разбираться. Существует презумпция невиновности, это означает, что они должны доказать, что именно Я раздавал контент, если они хотят меня обвинить в этом и получить что-то с меня. А это возможно только в том случае, если я однозначно связал свою личность с раздачей (например зарегистрировался на трекере, указал свое имя, паспортные данные и прислал нотариально заверенную копию), ну или совершил что-то подобное, например оплатил ВПН и ВПН провайдер слил мои данные, тут тоже прямая идентификация, в остальных случаях можно и НУЖНО бороться.
Я вам просто рассказываю как это происходит в германии. Пример из гугла: http://derstandard.at/1262209103786/Deutschland-Frau-fuer-Filesharing-ihrer-Familie-verurteilt попробуйте перевести гуглом если немецким не владеете.
Я в курсе того, как это происходит и в Германии и в других странах, но я все-таки настаиваю на том, что это ошибки защиты.
Ну в принципе то всё понятно. Интернет дома это вещь стационарная, просто так «человек с улицы» в ваш канал не попадёт. А если кто-то с вашего канала качает — значит или вы называете того кто качал или это ваш недогляд, вот и отвечайте. Единственный реальный шанс это попытаться доказать что доказательства хлипкие — там логи ваши короткие, программы кривые и вообще всё безграмотно сформулировано.
Простите, не туда нажал, ответ ниже.
.RUшные обменники имхо только по рейду ФСБ закрыть могут…
Прямо как в фильме Хакеры — ФБР непонимая сливает тех, на кого пальцем покажет дядя. Только в данном случае дядя — копирайтер.
Упомянутым гражданам грозит много лет по 4 обвинениям:
1) 20 лет за мошенничество
2) 5 лет за каждый случай нарушения копирайта
3) 20 лет за отмывание денег
?
1) 20 лет за мошенничество
2) 5 лет за каждый случай нарушения копирайта
3) 20 лет за отмывание денег
?
С такими темпами скоро засудят и засадят создателей паутины за мотивацию к незаконным действиям, так как если бы первопроходцы не создали Интернет, то мэйнстим-индустрия не пострадала бы на миллиарды.
Если бы политикам 20 лет назад рассказали, что привнесет интернет, они бы сразу бы его снова засекретили.
Многие, кстати, до конца не понимают, как интернет прямо или косвенно повлиял на их жизнь, даже на судьбы людей, которые никогда за компьютером не работали.
Многие, кстати, до конца не понимают, как интернет прямо или косвенно повлиял на их жизнь, даже на судьбы людей, которые никогда за компьютером не работали.
Кстати очень правильный комментарий.
Странно, что с американским законодательством єтого еще и не сделали.
Если же взять во внимание, что есть понятие как соучастник (например в убийстве или ограблении), то так или иначе сегодня каждый человек является соучастником и соответственно пользователем сети.
Я веду к тому, что если ты видишь использование «незаконного» контента, то ты уже автоматически являешь соучастником преступления и соответственно несешь автоматически ответственность. По такой же связующей, которое предлагает американское, да и не только, законодательство, то все 50 млн. пользователей сервиса или любого другого сервиса являются соучастниками преступления (ты знаешь зачем этот файловый сервис, ты им пользуешься и значит ты соучастник). Боюсь, что если таким образом рассуждать, то необходимо садить практически каждого пользователя сети. А это нанесение ущерба экономике (нужно же наших преступников содержать), а это в свою очередь увеличение преступников в тюрьмах (придется строить одну большую тюрьму-страну :) ) и кто тут выигрывает?
Если же взять во внимание, что есть понятие как соучастник (например в убийстве или ограблении), то так или иначе сегодня каждый человек является соучастником и соответственно пользователем сети.
Я веду к тому, что если ты видишь использование «незаконного» контента, то ты уже автоматически являешь соучастником преступления и соответственно несешь автоматически ответственность. По такой же связующей, которое предлагает американское, да и не только, законодательство, то все 50 млн. пользователей сервиса или любого другого сервиса являются соучастниками преступления (ты знаешь зачем этот файловый сервис, ты им пользуешься и значит ты соучастник). Боюсь, что если таким образом рассуждать, то необходимо садить практически каждого пользователя сети. А это нанесение ущерба экономике (нужно же наших преступников содержать), а это в свою очередь увеличение преступников в тюрьмах (придется строить одну большую тюрьму-страну :) ) и кто тут выигрывает?
Ох, напрасно основатель себе такой номер на машину повесил.
Статья 32, пункт 2: если разданный трафик копираста не перевалил 10 Тб, 5-10 лет лишения свободы в зависимости от отягощающих обстоятельств (раздача фильмов до выхода в кинотеатрах и т.п.), если перевалил за 10 Тбайт — смерть через повешение.
Отмазка — «Я качал только, но не раздавал» — смягчающее обстоятельство!
Отмазка — «Я качал только, но не раздавал» — смягчающее обстоятельство!
Случай показательный и будет использован что бы показать, но НЕ ДОКАЗАТЬ. Как говорится докопаться можно и к столбу, но победит сильнейший. «Специально спроектированная модель» — это вобще весь бизнес и политика тем более, все делается специально и умышленно для получения прибыли или власти.
Всякие подробности и преувеличения добавлены ради того, что бы отвлечь от сути, рассеять внимание и заставить всех обсуждать «рюшечки» сформулированного обвинения.
Суть в том, что просто и тупо всем дают по лицу и говорят заткнитесь власть у нас, интернет подвластен политике и армии, спуститесь на землю смертные людишки.
Можно бежать в бой, собирать подписи на гугле, но логичнее разобраться в себе и не попадать в зависимость от таких людей. Не создавать прецендента ради своего желания наживы, зарабатывать тихо и честно, жить спокойно, потому что борьба за деньги и власть ведеться веками и подогревается теми, кто желает, уподобляется, завидует — короче обращает внимание на рекламируемые ценности.
Всякие подробности и преувеличения добавлены ради того, что бы отвлечь от сути, рассеять внимание и заставить всех обсуждать «рюшечки» сформулированного обвинения.
Суть в том, что просто и тупо всем дают по лицу и говорят заткнитесь власть у нас, интернет подвластен политике и армии, спуститесь на землю смертные людишки.
Можно бежать в бой, собирать подписи на гугле, но логичнее разобраться в себе и не попадать в зависимость от таких людей. Не создавать прецендента ради своего желания наживы, зарабатывать тихо и честно, жить спокойно, потому что борьба за деньги и власть ведеться веками и подогревается теми, кто желает, уподобляется, завидует — короче обращает внимание на рекламируемые ценности.
Да, давайте все на баррикады за мегааплоад! Они ещё недостаточно заработали на варёзе…
Ну не надо делать круглые глаза с выражением «А за что это их закрыли?». «Докопаться можно и к столбу» — ну явно не этот случай, все же знают на чём они зарабатывали.
Может защищать стоит какие-то более достойные вещи? Против SOPA\PIPA можно выступить, действительно дибильного закона.
Ну не надо делать круглые глаза с выражением «А за что это их закрыли?». «Докопаться можно и к столбу» — ну явно не этот случай, все же знают на чём они зарабатывали.
Может защищать стоит какие-то более достойные вещи? Против SOPA\PIPA можно выступить, действительно дибильного закона.
Вот яркий пример, вы хотите заняться выяснением обстоятельств (со мной?) вместо того что бы смотреть на суть.
Понятно что показывать не на белых и пушистых будут, а кто белый? Мне все время вспоминается ютуб который раскрутился на ворованном контенте, а потом типа отбелился и подружился с правообладателями, хотя и до сих пор полно самизнаете чего… тоже самое с торретами и файлообменниками — технологии развиваются намного быстрее законодательства и образования людей вокруг, поэтому суть должна сводится к тому что бы постепенно менять законодательство, а главное разбираться и прогрессировать в понимании устройства мира и тем более авторского права.
Понятно что показывать не на белых и пушистых будут, а кто белый? Мне все время вспоминается ютуб который раскрутился на ворованном контенте, а потом типа отбелился и подружился с правообладателями, хотя и до сих пор полно самизнаете чего… тоже самое с торретами и файлообменниками — технологии развиваются намного быстрее законодательства и образования людей вокруг, поэтому суть должна сводится к тому что бы постепенно менять законодательство, а главное разбираться и прогрессировать в понимании устройства мира и тем более авторского права.
Выводы: если занимаетесь «пиратством» — делайте это бесплатно. Не марайтесь деньгами.
Kim Dotcom
Это настоящее имя? Или url? )
Блин, отличный файлообменник.
Старичков начали мочить( обидна.
Рапида на очереди.
Рапида на очереди.
Вообще, обвинение в общем-то говорит правду. Мегааплоад (и его сайт-собрат Мегавидео) работали не для благих целей, а для зарабатывания на нарушении смежных и авторских прав. Но что странно, как может ФБР арестовать и забрать граждан другой страны? И диктовать свои порядки всему миру? Не пора ли взорвать, например, мемориал Линкольна, или статую свободы, чтобы вернуть зарвавшимся американцам чувство реальности?
Всё законно, NZ дала разрешение на арест.
Для зарабатывания на шаринге файлов. В том, что пользователи шарили файлы, которые не имели права шарить, разве вина площадки? Если на дороге сбили пешехода виноват ли владелец дороги? (если сбили не из-за несоответсвия ГОСТам и СНиПам)
Вас сейчас, после таких предложений, по запросу америкосов за экстремизм арестуют.
Это тебе за капчу, гад!
Мстят за акции против SOPA?
Всё правильно делают. Это явно не тот случай когда «мопед не мой», люди сознательно барыжили чужим платным контентом. Поделом.
vk.com следущий на очереди, большой разницы с megaupload не вижу, можно скачать любую музыку, книги и фильмы
Ну как платные аккаунты в Штатах начнут продавать и сами переедут куда-то из России, то может быть.
В Эквадоре или Сомали или Китае сервера свои поставят? :)
Я вообще не о серверах говорил. Как вы себе представляете арест американскими властями компании, которая находится в России и с Усмановым в качестве совладельца?
Как один из вариантов — кто-то из совладельцев\акционеров\соучредителей поедет куда-то на нероссийский курорт и там то его и встретят с международным ордером на арест и экстрадицию
Разовьют международный скандал между США и Россией ради ареста Дурова? Ведь даже к закрытию сервиса это не приведет. Не говоря уже о том, что скорее всего, dmca вконтакте соблюдает и ссылки, которые присылает правообладатель блокируются.
Т.е. наехать можно только «по беспределу», без оснований, за счет контроля госструктур, как на мегааплоад.
Т.е. наехать можно только «по беспределу», без оснований, за счет контроля госструктур, как на мегааплоад.
не важно где стоят сервера, vk.com записан на GODADDY американскую компанию, которая поддерживала SOPA
RIAA думаю уже посылали запрос убрать их музыку, но что толку, наберите vkontakte например «madonna», выйдет более 100.000 записей, даже если их уберут, через месяц снова будет столько же, RIAA через FBI просто закроет сайт, сейчас в принципе может сделать, с SOPA это будет лишь простой формальностью
RIAA думаю уже посылали запрос убрать их музыку, но что толку, наберите vkontakte например «madonna», выйдет более 100.000 записей, даже если их уберут, через месяц снова будет столько же, RIAA через FBI просто закроет сайт, сейчас в принципе может сделать, с SOPA это будет лишь простой формальностью
Эврика! Это копирасты так хитро отвечают интернету: «Лучше дайте нам возможность отключить любой сайт (SOPA) и тогда нам не придётся закрывать вас пожизненно как megaupload».
megaporn тоже закрыли???? нееееет…
Ну не надо лукавить, весь бизнес мегааплода был построен на варёзе. Зачем их так рьяно защищать? Лучше приложите силы к протесту против SOPA\PIPA, которые могут привнести действительно плохие вещи.
У создателей магаплоада достаточно заработано денег на адвокатов, они сами как-нибудь разберуться…
У создателей магаплоада достаточно заработано денег на адвокатов, они сами как-нибудь разберуться…
Медиаиндустрия скорее положит 60% прибыли на этот процесс, чем сольёт его «пиратам».
Ибо прецедент.
Ибо прецедент.
Нехороший прецедент привлечения к уголовной ответственности владельцев и сотрудников(?) площадок с пользовательским контентом. Причём, похоже, с расширением американской юрисдикции на весь мир. Сидят люди у себя в Гонконге или Питере, в Штатах никогда не были, на американские сервера ничено не заливали, их не ломали, и вдруг «маски-шоу»: «Вы нарушили законы США и будете привлечены к уголовной ответственности».
Заливали американский контент на свои сервера, раздавали, подталкивали к этому пользователей. Недостаточно?
В том-то и дело, что бизнес был направлен на не пользователями сгенеренный контент. То есть конечно пользователи могли выкладывать свой контент, но популярность и деньги делались на украденом. Не знаю, зачем делать вид, будто МП использовался исключительно для обмена фотографий котиков, а варез и т.п. были случайным недоразумением.
Гонконг, Словения и другие страны сами будут решать выдавать людей США или нет, да и сами приговоры сотрудникам тоже не известны.
Не думаю, что это плохой прецедент, когда судят организаторов бизнеса на чужом контенте. Это не бабушка случайно скачавшая какую-нибудь санта барбару. Это не невинные овечки, они знали чем они занимаются.
Кстати, предполагаемый ущерб в данно случае вроде примерно соответсвует действительности, учитывая масштабы мегааплоада.
Гонконг, Словения и другие страны сами будут решать выдавать людей США или нет, да и сами приговоры сотрудникам тоже не известны.
Не думаю, что это плохой прецедент, когда судят организаторов бизнеса на чужом контенте. Это не бабушка случайно скачавшая какую-нибудь санта барбару. Это не невинные овечки, они знали чем они занимаются.
Кстати, предполагаемый ущерб в данно случае вроде примерно соответсвует действительности, учитывая масштабы мегааплоада.
Я не представляю как можно доказать, что у них сервис умышленно ориентирован на пиратов.
Вы серьезно считаете, что за такое их надо сажать на дофига лет? Я понимаю там наказание, но не такое же. Это тоже самое, что в недавнем топике: habrahabr.ru/blogs/i_am_angry/136709/
Посадите их на столько лет, сколько написано здесь и они уже не выйдут. Я не считаю, что они действительно настолько вредны обществу.
Посадите их на столько лет, сколько написано здесь и они уже не выйдут. Я не считаю, что они действительно настолько вредны обществу.
Представляю себе новости ближайшего будущего…
Американское правительство вводит войска в <%countryname%> с целью поиска и нейтрализации серверов, на которых хостятся сайты массового нарушения авторских прав.
Американское правительство вводит войска в <%countryname%> с целью поиска и нейтрализации серверов, на которых хостятся сайты массового нарушения авторских прав.
Очень прискорбная новость…
столкнулся с проблемой скачивания прошивки с ХДА на телефон
столкнулся с проблемой скачивания прошивки с ХДА на телефон
вот они чо думают, закроют обменники и я пойду покупать их диски, и при этом если там контент говно (да ладно?! ничего себе!!!!) я верну свои деньги себе назад?
пока эти **** будут гнать прибыль себе без всякого ответа обменики и торренты будут жить! сказать сколько лицензий у меня с пираток кулпено? а смысл, вы, ***ть не поверите.
сказать, сколько я говна скачал, прежде чем купить лизензии?? да лано, ***ть!!!
желаю всем им прямой и недолгой дороги на***!!!
пока эти **** будут гнать прибыль себе без всякого ответа обменики и торренты будут жить! сказать сколько лицензий у меня с пираток кулпено? а смысл, вы, ***ть не поверите.
сказать, сколько я говна скачал, прежде чем купить лизензии?? да лано, ***ть!!!
желаю всем им прямой и недолгой дороги на***!!!
World End: i.imgur.com/t5ZEH.jpg
мегааплоаду, прошу прощения, SOPA
Я уже задавал этот вопрос в этом комментарии habrahabr.ru/blogs/patent/136260/#comment_4531991
Почему Megaupload нельзя делать то, что можно делать Yandex (narod), vkontakte, Google (Youtube,sites, cloud), Amazon (cloud)?
Почему Megaupload нельзя делать то, что можно делать Yandex (narod), vkontakte, Google (Youtube,sites, cloud), Amazon (cloud)?
Наверное потому что Megaupload занимается раздачей популярного контента и это в 90% случаев пиратский контент, соответственно нарушающий чьи-то права. А для спецслужб все не так уж сложно — тут главное чтоб был прецедент, а потом все пойдет по накатанной. Куча пиратского контента, куча скачиваний, MegaVideo, MegaPix, MegaLive, MegaBox, огромный заработок. Когда-то эту лавочку все равно б взяли за задницу.
> Почему Megaupload нельзя делать то, что можно делать Yandex (narod), vkontakte, Google (Youtube,sites, cloud), Amazon (cloud)?
Они не имеют прямой выгоды с раздаваемого контента и достаточно быстро реагируют на пиратский контент. Они не вынуждают покупать примаки. Они не платят за скачивания файлов (хз платят megaupload или нет, есть ли у них партнерка или нет? но эт не особо важно). Почитайте\посмотрите еще тут: www.wjunction.com/14-news-current-events/124375-feds-shut-down-megaupload.html. Там есть видео по этому делу.
> Почему Megaupload нельзя делать то, что можно делать Yandex (narod), vkontakte, Google (Youtube,sites, cloud), Amazon (cloud)?
Они не имеют прямой выгоды с раздаваемого контента и достаточно быстро реагируют на пиратский контент. Они не вынуждают покупать примаки. Они не платят за скачивания файлов (хз платят megaupload или нет, есть ли у них партнерка или нет? но эт не особо важно). Почитайте\посмотрите еще тут: www.wjunction.com/14-news-current-events/124375-feds-shut-down-megaupload.html. Там есть видео по этому делу.
Все они показывают рекламу по запросу «скачать видео», то есть имеют прямую выгоду.
Тот же Vkontakte — те же 90% пиратского контента.
Yandex.Narod — 90% пиратских файлов
Google поиск по фразе «скачать бесплатно» — 90% ссылок на пиратские ресурсы
Залил пиратский файл на Amazon/Google.Sites — и всё, тоже можно смело выключать их полностью
Тот же Vkontakte — те же 90% пиратского контента.
Yandex.Narod — 90% пиратских файлов
Google поиск по фразе «скачать бесплатно» — 90% ссылок на пиратские ресурсы
Залил пиратский файл на Amazon/Google.Sites — и всё, тоже можно смело выключать их полностью
Тот же гугль убирает из поисковой выдачи тот или иной ресурс на который была написана жалоба и выставляет сообщение аля:
У Яндекса такого не видел, но они скорее всего просто убирают из выдачи неугодные ресурсы.
У остальных крупных проектов такого типа точно такая же политика относительно ПОПУЛЯРНЫХ пиратских файлов\ресурсов и\или ресурсов\файлов на которые была написана жалоба от копирастов.
MU скорей всего просто многократно плевал на эти жалобы, вот и поплатились.
В ответ на жалобу, полученную на основании US Digital Millennium Copyright Act (Закона США о защите авторских прав в цифровую эпоху), мы удалили несколько результатов (а именно: 1) с этой страницы. При желании можно ознакомиться с жалобой, вызвавшей это удаление, на сайте ChillingEffects.org.
У Яндекса такого не видел, но они скорее всего просто убирают из выдачи неугодные ресурсы.
У остальных крупных проектов такого типа точно такая же политика относительно ПОПУЛЯРНЫХ пиратских файлов\ресурсов и\или ресурсов\файлов на которые была написана жалоба от копирастов.
MU скорей всего просто многократно плевал на эти жалобы, вот и поплатились.
Почитайте обвинение, там всё очень прозрачно
www.washingtonpost.com/wp-srv/business/documents/megaupload_indictment.pdf
www.washingtonpost.com/wp-srv/business/documents/megaupload_indictment.pdf
universalmusic.com The Site is under maintenance. Please expect it to be back shortly.
www.justice.gov — открывается.
riaa.org — тупит
mpaa.org — открывается
utahchiefs.org Our website is temporarily closed for maintenance.
www.justice.gov — открывается.
riaa.org — тупит
mpaa.org — открывается
utahchiefs.org Our website is temporarily closed for maintenance.
www.reddit.com/r/AskReddit/comments/oouwm/can_someone_explain_why_the_megaupload_takedown/
They didn't get arrested for running MegaUpload. They got arrested for being incredibly fucking stupid and documenting the fact that they used Megaupload for criminal purposes. If they had just quitely taken files for themselves and not put in writing how they were intentionally using the site for illegal purposes, it would still be up and running. Most crimes aren't solved by top notch police work, they are solved by criminals being stupid fucking loud mouths.
Кому интересно, обвинение здесь
www.washingtonpost.com/wp-srv/business/documents/megaupload_indictment.pdf
They didn't get arrested for running MegaUpload. They got arrested for being incredibly fucking stupid and documenting the fact that they used Megaupload for criminal purposes. If they had just quitely taken files for themselves and not put in writing how they were intentionally using the site for illegal purposes, it would still be up and running. Most crimes aren't solved by top notch police work, they are solved by criminals being stupid fucking loud mouths.
Кому интересно, обвинение здесь
www.washingtonpost.com/wp-srv/business/documents/megaupload_indictment.pdf
А ещё пытались сделать 1 в 1 копию YouTube и т.д.
A very serious one: They downloaded quite a lot of YouTube videos, attempting to have a 1:1 copy of YouTube obviously infringing copyright, to bootstrap their MegaVideo service. Here's from page 30 of the indictment:
> h. In approximately April 2006, members of the Mega Conspiracy copied videos directly from Youtube.com to make them available on Megavideo.com.
> i. On or about April 10, 2006, VAN DER KOLK sent an e-mail to ORTMANN asking “Do we have a server available to continue downloading of the Youtube’s vids? … Kim just mentioned again that this has really priority.”
> j. On or about April 10, 2006, VAN DER KOLK sent an e-mail to ORTMANN indicating “Hope [Youtube.com is] not implementing a fraud detection system now… * praying *”
A very serious one: They downloaded quite a lot of YouTube videos, attempting to have a 1:1 copy of YouTube obviously infringing copyright, to bootstrap their MegaVideo service. Here's from page 30 of the indictment:
> h. In approximately April 2006, members of the Mega Conspiracy copied videos directly from Youtube.com to make them available on Megavideo.com.
> i. On or about April 10, 2006, VAN DER KOLK sent an e-mail to ORTMANN asking “Do we have a server available to continue downloading of the Youtube’s vids? … Kim just mentioned again that this has really priority.”
> j. On or about April 10, 2006, VAN DER KOLK sent an e-mail to ORTMANN indicating “Hope [Youtube.com is] not implementing a fraud detection system now… * praying *”
У них была система идентификации файлов (MD5 hash), так что можно было достаточно эффективно сносить контент.
They had a register of MD5 hashes of the files and could use them to take down exact copies of what they took down through DMCA or abuse notices, but didn't:
* In addition to copyrighted files, other types of illicit content have been uploaded onto the Megaupload.com servers, including child pornography and terrorism propaganda videos. Members of the Conspiracy have indicated to each other that they can automatically identify and delete such materials on all of their servers by calculating MD5 hash values of known child pornography or other illicit content, searching the system for these values, and eliminating them; in fact, such files with matching hash values have been deleted from the Mega Conspiracy’s servers. Members of the Mega Conspiracy have failed to implement a similar program to actually delete or terminate access to copyright infringing content.
They had a register of MD5 hashes of the files and could use them to take down exact copies of what they took down through DMCA or abuse notices, but didn't:
* In addition to copyrighted files, other types of illicit content have been uploaded onto the Megaupload.com servers, including child pornography and terrorism propaganda videos. Members of the Conspiracy have indicated to each other that they can automatically identify and delete such materials on all of their servers by calculating MD5 hash values of known child pornography or other illicit content, searching the system for these values, and eliminating them; in fact, such files with matching hash values have been deleted from the Mega Conspiracy’s servers. Members of the Mega Conspiracy have failed to implement a similar program to actually delete or terminate access to copyright infringing content.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
MegaUpload.com закрыт ФБР, основатели и еще несколько сотрудников арестованы