Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 69
Если честно не думаю что Яндекс карты смогут серьёзно конкурировать с Гугл картами на международной арене…
Моего города до сих пор нет на картах гугла, а ведь город весьма крупный. Речь об Омске. Яндекс в этом плане нас не обидел.
Международная арена и Российская/Украинская совершенно разные вещи, не так ли?
Для гугла и для яндекса Европа и Турция — международная арена. Навтек в Европе традиционно силен.
Ну так яндекс.карты себя и не позиционировали, как международная арена. А вот гугл заикается об этом. Да и Navteq у Яндекса дела в гору пойдут :)
Для меня единственное применение картам от гугла — это снимки со спутников, которые иногда интересно разглядывать. Большинство других сервисов от гугл я очень люблю.
Для меня единственное применение картам от гугла — это снимки со спутников, которые иногда интересно разглядывать. Большинство других сервисов от гугл я очень люблю.
+1
У Google ужасная детализация «городов-замкадышей». Яндекс в этом плане лидер.
У Google ужасная детализация «городов-замкадышей». Яндекс в этом плане лидер.
Яндекс не лидер по точности детализации городов «замкадья».
Очень по разному, и однозначного лидера выбрать я не смог, пользуюсь всеми — в спорных районах (благо хобби заставляет штудировать снимки регулярно). Гугл с хорошим разрешение более внезапен на территории россии, яндекс более последователен (начинает с городов). Гугл может сделать брикетик зимних снимков офигенного качества 40 на 100 км (зацепив пару городов\сёл) в отличие от яндекса, но сами малые города пожалуй у яши лучше. (гугл не парится и скупает что попадется на автомате? ))) )
P.S. Обидно конечно, что сам контент еще не скоро «free» и восприниматься как wikipedia
P.S. Обидно конечно, что сам контент еще не скоро «free» и восприниматься как wikipedia
у вас ссылки какие-то странные, переключитесь в режим карты, там они примерно одинаковы, а вообще-то полностью одинаковы.
А вот в Москве я часто вижу, что гугл тормозит дольше (новый дом знакомой появился в я практически сразу, в гугле через полгода), ну и детализация порой у я лучше.
А вот в Москве я часто вижу, что гугл тормозит дольше (новый дом знакомой появился в я практически сразу, в гугле через полгода), ну и детализация порой у я лучше.
Тут я спутниковые снимки имел ввиду, что на территории СНГ у гугла бывают получше, а карты, да, на яндексе лучше, хотя в Украины и Беларуси visicom.ua есть, у них еще лучше.
Для небольших городов со страшной силой рулит OSM.
Действительно, Омска на гуглокартах практически нет…
Зато в Naviteq'е есть.
А вот мой небольшой городок (Вознесенск в Николаевской области) на Гугле уже очень давно, а на Яндексе появился только в последнем релизе. Именно, поэтому до последнего времени я предпочитал пользоваться картами Гугла. Теперь, думаю Яндекс потеснит его на моей панели ссылок в браузере :)
p.s. Flash API для Яндекс.карт не планируется, никто не в курсе?
p.s. Flash API для Яндекс.карт не планируется, никто не в курсе?
Аргументируйте? (Не учитывая фактор текущей детализации карт разных регионов.)
Nokia maps умеет прокладывать маршруты в России. И пробки показывает. А гугл карты?
Надо было приобрести цифровые карты у Google!%)
иконка в посте что-то мелковата, есть хайрез?
Когда вы наведете порядок в версии под Maemo?
Если заходишь через ссылку Мобильные карты с maps.yandex.ru сюда: mobile.yandex.ru/maps/download/ и вводишь Nokia N900 — пишет, что доступна версия 1.00 и получаешь «инсталяционную ссылку» на repo.yandex.ru/maemo/dists/fremantle/main/binary-armel/ где лежит версия 1.0.1
Однако! Если мы пойдем в обход и зайдем на md.ya.ru/ymm/?d=1 и выберем там Nokia N900, то магическим образом получим ссылочку на пакет md.ya.ru/download/maps/yandexmaps-fremantle.deb версии 1.1.1
Если заходишь через ссылку Мобильные карты с maps.yandex.ru сюда: mobile.yandex.ru/maps/download/ и вводишь Nokia N900 — пишет, что доступна версия 1.00 и получаешь «инсталяционную ссылку» на repo.yandex.ru/maemo/dists/fremantle/main/binary-armel/ где лежит версия 1.0.1
Однако! Если мы пойдем в обход и зайдем на md.ya.ru/ymm/?d=1 и выберем там Nokia N900, то магическим образом получим ссылочку на пакет md.ya.ru/download/maps/yandexmaps-fremantle.deb версии 1.1.1
Яндекс все больше радует
Яндекс молодец, так держать!
> но, к сожалению, цена вопроса остается тайной.
Сколько можно считать деньги в чужом кармане?! Вам не все ли равно во сколько вылилась эта сделка? Те, кому эти цифры будут полезны их смогут узнать, а рассказывать соседней бабке по подъезду сколько яндекс заплатил за карты смысла нет.
> но, к сожалению, цена вопроса остается тайной.
Сколько можно считать деньги в чужом кармане?! Вам не все ли равно во сколько вылилась эта сделка? Те, кому эти цифры будут полезны их смогут узнать, а рассказывать соседней бабке по подъезду сколько яндекс заплатил за карты смысла нет.
Здорово конечно, но в России ещё столько территорий не покрыто картами зачем идти на мировую арену со своей бы разобрались. А так конечно плюс им.
а когда в версии под винфон появится прокладка маршрута?
Вы карты векторными в мобильных приложениях сделать не хотите?
Я не еврей, но отвечу вопросом на вопрос — а смартфоны не надорвутся? Векторка в Osmand+ у меня нехило так тормозит… Будет куда ресурсы девать, конечно, но оно точно надо?
А разве в картах Ovi Maps/Nokia Maps для Symbian используются не вектор? Вроде очень даже хорошо все работает и не тормозит.
Нормальные телефоны нормально справляются с векторными картами. Еще со времен Nokia E66. На андроиде и iOS полно навигаторов с векторными картами.
Стандартные карты от нокии в N9 — векторные. И летают так, как я ещё не видел ни на одном телефоне. А дело все в том, что графические ускорители заточены под обработку векторов.
Есть разные способы рендера картинки в онлайне. Можно на клиенте — так сейчас делает Google со своим WebGL, можно на сервере по запросу формировать тайл — так частично работает ОСМ, можно заранее формировать тайлы — обычные Гугл и Яндекс.
Оффлайн-клиенты — тоже всякие бывают. Где-то рендер на ходу, где-то заранее тайлы построены.
Оффлайн-клиенты — тоже всякие бывают. Где-то рендер на ходу, где-то заранее тайлы построены.
Google Maps под Android, если не ошибаюсь, с 5 версии векторные.
Да, тормозит. Но выглядит симпатичнее, чем тайлы, которые (если я правильно понял) в Osmnav нельзя повернуть.
"«Яндекс» приобрел цифровые карты мира у Navteq", сейчас моднго покупать не карты, а самого «производителя», уважаемый яндекс :)
Карта — фигня, устареет через год. Что насчет апдейтов?
Разрешено ли использовать приобретения для Навигации или только для карт?
Какая же это новость?
Яндекс использует карты Navteq уже больше года, так точно.
Но, кажется, я понимаю, откуда растут ноги.
Просто раньше Navteq не заморачивался тем, кто и как использует его данные. А теперь Nokia решила «восстановить справедливость», и Яндекс разродился пресс-релизом.
Яндекс использует карты Navteq уже больше года, так точно.
Но, кажется, я понимаю, откуда растут ноги.
Просто раньше Navteq не заморачивался тем, кто и как использует его данные. А теперь Nokia решила «восстановить справедливость», и Яндекс разродился пресс-релизом.
Еще бы оффлайновые Я-карты в виде приложений под популярные платформы появились — и вовеки бы не смолкала благодарность Яндексу!
А то едешь по России, да еще с бесплатным трафиком Я-карт (правда, платным остальным служебным трафиком, но все же), и доволен себе, ибо это хоть какое-то решение. Но стоит перевалить границу, получив «отличные» цены на трафик в роуминге, и карты становятся практически «золотыми», а оттого не особо удобными к использованию. Т.е. пока паритет «нет смысла покрывать зоны, где трафик дорог» остается (wi-fi в сравнение не беру).
Случись появиться оффлайновым картам — польза от них при пребывании за границей возрастет стократно.
Вторым вариантом, конечно, была бы договоренность a'la Amazon на бесплатный трафик Я-карт по всему миру, но, кажется, оффлайн-карты сделать все же проще :).
А то едешь по России, да еще с бесплатным трафиком Я-карт (правда, платным остальным служебным трафиком, но все же), и доволен себе, ибо это хоть какое-то решение. Но стоит перевалить границу, получив «отличные» цены на трафик в роуминге, и карты становятся практически «золотыми», а оттого не особо удобными к использованию. Т.е. пока паритет «нет смысла покрывать зоны, где трафик дорог» остается (wi-fi в сравнение не беру).
Случись появиться оффлайновым картам — польза от них при пребывании за границей возрастет стократно.
Вторым вариантом, конечно, была бы договоренность a'la Amazon на бесплатный трафик Я-карт по всему миру, но, кажется, оффлайн-карты сделать все же проще :).
Разработка приложения с локальной БД и с полной нагрузкой на клиента — это просто и недорого?
Отнюдь. Ничего здесь ни простого, ни быстрого и дешевого нет и быть не может.
Востребовано ли это будет — вполне.
Если смотреть на оффлайновые программы-навигаторы (говорю об iGo и пр.), создаваемая ими «полная нагрузка на клиента» вполне подъемна, с учетом мощностей-то современных клиентских устройств.
А судя по покупке карт Navteq, у Я есть вполне заметное желание быть полезными не только там, где трафик для пользователей дешев — и оффлайн этот вопрос решает. Другой вопрос, у Яндекса и у производителей навигаторов могут быть договоренности, кто из них «семечками не торгует».
Востребовано ли это будет — вполне.
Если смотреть на оффлайновые программы-навигаторы (говорю об iGo и пр.), создаваемая ими «полная нагрузка на клиента» вполне подъемна, с учетом мощностей-то современных клиентских устройств.
А судя по покупке карт Navteq, у Я есть вполне заметное желание быть полезными не только там, где трафик для пользователей дешев — и оффлайн этот вопрос решает. Другой вопрос, у Яндекса и у производителей навигаторов могут быть договоренности, кто из них «семечками не торгует».
Да, вот только рынок занят уже довольно агрессивными игроками, особенно в России. ПроГород уже который год пытается выбиться в лидеры.
Соответственно, востребованность тут сомнительна.
Соответственно, востребованность тут сомнительна.
Теперь стало понятно на что пошли частично деньги от IPO. А некоторые урезания бюджетов по ряду направлений в яндексе в последнее время заставляли беспокоится.
Карты без поиска — пустой звук.
Причем не сколько поиск по улице и номеру дома, это само собой разумеется, а поиск по отелям, банкам, ресторанам, театрам, автозаправкам и прочим объектам.
Причем не сколько поиск по улице и номеру дома, это само собой разумеется, а поиск по отелям, банкам, ресторанам, театрам, автозаправкам и прочим объектам.
Лучше бы выкинули базу Народных карт (или экспортировали непересекающиеся объекты в OSM) и сделали бы Народные карты крупнейшим редактором OpenStreetMap данных — Google и Bing бы от неожиданности охренели, а у Яндекса бы появилась через пару месяцев подробнейшая актуальная карта мира, которую не грех рендерить в фирменных цветах Яндекса.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Яндекс» приобрел цифровые карты мира у Navteq