Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 135
Инстаграм был мейнстримом в своей отрасли. Чтобы убрать конкурента для собственного браузера им нужно купить гугл, майкрософт и мазиллу
Или просто сделать «Фейсбук браузер», так же как любят делать всякие сборочки из хромиума. Затем сделать какую-нибудь фишку, которая будет работать только в опере и вуаля. Мириады хомяков с фейсбука ринутся качать оперу. Спешите видеть, новый претендент на первое место на рынке браузеров.
Ну так а кто мешал взять тот же хромиум и сделать очередную сборочку? Или это не так понтово, как купить Оперу? :)
Позволю сэкономить себе время, и ответить устами другого человека :}
скоро будет приложение Facebook browser по аналогии Facebook Camera
Зачем интегрировать социальную сеть в браузер, тем более пропроетарный?
Уже была попытка интерации — rockmelt, почему его не использовать, или обязательно должно быть не основано на хроме?
Уже была попытка интерации — rockmelt, почему его не использовать, или обязательно должно быть не основано на хроме?
Это правильный шаг со стороны Facebook я считаю.
Неповоротливый комбайн планируют насадить на еще более громоздкий браузер? Спасибо, не надо.
Кто людям навязывает такие мысли? По меньше читайте «аналитиков» так званных. С другой стороны, если вы считаете и то и то «громоздким», и явно ими не пользуетесь, какая вам разница что у них выйдет в итоге?
Какие «аналитики», кому это надо? Я пользуюсь тем, что мне удобно, а выход Facebook на новый рынок — это новый виток в экспансии совершенно непривлекательной мне социальной сети.
Выход новой сети на рынок абсолютно никого не принуждает ею пользоваться. Я уверен, что те кто пользовался и привык к местной сети, ею пользоваться и продолжит.
Это только улучшит конкуренцию и качество местных соц сетей. Если бы не было бы таких выходов, в мире до сих пор бы ездили чёрные форды численностью в пару миллионов штук.
Это только улучшит конкуренцию и качество местных соц сетей. Если бы не было бы таких выходов, в мире до сих пор бы ездили чёрные форды численностью в пару миллионов штук.
А Вы пробовали гулять по Facebook с Opera, когда на сайте висит несколько десятков уведомлений???
Chrome этот гугл, а фейсбук с мелкософтом в партнёрстве, им не суждено скреститься )
Chrome это проприетарный продукт. Chromium — открытый браузер, значительное влияние на который осуществляет гугл, а ещё глубже вебкит, который «одной ногой» принадлежит эпплу. И те и те конкуренты майкрософту. Неизвестно, какие завтра условия могут поставить владельцы. Отбросим условности. Для того чтобы форкнуть и заниматься браузером нужны люди, специалисты, так сразу персонал не наберёшь. А тут готовый браузер, специалисты, которые знают его досконально, инфраструктура. А ещё хороший процент пользователей в СНГ, на простор которого, фейсбук ни как не может выстрельнуть. К тому же опера мини на мобильных устройствах.
Лучше написать «намерен» (Фейсбук скорее «он») — а то не вполне понятно кто кого :)
[Компания] Facebook намерена приобрести [компанию] Opera Software.
«По другим данным, Opera ведет переговоры с несколькими потенциальными покупателями, в том числе с Google и „Яндексом“.» lenta.ru/
Кто бы не купил, все равно опере трындец. FaceBook только отсрочит это.
Кто бы не купил, все равно опере трындец. FaceBook только отсрочит это.
На самом деле, лично для меня (я верстальщик) результаты могут быть самые непредсказуемые.
Возможно, фейсбучное брендирование убьет Оперу, от неё отвернутся остатки аудитории. (Этот вариант мне нравится больше всего :) ничего личного, только бизнес).
А может всё наоборот — ФБ сумеет увеличить её процент рынка в мире. Пусть не кардинально, но до какой-то заметной величины. Это увеличение количества камасутры для фронт-эндеров.
Но может быть, ФБ вольет в неё много денег и сумеет, наконец, сделать действительно хороший браузер? Не очень верится, но было бы неплохо.
Возможно, фейсбучное брендирование убьет Оперу, от неё отвернутся остатки аудитории. (Этот вариант мне нравится больше всего :) ничего личного, только бизнес).
А может всё наоборот — ФБ сумеет увеличить её процент рынка в мире. Пусть не кардинально, но до какой-то заметной величины. Это увеличение количества камасутры для фронт-эндеров.
Но может быть, ФБ вольет в неё много денег и сумеет, наконец, сделать действительно хороший браузер? Не очень верится, но было бы неплохо.
Если вы верстальщик, скажу вам, вы фиговый верстальщик значит ) Никогда проблем с оперой не бывало у меня.
Поддерживаю предыдущего оратора. Если вы верстальщик, а не гоняющийся за недоизобретёнными фичами JS-программист, то разница в работе современных версий браузеров должна быть для вас минимальна.
Возможный бонус от такого шага: популяризация facebook среди использующих Opera россиян :)
А опере отличная реклама мощностями фейсбука. )
не дождётесь. если фб начнёт в оперу пихать что попало, то я просто поменяю браузер.
Если будет что-то вроде этого, то фиг с ним, панель до дефолту скрыта, да и скрыть легко.
Да, Цукерберг не дурак — для него актуальную проблему вконтакта, доминирующего не в самом маленьком сегменте Интернета, надо как-то решать.
Купит — может её и в мире признают, а то 5% как-то не очень. Ну и штат разработчиков будет больше. Все хорошо, только бы Фейсбук-бара не было и насильной интеграции с ФБ.
Веселье будет, когда Фейсбук будет запускать свой поисковик. Марк жжет напалмом.
Мы не комментируем рыночные слухи, это не имеет смысла.
«Не продали, потому что опасались, что браузер пойдёт не по тому пути, по которому хотелось бы его создателям.»
После IPO и после того как Йон ушёл из компании, боюсь нет больше тех правил ведения бизнеса.
Поправьте, если не прав, но по ощущениям поклонника — похоже.
После IPO и после того как Йон ушёл из компании, боюсь нет больше тех правил ведения бизнеса.
Поправьте, если не прав, но по ощущениям поклонника — похоже.
Руководство Оперы уже не то, что было тогда. Первый со-основатель давно умер, а второй покинул компанию (как раз из-за различного с акционерами видения будущего Оперы).
Эх бы вернуть оперу 9.5
А по поводу мобильной платформы, то для моего SE k310 это лучший из возможных браузеров.
А по поводу мобильной платформы, то для моего SE k310 это лучший из возможных браузеров.
Смешанные чувства.
С одной стороны, Опера как была в заднице по популярности, так и остаётся. Как на неё забивали все разработчики вне России, так и забивают. Как разработчики вручную латали самые популярные сайты с помощью встроенных юзерскриптов, так и латают. Как Оперу ни на одном маломальски заметном сайте не пиарили и не рекламировали, так и не рекламируют.
Если в фейсбуке сверху странички появится плашка «Поставьте Оперу — и станет хорошо!» (привет вконтакте с хромом), то ситуация моментально изменится. Как гугл — почти все поисковики, так и фейсбук — почти все социальные сети.
Всем придётся заметить Оперу. Это будет офигительно.
С другой стороны, шут знает, чего от фейсбука ждать. Интеграция с фейсбуком — это что? Кнопочки, панельки, виджеты и прочая нечисть в поставке? Ну, как бы и фиг с ним, никто не мешает их отключить.
Но… Опера последнее время всё пыжится стать «мейнстримом», вырезая оригинальные решения и криво копируя остальные браузеры. Если под предводительством фейсбука вектор движения сохранится и ещё более усугубится — будет печально.
Наверное, я всё-таки за то, чтобы покупка случилась. Всё-таки фейсбук — это не только обязаловка добавлять ненужные кнопки, но и финансы, которые могут положительно сказаться на разработке.
С одной стороны, Опера как была в заднице по популярности, так и остаётся. Как на неё забивали все разработчики вне России, так и забивают. Как разработчики вручную латали самые популярные сайты с помощью встроенных юзерскриптов, так и латают. Как Оперу ни на одном маломальски заметном сайте не пиарили и не рекламировали, так и не рекламируют.
Если в фейсбуке сверху странички появится плашка «Поставьте Оперу — и станет хорошо!» (привет вконтакте с хромом), то ситуация моментально изменится. Как гугл — почти все поисковики, так и фейсбук — почти все социальные сети.
Всем придётся заметить Оперу. Это будет офигительно.
С другой стороны, шут знает, чего от фейсбука ждать. Интеграция с фейсбуком — это что? Кнопочки, панельки, виджеты и прочая нечисть в поставке? Ну, как бы и фиг с ним, никто не мешает их отключить.
Но… Опера последнее время всё пыжится стать «мейнстримом», вырезая оригинальные решения и криво копируя остальные браузеры. Если под предводительством фейсбука вектор движения сохранится и ещё более усугубится — будет печально.
Наверное, я всё-таки за то, чтобы покупка случилась. Всё-таки фейсбук — это не только обязаловка добавлять ненужные кнопки, но и финансы, которые могут положительно сказаться на разработке.
Со всем согласен. Не понимаю, зачем сразу продавать всю компанию? Интеграция с фейсбуком будет выигрыш и скачок в разработке (сколько мы уже 12ку ждем?)
Но я не хочу, чтобы опера становилась фейсбуком. Это должна быть отдельная компания со своей стратегией. А не часть мордобука. Если Оперу купит с потрохами фейсбук — уйду нахреном.
Но всё-таки Опера это не та компания, которую можно купить за 5-летние опционы…
Но я не хочу, чтобы опера становилась фейсбуком. Это должна быть отдельная компания со своей стратегией. А не часть мордобука. Если Оперу купит с потрохами фейсбук — уйду нахр
Но всё-таки Опера это не та компания, которую можно купить за 5-летние опционы…
>Но я не хочу, чтобы опера становилась фейсбуком. Это должна быть отдельная компания со своей стратегией. А не часть мордобука. Если Оперу купит с потрохами фейсбук — уйду нахреном.
+1. Какбы вот так вот просто ванальное рабство скупить компанию-автора самого старого из живущих, и при этом подарившего миру больше всего инноваций и полезных фишек (которые нынче используются повсеместно) браузера, причём который — лично для меня — также является в принципе лучшим из оных…
Нет, я понимаю что бизнес есть бизнес, но блин.
+1. Какбы вот так вот просто в
Нет, я понимаю что бизнес есть бизнес, но блин.
>С другой стороны, шут знает, чего от фейсбука ждать. Интеграция с фейсбуком — это что? Кнопочки, панельки, виджеты и прочая нечисть в поставке? Ну, как бы и фиг с ним, никто не мешает их отключить.
А вы оптимист. Вы уверены в том, что их будет возможно отключить?
А вы оптимист. Вы уверены в том, что их будет возможно отключить?
> Как Оперу ни на одном маломальски заметном сайте не пиарили и не рекламировали, так и не рекламируют
www.facebook.com/unsupportedbrowser/
www.facebook.com/unsupportedbrowser/
> вырезая оригинальные решения и криво копируя остальные браузеры
Гм, а я думал это Firefox, Chrome, Safari и IE сделали себе Speed Dial и Amazon Silk сделал прокси-браузер на манер Opera Mini / Turbo. А тут Opera оказывается ксерокс включила, не знал.
Гм, а я думал это Firefox, Chrome, Safari и IE сделали себе Speed Dial и Amazon Silk сделал прокси-браузер на манер Opera Mini / Turbo. А тут Opera оказывается ксерокс включила, не знал.
Адресная строка. На протяжении нескольких последних версий превращали в говно. Апогея достигли в текущей версии, где почти всё серое, и серый не отключается, где скрыты иконки, где не работает нормально юникод, где не работают подсказки из разных источников и т.д. и т.п.
Поле инлайнового поиска. Было миниатюрное всплывающее окошко, сейчас открывается охрененная панель со всеми опциями.
Табы на заголовке. (Ну, здесь без ненависти.)
В следующих версиях собираются вырезать юнити и виджеты. (Для статистики: юнити пользовался.)
Всякие мелочи типа Ctrl+клика по картинке для сохранения угробили (если ссылка — сейчас откроется вкладка).
Сочетания клавиш перелопатили.
И т.д., и т.п.
Я не обвиняю в копировании — если копируется хорошее, то на здоровье. Все копируют. Однако сейчас, если есть выбор между сделать интересно по-своему и сделать как у всех, то будет сделано как у всех.
Поле инлайнового поиска. Было миниатюрное всплывающее окошко, сейчас открывается охрененная панель со всеми опциями.
Табы на заголовке. (Ну, здесь без ненависти.)
В следующих версиях собираются вырезать юнити и виджеты. (Для статистики: юнити пользовался.)
Всякие мелочи типа Ctrl+клика по картинке для сохранения угробили (если ссылка — сейчас откроется вкладка).
Сочетания клавиш перелопатили.
И т.д., и т.п.
Я не обвиняю в копировании — если копируется хорошее, то на здоровье. Все копируют. Однако сейчас, если есть выбор между сделать интересно по-своему и сделать как у всех, то будет сделано как у всех.
Вы не представляете какое сильное лобби внутри компании за то чтобы всё оставить, как есть. Но мы хотим не только сохранить старых пользователей, но и приобрести новых — а для них интерфейс должен быть привычным и понятным. Мы с каждой версией стараемся лучше интегрироваться в систему и не конфликтовать с привычным пользователю порядком вещей — как во всей системе, так и в других браузерах. Пускай даже за счёт «интересных фишек», которым нужно обучаться несколько лет.
А направление расширений мы развиваем, в частности, для того, чтобы каждый смог сделать себе браузер по вкусу — даже ваш Ctrl-клик по картинке наверняка можно запилить расширением.
И Unite — это Юнайт. Юнити (Unity) это совсем другое.
А направление расширений мы развиваем, в частности, для того, чтобы каждый смог сделать себе браузер по вкусу — даже ваш Ctrl-клик по картинке наверняка можно запилить расширением.
И Unite — это Юнайт. Юнити (Unity) это совсем другое.
Решение простое: побольше настроек.
И переходите на XUL :)
И переходите на XUL :)
Меня вдруг осенило — ирку и юнайт именно из-за сабжа вырезают! Так?
Решение компании о том, чтобы оставить в прошлом не слишком популярные части браузера и сфокусироваться на расширениях, не имеет никакого отношения к этим слухам.
Скажите, а почему компания не делаете официальных заявлений об этих урезаниях и планах на будущее связанных с ними? На официальных форуме и в комментариях к каждому snapshot'у ваши пользователи выражают свою обеспокоенность, а сотрудники Opera никак не комментируют свое решение. Собственно многих интересует только один вопрос: Будет ли доведён API расширений до уровня Unite/Widgets, чтобы была возможность реализовать расширение с аналогичным функционалом? Судя по результатам дальнейшей работы похоже что какие-то работы в этом направлении ведутся, но почему не оглашается «политика партии» до какого уровня компания готова реализовывать это расширение?
В конце концов эта тема касается сторонних разработчиков, за счет кого ваш каталог расширений ширится. Ваши коллеги жаловались, что каталог виджетов и Unite плохо рос. Сейчас вы наконец привлекли внимание сторонних разработчиков (каталог расширений растёт значительно быстрее), а обратная связь не улучшается.
В конце концов эта тема касается сторонних разработчиков, за счет кого ваш каталог расширений ширится. Ваши коллеги жаловались, что каталог виджетов и Unite плохо рос. Сейчас вы наконец привлекли внимание сторонних разработчиков (каталог расширений растёт значительно быстрее), а обратная связь не улучшается.
Может, это а-ля мелкомягкое «пока не сделаем — не скажем»? А то наобещаешь, не сделаешь, потом тебя с потрохами съедят.
Дело не «мелкомягкости», дело в том, что любая компания сильно рискует, объявляя сроки запуска продуктов. Если что-то пойдёт не так, как запланировано, то пользователи и разработчики простят, а имидж пострадает.
Поэтому мы предпочитаем не делиться конкретными сроками, а выпускать тестовые сборки Opera Next или Opera Labs, которые прямо говорят о наших планах.
Поэтому мы предпочитаем не делиться конкретными сроками, а выпускать тестовые сборки Opera Next или Opera Labs, которые прямо говорят о наших планах.
В принципе, при анонсе выпиливания виджетов и Юнайта, были сделаны все необходимые заявления о планах, в частности, новые API для скриншотов, прямой доступ к файлам расширения. Планов внедрять возможность поднимать сервер с доступом к чему-то, вроде Юнайта, пока нет. Но расширения точно будут развиваться, можете быть спокойны. Ближайшие планы — выпуск мобильных расширений для Opera Mobile, так что имеет смысл обратить на них внимание.
Судя по комментариям любителей Unite на официальном форуме компании ( my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=1374852 и другие ), народ жаждет:
— именно возможности прямого доступа к файлам файловой системы, а не только к файлам расширения ( unite.opera.com/application/401/ );
— Web Server API ( unite.opera.com/application/192/ )
— и раз уж у вас нет планов поддерживать свой Unite сервер, организовать альтернативный и иметь возможность работы с ним так же, как это сделано в приложениях «File Sharing», «Media Player», «The Lounge»,…
Ваш ответ — первая реакция, что мне попалась, со стороны работников компании. Спасибо. Было бы не плохо донести её на этих форумах или на том же my.opera.com/desktopteam/blog/ официально :)
— именно возможности прямого доступа к файлам файловой системы, а не только к файлам расширения ( unite.opera.com/application/401/ );
— Web Server API ( unite.opera.com/application/192/ )
— и раз уж у вас нет планов поддерживать свой Unite сервер, организовать альтернативный и иметь возможность работы с ним так же, как это сделано в приложениях «File Sharing», «Media Player», «The Lounge»,…
Ваш ответ — первая реакция, что мне попалась, со стороны работников компании. Спасибо. Было бы не плохо донести её на этих форумах или на том же my.opera.com/desktopteam/blog/ официально :)
Опций хочется.
Сделали адресную строку серой — можно добавить опцию для любителей черноты. Можно сколько угодно объснять засилием фишинга, но, если пользователь знает про опцию где-то глубоко в opera:config, то на фишинг он попадётся вряд ли.
Действия мыши по-хорошему должны настраиваться. Для мыши сейчас можно настроить жесты, но сочетания нажатий с модификаторами на клавиатуре не настраиваются никак. Сразу какой простор возможностей открывается: можно повесить на сочетания Save Content As, Inspect Element и т.п.
Сочетания клавиш в этом плане отлично сделаны — однажды их полностью изменили, но оставили набор старых настроек и добавили галочку «Enable single-key shortcuts». Вот так бы всегда. :)
Так и старые пользователи довольны, и новые не удивляются.
P.S. Из расширений можно вызывать команды Оперы для элемента страницы? Если нельзя, то не представляю, как можно юзерскриптом реализовать Ctrl+клик.
Сделали адресную строку серой — можно добавить опцию для любителей черноты. Можно сколько угодно объснять засилием фишинга, но, если пользователь знает про опцию где-то глубоко в opera:config, то на фишинг он попадётся вряд ли.
Действия мыши по-хорошему должны настраиваться. Для мыши сейчас можно настроить жесты, но сочетания нажатий с модификаторами на клавиатуре не настраиваются никак. Сразу какой простор возможностей открывается: можно повесить на сочетания Save Content As, Inspect Element и т.п.
Сочетания клавиш в этом плане отлично сделаны — однажды их полностью изменили, но оставили набор старых настроек и добавили галочку «Enable single-key shortcuts». Вот так бы всегда. :)
Так и старые пользователи довольны, и новые не удивляются.
P.S. Из расширений можно вызывать команды Оперы для элемента страницы? Если нельзя, то не представляю, как можно юзерскриптом реализовать Ctrl+клик.
> Сделали адресную строку серой
Немного не понял о чём вы, но опера поддерживает шаблоны. Вот например нашел черный.
img-fotki.yandex.ru/get/6212/9010301.4/0_71856_8e4d2fbf_orig
Немного не понял о чём вы, но опера поддерживает шаблоны. Вот например нашел черный.
img-fotki.yandex.ru/get/6212/9010301.4/0_71856_8e4d2fbf_orig
Меня больше пугает перспектива перехода Opera Link под крыло Facebook-а. Сейчас мои закладки, заметки, введённые адреса, службы поиска и заблокированные URL-ы, всё это синхронизируется через сервера Opera и меня это устраивает. Если Facebook затребует использовать их аккаунт для облачной синхронизации, Я серьёзно задумаюсь.
Но… Опера последнее время всё пыжится стать «мейнстримом», вырезая оригинальные решения и криво копируя остальные браузеры.
Это какие же? В Опере первой появились табы, Опера первая придумала заполнить пустующий экран новой страницы спиддиалом, в Опере появились жесты, в Опере появилась настройка поисковиков, в Опере появилась синхронизация закладок, истории, поисковиков и паролей.
Единственные вещи, которые в Опере появились позже, это приватный режим и табы совмещенные с заголовком окна. Ах да, они еще очень долго тянули с расширениями.
Это какие же? В Опере первой появились табы, Опера первая придумала заполнить пустующий экран новой страницы спиддиалом, в Опере появились жесты, в Опере появилась настройка поисковиков, в Опере появилась синхронизация закладок, истории, поисковиков и паролей.
Единственные вещи, которые в Опере появились позже, это приватный режим и табы совмещенные с заголовком окна. Ах да, они еще очень долго тянули с расширениями.
Табы и жесты — это древняя история. Что сейчас происходит с моей колокольни — в этом комментарии выше: habrahabr.ru/post/144587/#comment_4854558
А расширения и сейчас не выдающиеся. Просто юзерскрипты с нормальным интерфейсом для установки. Это далкео не конструктор-файрфокс.
А расширения и сейчас не выдающиеся. Просто юзерскрипты с нормальным интерфейсом для установки. Это далкео не конструктор-файрфокс.
Не знаю как у вас, но лично у меня мысль о том, что мой тёплый и ламповый браузер, который я использую уже без малого 8 лет, будет скуплен с потрохами самым отвратительным и чудовищным порождением современного интернет-мейнстрима, вызывает полурелигиозное отвращение.
Деньги Цукерберга — это хорошо, популярность после промоушена среди 900кк хомячков — тоже, но по мне — статус-кво гораздо лучше. Я не страдаю от того что лучший (для меня) браузер использует 2.3% интернета. И элитизм тут не причём. Есть такая вещь, как «моральный комфорт».
Отдельно стоит упомянуть выше озвученное:
>Но… Опера последнее время всё пыжится стать «мейнстримом», вырезая оригинальные решения и криво копируя остальные браузеры. Если под предводительством фейсбука вектор движения сохранится и ещё более усугубится — будет печально.
>Но я не хочу, чтобы опера становилась фейсбуком. Это должна быть отдельная компания со своей стратегией. А не часть мордобука. Если Оперу купит с потрохами фейсбук — уйду нахреном.
Деньги Цукерберга — это хорошо, популярность после промоушена среди 900кк хомячков — тоже, но по мне — статус-кво гораздо лучше. Я не страдаю от того что лучший (для меня) браузер использует 2.3% интернета. И элитизм тут не причём. Есть такая вещь, как «моральный комфорт».
Отдельно стоит упомянуть выше озвученное:
>Но… Опера последнее время всё пыжится стать «мейнстримом», вырезая оригинальные решения и криво копируя остальные браузеры. Если под предводительством фейсбука вектор движения сохранится и ещё более усугубится — будет печально.
>Но я не хочу, чтобы опера становилась фейсбуком. Это должна быть отдельная компания со своей стратегией. А не часть мордобука. Если Оперу купит с потрохами фейсбук — уйду нахр
Есть всякие хромы для андройда. Они на мой вкус лучше оперы.
Может они еще и работают на андроидах до ICS? Может там еще и сжатие есть?
просто оставлю это здесь plus.google.com/117036490679577421565/posts/L2ets1EmsSE
Обоснуйте минус, будьте так добры. Против вкусовых предпочтений ничего не высказывал вроде. Только факты.
Вы тут недавно? :) Обоснования одиночных минусов не дождётесь. Кто-то не согласился — влепил минус, остальные за него не в ответе. Вот если рейтинг комментария опустится до эдак -10, то шансы нарваться на объяснение увеличиваются, правда всё равно незначительно.
Советую меньше обращать внимания на такие мелочи. Заминусованный комментарий — это нормально. Да и даже если в карме отметятся, тоже не катастрофа.
Что касается приведённого теста, то очевидно, что он синтетический, меряет среднюю температуру по больнице. Он не говорит и том, какие технологии уже можно применять в реальной разработке, а не ради экспериментов. Просто число, исключительно для фаллометрии.
Были одно время модны тесты Acid. Все мерялись. К чему это привело? Разработчики браузеров не исправляли ошибки, а пристраивали костыли исключительно для прохождения тестов. Бред же. Лучше делом заниматься, а не фаллометрией развлекаться.
Советую меньше обращать внимания на такие мелочи. Заминусованный комментарий — это нормально. Да и даже если в карме отметятся, тоже не катастрофа.
Что касается приведённого теста, то очевидно, что он синтетический, меряет среднюю температуру по больнице. Он не говорит и том, какие технологии уже можно применять в реальной разработке, а не ради экспериментов. Просто число, исключительно для фаллометрии.
Были одно время модны тесты Acid. Все мерялись. К чему это привело? Разработчики браузеров не исправляли ошибки, а пристраивали костыли исключительно для прохождения тестов. Бред же. Лучше делом заниматься, а не фаллометрией развлекаться.
<offtop>
Недавно, да. Уж я бы наминусовал! НО
=) шутю. Спасибо за поддержку. В любом случае свои минусы намерен обосновывать не только вербальными методами.
Единственно обиднодосаднонуладно, что в некоторые хабы без 5 (или скольки-то там) не пускают писать. Черновикипылятся пытаюсь раскидывать в более другие хабы.
</offtop>
Недавно, да. Уж я бы наминусовал! НО
Недостаточно кармы для голосования
=) шутю. Спасибо за поддержку. В любом случае свои минусы намерен обосновывать не только вербальными методами.
Единственно обиднодосаднонуладно, что в некоторые хабы без 5 (или скольки-то там) не пускают писать. Черновики
</offtop>
Да-да-да! Руки прочь от святого!
С одной стороны как пользователь опера (лет 8 наверное пользуюсь) я должен быть рад тому, что у браузера, возможно, появилась возможность «улететь в космос», за счёт увеличения процента присутствия на рынке, с другой стороны сильно пугает возможность того, что мой любимый тёплый ламповый браузер превратится невесть во что, с друзьями, контактами, хрониками и пр…
Жалко, если испортят. Уже лет 10 на ней.
(в кабинете Цукерберга, входит секретарь)
— Марк, вызвывали?
— Да, Джон… Тут у меня Опера обновилась на новую версию… Куда-то пропали фавайконы… Ты не знаешь как их вернуть?
— Нет, Марк… У меня у самого такая же проблема…
— Ладно… Иди… У меня, кажется, есть идея…
— Марк, вызвывали?
— Да, Джон… Тут у меня Опера обновилась на новую версию… Куда-то пропали фавайконы… Ты не знаешь как их вернуть?
— Нет, Марк… У меня у самого такая же проблема…
— Ладно… Иди… У меня, кажется, есть идея…
Хороший был браузер…
Сенсация семилетней давности: Microsoft or Google to buy Opera?
Мне одному кажется, что это покупка к лучшему? По производительность Opera отстаёт только от chrome(в большинстве тестов, которые я видел), а вот по удобству и количеству плюшек впереди всех. Хороший браузер для конкуренции с Chrome.
С учётом агрессивной рекламе Chrome и положения Google, Chrome может занять монопольное положение. А с более частым появлением на сайтах Google фразы: «оптимизированная под Chrome» ситуацияухудшается повторяется. А если еще и после рекламы Facebook «своего браузера», может увеличится процент использования, то Google придется оптимизировать свои сайты под Opera(как они часто отмазываются, что % использовании меньше сколько-то там...).
С учётом агрессивной рекламе Chrome и положения Google, Chrome может занять монопольное положение. А с более частым появлением на сайтах Google фразы: «оптимизированная под Chrome» ситуация
Уже была история с Netscape, который купила AOL. Из годного браузера он превратился в помойку из приложений. Помню, в установщике был даже скин для WinAMP, который тоже купила AOL. А потом он загнулся, последние версии были фактически сборками Mozilla Firefox (который вырос из исходников Нетскейпа), и смысла в них никакого не было. Будет обидно, если с Оперой произойдёт что-то подобное. Тем более, в планах у руководства открытие исходников скорее всего не стоит — значит, будет только Опера «со вкусом» Фейсбука и никаких альтернатив (ну разве что сборки от энтузиастов, привет 2000-е)
Интересно что же получится после, если этому суждено сбыться.
А тем временем Павел думает в какой бы браузер интегрировать ВК, хотя мне кажется выбор сделан в пользу хромиума.
А тем временем Павел думает в какой бы браузер интегрировать ВК, хотя мне кажется выбор сделан в пользу хромиума.
Руки прочь от Оперы! Этот не тот браузер, который вам нужен. Опера — единственный браузер, не поддающийся дебильным современным тенденциям.
Кстати большинство комментаторов забыли, что есть ещё Opera Mobile.
На самом деле моё мнение: сделают браузер, заточенный на facebook. Вряд ли это кончится чем-то хорошим.
Хотя — кто его знает…
На самом деле моё мнение: сделают браузер, заточенный на facebook. Вряд ли это кончится чем-то хорошим.
Хотя — кто его знает…
По-крайней мере, покупка Оперы какой бы то ни было крупной интернет компанией пойдёт ей на пользу, ибо разработчики будут тестировать свои сайты и под Оперу. А постоянные проблемы Оперы с совместимостью могут свести ее в могилу. По-крайней мере, мне приходится часто перелезать на другие браузеры из-за очередной неработающей в Опере функции.
Да хранит тебя Господь, Опера
Если Опера наберет большой процент за пределами СНГ, то для многих верстальщиков наступит ад: придется дописывать поддержку для Оперы, что не так просто, учитывая очень особое (отличное от webkit/moz) понимание стандартов и новых веяний HTML/CSS.
На самом деле, всё проще. Как только рыночная доля браузера достигает достаточно доли для полноценной поддержки (как в России, Белоруссии, Украине, Индонезии, Африке и так далее), разработчики неожиданно начинают заниматься своим делом — разрабатывать под этот и другие браузеры. Баги есть во всех браузерах, просто мириться с этим все привыкли, когда у браузера достаточная доля на рынке.
Пишите о багах — в трекер, мне в личку. И всё наладится.
Пишите о багах — в трекер, мне в личку. И всё наладится.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
PocketLint: Facebook намерена приобрести Opera?