Комментарии 51
Статья понравилась, очень жаль что в свое время эксперементировал не с Java, а с Delphi, в результате через некоторое время ему настал конец в геймдеве.
P.S. При комбинации клавиш «Alt + Print Screen» будет захвачено только активное окно и не будет необходимости резать скриншоты.
P.S. При комбинации клавиш «Alt + Print Screen» будет захвачено только активное окно и не будет необходимости резать скриншоты.
Спасибо, насчет скриншотов учту, а сейчас фоткал с помощью Gyazo.
А я как раз таки наоборот, очень рад что не связался с джавой =) на делфи, кстати, можно легко писать казуалки, в том числе и тридешные (ну это я еще о том времени, когда люди ставили игры на комп, а не играли в социалках), да и в любом случае, нативный код будет быстрее чем джавовский через ВМ, а в играх это довольно критично.
И в качестве оффтопика (надеюсь меня не забрасают тапками, но меня действительно волнует эта тема). Кроме того что в играх важна скорость реакции, она так же важна и в любых других приложениях, а в особенности мне, как программисту, хочется скорости и гибкости среды разработки, в которой я работаю (пишу на флеше и js). Так вот, я не понимаю, как стали столь популярными IDE на основе еклипса? С огромнейшим контекстным меню, с кучей всяких не особо полезных и не всегда работающих штук, аля комбайн. Может быть я как то не правильно пользуюсь ими? Даже вебшторм подтормаживает, когда в процессе прокрутки попробовать открыть контекстное меню (MBA 2011). Быть может правильно использовать данные программы для того же C++ или самой Java? Но непонятно, почему тогда те же JetBrains используют ее для своих продуктов? И самым недоразумением во всей этой компании для меня является Flash Builder. Почему Adobe не написали на том же ейр удобный и заточенный именно под флеш инструмент? Еще в эклипсе предусмотрен механизм установки плагинов, но почему он такой не прозрачный и непонятный? почему нет маркета какого-то по категориям например?
Заранее благодарю за ответ на мою эмоциональную простыню и готов признать, что я предосудительно отношусь к ПО на java в случае приведения рациональных аргументов)
И в качестве оффтопика (надеюсь меня не забрасают тапками, но меня действительно волнует эта тема). Кроме того что в играх важна скорость реакции, она так же важна и в любых других приложениях, а в особенности мне, как программисту, хочется скорости и гибкости среды разработки, в которой я работаю (пишу на флеше и js). Так вот, я не понимаю, как стали столь популярными IDE на основе еклипса? С огромнейшим контекстным меню, с кучей всяких не особо полезных и не всегда работающих штук, аля комбайн. Может быть я как то не правильно пользуюсь ими? Даже вебшторм подтормаживает, когда в процессе прокрутки попробовать открыть контекстное меню (MBA 2011). Быть может правильно использовать данные программы для того же C++ или самой Java? Но непонятно, почему тогда те же JetBrains используют ее для своих продуктов? И самым недоразумением во всей этой компании для меня является Flash Builder. Почему Adobe не написали на том же ейр удобный и заточенный именно под флеш инструмент? Еще в эклипсе предусмотрен механизм установки плагинов, но почему он такой не прозрачный и непонятный? почему нет маркета какого-то по категориям например?
Заранее благодарю за ответ на мою эмоциональную простыню и готов признать, что я предосудительно отношусь к ПО на java в случае приведения рациональных аргументов)
Про eclipse ничего не скажу, а вот netbeans — это моё все, очень удобная IDE.
А по поводу производительности, думаю здесь немного разные задачи у нативного приложения и java. Что что нативное выиграет в скорости, то java отыграет в переносимости.
А по поводу производительности, думаю здесь немного разные задачи у нативного приложения и java. Что что нативное выиграет в скорости, то java отыграет в переносимости.
Переносимость? Почему у меня кроссплатфореммый саблим не тормозил даже на лоуэнд ноуте? Соответственно не тормозит и сейчас. ГТК приложения в основном не тормозят, да и имеют родной (более-менее) интерфейс под операционку. Даже редактор на яваскрипте в браузере не тормозит (правда на старом ноуте тормозило). Кроме того, есть переносимое Моно, QT. В чем проблема джавы? Почему она не ускоряется? Или может это проблема движка редактора текста? Может он тормозит? Потому что на джаве есть быстрое ПО (по крайней мере я думаю что ВиртуалБокс именно на джаве написан). Ведь довольно обидно покупать ноут за стопицот денег и все равно видеть, как на нем тормозит текстовый редактор…
Тоже раньше был поклонником NetBeans, пока не начал изучать Android. Со временем как то стало привычно.
Первое: JetBrains делает свои среды разработки не на основе Эклипс — у них, как и у NetBeans, все свое.
Почему Эклипс:
— он бесплатный, исходники открытые — бери и делай свою IDE. Писать IDE с нуля — дело сложное и хлопотное, если для компании важно время выхода среды разработки на рынок, то Eclipse — как раз для нее.
— есть куча документации, а также готовых плагинов с открытыми исходниками — сделать свой плагин для этой среды также достаточно легко.
— Eclipse — стандарт в мире корпоративной разработки. Весьма вероятно, что он уже стоит у разработчиков, а значит и поставить ваш плагин им будет нетак и сложно.
— Eclipse Marketplace — аппстор для плагинов, доступен и из самого Эклипса, и через веб.
Да, у него есть проблемы с производительностью, но если честно, я не знаю ни одной современной среды разработки, которая бы не тормозила. И Visual Studio, и JetBrains IDEs, и НетБины, и Эклипс — все они весьма задумчивы даже на хорошем железе (4 ядра i7, 16 гиг оперативы — все тормозят, не переживайте). Не термозят легковесные редакторы — тот же SubLime или N++, — или среды разработки попроще — например, Code::Blocks или в какой-то степени XCode — но они и умеют гораздо меньше, чем «титаны».
Почему Эклипс:
— он бесплатный, исходники открытые — бери и делай свою IDE. Писать IDE с нуля — дело сложное и хлопотное, если для компании важно время выхода среды разработки на рынок, то Eclipse — как раз для нее.
— есть куча документации, а также готовых плагинов с открытыми исходниками — сделать свой плагин для этой среды также достаточно легко.
— Eclipse — стандарт в мире корпоративной разработки. Весьма вероятно, что он уже стоит у разработчиков, а значит и поставить ваш плагин им будет нетак и сложно.
— Eclipse Marketplace — аппстор для плагинов, доступен и из самого Эклипса, и через веб.
Да, у него есть проблемы с производительностью, но если честно, я не знаю ни одной современной среды разработки, которая бы не тормозила. И Visual Studio, и JetBrains IDEs, и НетБины, и Эклипс — все они весьма задумчивы даже на хорошем железе (4 ядра i7, 16 гиг оперативы — все тормозят, не переживайте). Не термозят легковесные редакторы — тот же SubLime или N++, — или среды разработки попроще — например, Code::Blocks или в какой-то степени XCode — но они и умеют гораздо меньше, чем «титаны».
Ух ты. Alt+PrntScrn работает даж в старых виндах?
очень жаль что в свое время эксперементировал не с Java, а с Delphi, в результате через некоторое время ему настал конец в геймдеве.
Так вот из-за кого это…
Блин, спасибо! :)
Почему бы для разработки игр на Java не использовать libGDX? Просто потом можно будет при желании не очень сложно портировать на Android. К тому же в этом движке много чего предусмотрено для разработки игр.
Я бы отнес ИЛ-2 Штурмовик к играм ААА-класа! Как по мне, так на 2001 год вполне себе ААА, главное, проект «наш» и написан на Java!
Насколько я знаю, там только часть написана на Java…
Только скрипты на Java, если не изменяет память. А все остальное православно написано — на C++.
откуда такая информация?
Когда-то, в далеком детстве, эта игра падала с ошибкой java'овской. Ну и в процессе гугления и были обнаружены обсуждения по поводу использования Java в игре. Вот так я и узнал. :)
К слову, сейчас вбил в гугл и вот в этом review написано:
К слову, сейчас вбил в гугл и вот в этом review написано:
Next urban legend says, that IL-2 is coded in Java. Again, this assumption is based on rumors only, and has no substance. Java is used in IL-2, but just in small part. C++ is mostly used in coding this baby.
Это всё или будет продолжение?
Вы бы хоть рассказали, что за игру пишите и что хотите получить в конечном итоге, а то сразу после выбора IDE:
Итак, создаем проект, в нем класс Game(попутно создав в нем точку входа).
Minecraft же на java вроде бы. Вполне себе ААА-класс.
Соглашусь, да, коментарии не очень. Но насчет второго: у Нотча наблюдается точно такая же конструкция. О его навыках я высокого мнения. Может и не стоит оглядываться на других, но все же…
Не стоит, не стоит. Надо самому понимать каждый символ в своей программе. Конкретно while(running) приводит к тому, что ваша програмка жрет 100% времени ЦП, даже когда ей нечего делать. И нигде в программе нет running=false, даже пожаловаться на отсутствие синхронизации не получается :). То есть фактически while(true).
Я от геймдева далек, но мне кажется, основные проблемы там как большому количеству пользователей взаимодействовать с еще более большим количеством объектов, некоторые из них сами активные. И while(true) там совершенно недопустим — тормознет всех.
Я от геймдева далек, но мне кажется, основные проблемы там как большому количеству пользователей взаимодействовать с еще более большим количеством объектов, некоторые из них сами активные. И while(true) там совершенно недопустим — тормознет всех.
notch обычно пишет прототипы, которые потом сильно допиливаются (если возникает нужда).
Из текущего кода например вычисление delta в game loop, не взлетит на нормальном проекте.
Как только рендер и(или) игровой цикл начнут расти по времени, а gc будет активно работать, на разных машинах вы получите в лучшем случае — дерганную картинку и не играбильность, а в худшем — ошибки синхронизации игровой логики.
Если почитать тот-же www.java-gaming.org/, то там это момент обсуждался очень долго. В том числе еще тогда, когда там notch активно писал, а minecraft был прототипом.
Из текущего кода например вычисление delta в game loop, не взлетит на нормальном проекте.
Как только рендер и(или) игровой цикл начнут расти по времени, а gc будет активно работать, на разных машинах вы получите в лучшем случае — дерганную картинку и не играбильность, а в худшем — ошибки синхронизации игровой логики.
Если почитать тот-же www.java-gaming.org/, то там это момент обсуждался очень долго. В том числе еще тогда, когда там notch активно писал, а minecraft был прототипом.
Статья очень слабая.
1 цикл для рендера и для просчета, это никто уже сейчас не оценит.
Собственно поддерживаю gvsmirnov.
Такие статьи не для Game Development, а просто для программок, которым надо вывести графику в какое либо место.
1 цикл для рендера и для просчета, это никто уже сейчас не оценит.
Собственно поддерживаю gvsmirnov.
Такие статьи не для Game Development, а просто для программок, которым надо вывести графику в какое либо место.
Создадим три функции — update(long delta), render() и init(). Я надеюсь что их значение вам понятно.
Тем кому понятно, этот код не нужен, а тем кому не понятно, конечно статья может была бы интересна, но для них не все понятно. Вы на какой уровень читатель рассчитывали?
Тем кому понятно, этот код не нужен, а тем кому не понятно, конечно статья может была бы интересна, но для них не все понятно. Вы на какой уровень читатель рассчитывали?
Мне кажется, код этот был создан под впечатлением Нотчевского Minicraft. Однако следует учесть, что та игра делалась на конкурсе за 48 часов, и поэтому образцом хорошего стиля служить не может. Хотя, конечно, общие принципы там верные.
Добавим нашу картинку в папку assets(папку создать в корне проекта), саму папку надо добавить в build path.
А можно поподробнее про то, как это сделать? Я добавил в Project -> Properties -> Java Build Path -> Source папку assets, но, тем не менее, строка
URL url = this.getClass().getClassLoader().getResource(path);выбрасывает null. Что я делаю не так?
Я так понял, пример идет без использования OpenGL, т.е. просто рисование по канве.
А нет ли проблем с framerate при таком способе? Возможно ли удерживать 50-60 кадров в секунду в динамических сценах? (При условии, что компьютер в принципе поддерживает подобный FPS в других программах)
А нет ли проблем с framerate при таком способе? Возможно ли удерживать 50-60 кадров в секунду в динамических сценах? (При условии, что компьютер в принципе поддерживает подобный FPS в других программах)
Не пишите такие комментарии в коде никогда. По программе и так видно, что она делает в каждой строке кода. Лучше писать, зачем она это делает.
Например
Лучше написать что-то типа //делаем черный фон
Ну и JavaDoc тоже не просто так придумали.
Например
g.fillRect(0, 0, getWidth(), getHeight()); //заполнить прямоугольник Лучше написать что-то типа //делаем черный фон
Ну и JavaDoc тоже не просто так придумали.
На самом деле хочу поблагодарить за статейку. Очень коротко и понятно! Сам просто с java вообще никогда не работал, а тут попросили на скоряк для девушки в универе сделать простецкую игру чтобы сбивать самолеты. Но в инете прям отвратно кусками инфу собирать, особено когда с java не работал. Статья очень помогла и за 2 часика игрушка была готова! Еще раз спасибо!
А где продолжение?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Создание игры на Java без сторонних библиотек, часть первая