Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 115
Один вопрос мучает с заголовка статьи, разве это законно? Незарегистрированные станции запрещены были вроде всю жизнь. И даже есть специальные машины, которые ездят по городу и отслеживают выход в эфир незарегистрированные станции.
а я не передаю. только принимаю :)
афаик это не законно. тем более, транслировать в сеть
Если очень сильно захотеть, вас тоже можно отследить.
Методика такая:
1. Настраиваемся на ваше радио
2. Делаем усконаправленную передачу помех
3. Если на вашем радио помехи появились — значит направление нашли. Иначе: goto 2.
Методика такая:
1. Настраиваемся на ваше радио
2. Делаем усконаправленную передачу помех
3. Если на вашем радио помехи появились — значит направление нашли. Иначе: goto 2.
Делай и передачу тоже, чтобы каждый из сети мог привет передать вашим ребятам. Возможно у них там ретранслятор и придётся найти входную частоту\CTCSS\DCS, если они там есть. Веселья будет гораздо больше если будет стационарная антенна повыше и ватт 50 мощи.
вроде как есть любительские частоты, на которых выходить в эфир можно.
Слушать вам никто не запретит. По регламенту любительской радиосвязи нельзя передавать государственные тайны и прочую информацию, не предназначенную для распространения — так это уже к тем службам, которые транслируют. А если уж им сильно нужно, то давно придумали скремблеры.
К тому же, вы ведь понимаете, что «специальные машины», оборудованные всенаправленным радиосканером, пеленгуют именно по исходящему сигналу? :)
К тому же, вы ведь понимаете, что «специальные машины», оборудованные всенаправленным радиосканером, пеленгуют именно по исходящему сигналу? :)
У нас в городе просто на высоком месте стоит многоэтажка, на последнем этаже — офис, а на крыше десяток антенн. Вот такая там есть. Я так понимаю, может пеленговать сигнал.
В тред врывается прямая трансляция вышки Шереметьево подход dfw.liveatc.net/uuww
А еще есть такая штука, в ней даже много русских серверов freeradionetwork.eu/
Чтоб слушать дальнобоев она не пойдет?
Нет, «дальнобои» — это диапазон CB, 27МГц.
а можете посоветовать переносные рации для их диапазона? чтобы слушать дальнобоев.
Смысла нет. Чтобы нормально 27 мегагерц слушать, антенна здоровая должна быть. И усилительный контур согласованный. У меня одна из лучших универсальных носимых, yaesu vx6r, она дальнобоев берет за 300 метров максимум.
Переносных CB мало, да и не эффективны они. Купите простенькую автомобильную, цена — 500 руб с рук.
для CB вам сюда
96 kbps слишком много для простого голоса. Лучше запустить несколько потоков в разных форматах и меньшим битрейтом. Это для музыки еще как-то ошутимо. А даже те-же аудиокниги звучат одинаково что 24 kbps что 128)) Тем-более вечные помехи раций тут вполне достаточно вместо 1 потока 96 kbps запустить 3 по 24 или 64kbps к примеру mp3/ogg/acc
Иногда имеет смысл ведь максимальное кол-во слушателей = ширина канала / битрейт
Кодеки сильно засерают подобный сигнал, по сравнению с mp3 тут будет божественно звучать скажем ulaw в 64 килобитах. Хотя при желании можно засунуть в AAC+, мое радиво вещает в 12 килобит.
снизил битрейт немного. пока вроде сервер справляется
ИМХО эта рация лучше. И почему в эфире только шум?
А какую лучше рацию использовать в дороге для нескольких машин? Кроме CB. Чтобы и дальнобойность хорошая была и т.д.
Та, которую я указал, она 5 ватная, в городе 5 км дубасит. Автомобильные они мощнее, те ватт на 35, и дальность у них соответствующая. Например такие.
ЩИТО? Если что, в России ограничение по мощности на CB (27МГц/11м): 10Вт, на 434/446 и того меньше.
это не отменяет мощных раций
Да сама тема подразумевает, что автор действует незаконно прослушивая полицейскую волну и в добавок транслируя ее в сеть. Мы же в этой теме не случайно собрались ;-)
Всё законно.
А чем CB не устраивает? Плюсы: Не требует регистрации, можно слушать и общаться с дальнобойщиками(инфа о засадах).
В городе она идеальна. На природе, говорят, сквозь леса-холмы другие частоты лучше. Зато с короткими волнами возможно аномальное увеличение дальности благодаря отражению в атмосфере.
А 434/446 и раньше не требовало регистрации (для CB отменили год назад, но это если не ездить в другие страны).
А 434/446 и раньше не требовало регистрации (для CB отменили год назад, но это если не ездить в другие страны).
CB рация требует регистрации. Просто всем плевать.
С октября прошлого года не требует. Пруфлинк. Хотя у меня давно зарегистрированы.
Не реклама!
Если интересна радиосвязь в дороге, то лучше всего посмотреть на этот небольшой ресурс
Если интересна радиосвязь в дороге, то лучше всего посмотреть на этот небольшой ресурс
Главное на границе ими не светить. А то у меня был прецедент: Украинские пограничники заявили, что либо мы рации оставляем в мусорке, либо немножко им денег дадим… Во-второй раз мы были умнее и рации им не показали…
сегодня много шума, да. но и разговоры есть.
Купил 2 рации по вашей наводке, спасибо. Но появились вопросы:
1) Там минимальная мощность 1Вт, т.е. как понимаю, формально в России ей пользоваться нельзя?
2) На каких частотах можно в России именно общаться?
1) Там минимальная мощность 1Вт, т.е. как понимаю, формально в России ей пользоваться нельзя?
2) На каких частотах можно в России именно общаться?
Затея офигенная. Жаль, что пока только шум на канале =)
Еще мы чатик туда, или хотя бы распознавание+историю общения ;)
Можно как нибудь избавиться от щелчков между паузами?
А почему бы не подключить ее к live.radioscanner.net?
А столичное ДПС как-то можно слушать? :)
Взаимоисключающие параграфы детектед!
п.3 0 «не уполномочено давать правовую квалификацию» и следом — «таким образом, мы считаем, что..»
Если это официальное письмо — там не может быть никаких — «мы думаем, что».
п.3 0 «не уполномочено давать правовую квалификацию» и следом — «таким образом, мы считаем, что..»
Если это официальное письмо — там не может быть никаких — «мы думаем, что».
Полезно было послушать. А то про ДПС зачастую складывается мнение, что умеют только фены в кустах продавать.
Спасибо. Я, пожалуй, эфир запишу да сэмплов нарежу. Крутой эмбиент трек должен получиться. Если буду публиковать трек на Вас как ссылаться?
По теме вещания радиоэфира в интернет:
www.websdr.org/ Вещающие в интернет приёмники любительских частот. Среди них есть приёмники и на территории России. Полицейскую волну на них не поймать, но иногда встречаются довольно интересные переговоры. У проекта очень красивая визуализация водопада частот. В грозу выглядит просто замечательно.
Возможно имеет смысл допилить приёмник и зарегистрировать его в этом сообществе?
www.liveatc.net/ Авиа частоты по всему миру. Есть и наши аэропорты. www.liveatc.net/search/?icao=UUEE (Шереметьево)
www.websdr.org/ Вещающие в интернет приёмники любительских частот. Среди них есть приёмники и на территории России. Полицейскую волну на них не поймать, но иногда встречаются довольно интересные переговоры. У проекта очень красивая визуализация водопада частот. В грозу выглядит просто замечательно.
Возможно имеет смысл допилить приёмник и зарегистрировать его в этом сообществе?
www.liveatc.net/ Авиа частоты по всему миру. Есть и наши аэропорты. www.liveatc.net/search/?icao=UUEE (Шереметьево)
Существует ли радиоприёмник для компьютера с широким диапазоном?
И ещё чтобы сразу несколько частот принимал. )
И ещё чтобы сразу несколько частот принимал. )
Спасибо что напомнили своим вопросом, некоторое время назад как раз инфу собирал. Есть с очень широким диапазоном и с диким функционалом, в виде USB-брелка, щас роюсь в закладках, пытаюсь найти название.
Во! Нашёл!!! http://www.funcubedongle.com/
Существует. Это называется software defined radio. На хабре об этом тоже писали.
Как много вопросов в одном.
Компьютерные приемники, конечно, есть. Winradio, Icom серии PCR. Бывают и с несколькими приемниками в одном корпусе.
Есть еще так называемые SDR-приемники (где демодуляция осуществляется полностью программно), некоторые из них имеют более широкую полосу пропускания, чем используется традиционно для передачи голоса, а потому могут быть использованы для приема нескольких близко расположенных каналов путем их раздельной демодуляции (собственно, таким образом работает проект websdr, упомянутый комментарием выше).
Компьютерные приемники, конечно, есть. Winradio, Icom серии PCR. Бывают и с несколькими приемниками в одном корпусе.
Есть еще так называемые SDR-приемники (где демодуляция осуществляется полностью программно), некоторые из них имеют более широкую полосу пропускания, чем используется традиционно для передачи голоса, а потому могут быть использованы для приема нескольких близко расположенных каналов путем их раздельной демодуляции (собственно, таким образом работает проект websdr, упомянутый комментарием выше).
А для прослушивания LPD через инет есть вот такой клиент
Кто такой «Мираж»?
Крутая задумка. Теперь буду слушать постояно.
Из интересного:
1. Только что угнали хонду.
2. Не пускают алкаша в дом.
3. Около первого подъезда драка, взрослые бьют детей, и мент особо не спешит :D
Из интересного:
1. Только что угнали хонду.
2. Не пускают алкаша в дом.
3. Около первого подъезда драка, взрослые бьют детей, и мент особо не спешит :D
Фишка, бесспорно, интересная, сам сижу и слушаю.
Есть только один важный момент, помимо чисто юридического. Это этика вопроса. Так как вы передаете стрим в режиме реального времени, вы предоставляете данные о реакции полиции на преступления в прямом эфире. Я, конечно, понимаю, что преступники сами могут купить такую рацию и слушать переговоры, но ведь вы предоставляете им такой инструмент. Если бы я был на вашем месте, то я бы не хотел даже рассматривать такую возможность. То же касается и такси: фактически, вы выдаете данные частного характера (начальный и конечный адрес пассажира) в общее пользование. Не очень хорошо.
Единственная частота, которую и слушать интересно, и нет этических недостатков в ее прослушке, вроде, это авиапереговоры.
Есть только один важный момент, помимо чисто юридического. Это этика вопроса. Так как вы передаете стрим в режиме реального времени, вы предоставляете данные о реакции полиции на преступления в прямом эфире. Я, конечно, понимаю, что преступники сами могут купить такую рацию и слушать переговоры, но ведь вы предоставляете им такой инструмент. Если бы я был на вашем месте, то я бы не хотел даже рассматривать такую возможность. То же касается и такси: фактически, вы выдаете данные частного характера (начальный и конечный адрес пассажира) в общее пользование. Не очень хорошо.
Единственная частота, которую и слушать интересно, и нет этических недостатков в ее прослушке, вроде, это авиапереговоры.
Судя по нескольким эпизодам, которые имели место на российских форумах, где обсуждалось как раз прослушивание авиационного диапазона, сами пилоты с такой формулировкой вовсе не согласны. Звучали категорические высказывания с их стороны, что это не отличается от любого другого подслушивания.
Что лишний раз доказывает, что все это исключительно субъективно.
В США, например, не только не запрещено прослушивать переговоры полиции и экстренных служб, а совершенно официально публикуются списки частот в данной местности, и существуют вот такие сервисы и аппаратные средства уровня «для чайников»: www.homepatrol.com/ Это считается «общественным контролем», а полиция не использует открытый текст для передачи информации, которая может быть использована во вред.
Что лишний раз доказывает, что все это исключительно субъективно.
В США, например, не только не запрещено прослушивать переговоры полиции и экстренных служб, а совершенно официально публикуются списки частот в данной местности, и существуют вот такие сервисы и аппаратные средства уровня «для чайников»: www.homepatrol.com/ Это считается «общественным контролем», а полиция не использует открытый текст для передачи информации, которая может быть использована во вред.
ну, как вариант организовать задержку. или ничего не делать. или выпилить трансляцию к чертям.
Мне не дает покоя вопрос: что делает эта кнопка?
это шумоподавитель.
SQL=Squelch, функция, которую по-русски называют «шумодав», хотя она, на самом деле, никакие шумы не подавляет, а просто включает динамик только тогда, когда уровень принимаемого сигнала выше выбранного. Это избавляет от прослушивания эфира в то время, когда полезного сигнала на данной частоте нет.
В общем, слушайте: Russian Cops Broadcast Radio
100 лет не был в чатах, работа встала.
Читая разнообразные предложения в духе «какой кошмар», думается: «это Хабр или институт благородных девиц?»
В IT-сообществе существует сложившаяся за многие годы этика взаимодействия с критическими ошибками и уязвимостями софта (предупредить разработчика, если тот не внял через какое-то время — объявить о наличии публично и т.п.). Попадаются, конечно, несогласные, но большинство понимает: проблема, о которой молчат, не исчезнет, а вероятность, что ее наличием кто-то воспользуется во вредоносных целях — растет.
Попробуй тут кто-нибудь написать, что интернет-провайдеры могут и дальше спокойно использовать концентраторы, а также нет ничего плохого в plain-авторизации протокола доставки почты, FTP, передача личных данных по http — это нормально, и так далее. А тот, кто установил себе сниффер и публикует таблички перехваченных паролей — злодей и крайне неэтично поступает.
Ведь закидают мокрыми тряпками.
За одно посмеются над стремлением гос. органов засекретить всё и вся в области картографии, при том, что на любом снимке, видимом в Google Maps, Яндекс.Картах и т.п., видно больше (и точнее) так «тщательно» скрываемого, чем в любых секретных картографических материалах.
А тут — полностью аналогичная ситуация. Экстренные службы (и не только они) крайне неповоротливо внедряют цифровые виды связи (Tetra, APCO25 и т.п.), тратя деньги непонятно на что. А людей, которые демонстрируют их неповоротливость, тут осуждают. А тем временем — да, было бы у кого желание использовать всё это наследство эпохи зарождения радиосвязи в корыстных целях — он в любом случае это сделает, независимо от наличия или отсутствия онлайн-трансляций.
В IT-сообществе существует сложившаяся за многие годы этика взаимодействия с критическими ошибками и уязвимостями софта (предупредить разработчика, если тот не внял через какое-то время — объявить о наличии публично и т.п.). Попадаются, конечно, несогласные, но большинство понимает: проблема, о которой молчат, не исчезнет, а вероятность, что ее наличием кто-то воспользуется во вредоносных целях — растет.
Попробуй тут кто-нибудь написать, что интернет-провайдеры могут и дальше спокойно использовать концентраторы, а также нет ничего плохого в plain-авторизации протокола доставки почты, FTP, передача личных данных по http — это нормально, и так далее. А тот, кто установил себе сниффер и публикует таблички перехваченных паролей — злодей и крайне неэтично поступает.
Ведь закидают мокрыми тряпками.
За одно посмеются над стремлением гос. органов засекретить всё и вся в области картографии, при том, что на любом снимке, видимом в Google Maps, Яндекс.Картах и т.п., видно больше (и точнее) так «тщательно» скрываемого, чем в любых секретных картографических материалах.
А тут — полностью аналогичная ситуация. Экстренные службы (и не только они) крайне неповоротливо внедряют цифровые виды связи (Tetra, APCO25 и т.п.), тратя деньги непонятно на что. А людей, которые демонстрируют их неповоротливость, тут осуждают. А тем временем — да, было бы у кого желание использовать всё это наследство эпохи зарождения радиосвязи в корыстных целях — он в любом случае это сделает, независимо от наличия или отсутствия онлайн-трансляций.
Кажется на хабре же где-то был пост о наблюдением за авиацией с помощью зарубежного сервиса, где все самолеты как на ладони. И вроде там же началось обсуждение безопасности всего этого. А на самом деле даже на современных самолетах используют совершенно открытую систему для пеленгации координат самолета и я не думаю, что тут речь идет о неповоротливости служб или инженеров, которые эту систему разработали. Просто, видимо, опасность сильно преувеличена и есть куда более серьезные дыры в безопасности, чем это.
Скажем так: преувеличена не сама опасность, а эмоциональная реакция на простую возможность (реальную или потенциальную) того, что совсем недавно казалось чем-то «запретным» или «доступным только спецслужбам, шпионам и террористам».
Да, есть несколько систем разного назначения, которые используются в авиации для передачи данных о местоположении воздушного судна (это все же не пеленгация). Одна работает на коротких волнах, другая — на УКВ, остальное — на частоте в районе 1 ГГц. Кому интересно — можно пошарить по ключевым словам «HFDL», «ACARS», «Mode-S», «ADS-B».
Данные в пакетах, передаваемых ими, естественно, не зашифрованы, потому что секретить положение самолета — бессмысленно, а назначение систем — противоположное, то есть оповещение о положении.
И действительно, есть такой сервис Flightradar24, а также другие, чуть менее доступные любительские сети (FR24 также основан на добровольцах, которые устанавливают у себя приемную аппаратуру), где происходит обмен информацией о положении воздушных судов. Есть и коммерческий софт (в т.ч. поставляющийся в комплекте с аппаратурой), предназначенный для приема этих данных. Один из самых известных продуктов — AirNav Suite.
Сейчас любой, знакомый с цифровой электроникой и немного — с высокочастотной, может менее чем за сотню баксов стать обладателем устройства, принимающего сигналы таких систем, или купить несколько дороже готовое. И будет оно размером не со шкаф, а с USB-«свисток».
И что, случилась какая-то катастрофа? Нет. Тем более, что если речь о модной теме — терроризме, то для осуществления масштабного теракта такие технические сложности не нужны. Для рядового преступления с целью наживы или нанесения вреда — тем более.
Так что весь опасливо-возмущенный гул на тему простоты приема разного рода сигналов — не более чем излишне эмоциональная реакция. А разного рода бессмысленные официальные запреты — либо глупость, либо мера, которая должна создать ложное ощущение безопасности у некомпетентных в технике людей.
Да, есть несколько систем разного назначения, которые используются в авиации для передачи данных о местоположении воздушного судна (это все же не пеленгация). Одна работает на коротких волнах, другая — на УКВ, остальное — на частоте в районе 1 ГГц. Кому интересно — можно пошарить по ключевым словам «HFDL», «ACARS», «Mode-S», «ADS-B».
Данные в пакетах, передаваемых ими, естественно, не зашифрованы, потому что секретить положение самолета — бессмысленно, а назначение систем — противоположное, то есть оповещение о положении.
И действительно, есть такой сервис Flightradar24, а также другие, чуть менее доступные любительские сети (FR24 также основан на добровольцах, которые устанавливают у себя приемную аппаратуру), где происходит обмен информацией о положении воздушных судов. Есть и коммерческий софт (в т.ч. поставляющийся в комплекте с аппаратурой), предназначенный для приема этих данных. Один из самых известных продуктов — AirNav Suite.
Сейчас любой, знакомый с цифровой электроникой и немного — с высокочастотной, может менее чем за сотню баксов стать обладателем устройства, принимающего сигналы таких систем, или купить несколько дороже готовое. И будет оно размером не со шкаф, а с USB-«свисток».
И что, случилась какая-то катастрофа? Нет. Тем более, что если речь о модной теме — терроризме, то для осуществления масштабного теракта такие технические сложности не нужны. Для рядового преступления с целью наживы или нанесения вреда — тем более.
Так что весь опасливо-возмущенный гул на тему простоты приема разного рода сигналов — не более чем излишне эмоциональная реакция. А разного рода бессмысленные официальные запреты — либо глупость, либо мера, которая должна создать ложное ощущение безопасности у некомпетентных в технике людей.
Для тех кто немного увлечен радио эта тема стара как мир. Рад, что она дошла и до хабра :)
На радиосканнере (крупнейший русскоязычный портал на тему профессионального радио) есть раздел с онлайн эфиром. Там можно и авиацию послушать, для любителей :)
На радиосканнере (крупнейший русскоязычный портал на тему профессионального радио) есть раздел с онлайн эфиром. Там можно и авиацию послушать, для любителей :)
нельзя. шифрование-с.
Судя по вещанию использовался SAM Broadcaster PRO за 300 USD.
sam broadcasting это конечно круто, но в данном случае (вещания с звукового входа) это стрелять из пушки по воробьям.
В качестве альтернативы рекомендую использовать SimpleCast (он же SAM Сast, у них там небольшой ремейнинг был)от тех же разработчиков.
Если же интересуют бесплатные альтернативы, то есть edcast (в девичестве oddcast)
есть еще ezcast, но шибко суров.
ну и для любителей экстрима можно попробовать vlc (да, он умеет брать звук с устройства и гнать на icecast)
В качестве альтернативы рекомендую использовать SimpleCast (он же SAM Сast, у них там небольшой ремейнинг был)от тех же разработчиков.
Если же интересуют бесплатные альтернативы, то есть edcast (в девичестве oddcast)
есть еще ezcast, но шибко суров.
ну и для любителей экстрима можно попробовать vlc (да, он умеет брать звук с устройства и гнать на icecast)
все здорово, даже более того — просто отлично. но именно ДПС эфир идет как то очень странно. и периодически проходят ориентировки «парень в синем пуховике» etc. Вроде как то не сезон. Да и ощущение, что сразу вещает 5-7 операторов из «командного центра». Хотя это дальний восток, возможно я что то упускаю.
За вами уже…
… подождите минутку, кто-то в дверь стучит.
… подождите минутку, кто-то в дверь стучит.
да фиг с ней.
уже понятно во сколько обходится эта идея в расчёте на одного слушателя?
яндекс говорит, что за первый день было 500 человек, которые провели на сайте больше 5 минут. и сегодня 120. всего потрачено $5. как-то так.
т.е. за день неровного прослушивания станции 500 человеками амазон попросил 5$?
а вот на такой вопрос не отвечу.
итоги за два дня:
620 человек провели на сайте больше 5 минут.
23466 подключений
11 738 уникальных посетителей
29.871 GB потрачено и 122 Hrs был выделен IP итого $5.14 денег.
За сам сервер не платил почему то. загрузка колебалась на уровне процента.
битрейт 48
а выводы это уже не ко мне, я по статистике 2 имел.
итоги за два дня:
620 человек провели на сайте больше 5 минут.
23466 подключений
11 738 уникальных посетителей
29.871 GB потрачено и 122 Hrs был выделен IP итого $5.14 денег.
За сам сервер не платил почему то. загрузка колебалась на уровне процента.
битрейт 48
а выводы это уже не ко мне, я по статистике 2 имел.
p2p к флешу прикрутили бы чтоли ) трафик бы упал.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Стримим радиоэфир или полицейская волна онлайн