Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 87
Судя по всему неплохой девайс. Правда с такими характеристиками я видел на ebay.com Barnes & Noble Nook Simple Touch дешевле, даже с учетом доставки в РФ. А что за ОС в нем?
Про Нук я написал в конце статьи, если обратите внимание. Да, Нук выходит дешевле в итоге, но надо будет ждать доставку и не будет гарантии. Хотя Нук, конечно, поинтереснее выглядит.
Зато За покетбуком можно зайти в магазин перед праздником и тут же его подарить имениннику, например.
Насчет ОС — все покетбуки кроме пары Андроид-моделей основаны на ядре Линукс, насколько я знаю.
Зато За покетбуком можно зайти в магазин перед праздником и тут же его подарить имениннику, например.
Насчет ОС — все покетбуки кроме пары Андроид-моделей основаны на ядре Линукс, насколько я знаю.
Да, я видел, что Вы писали. Просто я обратил внимание, что Nook дешевле и интереснее.
А что поверх ядра Linux?
А что поверх ядра Linux?
Покупал Нук в интернет-магазине, привезли в тот же день. Переплачивать 50% за покетбук не вижу смысла… ах да, сервисное обслуживание, но и сейчас интернет-магазины на серый товар гарантию дают.
А у БарнсэндНобл есть смылс брать нук симпл тач с подсветкой.
А у БарнсэндНобл есть смылс брать нук симпл тач с подсветкой.
Так нук форматов мало поддерживает, поди. Меня fb2 волнует в первую очередь, конечно.
Это да. Но я бы получил рут и поставил другую читалку.
Меня раньше тоже очень волновал fb2. Потом начал больше думать в сторону epub. Как уже писал, Calibre снимает подобные проблемы. (Kindle Keyboard)
А при возможности поставить на Nook обычный FB Reader (при необходимости) — вопрос вообще отпадает. Т.е. есть два варианта на выбор.
А при возможности поставить на Nook обычный FB Reader (при необходимости) — вопрос вообще отпадает. Т.е. есть два варианта на выбор.
Можно поставить Cool Reder на Kindle для fb2, результатом очень доволен.
Один из основных конкурентов — это Onyx Boox.
У многих Onyx нет аудио-выхода, для кого-то это будет аргументом.
Для многих это будет аргументом в сторону приобретения Onyx'а — в читалке должно быть минимум излишеств, которые удорожают устройство и сокращают время автономной работы.
Кто-то любит читать аудио-книги, а кто-то — включает музыку, чтобы не мешал шум в транспорте. Пусть будет больше конкурентов — в выигрыше останутся пользователи по факту)
Читать аудио-книги с ридера? Да лучше плеер за 1,5 килорубля купить.
Почему бы и нет? Многие не хотят таскать много девайсов.
Не спорю. Но ридер — это далеко не самый компактный девайс. Впрочем, это мое мнение. У меня самого и телефон, и планшет как правило с собой, и флэшек штук 5.
Логично. Но за 3 года своего киндла лично я слушал на нем музыку 1 раз, сразу просле распаковки, а однажды помер телефон который я использовал как флешку для документов/плейер — и я остался и без документов и без сладкого.
Дешевле, взял откровенную китайщину за 800руб на 4Гб за то, что умела ускорять темп без искжений голоса именно для аудиокниг и подкастов.
После киллер-фичи нового Нука www.barnesandnoble.com/p/nook-simple-touch-with-glowlight-barnes-noble/1108046469, подсветки, на ридеры без неё даже смотреть не хочется.
С ГлоуЛайтом стоимость существенно выше. А читать в темноте с любой подсветкой — не полезно для глаз.
Не обязательно в темноте. У меня сейчас например круглосуточно светло за окном, при таких условиях включать свет — очень неприятно, а без него иногда приходится напрягаться, чтобы читать что-то с читалки (Sony PRS-T1). Вот тут бы как раз эта подсветка очень выручила :)
ммм… полярный день!
Я напрягал зрение только пару раз, выходя вечером курить на лестницу (ждём ребенка, в квартире не курю). В остальном, даже при не очень хорошем освещении читать было комфортно, текст очень четкий. Доплачивать за подсветку экрана я бы не стал.
Очень хорошо отношусь к PocketBook и советую его когда кто-то собирается покупать книжку. Эта модель тоже понравилась. Но я не понял на счет обложки — она есть в комплекте или нет?
Я читаю держа книгу в 1й руке, ей-же листаю по кнопкам на гранях, как правой так и левой. При этом положение большого пальца не меняется (старенький kindle keyboard) если тапать по краям экрана — мне кажется «хват» ослабевает и можно легко уронить. К тому-же, я правильно понял что тап у левого края по всей высоте — это назад, у правого — вперед? А если я — левша?
Хват не ослабевает, а левшам придется пользоваться хардварными кнопками, видимо.
Назад почему-то только нижний левый угол примерно на пятую часть по высоте и на четверть по ширине. Даже будучи левшой особых проблем не испытываю. У Kindle touch по всей левой стороне назад, с ним, впрочем, тоже прекрасно уживаемся.
Я вообще пока не встречал ничего удобнее боковых кнопок как у Kindle Keyboard. Даже у новой модели они стали гораздо хуже. Смотрел новый тачевый киндл — листать по экрану, конечно можно — пивыкаешь. Но у него экран утоплен (требование сенсорной системы), вроде немного толще. И кнопки мне всё-таки больше нравятся, особенно для выделения цитат.
Чет я не понял про «самый удобный экран» — что вы имели ввиду? Перл он перл и есть — раскройте суть. Или это просто требования рекламодателя?
Да, кстати, интересно, как именно реализован тач? Если не ошибаюсь, у того же киндла есть датчики, расположенные по периметру рамки и вычисляющие координаты касания. Это позволяет не лепить на экран тач-слой и не ухудшать качество экрана. А как, интересно, тут?
В PocketBook Touch реализован пластиковый слой над матрицей, в котором используется ёмкостная технология тачскрин.
Быстренько загуглл ;-)
Тогда качество экрана может быть хуже. С Amazon Kindle Touch не сравнивали?
Нет киндла, чтобы сравнить. Но не так давно делал обзор сенсорной читалки без Перла — ПокетБук читается намного лучше, да ещё и мультитач работает.
кстати — да, у nook и kindle «ик решетка» не оказывающая влияния на экран, если вы не хищник конечно ))
Вот приметно так.
Оу, спасибо)
Тогда все ясно. Так очевидно гробит качество экрана. Спасибо за демонстрацию.
*тач
Тем не менее, если не планируете покупать на амазоне книжки и читать в основном fiction — софт на покетбуке СИЛЬНО лучше. В частности обратите внимание что на покетбуке можно полностью убрать дурацкие ненужные поля и растащить текст на весь экран, плюс размер и гарнитура шрифта меняются как угодно. А экран, к сожалению, и правда заметно менее контрастный :(
Ну и еще это один из первых PocketBook'ов который не противно в руки взять, качество сборки и материалов вполне на уровне.
Ну и еще это один из первых PocketBook'ов который не противно в руки взять, качество сборки и материалов вполне на уровне.
Кстати, забавно. Из 8-ми книжек, видимых на картинке, 5 так или иначе связаны со смертью :)
В статье ничего нет про удобство софта.
Например, есть скормить какую-то такую книгу (цветной 35-метровый pdf с квадратными страницами) — как себя будет чувствовать читалка (и читающий).
Есть ли поиск по pdf? Насколько эффективно он работает на примере книжки выше (ну или подобной — где много картинок)?
Открываются ли pdf-ы, которые созданы не на основе текстовой вёрстки, а из отсканированных документов без распознавания? а если они больше (20? 40? 60 мегабайт?)
Вы пишете, что есть словарь. Можно ли из открытого документа (не закрывая его) — увидеть перевод одного слова (вот так)?
Приложите, пожалуйста, видео, чтобы не на словах объяснять, насколько быстро открываются/листаются документы и насколько удобный по ним поиск. А то на словах получается слишком субъективно.
Например, есть скормить какую-то такую книгу (цветной 35-метровый pdf с квадратными страницами) — как себя будет чувствовать читалка (и читающий).
Есть ли поиск по pdf? Насколько эффективно он работает на примере книжки выше (ну или подобной — где много картинок)?
Открываются ли pdf-ы, которые созданы не на основе текстовой вёрстки, а из отсканированных документов без распознавания? а если они больше (20? 40? 60 мегабайт?)
Вы пишете, что есть словарь. Можно ли из открытого документа (не закрывая его) — увидеть перевод одного слова (вот так)?
Приложите, пожалуйста, видео, чтобы не на словах объяснять, насколько быстро открываются/листаются документы и насколько удобный по ним поиск. А то на словах получается слишком субъективно.
Книжки под рукой уже нет, мне её давали в ознакомительных целях. Так что, при всем желании, не смогу провести тестов. Однако, открывал ей PDF — про поиск не скажу, но открывается быстро, быстрее, чем на ранее тестировавшихся мной аппаратах. И да, обзор безусловно субъективный, я — любитель в этом. не профессионал.
У Kindle Touch 256 Мб оперативной памяти, а не 128.
Я брал информацию из Яндекс.Маркета, видимо, там ошибка.
market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7714848&hid=2417247
там тоже написано 256)
там тоже написано 256)
Скажите, а насколько функционален браузер? Он лучше, чем на Kindle? Есть ли возможность пользоваться bookmate.com прямо с ридера?
Извините, но не вижу, чем он лучше Sony PRS-T1.
В коментах выше было косвенно сказано о андроид версиях, в частности, Barnes & Noble Nook Simple Touch — это реальный андроид со всеми вытекающими, именно это и было основным моментом что сподвигло меня на его покупку, его «серость» как таковой является косвенной, купленная в официальном магазине в России — они берут на себя гарантию, что естественно.
Присоединюс к комментаторам выше, обзор странен и я бы тоже его назвал заказным.
Присоединюс к комментаторам выше, обзор странен и я бы тоже его назвал заказным.
В каждом обзоре появляется идиот, не написавший ничего сам, но считающий деньги в чужом кармане. Все авторы на Хабре участвуют в программе поощрения авторов. Так что любой обзор или статья является платной, в той или иной форме.
А я просто делюсь своими впечатлениями о девайсе, любезно мне предоставленном на тест.
А я просто делюсь своими впечатлениями о девайсе, любезно мне предоставленном на тест.
Вы реально смешной % )
Судить человека его не зная — удел слабых, для вас был написан краткий, но ёмкий ответ, вы же выёживаетесь, и обзываетесь, а смысл? То вы прикрываетесь чьим то мнением, то вы — наезжаете без причин, этот мой коммент тут последний — смысла нет обсуждать с Вами что -либо, а жаль.
Судить человека его не зная — удел слабых, для вас был написан краткий, но ёмкий ответ, вы же выёживаетесь, и обзываетесь, а смысл? То вы прикрываетесь чьим то мнением, то вы — наезжаете без причин, этот мой коммент тут последний — смысла нет обсуждать с Вами что -либо, а жаль.
Являюсь обладателем чудо читалки от покетбука «Pro 902» — это жесть! Да, она позволяет читать PDF и DJVU, но на этом ее преимущества заканчиваются. А особенно меня улыбнуло, заявление на сайте Pocket Book о том, какая у них афигенная поддержка пользователей и девайсов — прошивки на мое устройство были одна глючней другой. В общем я зарекся больше никогда ничего у них не покупать — «китайцы» планшеты лучше делают. Моего «негодую» хватило бы на несколько постов — это я очень лаконично).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор PocketBook Touch