Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 34
Просто приятно читать такие новости.
интересно почему?
Наверное потому, что Apple известный тролль? И сама попалась, не на патентах, по которым они обычно судятся, но тем не менее.
За это все равно заплатят конечные пользователи.
СМИ из Apple сделали известного тролля. Практическая любая другая компания (ну кроме гугла) во много раз больше тролль. Ради интереса поинтересуйтесь, сколько именитых компаний например подали в суд на Apple когда она выпустила iPhone. И на сколько до этого компаний Apple подавала в суд.
Всё так, но наличие более жирных троллей не делает Apple менее жирным троллем. Один наш любимый патент на шпингалет чего стоит.
Гугль, кстати, формально уже тролль — массово скупает чужие патенты (не для использования в производстве продуктов), и пере(про)даёт их другим компаниям (НТС) для использования в судах (против Apple).
А Apple (и подающие на Apple и друг на друга в суд Samsung, Motorola, Nokia, Microsoft etc.) — это производящие компании защищающие свою (псевдо)интеллектуальную собственность — это, увы, нормальная практика, и за патенты судятся очень многие компании, а не только известные производители смартфонов. Просто писать про известныe каждой домохозяйке Apple и Samsung выгоднее, чем про всех остальных: http://www.google.com/m/search?tbm=nws&q=patent+suit+-apple
А Apple (и подающие на Apple и друг на друга в суд Samsung, Motorola, Nokia, Microsoft etc.) — это производящие компании защищающие свою (псевдо)интеллектуальную собственность — это, увы, нормальная практика, и за патенты судятся очень многие компании, а не только известные производители смартфонов. Просто писать про известныe каждой домохозяйке Apple и Samsung выгоднее, чем про всех остальных: http://www.google.com/m/search?tbm=nws&q=patent+suit+-apple
Потомучто кто-то утер Apple нос и затролил их, их же способом :)
Когда красиво троллят тролля — ну прелесть же.
Вот это бонус. $60!
Эх где бы раздобыть машину времени и вернувшись в прошлое, запатентовать какой-нибудь бренд типа iPod, потом вернутся и втихомолку ждать свое часа )
Эх где бы раздобыть машину времени и вернувшись в прошлое, запатентовать какой-нибудь бренд типа iPod, потом вернутся и втихомолку ждать свое часа )
Машину времени лучше использовать для более интересных целей, чем зарабатывания бумажек таким способом. Например заглянуть в будущее, где побежден рак, бессмертие и всем заправляет матрица. Да и перемещение во времени «вперед» более реальная перспектива, чем «назад».
Хорошо, убедили, исправлюсь, обещаю!
Как раз сейчас читаю «Дверь в полдень» Проскурина, сюжет аккурат как вы описали: заглядываем в будущее, там рака нету, бессмертие, и всем заправляет матрица. Но до благолепия, тем не менее, далеко — население дико сокращается и деградирует, по причине отсутствия целей в жизни. И чем дальше герой забирается во времени, тем мрачнее ситуация…
Без возможности вернуться назад очень рисково перемещаться вперёд.
На данный момент существует теоретическая возможность перемещаться только вперед (путем разгона перемещаемого объекта до световых скоростей).
Или анабиоз. Но хрен редьки не слаще. Предложи мне отправиться в будущее с билетом в один конец да ещё на большой срок, я не уверен что согласился бы. Тем более что классическим путешествием во времени это назвать можно с трудом. Просто замедление локального времени. Параллельного существования не получится, свою судьбу узнать не получится и т. п. В общем поведение страуса или улитки — пережидаем предположительно опасный момент.
В чудесном рассказе «Мне повезет» очень здравый взгляд на путешествия в будущее.
Скрытый текст
Все начнут прыгать в будущее в надежде на лучшее, и в итоге в настоящем никого не останется чтобы это будущее улучшать.
Если Apple проиграла в суде значит у меня получилось!!! :)
Глупо.
Во-первых, дешево продают, во вторых — можно было получать деньги и от конкурентов Apple, за то, что не позволяют iPad появиться на рынке.
Во-первых, дешево продают, во вторых — можно было получать деньги и от конкурентов Apple, за то, что не позволяют iPad появиться на рынке.
$60M, курто. Думаю примерно столько Apple тратит на канцтовары. В этом году, увы, придется без цветных стикеров — только белые.
Всем счастье, зачем злорадствовать.
Кто-нибудь из местных пользовался мониторами iPad?
Кто-нибудь из местных пользовался мониторами iPad?
«требовала $1,6 млрд», «рассчитывала на большую сумму выплаты — до $400 млн», «компания приняла решение выплатить нынешнему владельцу бренда $60 млн».
Как то быстро сдулась Китайская фирма.
Как то быстро сдулась Китайская фирма.
Ну вот, и Proview осталась в прибыли и в бизнесе. А то Fubon Insurance, которому Proview задолжала 8,68 млн долларов, требовала ее ликвидации. Теперь заплатит долги и еще на печеньки останется.
Интересно, отразиться эта активность в дальнейшем на цене айпадов будущего поколения? :) Вопрос риторический )
До объявления о запуске планшета Apple через специально созданную компанию IP Application Development (IPAD) скупила за небольшие деньги права на торговую марку по всему миру
Неужели никто не почувствовал подвоха, прочитав первые буквы названия «компании»?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Apple придется купить права на бренд iPad в Китае за $60 млн