Комментарии 125
А причем здесь Google Glass?
Хорошая иллюстрация возможностей, я так полагаю — подобно авторегистратору автомобиля.
Купите Google Glass, зайдете в «Макдональдс» и получите тот же итог.
Это хорошо что он не решил в Москве по Бутово погулять ночью.
Я вот до недавнего времени тоже любил такие шуточки кидать. Пока сам не побывал в Бутово в половину второго ночи.
Вообще никакой напряженной обстановки. Люди ходят, гуляют ночью так же, как и днем. В основном парочки. Никаких опасных на вид личностей не увидел. Это я еще дворами шел причем, в районе улицы Грина.
Вернулся домой в Чертаново, простите, очком моим можно было лом перекусить пока от м. Южная до Днепропетровской шел.
Вообще никакой напряженной обстановки. Люди ходят, гуляют ночью так же, как и днем. В основном парочки. Никаких опасных на вид личностей не увидел. Это я еще дворами шел причем, в районе улицы Грина.
Вернулся домой в Чертаново, простите, очком моим можно было лом перекусить пока от м. Южная до Днепропетровской шел.
Я думаю, преступники подумали, что это Google Glass
То есть не только в России запрещают снимать?
Это вас радует?
За границей съемка в общественных местах и охрана тайны частной жизни, я полагаю, весьма важная штука.
Как раз недавно был в Париже. Не заходил в Макдональдс, но спокойно фотографировал в других общественных местах (общественный транспорт, торговые центры, кафешки) — никакого возражения с чьей-либо стороны. Точно так же и в Амстердаме (разве что убедительно попросили не снимать витрины в районе красных фонарей).
Тут где-то проскакивал пост о покупке властями данных о владельцах счетов в швейцарском банке, а значит защищают частную жизнь далеко не граждан и общества. К тому же, это было нападение на человека, применение силы и нанесение телесных повреждений, и не факт, что в защиту тайны частной жизни. Глазные имплантанты и кардиостимуляторы можно из человека выдрать с мясом, если тебе кажется, что он вторгается в личную жизнь?
«Частную жизнь», выносимую на всеобщее обозрение, в Америке можно фотографировать свободно и без разрешения. А это значит, что любой человек с фотоаппаратом в руках может спокойно направить объектив на полицейского, прохожего на улице, чужого ребенка, покупателя в молле или девушку в бикини на пляже, и будет прав до тех пор, пока эти люди находятся в общественном месте. Как только кто-то из них переместится в зону, скрытую от массового взора (туалет, примерочная кабина, кабинет врача, собственный дом), дальнейшая фотосъемка перейдет в разряд нарушений прав человека.
© alimadore.livejournal.com/29174.html
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Был в Индии и нагло фоткал меню в макдональдсе(оно там не такое как у нас)) Подошел менеджер и вежливо попросил не фоткать — запрещено, я сказал ок, после чего сделал еще несколько снимков и пошел доедать свою картошку. Никаких угроз или даже намеков на них не было.
Я вообще на зеркалку снимал меню пока стоял в очереди, т.к. там можно было лучше его увидеть при увеличении. Никакой рекции со стороны персонала. Может потому что Россия.
Это какой-то странный Макдональдс.
Я тоже время от времени снимаю на фотоаппарат то, что не могу разглядеть (близорукость). В том числе как-то снимала и меню Макдональдса, чтобы разглядеть цены. Проблем, слава Богу, не было.
По крайней мере, в России это незаконно.
С чего это?
По какой причине в России незаконно запрещать снимать в общественных местах?
А почему такое запрещение вообще может быть законным?
Долго не гуглил, такого рода информации масса по Сети: smotra.ru/users/solar_paradise/blog/159460/, посмотрите.
А почему такое запрещение вообще может быть законным?
Долго не гуглил, такого рода информации масса по Сети: smotra.ru/users/solar_paradise/blog/159460/, посмотрите.
Так я об этом и говорю, а вы пишете, что незаконно снимать
Даже не знаю что сказать:
Roler пишет: «То есть не только в России запрещают снимать?»
Я отвечаю: «По крайней мере, в России это незаконно.»
И правда, запрещать снимать в России — незаконно. Что тут не так?
Roler пишет: «То есть не только в России запрещают снимать?»
Я отвечаю: «По крайней мере, в России это незаконно.»
И правда, запрещать снимать в России — незаконно. Что тут не так?
Так вот вы не уточнили, что именно незаконно. Раз речь шла о съемке, я и прочитал вашу фразу именно в контексте съемки
Хорошо, если Вас это так беспокоит, давайте извинимся друг перед другом, и не будем порождать флейм. Читать можно и так, и так, согласен, каждый увидел, что захотел. :)
Я бы поправил коммент, чтобы исключить двойственность трактовки, но это уж — никак.
На самом деле странно, что в других странах мало того, что в кафе нельзя снимать, так еще и бьют за это. А еще — «культурная страна», да еще и Мак — тоже не самые драчуны…
Я бы поправил коммент, чтобы исключить двойственность трактовки, но это уж — никак.
На самом деле странно, что в других странах мало того, что в кафе нельзя снимать, так еще и бьют за это. А еще — «культурная страна», да еще и Мак — тоже не самые драчуны…
Под «это», видимо, подразумевался запрет съемки. %)
Незаконно запрещать снимать.
Незаконно запрещать снимать.
Вы уточняйте, незаконно снимать или незаконно запрещать снимать?
В России можно снимать все, что не является предметом защиты гос. тайны(секретные заводы и пр.). Если в открытом доступе имеются объекты(например, ценники или каток в ТЦ), которые вы снимаете, то они не могут являться предметом коммерческой тайны (в сейф пускай прячут) fototips.ru/praktika/gde-mozhno-snimat-a-gde-nelzya/
В России сейчас довольно дорого запрещать съемку, ибо это противозаконно.
Если бы подобное произошло в России — в блогах поднялся бы шум, посыпались жалобы в прокуратуру и, как следствие, возможные флешмобы.
Если бы подобное произошло в России — в блогах поднялся бы шум, посыпались жалобы в прокуратуру и, как следствие, возможные флешмобы.
К сожалению, в каждом говномагазине висит «видеосъемка запрещена». Выбегающий охранник в принципе мало чего может сделать, поэтому далее любое дейсвие считается хулиганством, а уж с хулиганами у нас бороться можно.
Как указал выше товарищ Nickel3000, Макдоналдс в России ведет себя столь же хамски:
www.ridus.ru/news/8478/
www.ridus.ru/news/8478/
Не должно быть запрещено, а кроме того как тогда «Suersize Me» в ресторанах снимали? На квартирах?
В России как раз закон _разрешает_ съёмку во всех публичных местах. Другое дело, что владельцы магазинов на этот закон часто кладут болт.
>обращается к сообществу с просьбой помочь
А что сообщество может сделать? Запостить в фейсбук и пообговаривать на форумах?
Этим должна заниматься полиция, а если «полиция ничем не смогла помочь» то есть прокуратура итд. и другие инстанции, которые выше.
А что сообщество может сделать? Запостить в фейсбук и пообговаривать на форумах?
Этим должна заниматься полиция, а если «полиция ничем не смогла помочь» то есть прокуратура итд. и другие инстанции, которые выше.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Поговорить на форумах, рассказать знакомым, создать негативный имидж этому заведению, дабы прохожие хотели не пообедать там, а кинуть кирпич в его сторону. Репутация — штука очень интересная, и чем сильнее ее подпортить — тем разговорчевее и доброжелательнее будут менеджеры.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
рекомендую лучший прием барного кунг-фу — «оуячинг стулом со спины» )))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ну, это уж вы совсем серьезно собрались воевать. я-то имел в виду сферический макдональдс в вакууме, где можно красиво отоварить набегающие волны)))
Мне кажется, правильнее было бы в новых версиях «хитрых очков» предусмотреть средства самозащиты. Например, стрельба встроенными лазерными указками с прицеливанием по eye-tracking'у. Если лазерная указка слишком сурово — можно использовать брызгалку с мыльной водой. Один клик — и струя бьет прямо в глаз врагу!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Достаточно просто лучика а-ля оптический прицел. Мудак остановится, а дальше ему можно читать лекцию о законах.
Да ведь у вас тоже была история с покушением на носимый компьютер, только гопник был подъездный, а не на зарплате у забегаловки.
Да ведь у вас тоже была история с покушением на носимый компьютер, только гопник был подъездный, а не на зарплате у забегаловки.
Было — но без нападения. Скорее всего, вытащили из сумки, пока проверяла почтовый ящик (висящий на стене :) ) на первом этаже. Так что тут стоило бы сделать одновременно и контроль целостности системы — чтобы если одна из ее частей начала стремительно удаляться, можно было бы принять меры :)
Контроль целостности системы — это слушать с девайса музыку через наушники? :)
Шедевр! :)
По вашим ключам легко гуглится разного рода литература по самообороне. Любите почитать подобные художества? Реальность такова, что пока вы будете тыкать пальцем в глаз и переключаться на другого — вас скрутит охрана. И из потерпевшего (как в случае со Стивом Манном) вы превратитесь в нападавшего на мирное кафе в чужой стране. Но, в ваших книжках об этом наверняка не написано?
Блин, не могу понять
Вы серьезно думаете, что лучше получить от охраны тыкая в него пальцем, чем заявить в полицию?
По вашим ключам легко гуглится разного рода литература по самообороне. Любите почитать подобные художества? Реальность такова, что пока вы будете тыкать пальцем в глаз и переключаться на другого — вас скрутит охрана. И из потерпевшего (как в случае со Стивом Манном) вы превратитесь в нападавшего на мирное кафе в чужой стране. Но, в ваших книжках об этом наверняка не написано?
Блин, не могу понять
Вы серьезно думаете, что лучше получить от охраны тыкая в него пальцем, чем заявить в полицию?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Во Франции афроамериканцы?
Бесит уже. Африканцы — это афроамерианцы — так что ли?
А в России, наверное руссоамериканцы.
Бесит уже. Африканцы — это афроамерианцы — так что ли?
А в России, наверное руссоамериканцы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
афророссиянцы))
Афророссияне, конечно же.
Кстати, лумумбарий-первокурсник ходит в пальто уже в сентябре. Лумумбарий-пятикурсник по морозоустойчивости уже мало отличается от аборигенов из ЮЗАО. По крайней мере зимой в -20 они вполне уверенно рассекают в джинсах и куртках.
Кстати, лумумбарий-первокурсник ходит в пальто уже в сентябре. Лумумбарий-пятикурсник по морозоустойчивости уже мало отличается от аборигенов из ЮЗАО. По крайней мере зимой в -20 они вполне уверенно рассекают в джинсах и куртках.
>К стати, во Франции — как раз афроамериканцы (из Туниса и других колоний).
У вас какой-то странный глобус.
У вас какой-то странный глобус.
Кстати, вне США негры называются неграми, поскольку другие страны не имеют таких дремучих колониальных комплексов.
Негры, они и в Африке негры.
Интернет-воен?
Интересно, а почему макдак запрещает снимать? Чего боятся?
Если сильо захотеть, то можно и с микро камерой отснять все что надо для теракта, если не хотят, чтобы увели что-то, что и так видно, то я запомню и вынесу этого в мозгу.
Никогда не понимал, почему в таких местах запрещают снимать
Если сильо захотеть, то можно и с микро камерой отснять все что надо для теракта, если не хотят, чтобы увели что-то, что и так видно, то я запомню и вынесу этого в мозгу.
Никогда не понимал, почему в таких местах запрещают снимать
да они вообще там во парижском маке злобные какие-то. в мой заказ входила бутылочка пива 0.33. кассир все пробил, начал собирать, тут прибежал менеджер, выпучил глаза и демонстративно отменил заказ, сказал «но» и отошел. попытки хоть какие-то объяснения получить ни к чему не привели. кассир по-английски не говорил, а менеджер отворачивался, а потом просто ушел, чтобы его ни о чем не спрашивали.
в итоге я все-таки получил такой же заказ от другого кассира. краткое расследование показало, что здесь местные часто покупают пиво и пьют на улице его (это запрещено). полиция их гоняет, а макдональдс, видимо, получает какие-то санкции.
объяснили бы, хотя бы на пальцах — все было б нормально. но французы жуть как не любят этого делать, особенно на английском.
в итоге я все-таки получил такой же заказ от другого кассира. краткое расследование показало, что здесь местные часто покупают пиво и пьют на улице его (это запрещено). полиция их гоняет, а макдональдс, видимо, получает какие-то санкции.
объяснили бы, хотя бы на пальцах — все было б нормально. но французы жуть как не любят этого делать, особенно на английском.
Интересно, а почему макдак запрещает снимать? Чего боятся?Эх, не знакомы Вы с Преображенским:)
Ж: Возьмите журналы в помощь детям Германии, по полтиннику штука.
Преображенский: Не возьму.
Ж.: Вы не сочувствуете детям Германии?
П.: Сочувствую.
Ж.: Полтинника жалко?
П.: Нет.
Ж.: Но почему тогда?
П:: Не хочу.
Никогда не понимал, почему в таких местах запрещают сниматьЭлементарная забота о большинстве посетителей?
Если взять срез по опросам нормальных посетителей, не эксгибиционистов, то станет как бы понятно, что при выборе заведения для «спокойно покушать», они скорее выберут не то, которое напичкано левыми фотографами и левыми видеооператорами.
А это точно Макдональдс? Что то по фотам не идентифицируется…
Вообще любопытно чем это кончится. Что это за преступники, какова была их цель и т.д.
Представляете какой шумихой обернётся, если поймают преступников, а они окажутся наймитами Сергея Брина :)
У него длинные руки.
На прошлой недели в одном из макдональсов Будапешта я был удевлен, что когда я зашел в сам макдональдс с зеркальным фотиком на шее, сделав заказ и сем возле окна ко мне подбежал охранник и стал комне боком и постоянно посматривал на меня, все время пока я ел он не сводил с меня взгляд, переспросив у него в чем проблема он ничего не ответил. Удивившись такому поведению я ушел есть на улицу.
Видимо у них существует какой-то запрет на фотографирование, но при входе я нигде не видел соответсвующих упоминаний.
Видимо у них существует какой-то запрет на фотографирование, но при входе я нигде не видел соответсвующих упоминаний.
Не совсем понятно, зачем закрыты лица.
Вот тут ещё пишут, что ссылку на его пост о происшествии забанили на Facebook.
Так естественно запрещают фотографировать, мак дак это ж международная сеть бункеров для американцев.
www.youtube.com/watch?v=WizgSa1byUw.
:-)
www.youtube.com/watch?v=WizgSa1byUw.
:-)
Потому что не надо ходить в Париже по макдакам!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А так же готовить вкусную и здоровую пищу, соблюдать гигиену,…
>снимать запрещено во всех макдаках
В российских макдаках не может быть запрещено снимать. Ни одна компания не имеет права диктовать правила, противоречащие местному законодательству.
В российских макдаках не может быть запрещено снимать. Ни одна компания не имеет права диктовать правила, противоречащие местному законодательству.
Но почему?
Лично меня удивляет такой энтузиазм в борьбе с фотографами. Такое ощущение, что этим охранникам за злобность доплачивают и «бей фотографов!» их главная мантра. По-моему это какой-то психолигическо-историческо-социологический феномен-курьёз.
Сам не люблю фотографироваться т.к. кажусь себе весьма нефотогеничным (крайне редки фотки, на которых я себе нравлюсь), но такая агрессия кажется чем-то совершенно неадекватным всё равно.
PS: А на деле у нас (в Чехии) в «Макдаке» не только фоткать, но и даже здоровенные косяки можно (судя по практике, де-юро может и нельзя, не уточнял) забивать, разложив всё на столе у всех на виду и всем пофиг. И холодное пиво в банках продаётся (в т.ч. ночью).
Лично меня удивляет такой энтузиазм в борьбе с фотографами. Такое ощущение, что этим охранникам за злобность доплачивают и «бей фотографов!» их главная мантра. По-моему это какой-то психолигическо-историческо-социологический феномен-курьёз.
Сам не люблю фотографироваться т.к. кажусь себе весьма нефотогеничным (крайне редки фотки, на которых я себе нравлюсь), но такая агрессия кажется чем-то совершенно неадекватным всё равно.
PS: А на деле у нас (в Чехии) в «Макдаке» не только фоткать, но и даже здоровенные косяки можно (судя по практике, де-юро может и нельзя, не уточнял) забивать, разложив всё на столе у всех на виду и всем пофиг. И холодное пиво в банках продаётся (в т.ч. ночью).
Иногда, кстати, врожденная бычка охранников, довольно хорошая вещь. Не всегда же, вы попадаете под оную. Был свидетелем, как поздно вечером в магазин завалилось двое гопников и начали опускать пошлые замечания в сторону кассирши, словесно домогаться и прочее. Ну вы поняли, примерно, я думаю. Они типа «подкатывали», по своему, по гопнически. Тут же за кассиршу вписался охранник, который, кстати, сначала вежливо попросил их выйти из магазина. Они на него наехали, не стесняясь использовать феню блатную и всякие словечки, которые они услышали по радио в марштурке. Охранник видимо теми же маршрутками ездил, поэтому ответил им на их же языке, и под конец повторил: «выйдите из магазина». На что получил вполне ожидаемый ответ — пошли вместе выйдем. Охранник не обломился, и ответил: «Окей». Пользуясь случаем я решил тоже свалить из магазина. Проходя мимо арки дома, я заметил как один из быдланов уже лежит на земле, а второй вел тесные, ударные контакты своим лицом об кулак охранника. В общем, иногда, такие «боевые» охранники, пожалуй даже помогают. Лично я бы хотел чтобы меня «охранял» такой вот быдлан, нежели интеллигент в очочках, который ночами штудирует закон о правах потребителя.
Ну собсно это и есть адекватная охрана общества от преступников и хулиганов, а не охрана преступников и борьба с обществом.
Ну, собсно, некоторые товарищи тут кукарекают, что охрана не имеет права применять физическую силу, не? Собсно, вот и сиди, жди, пока бравая полиция подъедет.
Двойные стандарты, все дела. Если вас будут «домогаться», то вы будете молиться, чтобы товарищ-охранник подошел и как рэмбо раскидал всех неприятелей, а когда вы в чужой монастырь со своим уставом, то «ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА, ВЫ НАРУШАЕТЕ ЗАКОН».
Я вовсе не оправдываю их действия, но это ОХРАННИКИ. Туда берут, обычно, без высшего образования. Их задача охранять, а не читать закон о правах потребителя и тд. И что касается охраны, такие вот люди с ней справляются куда лучше начитанных интеллигентов вроде здесь собравшихся. Вы делайте свою работу, они делают свою. Вот и все. Из-за трех-четырех случаев в год, связанных с выставлением посетителей за дверь из-за камеры, шум поднимать не стоит, у нас полицаи чаще косячат, нежели эти охранники.
Двойные стандарты, все дела. Если вас будут «домогаться», то вы будете молиться, чтобы товарищ-охранник подошел и как рэмбо раскидал всех неприятелей, а когда вы в чужой монастырь со своим уставом, то «ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА, ВЫ НАРУШАЕТЕ ЗАКОН».
Я вовсе не оправдываю их действия, но это ОХРАННИКИ. Туда берут, обычно, без высшего образования. Их задача охранять, а не читать закон о правах потребителя и тд. И что касается охраны, такие вот люди с ней справляются куда лучше начитанных интеллигентов вроде здесь собравшихся. Вы делайте свою работу, они делают свою. Вот и все. Из-за трех-четырех случаев в год, связанных с выставлением посетителей за дверь из-за камеры, шум поднимать не стоит, у нас полицаи чаще косячат, нежели эти охранники.
Вообще, описанная ситуация из другой сказки. Двое хотели найти приключений на свою задницу, сделали предложение охраннику, тот тоже не отказался от дозы адреналина, все трое вышли и запределами охраняемой зоны получили не только дозу адреналина, но и непередаваемые ощущения. Наверняка все остались довольными.
Другое дело, когда охранник сам напрашивается в своем желании перебдеть. Когда я снимал в одном магазинчике, то вокруг меня собралось аж 3 штуки, видимо со всего магазина сбежались. И самое интересное, а чего бы они мне сделали? А ничего. Очень хотелось натравить на них роспотребнадзор, дабы когда я там появлюсь с камерой еще раз, они бы поинтересовались не принести ли мне штатив и свет. Однако в роспотребнадзоре всем было пофиг, ушел я оттуда как оплеванный с диагнозом «сам дурак». По этой же причине не стал снимать дальше, так как если разобьют недешевый девайс, то получать возмещение я буду очень долго.
Вот так я прогнулся под систему, а охрана дворца получила еще один повод плевать на всех и вся, чувствуя себя богами.
Другое дело, когда охранник сам напрашивается в своем желании перебдеть. Когда я снимал в одном магазинчике, то вокруг меня собралось аж 3 штуки, видимо со всего магазина сбежались. И самое интересное, а чего бы они мне сделали? А ничего. Очень хотелось натравить на них роспотребнадзор, дабы когда я там появлюсь с камерой еще раз, они бы поинтересовались не принести ли мне штатив и свет. Однако в роспотребнадзоре всем было пофиг, ушел я оттуда как оплеванный с диагнозом «сам дурак». По этой же причине не стал снимать дальше, так как если разобьют недешевый девайс, то получать возмещение я буду очень долго.
Вот так я прогнулся под систему, а охрана дворца получила еще один повод плевать на всех и вся, чувствуя себя богами.
Еще немного своего опыта: охранники любят прибегать когда начинаешь тыкать в терминал самообслуживания. Ну киви там всякие. Подходят и говорят так «все нормально?». Я почему-то воспринимаю эту фразу из серии: «слыш, есть закурить?». А у меня никакого желания нет, дабы охранник видео номера телефонов и прочие реквизиты, которые я ввожу. Порой скажешь: «вы так и будете над душей стоять?» — отойдет на 2 шага, но все равно будет через плечи смотреть.
Ситуация неприятная для меня, но из нее есть очень красивый выход: просим у продавцов жалобную книгу. Дело до написания очередного трактата может просто не дойти, так как вас спросят зачем она вам, вы отвечаете что охранник не дает вам пользоваться терминалом и как правило после этого его сдувает как ветром. Если не сдует — можно написать пару страниц камментов, иногда сильно помогает (можно оставить свой адрес и вам даже пришлют ответ по этому поводу).
Ситуация неприятная для меня, но из нее есть очень красивый выход: просим у продавцов жалобную книгу. Дело до написания очередного трактата может просто не дойти, так как вас спросят зачем она вам, вы отвечаете что охранник не дает вам пользоваться терминалом и как правило после этого его сдувает как ветром. Если не сдует — можно написать пару страниц камментов, иногда сильно помогает (можно оставить свой адрес и вам даже пришлют ответ по этому поводу).
Боже, что же будет, если я зайду на сайт макдональдса и нажму Print Screen?!?!?
Чего-то я вообще ничего не понял. Его били (предположительно) сотрудники макдональдса?
Варвары. Когда разработают способ выгружать изображения из человеческой памяти, параноики видимо начнут клиентам глаза выковыривать.
Причем будущее когда в подобных очках будет ходить куча народа практически неизбежно.
Что же будут делать все эти запрещалщики снимать?
Не будут вообще никого никуда пускать?
Ну и разумеется скрыто снять все что угодно легком можно с телефона или планшета, и заметить это намного сложнее, чем необычные очки. =)
Что же будут делать все эти запрещалщики снимать?
Не будут вообще никого никуда пускать?
Ну и разумеется скрыто снять все что угодно легком можно с телефона или планшета, и заметить это намного сложнее, чем необычные очки. =)
Другими словами, повредив устройство, Преступник 1 тем самым автоматически сфотографировал самого себя и своих подельников.
Мораль: не лезь в систему, если не знаешь как она работает.
Работники Макдональдса вообще иногда «отжигают». Вот, знакомые засняли: www.youtube.com/watch?v=WeS2FetSmbk
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Нападение на Стива Манна из-за очков дополненной реальности