Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 89
Главное изменение для тех, кто пользуется русской версией — это смена используемого по умолчанию поискового движка с Yandex на Google.
Ну наконец-то!
Предатель
Когда мне в очередной раз подсунули с какой-то программой яндекс.бар (вот 20 раз я смог галочку найти чтобы избежать его установки, а на 21-ый не смог!) — яндекс своими сервисами так насрал мне в фаерфокс, что я охренел потом час всё это восстанавливать — мало того что поставился сам бар и иконки на рабочем столе и в панели запуска, так еще и добавились в закладки браузера, сменилась «новая страница» на яндекс-табы (которые сломались вообще после деактивации плагина бара! новая страница стала «ой тут всё ошибка»), мои закладки (а это на минуточки рассортированный каталог из ~200 закладок по разделам-подразделам) — перемешались!!! (это была реально трагедия, рука то помнит, а все папки хер знает где) — и это заодно убило синхронизацию через sync. И конечно поиск по умолчанию стал яндекс
Вот когда я это всё восстановил (потратив реально час своего драгоценного времени низачто) — очень обиделся на яндекс (хоть он и не виноват лично, но является «подстрекателем» таких действий от создателей программ, и не имеет гребаной кнопки «вернуть всё что сделал») и количеств пользования его сервисами сократил раз в 5.
Извините, надо было выговориться (:
Вот когда я это всё восстановил (потратив реально час своего драгоценного времени низачто) — очень обиделся на яндекс (хоть он и не виноват лично, но является «подстрекателем» таких действий от создателей программ, и не имеет гребаной кнопки «вернуть всё что сделал») и количеств пользования его сервисами сократил раз в 5.
Извините, надо было выговориться (:
Для защиты от таких ошибок поможет аддон — резервный копировщик настроек (Febe) или просто схранение папки профиля, она обычно 20-50 Мб, которую можно затем подставлять в новую установку браузера или в другую его версию. (Разбираться со всем этим — конечно, тоже заберёт час или больше.)
Делать резервные копии настроек браузера это для меня что-то из мира за гранью — я не собираюсь работать «администратором фаерфокса» и заниматься его обслуживанием. В моём понимании для этого есть sync, которые должен это делать для меня (что и было до приключений с баром). К хорошему быстро привыкаешь — я уже считаю нормой что можно поставить чистый firefox, войти в аккаунт sync и через минут 5 (просто подождав и пару раз перезапустив браузер) получить настроенный лис со всеми моими плагинами, закладками, паролями, журналом, историей ввода — в общем «как дома»
Писать бесполезно — нужно говорить. Притом голосом из Worms 2 =)
Правда, лучше бы сделали возможность изменять поиск по умолчанию в настройках, чтобы в about:config не лазить для изменения.
P.S. И ведь не ленятся фанаты в профиль даже зайти, спасибо.
P.S. И ведь не ленятся фанаты в профиль даже зайти, спасибо.
И флеш не закрыли, хотя в бета-сборках это пробовали, чем вызвали немалый шум в новостях в апреле.
В чём проблема в собщении, что флеш не закрыли? Xnj за буйство минусов? Привожу ссылку на новость от апреля:
"13.04.2012 12:23 В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-контента только после клика ". Отключение флеша ускорило бы работу страниц браузера по умолчанию на всех инсталляциях Firefox, что положительно бы сказалось на скорости работы с браузером. Разные видеоплееры могли бы подставлять HTML5-движок или просить нажатия. Флеш-реклама не крутилась бы. Флеш-кнопки требовали бы 2 кликов, а не одного, но продолжали бы работать. И это было бы шагом к постепенному отказу от самозапуска флеша вообще. Очень много плюсов.
Поэтому, установив новую версию, я первым делом посмотрел, как она работает в флешем. Оказалось, как обычно. Вопрос: почему враждебно восприняли мой отзыв о том, что флеш не закрыли? Кто-то массово считает, что самозапускаемый флеш — это благо?
"13.04.2012 12:23 В Firefox 14 планируют включить возможность активации Flash-контента только после клика ". Отключение флеша ускорило бы работу страниц браузера по умолчанию на всех инсталляциях Firefox, что положительно бы сказалось на скорости работы с браузером. Разные видеоплееры могли бы подставлять HTML5-движок или просить нажатия. Флеш-реклама не крутилась бы. Флеш-кнопки требовали бы 2 кликов, а не одного, но продолжали бы работать. И это было бы шагом к постепенному отказу от самозапуска флеша вообще. Очень много плюсов.
Поэтому, установив новую версию, я первым делом посмотрел, как она работает в флешем. Оказалось, как обычно. Вопрос: почему враждебно восприняли мой отзыв о том, что флеш не закрыли? Кто-то массово считает, что самозапускаемый флеш — это благо?
держите нас в курсе
Боюсь что пока я его буду обновлять, он скажет мне что у меня старая 14 версия, и даст ссылку на 15 8)
Против обновлений я ничего против не имею, я как программист который пишет Прикладное ПО удивлён как быстро им удаётся с их контролем версий штамповать релизы.
Против обновлений я ничего против не имею, я как программист который пишет Прикладное ПО удивлён как быстро им удаётся с их контролем версий штамповать релизы.
У них своё видение того, что такое билд :)
На MacOS в FF13 были проблема, на многих сайтах шрифты отображались жирным (например, facebook это проблема была актуальна). К сожалению, в новой версии этого так и не исправили :(
Поддержка полноэкранного режима для Mac OS X Lion
И ведь правда можно сказать: «И года не прошло.»
Lion вышел 20-го июля, а сегодня 17-ое.
Главным (если не единственным) преимуществом новой системы релизов называли скорость внесения изменений и добавления новых фич. Как видим на данном примере, это профанация. В общем, мой любимый браузер превратился в нечто тормозное, корявое и вечно отстающее. Очень печально.
Может быть дело в том, что это не приоритетная фича?
Ну, это откровенное забивание на немалую часть рынка. Конечно, это дело Mozilla — в конце концов, я им не плачу за браузер, поэтому и требования предъявлять не могу — но при таком подходе падение доли рынка представляется абсолютно закономерным.
Потом, насколько мне известно, они до сих пор не выпустили релиз под Windows x86-64. Что для них вообще приоритетно — новые миниатюры вкладок? Поработали бы лучше над производительностью: у меня на маке Fx 14 по визуальному быстродействию сливает хромиуму в разы, а ведь Fx 3.6 на аналогичном железе почти летает.
P.S. Не к вам конкретно, а ко всем сразу. Занятно, что, стоит упомянуть происходящее с Firefox в последний год с лишним, карма начинает падать, какочки в унитаз столбик термометра в октябре. Да минусуйте пожалуйста, мне не жалко, я это воспринимаю лишь как количественное выражение баттхёрта. Что уж тут — каждому своё, у меня тоже боль, но сердечная — жалко браузер.
Потом, насколько мне известно, они до сих пор не выпустили релиз под Windows x86-64. Что для них вообще приоритетно — новые миниатюры вкладок? Поработали бы лучше над производительностью: у меня на маке Fx 14 по визуальному быстродействию сливает хромиуму в разы, а ведь Fx 3.6 на аналогичном железе почти летает.
P.S. Не к вам конкретно, а ко всем сразу. Занятно, что, стоит упомянуть происходящее с Firefox в последний год с лишним, карма начинает падать, как
> они до сих пор не выпустили релиз под Windows x86-64
выпустили, у меня обновился.
выпустили, у меня обновился.
Да я не про мак в целом. Я полноэкранный режим не использую и включаю его только случайно :) И если бы он везде не работал — это одно, а тут только Mac OS X, да еще и определенной версии. По-моему, весьма специфичная штука.
Речь не об этом полноэкранном режиме %)
В Lion появился специальный полноэкранный режим, который создаёт под приложение отдельный динамический рабочий стол. Невероятно удобно. Собственно, мне пришлось перейти на нелюбимый Chromium, потому что поддержка фуллскрина перевешивала все его многочисленные недостатки.
«Определённая версия» — актуальная версия Mac OS X, вышедшая год назад. По популярности она, полагаю, несколько отличается от OpenBSD и Haiku.
В Lion появился специальный полноэкранный режим, который создаёт под приложение отдельный динамический рабочий стол. Невероятно удобно. Собственно, мне пришлось перейти на нелюбимый Chromium, потому что поддержка фуллскрина перевешивала все его многочисленные недостатки.
«Определённая версия» — актуальная версия Mac OS X, вышедшая год назад. По популярности она, полагаю, несколько отличается от OpenBSD и Haiku.
А в чем преимущество 64-битного Firefox под Windows перед 32-битным? Ну кроме того, что 32-битный натечёт максимум на 4Г, а 64-битный на всю доступную виртуальную память?
х64 версия файрфокс есть давным давно, но только nightly.
х64 Хрома кстати тоже нет.
х64 Хрома кстати тоже нет.
> В сборке для русскоязычных пользователей осуществлено.
Интересно, что именно?
Интересно, что именно?
«В сборке для русскоязычных пользователей осуществлено переключение используемого по умолчанию поискового движка с Yandex на Google. В качестве причины подобного шага упоминаются условия продлённого соглашения с Google. По заявлению компании Yandex данный шаг не повлияет на сотрудничество в плане распространения кастомизированных версий Firefox от Yandex, кроме того данную поисковую систему можно будет выбрать опционально».
www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34348
www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34348
Иконки, конечно, страшноватые получились. Чем их старые не устраивали?
Фломастеры разные, как по мне новые иконки очень даже ничего.
У меня установлен Silvermel, так что стандартное оформление меня не касается.
Рекомендую и Вам подобрать тему себе по вкусу, а на вид по умолчанию не реагировать.
Рекомендую и Вам подобрать тему себе по вкусу, а на вид по умолчанию не реагировать.
Да, иконки это жесть, сначала боролись за экономию экранного пространства, а теперь добавили широченные иконки :( Может быть кто-то подскажет где подкрутить чтобы обратно вернуть? (бесполезное пустое место реально раздражает)
Ах ты ж, блин, действительно. Только после вашего коммента и заметил эту фигню.
Иконка с надгробием радует.
А мейловскую полоску всё равно без плясок не удалить…
Они так и не дали возможность настраивать визуальные закладки?
А поддержку Retina-дисплея для новых макбуков не сделали, хотя ведь уже месяц, как эти ноуты доступны и мозилловцы обещали сделать их поддержку, как можно скорее.
Кнопку «Открыть закрытую вкладку» не сделали? Без неё с Google Chom'а не уйду!
Ctrl+Shift+T
Не знаю, когда появилась функция в самом браузере, но в аддонах, управляющих вкладками, этот функционал есть со времен Римской Империи… Или принципиально аддоны не используем?
А где там такая кнопка? Пункт в контекстном меню вижу, кнопок нет. Но такой пункт меню есть в firefox давным давно.
Правой кнопкой мыши на любую открытую вкладку и «Восстановить закрытую вкладку»
Меню — история — недавно закрытые вкладки
Скажите, а исправили ли проблему с теряющимся фокусом при загрузке некоторых страниц?
Со стабильностью и скоростью работы что-то нужно делать а то я уже все чаще конкурентов запускаю.
Информация для пользователей — хорошо, но сей ресур-то для разработчиков…
https://developer.mozilla.org/en/Firefox_14_for_developers.
https://developer.mozilla.org/en/Firefox_14_for_developers.
Извините, но я не веб-программист и мне интересно в первую очередь то, что добавлено для пользователей, а не для разработчиков. И кажется, таких здесь большинство. А кому интересны внутренние изменения — для этого есть специализированые ресурсы, которые мониторят функционал браузеров, как мне кажется.
Хотя вполне возможно, что это мое спецефическое мнение и остальные со мной не согласятся.
Хотя вполне возможно, что это мое спецефическое мнение и остальные со мной не согласятся.
Еще бы ставили по умолчанию encrypted.google.com, а не обычный…
Неужели так много пользователей дают себя обмануть подстановкой замочка в favicon, что надо вообще отключать показ favicon в адресной строке (а это уже стало, по сути, классикой, от которой совершенно не хочется отказываться)?
Несколько месяцев назад JavaScript в адресной строки отключили, теперь это. Они там случайно не планируют ввести белый список сайтов, а в случае чего выводить большую предупреждающую страницу, мол, осторожно, вы пытаетесь зайти на сайт, который не был проверен командой Firefox.
P.S. Пишу абсолютно искренне. Я пользуюсь Firefox начиная с релиза 1.5 (до этого пользовался Мозиллой и Оперой), и мне непонятно, почему они пошли по такому пути (давать неопытным пользователям рыбу, а не удочку).
Несколько месяцев назад JavaScript в адресной строки отключили, теперь это. Они там случайно не планируют ввести белый список сайтов, а в случае чего выводить большую предупреждающую страницу, мол, осторожно, вы пытаетесь зайти на сайт, который не был проверен командой Firefox.
P.S. Пишу абсолютно искренне. Я пользуюсь Firefox начиная с релиза 1.5 (до этого пользовался Мозиллой и Оперой), и мне непонятно, почему они пошли по такому пути (давать неопытным пользователям рыбу, а не удочку).
Начиная с 13й версии так вот отображается курсив: ipic.su/2zsk.png
Буквы слипаются. Может есть лечение?
Буквы слипаются. Может есть лечение?
contentEditable по-прежнему АЦЦКИЙ.
впереди нас ждет pdf.js
Если кто-то столкнулся с проблемой задвоения первой буквы при вводе адреса (например: ввожу habra, а в адресе уже hhabra), то, вроде как, обновление плагина speaddial ее решает.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Firefox 14 доступен для загрузки