Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 42
Можете минусовать, но в хроме/сафари дебаггер куда удобнее этого вашего файрбага.
У дебагера Хрома при всех его достоинствах есть недостаток: он не работает в Firefox :).
Я и сам пользуюсь Хромом т.к. на маке, как мне кажется, файрфокс ест слишком много памяти, но конкуренция — это хорошо. Пусть подстегивают друг друга, даже если вы и я не им пользуемся, нам все равно от этого косвенно лучше.
КО
КО
Меня смущает ещё тот факт, что файрфокс по внешнему виду (да и по функционалу) почти в точности повторяет кривой и косой дебаггер в IE7+.
Нет своего мнения — я уже года три живу на маке и не использую дебагер в файрфокс. Но, судя по всему, явно есть его поклонники, так что на вкус и цвет…
Ну то есть файрбаг, опечатка :)
Но ведь Firebug появился раньше IE7. И с тех пор интерфейс его не сильно изменился.
Говорить, что Хромовский дебагер лучше, это конечно холиварно, но ничего криминального. Но даже просто пытаться сравнивать фаербаг и отладчик в ИЕ(в 10ом не видел, может подтянулись)… Это просто некомпетентность.
По-мне так в лисе удобнее чуть-чуть чем в хроме. возможно просто привычнее.
Но большой разницы нет. Про ИЕ молчу. Опера тоже не привычно, но вполне достойно.
Но большой разницы нет. Про ИЕ молчу. Опера тоже не привычно, но вполне достойно.
Как браезером я пользуюсь хромом, а вот для отладки я запускаю файрфокс с файрбагом. Работа с сетью мне удобнее в файрбаге, да и как-то в целом приятнее.
а я по старинке httpfox использую для сети, и фик меня кто переубедит :)
а файрбаг уже для всего остального.
хром может кому-то и удобней, но я забил на него еще в давних версиях, в интервале 10-15, что ли, когда он просто напросто после установки не запускался и висел процессом, пока не убьешь, и так по кругу. лиса зато всегда работает и работала, пускай порой и есть 1.5 гб оперативки :)
а файрбаг уже для всего остального.
хром может кому-то и удобней, но я забил на него еще в давних версиях, в интервале 10-15, что ли, когда он просто напросто после установки не запускался и висел процессом, пока не убьешь, и так по кругу. лиса зато всегда работает и работала, пускай порой и есть 1.5 гб оперативки :)
тоже самое
И то, что в хроме дебагер лучше, совсем никак не связано с firebug'ом )
Я тоже раньше был такого мнения, а вот недавно попробовал Opera Dragonfly и понял что для меня он удобнее чем Firebug и хромовский вместе взятые. Жаль что он только на опере идет…
Это субъективно очень. Мне, например, правкой верстки больше нравится заниматься в панели FireBug в FireFox, а отладкой JavaScript-кода в панели DevTools в Safari.
Кстати, с выходом Safari 6 эта панель достаточно сильно изменилась, думаю не только внешним видом. Пока что ощущение, что стало хуже, вероятно попросту еще не привык.
Стала выглядеть она вот так:
Количество кнопок на панели выросло, они сами по себе стали маленькими, без подписей. Отделенная область поиска пропала, теперь стала одна кнопка общая. Панель навигации по дереву переместилась снизу вверх, появилось какое-то подобие вкладок. И все это на узенькой панели. Много спорных решений, в общем. Хотя что-то и стало лучше.
Кстати, с выходом Safari 6 эта панель достаточно сильно изменилась, думаю не только внешним видом. Пока что ощущение, что стало хуже, вероятно попросту еще не привык.
Стала выглядеть она вот так:
Количество кнопок на панели выросло, они сами по себе стали маленькими, без подписей. Отделенная область поиска пропала, теперь стала одна кнопка общая. Панель навигации по дереву переместилась снизу вверх, появилось какое-то подобие вкладок. И все это на узенькой панели. Много спорных решений, в общем. Хотя что-то и стало лучше.
Извиняюсь, куда-то пропал скриншот. Выложу ссылками:
Сохранил на habrastorage.org:
habrastorage.org/storage2/b1d/9e0/b89/b1d9e0b895973875ae5ad1e281e5df3a.png
И на tinypic.com:
i49.tinypic.com/qyb88i.jpg
Сохранил на habrastorage.org:
habrastorage.org/storage2/b1d/9e0/b89/b1d9e0b895973875ae5ad1e281e5df3a.png
И на tinypic.com:
i49.tinypic.com/qyb88i.jpg
Видел я этот новый дебагер в сафари… Вот зачем они убрали на панели стилей номер строки каждого стиля?
У меня почему-то в файрбаге перестали отображаться русские буквы, например текст комментариев. Показываются вместо русских букв &rсy; вот такие штуки. Зато title=«Подчёркнутый» в свойствах тэга а – отображается нормально. FF 14.0.1, MacOS 10.7.4
вкладка HTML -> опции -> показывать сущности в виде символов и все ок будет ;)
Да, это хорошая опция, но как-то уж больно внезапно она поменяла отображение по умолчанию. Сначала был шок, потом — непонимание, что происходит, и только потом нашёл новую опцию.
Обещали убрать такой режим, устанавливаемый по умолчанию.
Ну и ради справедливости, вот это (касающееся как раз упомянутой проблемы):
стоит читать не как «специальных символов», а как «non-ASCII символов».
Ну и ради справедливости, вот это (касающееся как раз упомянутой проблемы):
В меню «HTML» появились 3 пункта, чтобы изменять формат представления Entities (описаний специальных символов).
стоит читать не как «специальных символов», а как «non-ASCII символов».
Приятное обновление. Firefox ощутимо быстрее стал загружаться. Но в новом Firebug уже успел споймать парочку багов:
1. При выделении элемента радиокнопки состояние checked теряется
2. Почему-то отображаются не все куки при открытии корня сайта / (в FireCookie было всё ок)
Это только у меня так, или ещё у кого-то похожие проблемы? Если не только у меня, нужно будет багрепорт написать :)
1. При выделении элемента радиокнопки состояние checked теряется
2. Почему-то отображаются не все куки при открытии корня сайта / (в FireCookie было всё ок)
Это только у меня так, или ещё у кого-то похожие проблемы? Если не только у меня, нужно будет багрепорт написать :)
У меня тоже куки не отображаются все для корня, приходится отключать фильтрацию по домену =(
С радиокнопками подтверждаю — они то теряются, то устанавливаются на первую. Причём только если клик по самой кнопке или выделение кнопки мышью. А вот клик по связанному лейбелу устанавливает кнопку нормально.
Перешел с ФФ на Хром, в плане разработки, так как ФФ стал жутко жрать комп. Не возможно быстро работать.
ФаирБагу респект, мне тебя не хватает… хотя дебагер Хрома вытягивает, даже есть приятные плюшки, которых не было в ФайрБаге.
верстальщик: 6 лет HTML+CSS(3)+JS(jq)+шаблонизаторы(>=3)
// не то чтобы я крут :) есть и по круче я только в начале правильного пути…
просто чтобы разработчики ФФ меня услышали и СДЕЛАЛИ что-нибудь со своим бегемотом!
ФаирБагу респект, мне тебя не хватает… хотя дебагер Хрома вытягивает, даже есть приятные плюшки, которых не было в ФайрБаге.
верстальщик: 6 лет HTML+CSS(3)+JS(jq)+шаблонизаторы(>=3)
// не то чтобы я крут :) есть и по круче я только в начале правильного пути…
просто чтобы разработчики ФФ меня услышали и СДЕЛАЛИ что-нибудь со своим бегемотом!
У меня после этого обновления FF перестал запускаться — при старте сразу падает. Из дополнений стояли adblock plus и firebug.
Для интереса откатился на FF12, поработал немного, обновился на 14 версию — история повторилась.
Операционка Windows 7 professional 64 bit
Для интереса откатился на FF12, поработал немного, обновился на 14 версию — история повторилась.
Операционка Windows 7 professional 64 bit
ps: firebug тут ни при чем, падает именно сам firefox 14.01, даже после отключения/удаления всех дополнений. Пришлось пока отключить автоматическое обновление
Та же самая история на Ubuntu 12.04, но падает именно из-за firebug'а. Если его отключить, то падения прекращаются, но стоит включить вновь, как Firefox сразу же падает.
Судя по форуму действительно в 14.0.1 есть проблемы: support.mozilla.org/ru/questions?tagged=crash.
Я пока вернулся на последнюю стабильную версию ( www.mozilla.org/ru/download/?product=firefox-13.0.1&os=win&lang=ru), думаю, кому надо сможет подделать адрес под свою операционку
Я пока вернулся на последнюю стабильную версию ( www.mozilla.org/ru/download/?product=firefox-13.0.1&os=win&lang=ru), думаю, кому надо сможет подделать адрес под свою операционку
Win7 x64, все нормально работает с теми же расширениями (+ кучей иных). Попробуйте поставить с 0 (аль, правда сам сим не пользовался, попробуйте перезагрузить Firefox через «Справка / Информация для решения проблем») как в 14-ом Firefox'е, так и в 17.0a1-ом.
Я ставил 14.0 — (W7-64, WinXP) — он пока работает. Но приобрёл способность самоапгрейдиться не глядя на установки настроек. Есть опасность, что сам проапгрейдится до 14.0.1. Вообще — надо разобраться, где у него самоапгрейд отключается. С апгрейдом — и не протестируешь 13-ю версию, и залиться новое с несовместимостями и ошибками (как 14.0.1) может.
Больше всего в Фаербаге раздражает его привязка к URL-ам, а не вкладкам. Почему нельзя сделать как в Хроме?
да, мой любимый Firebug на моем не менее любимом Firefox в данный момент кушает ~ 600 мб, и это всего 3 вкладки. Сволочь. Но любимый ) Его бы рыжим котом лучше назвали за наглость
Хорошая штука, но до сих пор не знаю как отключить в нем автоматический переход на элемент, измененный скриптом. Не возможно работать, если на странице что-нибудь крутится. Кто-нибудь в курсе как это выключить?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Firebug 1.10 — новые возможности