samokhvalov 11 окт 2007 в 13:08

PostgreSQL 8.3

11 мин

6.8K

PostgreSQL*

+37

Комментарии 29

r3d 11 окт 2007 в 14:19

good ;)

cyberklin 11 окт 2007 в 14:52

большое спасибо за столь подробную статью!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

kai 11 окт 2007 в 16:12

Так большинство и лабает простые вещи, которым мускула заглаза хватает. Постргрес для тех кто понимает, зачем его фичи нужны.

tragati 11 окт 2007 в 16:50

Постгрес используют и использовали в основном те, кому были критичны конкретные особенности этой системы. При этом, иногда они были вынуждены использовать тот же mysql в тех местех, где была важна,например, производительность на тех задачах на которых он умел делать это реально быстрее.

Последние изменения в постгре дают возможность оставаться в рамках одной системы на все большем объеме задач. И это круто!

Siddthartha 11 окт 2007 в 16:17

К сожалению, хостеры любят Mysql (и вобщем-то не без причины). А так многие бы с удовольствием пользовались постгресом... Функционал лишним не бывает.

MIC 11 окт 2007 в 16:49

Кстати, хостеры похоже понимают несложную суть этой тенденции и начинают предоставлять постгрес, либо создают тарифы с постгресом

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Siddthartha 11 окт 2007 в 17:15

Ну говорить "почти везде" пожалуй пока не стоит. Хотя статистику интересно было бы посмотреть...
Все-таки, если взять русскоязычный сегмент, то процент невелик, мне кажется. Он наверное ресурсов жрет поменьше. Да и клиент у нас нетребовательный.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Iskin 11 окт 2007 в 18:49

VDS (полный root доступ) сейчас стоит довольно дешёво. А там хоть PostgreSQL, хоть Firebird :).

ArjLover 11 окт 2007 в 16:22

Зато те кто не хотят остаться прочитают еще с большим интересом. Статья не для тех кто хочет остаться! :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

samokhvalov 11 окт 2007 в 17:52

select * from (select generate_series as lnum from generate_series(1, 10)) as lt left join (select generate_series as rnum from generate_series(5,8)) as rt on lt.lnum = rt.rnum;

samokhvalov 11 окт 2007 в 17:57

т.е.:



test=# select * 

from 

    (select generate_series as lnum from generate_series(1, 10)) as lt 

    left join (select generate_series as rnum from generate_series(5,8)) as rt 

        on lt.lnum = rt.rnum;

 lnum | rnum

------+------

    1 |

    2 |

    3 |

    4 |

    5 |    5

    6 |    6

    7 |    7

    8 |    8

    9 |

   10 |

(10 rows)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

samokhvalov 12 окт 2007 в 12:56

Ну так это не "LEFT JOIN для результатов выполнения хранимых процедур", а нечто более специфическое. Очень странный способ делать соединение, тут при соединении участвует аргумент функции... Подозреваю, что это узко FB-специфическая вещь и вряд ли такое есть в стандарте.

Кстати, как такой же выкрутас повторить более традиционными методами, пока не придумал :-)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

samokhvalov 12 окт 2007 в 13:13

Да, конечно планируется. Репозиторий XML Schemas и т.п.
Буду благодарен, если вы расскажете, какие у вас задачи и первичные потребности (лучше наверное в приват).

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

samokhvalov 15 окт 2007 в 13:50

заинтересовало. я отвечу чуть позже.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

JStingo 11 окт 2007 в 17:45

Просто великолепная статья, к сожалению нету возможности заплюсовать! У меня реально появился интерес в изучении PostgreSQL. Жаль только в ближайшее время придется пользоваться Orcale (хотя может не жаль=))

dfayruzov 12 окт 2007 в 01:20

Поправил вашу досаду.
+1 автору в карму, +1 топику. :)

jerom 11 окт 2007 в 20:32

А есть где-нибудь точные данные по reqs/sec на разных задачах на обычном x86_64 серверы? Типа postgres vs mysql vs oracle. Ссылка на сан какая-то битая?