Две Open Source организации поспорили из-за логотипа, который может нарушать торговую марку

[Alukardd]

А логотип OpenVPN им не помешал?

[iav]

Что ты наделал.
Кто тебя тянул за язык, кто.

[VolCh]

потому что имеет незамкнутый промежуток

Надо зарегистрировать пробел в качестве торговой марки.

[kachora]

Дожили, теперь еще и опенсорные структуры будут троллить друг друга.

[Lure_of_Chaos]

> потому что имеет незамкнутый промежуток

Я хренею с обоснования нарушения.

[ffffffffff]

В копилку



Кстати ребята из Open Source Ecology Germany не мало времени потратили на обсуждение и утверждение именно этого логотипа.

[Duha666]

[kachora]

Не накаляйте

[Squier]

FIXED!

[Squier]

[JerleShannara]

Ну это уже какая-то сидушка от унитаза получилась.
OH SHI-- мой унитаз теперь мтс засудить может…

[forgotten]

Open Source Initiative соблюдает законодательство США, по которому обязана письменно предупреждать всех потенциальных нарушителей торговой марки.

Ох ты ж ёпт, ОБЯЗАНА. И если не предупредит — то что случится?

В законодательстве США, в отличие от российского, нет никаких организаций, способных подавать иски от неопределенного круга лиц (см. РАО), так что защита интеллектуальных прав — личное дело конкретного правообладателя. Хочет — защищает, не хочет — не защищает. В данном случае OSI вообще может передать свой логотип в public domain, и не будет никому ничего обязана.

Что-то у меня есть некоторые сомнения в соответствии реальных целей OSI декларируемым.

[VolCh]

Обязана предупреждать перед подачей иска может быть?

[Xitsa]

Как я понимаю, у них есть понятие действия по защите ТМ, и если их не предпринимать, то ТМ попадёт в общественный доступ.
Поэтому такие иски выставляются на автомате.

[Mr_Floppy]

Трижды нарушает.

[elibri]

Да как вообще OpenSource и TM могут быть рядом??? OpenSource=free, TradeMark=money, не?

[xforce]

Opensource вообще ничего кроме открытых исходников вам не обещает. Даже то, что их откомпилировать можно будет, на сколько я помню. Не путайте с freesoftware. И то там никто деньги брать не запрещал.

[ha2bj]

open source можно форкать, епт!

[xforce]

УХ ТЫ-Ж КРУТО! И что это дает? Вон unrar.dll вполне себе open source, но при этом никто не имеет права делать альтернативный рару пакер на его основе.

[webhamster]

По-моему, вот самый правильный вариант:



Человечек внутри шестеренки. Пусть теперь Open Source Initiative доказывает обратное.

[Krypt]

Я так понимаю (в рамках моего знания языка), что эти прорези — метафора к слову «open», тот же google translate переводит «разомкнутая кривая» как «open curve». Так что это довольно очевидный образ к open source. Вполне возможно, что какой-то смысл есть и в том, что прорезь снизу.

Так что тут всё более интересно, чем кажется…

[Busla]

Мне казалось, что всё это — заигрывание с буквой «c» — намёк на искажённый copyright.

[vanfukov]

Прорезь снизу потому, что замочная скважина.

[aureliano_b]

Если вы, коллега, инженер электронщик, просто используйте знак Copyleft Electronics, который в разы лучше и красивее всей этой самодеятельности :)