Поднимаем собственный git сервер GitBlit на хостинге Openshift

[retran]

На своем внутреннем защищенном сервере я еще понимаю. Но на публичном хостинге? И чем это отличается от гитхаба?

[agulitsky]

Бесплатный приватный репозиторий же.

[retran]

Так битбакет же.

[Veterinar]

Там ограничение на количество пользователей.

[retran]

Если у вас больше пользователей, чем это ограничение(5 кажется пользователей?), и при этом нет 300 рублей в месяц на платный аккаунт… Ну это… Школу закончить надо сначала.

[ddark008]

Во-первых, на спецсервисах больше вероятность кражи данных, т.к админы знают, что у них на серверах закрытый код, альтернатива — платные хостинги, заботящиеся о своей репутации.
Во-вторых, это не публичный хостинг, на подобии гитхаба, а собственный приватный хостинг для репозиториев, поддерживающий такие плюшки как скрипты-триггеры.
Конечно лучше иметь свой собственный сервер на антресолях, но это позволить себе может не каждый, так что это прекрасная альтернатива.

[retran]

1. Т. е. какой-то бесплатный хостинг лучше сервиса зарабатывающего на специализированном и беспокоящемся о своей репутации?
2. Там тоже есть триггеры ;)
3. Знает анекдот про неуловимого Джо?

[ddark008]

Я же у говорил, что «альтернатива — платные хостинги, заботящиеся о своей репутации», что подразумевает следующее: если нет денег на свой сервер и платный хостинг, то это единственный вариант для бесплатного хостинга, который я нашёл. Так что принцип неуловимого Джо можно применить только, если найти альтернативу при заданных условиях :)

[retran]

Выше упоминается битбакет.

[oYASo]

На своем внутрикорпоративном сервере мы используем GitLab.
Шустрый, красивый, очень похож на github, поддерживает основные необходимые плюшки, хорошая социализированность.
Демо можно посмотреть тут (логин: [e-mail], пароль: 123456).

[ddark008]

Согласен, няшный сервис, но он требует установки gitosis на сервер, что не возможно на бесплатных хостингах, поэтому выбор пал на GitBlit.

[Pilat]

Ставить СВОЙ репозиторий со СВОИМИ исходниками, которые не хочется отдать чужим людям, на ЛЕВЫЙ БЕСПЛАТНЫЙ ХОСТИНГ, причём на яве… Это какой-то изощрённый мазохизм, мне кажется.

[demiazz]

Не gitosis, а gitolite (=

[demiazz]

Вы забыли добавить, что это еще:
1) активно развивающийся;
2) поддерживаемый коммерческими компаниями;
3) легко может быть доработан напильником для собственных нужд, благодаря тому что на Rails. А о простоте таких модификаций над Java монстром думать не приходится (=

[wlan]

>И тут на сцене появляется GitBlit! Git сервер на Java,

Дальше не читал. Есть gitosis.

[grossws]

Gitosis не нужен. Есть gitolite.
Настраивается легко, проект живой, стабильный. Автор отзывчивый, принимает патчи, отвечает на вопросы. И хороший mailing list.

[ivanra]

Ну, во-первых, плюс за инструкцию по установке сервера
А во-вторых, такой вопрос: OpenShift сам по себе уже предоставляет git-репозиторий. В чем смысл городить такую матрешку?

[404tesla]

Кстати, для личных целей без лишних серверных заморочек можно и в дропбоксе гит репозиторий разложить. Вполне себе приватный и облачный =) Даже небольшую команду можно потянуть.

[medved13]

Можно подробнее? Как к нему коннектится извне?

[ostapbender]

Расшарить папку в Дропбоксе между всеми заинтересованными участниками.

[medved13]

Это не серьёзно. Получается один гит на всех. И ни какой речи о децентрализованности.

[Nailgun]

В dropbox кладется bare репозиторий, в который можно делать push и pull как обычно.

[grossws]

А потом случается чудо при синхронизации двух близких по времени пушей…

[xxqs]

На buildyourvps.com можно поднять минимальный сервер за $37.80 в год: бэкапом надо озаботиться самому, ну и платформа слегка oversubscribed… но для сервака под Gitolite большего и не надо. Графический интерфейс для приватных репозитариев нафиг не сдался.

Я на таком храню теперь все скрипты и конфигурации, ну и иногда кому-то дать доступ к определенным репозитариям не проблема.