Компьютерное зрение с использованием человеческого мозга

[Abdus]

Брр… симбиоз машины и человека. Я уже с опаской начинаю открывать новости про DARPA. Каждый раз не по себе.

[vxsw]

Как будто это что-то плохое.

[Error_403_Forbidden]

DARPA по определению (Defense Advanced Research Projects Agency) стоит опасаться, если ты живёшь не в Америке. Потому что это агентство создано для вооружённых сил Америки.
Зри в корень.

[nooze]

Тоже сразу подумал про «особое мнение»

[Gaen]

А мне почему-то вспомнились рассчетные модули из творчества Лукьяненко

[vvzvlad]

Каменистый — практикантка.

[bolnikh]

Вспомнилась Квака — там из частей людей делали механизмы.

[Error_403_Forbidden]

А мне «Робокоп» вспомнился сразу

[grokinn]

Так а зачем там камеры? Расставить бойцов по периметру и пусть смотрят:)

[Abdus]

Камеры снимают, роботы определяют объекты, которые требуют внимания. Человек смотрит на эти выделенные объекты и очень быстро распознает что из них угроза. При угрозе компьютер видит возмущения в ЭЭГ мозга и определяет объект как вражеский.

[nooze]

Дык камеры заранее отбирают только подозрительные образы, людям остается только проверить их мозгом на верность. Если без компьютера, то это будут тонны записей/объектов

[RMV1983]

Жесть! Мне это напомнило фильм Джонни-мнемоник, хотя там несколько о другом, но «прокручивание кадров мозгу» присутствует.

[Anton_from_Amber]

Прочитайте книгу — поярче образы будут. В любом случае, технологические новинки современности обеспечены мечтами и фантастикой преыдущих поколений.

[RMV1983]

Читал, но напомнило именно фильм. (Насколько я помню, фильм и книга различаются в сюжете.) Наверное потому, что я вначале смотрел фильм.

[RMV1983]

Ну, зато понятно, кем подрабатывают говорящие головы из футурамы…

[miga]

А что у чувака с рубашкой?

[4NATIC]

Это майка.

[CrazyAngel]

Профессия занимательная получается)
Интересно, а просто замылиться такое опознавание у человека может через какое-то время?

[TeiSinTai]

Думаю, да. Отправят на реабилитацию, неделю часами смотреть на котиков/порно/дом-2 =) Если серьёзно — то смотреть, наверно, отправят на что-то другое, но сама идея реабилитации, думаю, верна. Ещё тесты перед дежурством введут, по определению степени «замыленности», и всё.

[Skull]

А мне напомнило «расчетные модули» из книги Лукьяненко (запамятовал название)

[RMV1983]

Танцы на снегу?

[SonkoDmitry]

На эту тему, у Niro есть замечательный рассказ — Настоящий полковник

[zim32]

Я не представляю что будет с человеком через час, если ему с частотой 10 кадров в сек показывать всякие опасные объекты.

[maruan_a]

Он/она уснет от усталости, а мозг запустит кошмарные сны… В итоге счетчик ложных срабатываний должен взбеситься :)
На мой взгляд, хоть решение и увеличивает точность, это не тот путь по которому должна развиваться технология: трэнд — наоборот уход в автономию от человека.

[Dragonizer]

[Clever]

Google ( habrahabr.ru/post/150248/ ) на заметку.

[6opoDuJIo]

10 кадров в секунду — это смерть эпилептика

[Impuls]

Забавно. Подобная идея давно сидела у меня в голове, только не было шлема для снятия ЭКГ чтобы проверить гипотезу. Правда я хотел сортировать картинки по темам (природа, авто, города и т.д.), а не по жанру (добро/зло) Даже как-то не по себе от того, что различные люди, никак не связанные друг с другом, думают одинаково.

[Mendel]

Тоже думал о чем-то подобном.
Но не по себе от другого…
Идеи чтения мыслей почему-то в упрощенном виде превратились в полицейский инструмент — детектор лжи.
Идеи распознавания мозгом в ускоренном виде через ЭКГ.
Сложность концепта была в разделении множества относительно слабых категорий.
В результате концепт отлично подошел для военных — только две категории: норм и опасность…
Эмоциональный фон опасности высокий, распознавать проще…

Ну сюда еще можно водородную бомбу добавить и будет готовый набор:
если крутая технология недоработанна, то из нее быстро сделают оружие.

[Impuls]

Эх добыть бы где-нибудь девайсину. Можно было бы играться, а такую сумму отдавать за emotiv как-то не хочется.

[Mendel]

Ну есть и дешевле варианты
В принципе не так уж и дорого это всё…

[Fedro]

Применим процессор к голове:

Какой срок эксплуатации? Через сколько тысяч картинок или сердце, или мозг начнет давать ложные срабатывания?
Сколько съедает такое устройство = )?
И наверное голове, судя по сказанному выше, как будет проходить техобслуживание?

[Fedro]

Какая разница в производительности академика и ребенка? Да так вообще можно измерить какую то составлюящую интеллекта.

[Inquisitor]

2017 год. Правительство США принимает закон «О когнитивной обороне». Военнослужащие больше не стоят на посту в привычном смысле этого слова. Теперь они — операторы систем компьютерного зрения.
2020 год. Обнаруживается вредное влияние системы на психику военнослужащих. Наблюдается развитие психических заболеваний. Чаще всего — шизофрении и мании преследования.
2021 год. В связи с нежеланием отказываться от сверх эффективной технологии привительство США вносит поправки в закон «О когнитивной обороне». Теперь операторами становятся неизлечимые психически больнные люди. Стоимость человеческой жизни начинает падать.
2025 год. Успех послдених 4х лет расширяет требования оборонных ведомств и новые поправки в закон принуждают некоторых заключенных-смертников принудительно становиться операторами. Человеческая жизнь не значит уже ничего.

[AlexanderG]

Ну, что ж...