Комментарии 170
sersad Вы очень крутой, спасибо!
Вы мне льстите, я лишь нишебродстую и имею руки и голову чтоб не тратить много денег на те вещи которые могу собрать за несколько вечеров.
Кстати, по поводу цены и качества: весьма не плох Art HeadAmp4. Не намного дороже, но зато 4 выхода и регулировка громкости для каждого.
сделаю анонс
Все уже готово к сборке, все как обычно буду подробно снимать, ждите пост.
Все уже готово к сборке, все как обычно буду подробно снимать, ждите пост.
это будет ламповый усилитель для наушников.
ооо! теплый ламповый звук!
Друг уже сделал себе ламповый усилитель с теплым ламповым звуком и аудиосистему с нуля! Крайне рекомендовал российские лампы по характеристикам и сроку службы
Импульсный, или на трансформаторах?
на трансформаторах
И выпрямителем на кенотронах надо делать, чтобы была тру ламповая конструкция.
Про кенотронное питание я тоже сейчас думаю.
Про кенотронное питание я тоже сейчас думаю.
Ну, они действительно прикольней в традиционном питании, чем полупроводниковые диоды.
Но ИМХО проще выпрямить сетевое напряжение и раскачивать сетевой трансформатор на 400гц и выше, но не слишком. Так трансформатор получается компактный и с запасом по мощности можно сделать.
Пофиг чем выпрямлять, ибо потом можно использовать канонические фильтры питания, и толку от них будет гораздо больше чем было в традиционных схемах питания.
Но ИМХО проще выпрямить сетевое напряжение и раскачивать сетевой трансформатор на 400гц и выше, но не слишком. Так трансформатор получается компактный и с запасом по мощности можно сделать.
Пофиг чем выпрямлять, ибо потом можно использовать канонические фильтры питания, и толку от них будет гораздо больше чем было в традиционных схемах питания.
Ооо, очень ждем. У меня как раз Xonar D1 и сенхи 598. А вот усилком выступает древнющий Pioneer A-202, который, конечно, живее всех живых, но лампы это лампы.
Никакой лести, всегда завидовал людям, которые владеют паяльником, я вот не владею, к сожалению(((
40 тыщ выкладывать как-то накладно, самому собирать — еще накладнее)) поэтому у Вас есть усилок, а у меня нет и я Вам завидую ))))
40 тыщ выкладывать как-то накладно, самому собирать — еще накладнее)) поэтому у Вас есть усилок, а у меня нет и я Вам завидую ))))
Всегда восхищаюсь подобным очумелым ручкам, сам к сожалению таким даром не наделён.
Если вы аудиофил — то сильно ошиблись с брендом наушников
Уши вообще брал в диаблу 3 гонять по ночам, что бы не мешать семейтсву. А уши по цене качеству очень хорошие. Класику и джаз на них слушать очень хорошо.
Уши стоят 680 р, купил просто так. Послушал на плеере, нет в звуке дикой пластмасы как дефендоров свеном и прочего, играть пойдет)
А что посоветуете?
AUDIO-TECHNIKA, PIONEER
При таких вопросах всегда первым делом называйте свой бюджет.
до 200$. И хотелось бы чтоб и без усилка (к примеру при вставке в iPod/iPhone) звук был отличный, с хорошими басами, четкий. Переслушал в магазине наушников 30 до 10 000 рублей, все совершенно разные, в одних одно хорошо другое плохо, не представляю как выбрать. Тем более не понятно в каких действительно правильный звук… Эталона то для сравнения нет.
Действительно «правильный» — в профессиональных сериях для мониторинга, но они нравятся не всем. Чтобы слушать без усилка — смотрите наушники с низким сопротивлением, до 60 Ом.
В районе 320$ советую обратить внимание на AKG K 240 MK II market.yandex.ru/model.xml?modelid=3962044
Подходят как для стационара, так и для плеера, дают очень звук для такой стоимости.
В районе 320$ советую обратить внимание на AKG K 240 MK II market.yandex.ru/model.xml?modelid=3962044
Подходят как для стационара, так и для плеера, дают очень звук для такой стоимости.
У нас тут недавно был обзор бюджетных аудиофильских наушников.
это тот, где нет ни бюджетных ни аудиофильских?
Угу, и не обзор, а нелепая попытка плагиата.
Monster Beats Pro на мой взгляд фантастичны.
До этого у меня были Сенхайзеры средней ценовой категории (до 5...7 т.р. — модели не помню), после того как купил Beats — как в другой мир попал — кардинально другие ощущения от звука. Мне очень нравятся.
Но цена, на мой взгляд, слишком задрана.
До этого у меня были Сенхайзеры средней ценовой категории (до 5...7 т.р. — модели не помню), после того как купил Beats — как в другой мир попал — кардинально другие ощущения от звука. Мне очень нравятся.
Но цена, на мой взгляд, слишком задрана.
А везде пишут что Beats далеки от идеала (где то по середки среди своей ценовой категории) и что их цена из-за марки слишком сильно завышена. Дизайн у них отличный, и материалы.
Я, если честно, их не понял. Подозреваю, что восприятие этих ушей сильно зависит от слушаемой музыки, но в целом осталось не слишком приятное ощущение — бас задран, детализация очень так себе; в итоге если, например, днб, индастриал-металл или хипхоп звучат неплохо, агрессивно так, то акустические композиции (особенно с большим числом инструментов), академический авангард (Ксенакис, Штокгаузен) или быстрый нинтендокор звучат как-то замылено, недетализированно.
Beyerdynamic DT 990 PRO
Чтобы советовать такие вещи — надо знать как минимум: бюджет, ваши основные жанры музыки, предпочтения по формату (полноразмерные мониторы, накладные, вкладыши, вставные и т.п.), имеет ли значение звукоизолированность (типа открытые или закрытые — будете мешать другим своим звуком или нет, метро, самолет и т.п.), какой будет источник (хотя бы ради подбора по импедансу).
— Мониторы
— Закрытые
— Использовать с MacBook, iMac, iPhone, iPod, iPad
— Соответственно музыка будет в mp3 (сжатая и не всегда супер высокого качества)
Взвесив все за и против присмотрелся к Sennheiser HD 280 Pro, которые все везде хвалят. Что скажете?
— Закрытые
— Использовать с MacBook, iMac, iPhone, iPod, iPad
— Соответственно музыка будет в mp3 (сжатая и не всегда супер высокого качества)
Взвесив все за и против присмотрелся к Sennheiser HD 280 Pro, которые все везде хвалят. Что скажете?
Импеданс 64 Ом, Чувствительность 102Дб. Есть большая вероятность того, что ваши источники их «не раскачают»… то есть будет конечно пытаться «громко орать», но совсем не будет басов и будут искажения. Это бывает когда усилитель не способен контролировать наушники.
Можно чуть добавить бюджет и попробовать наушники не хуже выбранного вами:
AKG K 272 HD, Импеданс 55 Ом, Чувствительность 104Дб.
Denon AH-D1100, Импеданс 32 Ом, Чувствительность 101Дб.
Audio-Technica ATH-A500X, Импеданс 48 Ом, Чувствительность 100Дб.
Имеет смысл сравнить всех между собой, принеся ваш источник с вашей музыкой, такое многие магазины позволяют, например doctorhead.ru/
З.Ы. Некоторые из перечисленных выше наушников к мп3 будут безжалостны :) например AKG K 272 HD
Можно чуть добавить бюджет и попробовать наушники не хуже выбранного вами:
AKG K 272 HD, Импеданс 55 Ом, Чувствительность 104Дб.
Denon AH-D1100, Импеданс 32 Ом, Чувствительность 101Дб.
Audio-Technica ATH-A500X, Импеданс 48 Ом, Чувствительность 100Дб.
Имеет смысл сравнить всех между собой, принеся ваш источник с вашей музыкой, такое многие магазины позволяют, например doctorhead.ru/
З.Ы. Некоторые из перечисленных выше наушников к мп3 будут безжалостны :) например AKG K 272 HD
В каком смысле безжалостны?)
У них аналитичный характер — вынесут «на обозрение» все недостатки сжатого формата.
:) Переходите на Apple Lossless, ваши гаджеты его поддерживают.
:) Переходите на Apple Lossless, ваши гаджеты его поддерживают.
А объясните нубу без сложных терминов в кратце что такое Чувствительность и Импеданс и на что они влияют?
Можно попытаться:
Для начала: Импеданс — это полное комплексное сопротивление двухполюсного реактивного элемента (катушки индуктивности или конденсатора), в данном случае наушников.
Громкость работы наушников зависит в первую очередь от Чувствительности наушников, а от Импеданса зависит, сколько мощности сможет дать усилитель.
У усилителей портативной техники жестко ограничен выходной уровень напряжения, поэтому получить номинальную мощность для портативной техники возможно только с низкоомными наушниками (16-50 Ом) с высокой чувствительностью (=>100Дб).
Само собой это влияет и на АЧХ и как следствие на звук.
Для начала: Импеданс — это полное комплексное сопротивление двухполюсного реактивного элемента (катушки индуктивности или конденсатора), в данном случае наушников.
Громкость работы наушников зависит в первую очередь от Чувствительности наушников, а от Импеданса зависит, сколько мощности сможет дать усилитель.
У усилителей портативной техники жестко ограничен выходной уровень напряжения, поэтому получить номинальную мощность для портативной техники возможно только с низкоомными наушниками (16-50 Ом) с высокой чувствительностью (=>100Дб).
Само собой это влияет и на АЧХ и как следствие на звук.
AUDIO-TECHNIKA ATH-M50
Allen & Heath Xone One/XD2-53 (это больше для умца умца. )
Allen & Heath Xone One/XD2-53 (это больше для умца умца. )
Немногое понял из написанного, но насколько хорошо изложен материал, прочитал на одном дыхании) Спасибо, очень увлекательно! ;) Восхищаюсь вашим энтузиазмом)
Деталей на 1000 рублей, а вашу работу можно оценить, как минимум, в 10 раз выше. Восхищён качеством.
Хоть и сам раньше и платы травил, и паял, всё равно каждый раз восхищаюсь — красиво сделанная плата, постепенно наполняющаяся элементами — это просто какая-то магия :)
Кстати, хотел QA как-нибудь сделать, рассказать.
Наверняка многие хотят хороший звук с ноутбука, а встроенное аудио обычно плохого качества, и прямость рук не позволяет спаять самому. Выход есть — USB звуковушки. Но магазинные стоят дорого, а китайские, обычно, низкого качества. Но есть и очень хорошие, например:
hifimediy.com/index.php?route=product/product&path=62&product_id=83 — заказал себе такой. Наверное, лучшее, что можно найти за такие деньги ($50). Отличный ресивер TE7022 и DAC со встроенным усилителем ES9023.
diyhifishop.com/new-te7022-cs4398-24bit96khz-usb-20-dac-decoder-with-headphone-p-54.html — тоже хороший вариант, но без корпуса и с чуть более дешевыми комплектующими
Наверняка многие хотят хороший звук с ноутбука, а встроенное аудио обычно плохого качества, и прямость рук не позволяет спаять самому. Выход есть — USB звуковушки. Но магазинные стоят дорого, а китайские, обычно, низкого качества. Но есть и очень хорошие, например:
hifimediy.com/index.php?route=product/product&path=62&product_id=83 — заказал себе такой. Наверное, лучшее, что можно найти за такие деньги ($50). Отличный ресивер TE7022 и DAC со встроенным усилителем ES9023.
diyhifishop.com/new-te7022-cs4398-24bit96khz-usb-20-dac-decoder-with-headphone-p-54.html — тоже хороший вариант, но без корпуса и с чуть более дешевыми комплектующими
Профессионалов в звуке прошу прокомментировать usb звуковухи… сам собираюсь заказывать что-то такое…
Который нижний, это что-то уровня E-mu 1212\1616, X-Fi EP, Xonar D1\DX. Который выше, по идее, лучше.
Огласите денежный лимит, пожалуйста.
Смотрите что-то на Tenor TE7022, у старшей модели TE8802 проблемы с драйверами вылазят часто (зависит от использования).
Сам цап — Wolfson WM8741, желательно по 1 на каждый канал из недорогого, или Sabre ES9018 но он немного по-другому звучит. Ну или совсем другой ценовой категории PCM1704UK.
Мне больше всего нравится звук WM8741, он более теплый что-ли.
Себе брал Audio-gd NFB15.1 и столкнулся как раз с проблемами в драйверах на Windows 7. Сыроваты они, из-за этого цап пропадает из системы в зависшем состоянии, не давая даже сделать нормальное выключение компьютера (зависает на Windows is shutting down). А по оптике абсолютно нормально работает.
Тот же TE7022 нормально работает даже на Linux + драйвера на него в windows встроены, как и в Mac.
Сам цап — Wolfson WM8741, желательно по 1 на каждый канал из недорогого, или Sabre ES9018 но он немного по-другому звучит. Ну или совсем другой ценовой категории PCM1704UK.
Мне больше всего нравится звук WM8741, он более теплый что-ли.
Себе брал Audio-gd NFB15.1 и столкнулся как раз с проблемами в драйверах на Windows 7. Сыроваты они, из-за этого цап пропадает из системы в зависшем состоянии, не давая даже сделать нормальное выключение компьютера (зависает на Windows is shutting down). А по оптике абсолютно нормально работает.
Тот же TE7022 нормально работает даже на Linux + драйвера на него в windows встроены, как и в Mac.
Здорово! Можете что-то сказать про WM8761? И что про OPamp в ES9023 скажете?
Увы ни того ни того не слушал, поэтому сказать по ним ничего не могу. К операционным усилителям у меня отношение чем их меньше тем лучше). Хотя многим нравится их наличие. Поэтому и выбрал цап без ОУ.
Вам видимо нравится стекло или так пробиваетесь через мутный тракт.
WM8761 — бытовуха, хотя и не самая плохая, несмотря на оверсемплинг с цифровыми фильтрами, для естественного звучания рекомендуется использовать фильтр второго порядка, для чего и нужен операционник.
А на втором операционнике можно сделать повторитель, для нормального выхода, что бы не слышать разницу между проводами >:-)
WM8761 — бытовуха, хотя и не самая плохая, несмотря на оверсемплинг с цифровыми фильтрами, для естественного звучания рекомендуется использовать фильтр второго порядка, для чего и нужен операционник.
А на втором операционнике можно сделать повторитель, для нормального выхода, что бы не слышать разницу между проводами >:-)
если нужны только выходы, то NI Traktor Audio 2
С какой целью интересуешься, слушать\записывать\играть\обрабатывать в реальном времени.
Баксов за 200 ничего не было луче EMU-0202USB и далее, ЕМU всех порвали.
Но комплексная задержка ввод\вывод больше 5ms так-что для обработки в реальном времени не канает, для записи предусмотрен аппаратный мониторинг.
Баксов за 200 ничего не было луче EMU-0202USB и далее, ЕМU всех порвали.
Но комплексная задержка ввод\вывод больше 5ms так-что для обработки в реальном времени не канает, для записи предусмотрен аппаратный мониторинг.
Изделие шикарное, а вот наушники так себе — дерматин хлопьями с них облезать начинает через год использования.
По превью сразу подумал, что будет ламповый, но все равно приятно видеть, что DIY не умер.
На лампах для наушников усилитель можно сделать еще проще, если не считать блока питания, где и то самая большая сложность — трансформатор.
На лампах для наушников усилитель можно сделать еще проще, если не считать блока питания, где и то самая большая сложность — трансформатор.
Я все смотрел на фотки корпуса из комментариев ваших и понять не мог почему он выглядит так знакомо :)
Корпуса от старых CD/DVD — наше все! :) У меня для рабочего компа в таком собран усилок на TPA6120, но он в системнике стоит, поэтому я его не красил и мордочку просто из подходящей корпусной заглушки сделал.
Продолжая наш разговор из предыдущего топика. Еще пара советов:
1. Переменник бы еще на ALPS заменить стоило. Такие мелкие быстро хрустеть начинают и частенько у них бывают перекосы между каналами по сопротивлению.
2. Попробуйте операционник перевести в класс А. Мне в классе А больше понравилось звучание.
Корпуса от старых CD/DVD — наше все! :) У меня для рабочего компа в таком собран усилок на TPA6120, но он в системнике стоит, поэтому я его не красил и мордочку просто из подходящей корпусной заглушки сделал.
Продолжая наш разговор из предыдущего топика. Еще пара советов:
1. Переменник бы еще на ALPS заменить стоило. Такие мелкие быстро хрустеть начинают и частенько у них бывают перекосы между каналами по сопротивлению.
2. Попробуйте операционник перевести в класс А. Мне в классе А больше понравилось звучание.
альпс в наших краяй — солнечной Чувашии недоставаем. Заказывать с ебай пока не вижу смысла.
На этих ушах я не услышу разницы, увы.
На этих ушах я не услышу разницы, увы.
Я на работе когда проверял работоспособность усилка даже в дешевых Sven разницу услышал. Тем более, что попробовать это стоит копейки — еще одна кроватка и два резистора.
Альпсы это да — фик достанешь в магазинах. Я заказывал на ebay, но в связи с тем, что брал сразу несколько для себя и друзей, в пересчете на одну штуку получилось терпимо. Но своих денег они точно стоят.
Альпсы это да — фик достанешь в магазинах. Я заказывал на ebay, но в связи с тем, что брал сразу несколько для себя и друзей, в пересчете на одну штуку получилось терпимо. Но своих денег они точно стоят.
А почему не залудили плату или чем-то покрыли?
МГТФ. Уважаю :)
Единственное, рекомендую сменить Koss UR20 на что-нибудь более нормальное. Звук у них мало отличается от дешевых пхилипсов или сенхайзеров из «Ашана», разве что басы мощнее, но из-за этого звук становится глухим и однообразным.
Моя рекомендация — Sony XB500, или если денег не жалко — XB700. Там будут и сногсшибательные басы, и чистые и ровные высокие, Koss UR2xx слушать больше не захотите, гарантирую :)
Моя рекомендация — Sony XB500, или если денег не жалко — XB700. Там будут и сногсшибательные басы, и чистые и ровные высокие, Koss UR2xx слушать больше не захотите, гарантирую :)
обещают Shure SRH440 на тест дать, оценю как и что.
Я бы рекомендовал скорее Akg 66 из разряда хорошие и не слишком дорогие. У них честная картина звука и они как раз очень хорошо подружатся с усилителем класса А. Наушники задирающие басы/середину/ультра-что-то-там использовать с усилителем класса А как то бессмысленно на мой вкус.
Ну и слушать желательно не MP3.
Ну и слушать желательно не MP3.
есть мнение, что схема на комплиментарных каскадах вносит бОльшие искажения нежели схемы на транзисторах обинаковой проводимости.
Хорошо сделали! Поздравляю что работает. Заодно и людям урок по ЛУТу привели. Уважение Вам.
Только надо бы панель лаком покрыть, надписи не очень усточивые. Пальцами не сотрешь, а вот твердым предметом легко. Попробую достать аэрозольных баллончиках. Обещали в автомагазине одном привезти.
Замечания по лицевой:
— полирнуть до зеркала перед лакировкой, лут надписей прийдется повторить
— винты заменить на потай.
По желанию, можно поверх них можно наЛУТить картинку, тогда их вообще не видно будет.
Естественно, это финал степ (перед лакировкой, конечно), когда больше разбирать не планируется.
В остальном — отличная конструкция, так держать (=
— полирнуть до зеркала перед лакировкой, лут надписей прийдется повторить
— винты заменить на потай.
По желанию, можно поверх них можно наЛУТить картинку, тогда их вообще не видно будет.
Естественно, это финал степ (перед лакировкой, конечно), когда больше разбирать не планируется.
В остальном — отличная конструкция, так держать (=
так много кто делает, в том числе и гитарные паяльщики.
Как пример:
Как пример:
А как вы надписи сделали такие ровные-красивые? Не от руки же… ЛУТ не разумею.
Качество исполнения на высоте (пайки правда близко не разглядеть). А так всё как положено, резисторы мощные, чтобы не грелись. В качестве апгрейда выкинуть все керамические и электролитические конденсаторы и заменить на плёнку. И да, регулятор уровня самый простой Alps за 27USD. И будет совсем прилично!
Респект.
Респект.
В питании керамику на пленку не меняют. Не для этого она. Пленку на 10 000 мкф? ))) ого я размер представить боюсь. Вообще в место Jamicon поставил, хотя бы, Rifa, Sanyo или black gate, но их найти невозможно (
Керамику только на пути сигнала (если есть таковая).
На 10000 — да, только электролит (вопрос зачем? сколько они заряжаться будут).
Вместо Jamicon — Nichicon Muse ставят. Но это из пушки по воробьям. Black Gate низковльтный — никаких проблем. Так же как и Elna Silmic.
На 10000 — да, только электролит (вопрос зачем? сколько они заряжаться будут).
Вместо Jamicon — Nichicon Muse ставят. Но это из пушки по воробьям. Black Gate низковльтный — никаких проблем. Так же как и Elna Silmic.
Кондеры вполне бюджетные и очень достойные — Panasonic F-серии, если не ошибаюсь. Я такие ставил в свой экземпляр.
Для меня, как человека далекого, это выглядит просто фантастично.
А что скажете про наушники от Grado?
А что скажете про наушники от Grado?
Звучит как костюм от Версаче :)
Grado делает качественные звукосниматели. Sehnheiser делает хорошие «уши». Но вообще-то «весь звук» в согласовании входных и выходных импедансов, а не в названии бренда (совсем дешевку не берем в расчет, конечно)
Grado делает качественные звукосниматели. Sehnheiser делает хорошие «уши». Но вообще-то «весь звук» в согласовании входных и выходных импедансов, а не в названии бренда (совсем дешевку не берем в расчет, конечно)
Поэтому и спросил, что можно о них сказать. Сам не понимаю, поэтому с радостью посмотрю, что скажут люди знающие.
Sehnheiser стремится к высокой верности воспроизведения и даже достигает её.
Grado имеют свои чёткие характеры а-ля Hi-End так что посредственная запись в них будет звучать гораздо интересней чем в реальности. Аналогия с Версаче правильная, в таком костюме гений и посредственность выглядят одинаково дорого, за что собственно и деньги-то плочены.
Grado имеют свои чёткие характеры а-ля Hi-End так что посредственная запись в них будет звучать гораздо интересней чем в реальности. Аналогия с Версаче правильная, в таком костюме гений и посредственность выглядят одинаково дорого, за что собственно и деньги-то плочены.
Вкусовые. Самому слушать надо.
Слишком легкие, низких сильно меньше среднего. Средние прекрасные. У меня, правда, только sr80i, но слушал еще rs1, sr225i по полчаса.
Мнение у каждого свое, но мне не нравятся, если вкратце)
Мнение у каждого свое, но мне не нравятся, если вкратце)
Чуваки, зачем усилитель для наушников? Они же тихо играют, сигнала с выхода должно хватать.
Что бы громко играло? :)
Причин несколько:
1. Уши подороже обычно имеют высокое сопротивление. Дешевой звуковой даже на полную громкость не всегда раскачаешь. А если и раскачаешь, то искажений на максимуме громкости будет выше крыши.
2. Популярный ASUS Xonar D1/DX имеет на борту очень достойный ЦАП и средненький усилок для наушников. А Essenсe, у которого на борту достойный усилок TPA6120 стоит уже в два раза дороже и имеет на борту скудноватый набор выходов, что не всех устраивает. Плюс этот усилок не подключишь к любимому ресиверу, т.е. нет мобильности.
3. Рассматриваемый тут усилок, также может работать как достойный предусилитель.
1. Уши подороже обычно имеют высокое сопротивление. Дешевой звуковой даже на полную громкость не всегда раскачаешь. А если и раскачаешь, то искажений на максимуме громкости будет выше крыши.
2. Популярный ASUS Xonar D1/DX имеет на борту очень достойный ЦАП и средненький усилок для наушников. А Essenсe, у которого на борту достойный усилок TPA6120 стоит уже в два раза дороже и имеет на борту скудноватый набор выходов, что не всех устраивает. Плюс этот усилок не подключишь к любимому ресиверу, т.е. нет мобильности.
3. Рассматриваемый тут усилок, также может работать как достойный предусилитель.
Эхх… Гдеже вы, исовые саундбластеры и ESS'ки… На последних тдашка стояла прям на выходе, без проблем качала обычные колонки от музыкального центра, так что соседи по батарее долбить начинали. А щаз вон, усилки для наушников делают отдельно… Другие времена, да.
Ага, а как она фонила даже в наушники за 20рэ… Я с ES1868 и Vibra16 научился отличать, что работает в текуший момент — хард, сидюшка, или флоповод. Ну а про мышку я молчу, пела как могла (это с Asus P2B-F материнкой и брендовым БП)
Ну так фон ловился скорее всего как-раз на неэкранированый провод наушников за 20 рублей…
Нет, это было именно дерьмо по питанию.
В те годы я был юн и беден, да и на рынке было не пойми что, с ужасом вспоминаю я профессиональный трайпл дат, какое-же это было стекло…
Так вот была у меня ESS1868 лечил я её активной стабилизацией питания на мощных операционниках, и выносом нахрен всей её звуковой обвески включая усилитель. Прямой выход с чипа в пульт.
В те годы я был юн и беден, да и на рынке было не пойми что, с ужасом вспоминаю я профессиональный трайпл дат, какое-же это было стекло…
Так вот была у меня ESS1868 лечил я её активной стабилизацией питания на мощных операционниках, и выносом нахрен всей её звуковой обвески включая усилитель. Прямой выход с чипа в пульт.
На этот усь шло +5 (или +12 иногда зачем-то) прямо с шины +5/+12 ISA слота, из фильтров в лучшем случае был один кондер на 470 мкф. Ни одного дросселя. Ну а поскольку цифровая техника характерна импульсным потреблением, то все помехи от стартующих двигателей, переключающихся триггеров и прочего лезли по питанию наура. Сие можно было услышать и на последних материнках с AC'97 (главное было взять менее брендовую, хоть чайник, хоть фик, но лучше всего писичипсы). Поющий при раскрутке CDROM можно и сегодня на некоторых ноутах услышать.
Зачем ставить радиаторы внутри непродуваемого корпуса? Может быть лучше сделать теплоотвод на корпус, как это было в оригинале?
В оригинале есть отвод на корпус??? Сколько фоток оригинала в разобранном виде не видел — везде стоят пиписочные радиаторы без вывода на корпус. Вот пример. Смысл в том, что транзисторы в классе А, или именно эти (уже точно не помню подробностей) дают наилучшие характеристики при 70С. Бояться что перегреются не стоит — усилок прогревается, выходит на свой режим и температура дальше не растет.
Под оригиналом я имел ввиду исходное содержимое корпуса, а не копируемый усилитель. Просто я не вижу смысл устанавливать радиаторы, которые будут отводить тепло внутрь корпуса. Не повредит ли такой подогрев всему остальному? Интересно, какая температура внутри корпуса у оригинального усилителя?
А, сорри, подумал что речь про оригинальный усилок :)
Хотя ниже уже ответили — небольшой радиатор нужен чтобы транзистор не перегрелся и не вышел из строя. То есть совсем не делать — спалим, слишком большой сделаем — тепловой режим будет далек от идеального.
На счет подогрева остальных компонентов: alicemagicbox.com/lasercollection/lovelycube.html
MOD / Findings -> About «Heat»
В оригинале специально кондеры на 105С стоят. На 85С долго не прослужат, т.е. около транзисторов они до 60С греются, что вроде как тоже хорошо.
Хотя ниже уже ответили — небольшой радиатор нужен чтобы транзистор не перегрелся и не вышел из строя. То есть совсем не делать — спалим, слишком большой сделаем — тепловой режим будет далек от идеального.
На счет подогрева остальных компонентов: alicemagicbox.com/lasercollection/lovelycube.html
MOD / Findings -> About «Heat»
В оригинале специально кондеры на 105С стоят. На 85С долго не прослужат, т.е. около транзисторов они до 60С греются, что вроде как тоже хорошо.
Ну как зачем? Чтобы кристалл транзистора не перегреть, нужна бОльшая площадь рассеяния, чем размеры корпуса транзистора. И не важно, что не продувается.
В оригинале нет отвода на корпус, там маленькие радиаторы, сделаете отвод на корпус, завалите тепловой режим транзисторов, звуку станет только хуже.
Мужик!!!
Моя вариация на тему, правда, не хардкор как здесь, но тем не менее. http://habrahabr.ru/post/131922/ Советую замерить постоянку на выходе источника сигнала, если ниже 10мВ, то снести разделительные конденсаторы, еще обязательно перевести операционник в A класс, профит очень заметный, резисторы 1%, никаких МЛТ. http://alicemagicbox.com/lasercollection/lovelycube.html MOD / Findings — 1. Class A Bias MOD
Респект! Жду про лампы. Идея с корпусом и панелью — замечательная!
А как наносили маску на плату?
А как наносили маску на плату?
Хорошо иметь ровные руки.
alicemagicbox.com/lasercollection/lovelycube.html — это сайт продавца с ebay, который продает клон под названием Lovely Cube на неплохих компонентах. Есть вариант под отверточную сборку или вообще можно в сборе взять. Это для тех кто не хочет заморачиваться или не умеет паять.
усилочек попроще, но все-таки на OPA2134, что гарантирует качество звука, можно собрать за вечер. не Audio Black Cube, конечно, но вполне хватает качества. уж не ругайте за макетку, спаяно было действительно за вечер, а радует до сих пор!
У 2134 на низкоомной нагрузке искажений многовато. Лучше уж на 2132. Они подороже конечно. А в идеале — 2134/2132+tpa6120. Я такой на работу собрал. Очень доволен.
OPA2134 мне достались практически даром. если был бы выбор, то, наверное, купил AD823, а не 2132 — при аналогичной цене звучат они лучше, проверено лично на сенхайзерах 555.
в любом случае, резисторы на 50 Ом на выходе я оставил, а слушаю на 60-омных Audio-Technica ATH-40fs, так что за отсутствие искажений я спокоен. понятное дело, если резисторы убрать, а подключить какие-нить восьмиомные Soni напрямую к операционнику, то будет трэш.
в любом случае, резисторы на 50 Ом на выходе я оставил, а слушаю на 60-омных Audio-Technica ATH-40fs, так что за отсутствие искажений я спокоен. понятное дело, если резисторы убрать, а подключить какие-нить восьмиомные Soni напрямую к операционнику, то будет трэш.
В данном случае под низкоомной имелась в виду нагрузка меньше килоома. Посмотрите даташиты на них — у 34ки на нагрузке в 600 Ом идет резкий рост искажений и шума, у 32го такой большой разницы нет, и если я ничего не путаю, то у 2132 и 2134 разница по этому параметру чуть ли не на порядок, особенно при КУ=10. Собственно страшно подумать что будет на 32-100 Ом.
На высокоомной нагрузке оба хороши, поэтому их и используют в композитных усилителях, когда 2132/2134 включен на входе с КУ=1..2 и работает на нагрузку с большим сопротивлением, а основное усиление дает усилитель тока TPA6120/THS6012. В этом случае их параметры оптимальны.
А так — на вкус и цвет все фломастеры разные. Я долгое время подумывал в своем экземпляр леманна оставить копеечный 5532 который шел в наборе с платой, включенный в классе А — очень достойно играл. Но в результате остановился на 2132.
Про 823 ничего не скажу — не слышал. Встречал только обсуждение и схемы усилков на AD815, но их у нас фик достанешь, да и дороги они.
На высокоомной нагрузке оба хороши, поэтому их и используют в композитных усилителях, когда 2132/2134 включен на входе с КУ=1..2 и работает на нагрузку с большим сопротивлением, а основное усиление дает усилитель тока TPA6120/THS6012. В этом случае их параметры оптимальны.
А так — на вкус и цвет все фломастеры разные. Я долгое время подумывал в своем экземпляр леманна оставить копеечный 5532 который шел в наборе с платой, включенный в классе А — очень достойно играл. Но в результате остановился на 2132.
Про 823 ничего не скажу — не слышал. Встречал только обсуждение и схемы усилков на AD815, но их у нас фик достанешь, да и дороги они.
5532, несмотря на свою дешевизну, очень правильный ОУ. Имеет нейтральный, на мой слух, звук.
на 100 Ом искажения около 0.005% при частотах выше килогерца (на 10 килогерцах доходит до 0.05%), что меня вполне устраивает, так как источник тоже далеко не идеальный — APE lossless или MP3 320kbps через 16-битный внешний Sound Blaster. вот отличие от LF353, которые штатно стоят в этом бластере действительно заметно.
Очень круто, я в электронике вообще ни бум бум, но есть знакомые кто может эту всю магию) А можно список всех необходимых деталей с их параметрами? :)
Тут: alicemagicbox.com/lasercollection/lovelycube.html
вкладка Photo Gallery внизу табличка со списком
вкладка Photo Gallery внизу табличка со списком
Цит: Долго не думая прикрутил эту панель двумя винтами, выбрал самые симпатичные ))))
Круто, молодец.
Я помню о том, что хорошее враг замечательного, но… Переделай лицо, два винта в морде — это жесть.
Предложу вариант: алюминиевый уголок по краям. На тыльную сторону «лица» на клей посади, в корпус по бокам можно и на винты.
И да, я знаю, корпуса — болезнь хенд мейда. Когда переделаешь — тогда это будет Шедевр, в эпоху когда люди успокаиваются на китайском «изделии» собранном на одной усилительной мелкосхеме и имеющей внутри кусок бетона для «солидного веса».
Для твоих рук и навыков ИМХО это полчаса!
Круто, молодец.
Я помню о том, что хорошее враг замечательного, но… Переделай лицо, два винта в морде — это жесть.
Предложу вариант: алюминиевый уголок по краям. На тыльную сторону «лица» на клей посади, в корпус по бокам можно и на винты.
И да, я знаю, корпуса — болезнь хенд мейда. Когда переделаешь — тогда это будет Шедевр, в эпоху когда люди успокаиваются на китайском «изделии» собранном на одной усилительной мелкосхеме и имеющей внутри кусок бетона для «солидного веса».
Для твоих рук и навыков ИМХО это полчаса!
А почему коробка от привода перевернута вверх ногами? Может быть была какая-то возможность скомпоновать так, чтобы винты были внизу? Вопрос продиктован чисто перфекционизмом, не более.
Хорошо бы увидеть табличку в посте а ля
резисторы
1,5 кОм — 5
48 ом — 3
Дабы посчитаться с запасами и не бежать у случае чего в ближайший магазин за деталями…
резисторы
1,5 кОм — 5
48 ом — 3
Дабы посчитаться с запасами и не бежать у случае чего в ближайший магазин за деталями…
я бы такой купил!
У меня научшики Bower Wilkins P5 и C5 — звук не нравится, что посоветуете купить? Бюджет любой. Слушаю с айфона.
Отлично, просто классно сделано. Уложиться в жесткий бюджет в DIY не так-то просто, для этого опыт и умение надо.
По наушникам кстати могу порекомендовать линейку изодинамических наушников производства Fostex — T20RP, T40RP, T50RP. В изначальном виде они, прямо скажем, не очень, но после глубокой но не сложной доработки становятся классными наушниками. Продаются и уже доработанные наушники.
По наушникам кстати могу порекомендовать линейку изодинамических наушников производства Fostex — T20RP, T40RP, T50RP. В изначальном виде они, прямо скажем, не очень, но после глубокой но не сложной доработки становятся классными наушниками. Продаются и уже доработанные наушники.
ну конечно проще, тдс я купил за 100 р а фостексы стоят не менее 4 000 р.
Кстати привезли мне акриловый лак в аэрозольной упаковке, теперь буду перешкуривать лицевую панель, заново нанесу надписи ЛУТом и добавлю + и — возле регулятрора, либо закрученную соплю).
ТДС-5М — рулят, тут кто-то писал про Градо, так вот ТДС-5М туда-же, а для своего времени они были просто круть.
Наушники с характером (железячным), у меня две пары в коллекции и до сих пор иногда слушаю, дорабатывал только набив «нейлоновых шариков из подушки» в пространство амбушуров.
Наушники с характером (железячным), у меня две пары в коллекции и до сих пор иногда слушаю, дорабатывал только набив «нейлоновых шариков из подушки» в пространство амбушуров.
Ну вот дошли руки до задней панели. Ну и не так давно приехали RCA разъемы. Долго я им не занимался. Кстати ламповый собран, но только размер анодно-накального транса просто конский. Все готово к намотке самодельного.
Вот что получилось.
Вот что получилось.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Lehmann Audio Black Cube за 1000 р и 3 дня? Легко!