Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 49
Вот тут my-chrome.ru/2012/10/pervyj-vzglyad-na-yandeks-brauzer/ рассказали о основных возможностях браузера. Судя по всему, это одна из лучших поделок на основе Chromium, которые когда либо создавались. Вот только абсолютно ненужный продукт.
Кстати, меня интересует один важный момент — удаляется браузер нормально? Или как поделки Яндекса вроде защитника и бара, нужно пол реестра перерывать?
Кстати, меня интересует один важный момент — удаляется браузер нормально? Или как поделки Яндекса вроде защитника и бара, нужно пол реестра перерывать?
Еще достаточно интересный момент, что скорость обновления должна быть раз в несколько недель. Однако, учитывая что интерфейс был сильно переработан, использована интеграция сервисов и т.д. — не скажется ли все это плохо на фактической скорости обновление и закрытии возникающих проблем.
нормально удаляется, я проверял
Какой по-вашему вообще смысл в открытости тех же WebKit и Chromium, если даже такая «поделка», включающая несколько оригинальных и полезных технологий (интеграция Диска, много улучшений в омнибоксе, интеграция перевода), абсолютно не нужна?
Есть Chrome, который включает в себя море возможностей, а то, чего не включает, можно добрать расширениями. В Яндекс.Браузер нет расширений, он не работает в Linux, он запортил ряд возможностей, которые есть в Chromium. А то, что они внесли много изменений, может еще и плохо сказаться на своевременных обновлениях.
Без расширений это было бы несерьезно. Конечно они там есть. Из chrome.google.com/webstore ставятся, как обычно. (Оффтоп. Сейчас с трудом верится, что у хрома пару лет совсем не было механизма расширений, но уже тогда я им с удовольствием пользовался.)
Какие конкретно возможности запорол?
Когда говорят «что-то абсолютно не нужно», подразумевают, что никому не нужно. Потому что иначе я могу уверенно сказать, что Фейсбук, Бинг, Скайп абсолютно не нужны, но такое утверждение смотрелось бы очень странно. Итак, как 90% людей, не видевшим Линукс в глаза, мешает то, что там нет браузера Яндекс?
Обновления безусловно будут, насколько оперативно относительно Хромиума — вопрос десятой важности. Например, у меня в вузе на машинах Хром обновляют раз в год — в конце августа. Это не мешает и не чувствуется.
Какие конкретно возможности запорол?
Когда говорят «что-то абсолютно не нужно», подразумевают, что никому не нужно. Потому что иначе я могу уверенно сказать, что Фейсбук, Бинг, Скайп абсолютно не нужны, но такое утверждение смотрелось бы очень странно. Итак, как 90% людей, не видевшим Линукс в глаза, мешает то, что там нет браузера Яндекс?
Обновления безусловно будут, насколько оперативно относительно Хромиума — вопрос десятой важности. Например, у меня в вузе на машинах Хром обновляют раз в год — в конце августа. Это не мешает и не чувствуется.
Начнем с того, о чем я говорил выше. Данная версия основана на версии 19, что уже плохо. Из непонятного, не работает quick source viewer, отдельные приложения не ставятся. Где кнопка перезагрузки страницы/ остановки. Жутко не нравится Title в адресной строке. Нет синхронизации закладок и настроек. И т.д. и т.п.
Мне понятно для чего был сделан данный браузер.
Мне не ясно, для чего нужно ставить его себе. Пусть дорабатывают, расширяют возможности и двигаются.
Если вам он так нравится — используйте. Кто ж запрещает.
Мне понятно для чего был сделан данный браузер.
Мне не ясно, для чего нужно ставить его себе. Пусть дорабатывают, расширяют возможности и двигаются.
Если вам он так нравится — используйте. Кто ж запрещает.
Нет-нет. Я-то тоже его использовать не буду. И «урл-заголовок» мне не нравится тоже. Я спорил с утверждением, что этот браузер абсолютно не нужен. Потому что объективно куче людей он подходит лучше хрома.
Прошу прощение, это я грубо выразился. Давайте посмотрим на ситуацию.
Вышел Яндекс.Браузер со всеми свойственными первым версиям браузеров проблемами. Ближайшее будущее: исправление ошибок, расширения, синхронизация, продолжение интеграции.
В это время уже есть IE (который идет изначально с виндой); FF; Chrome (рекламится, развивается); Opera; Safari. Еще можно вспомнить новую поделку майла, которую они явно будут рекламить своим пользователям.
Что мы получаем? Выбиться в люди Яндекс.Браузеру будет очень сложно. Понадобится активно рекламиться. И что в итоге? Они привлекут часть пользователей из тех, кто ставит другие браузеры кроме IE и кто пользуется сервисами Яндекс. Это очень мало, а затраты значительные.
Имхо, нужно развивать свои уникальные сервисы и создавать/приобретать новые, а не пытаться урвать мизерный процент.
Но это мое мнение. Не пинайте :)
Вышел Яндекс.Браузер со всеми свойственными первым версиям браузеров проблемами. Ближайшее будущее: исправление ошибок, расширения, синхронизация, продолжение интеграции.
В это время уже есть IE (который идет изначально с виндой); FF; Chrome (рекламится, развивается); Opera; Safari. Еще можно вспомнить новую поделку майла, которую они явно будут рекламить своим пользователям.
Что мы получаем? Выбиться в люди Яндекс.Браузеру будет очень сложно. Понадобится активно рекламиться. И что в итоге? Они привлекут часть пользователей из тех, кто ставит другие браузеры кроме IE и кто пользуется сервисами Яндекс. Это очень мало, а затраты значительные.
Имхо, нужно развивать свои уникальные сервисы и создавать/приобретать новые, а не пытаться урвать мизерный процент.
Но это мое мнение. Не пинайте :)
В результате все польз.данные попадают в яндекс из гугл хрома. Занятно и интересно, что яндекс делает с этими данными?
Тсссс, посоны, на хабре нельзя обсуждать браузеры.
Оказывается, стоит сделать свою сборку на основе Chromium и все, что так тщательно скрывает одна компания, окажется в руках у другой.
Ну то, что хранить пароли в браузере/фтп клиентах/ и т.д. небезопасно, это вроде бы и так все знали, нет?
пороли
Я как то боюсь его ставить.
Омнибокс выглядит просто отвратительно. Буэээ.
И еще одна деталь бросилась в глаза. При установке Яндекс.Браузер предложил закрыть Google Chrome, чтобы корректно скопировать из него все настройки. Я принял это предложение. В результате, скопированными оказались не только настройки, но и все пороли.
Установил на маке, при первом запуске ничего не спрашивая сразу же открыл мне все вкладки моей открытой оперы, везде я уже залогинен, как так?
Омнибокс действительно страшен.
Работает так же как опера и хром ни медленнее ни быстрее, хотя, у меня система не загружена и все работает быстро)
Может, поэтому Punto тоже повёл себя некорректно лишь недавно, хотя имел возможность проявить себя в этом плане как минимум год? Подготовка к насаждению новых моральных принципов?
Откусят какой-то процент рынка + фанаты Яндекса. Серьезную конкуренцию вряд ли составит, во всяком случае без каких-то серьезных фич или мегапиара.
Ещё один браузер, уводящий хомячков от IE? Одобряю.
Подскажите, а у табов появилась минимальная ширина (как в Firefox) или тут всё аналогично Chrome?
Первое ощущение, — работает Яндекс.Браузер ощутимо медленней, чем Хром. Не то, чтобы катастрофически медленей, нет, но ощутимей.
Звучит, мягко говоря, субъективно. Вы проводили какие-то тесты? Можно посмотреть на их результаты?
Яндекс удивляет последнее время все чаще. Хороший продукт на старте у них получился, интересно будет наблюдать за динамикой их продукта на рынке.
Думаю, многие установили, посмотрели и вернулись назад к своему любимому браузеру :)
Думаю, многие установили, посмотрели и вернулись назад к своему любимому браузеру :)
Работает настолько же быстро, как и Chrome и FF. Нет расширений совсем — только шуточки от команды Яндекса.
Может не в тему пишу, но вдруг кто знает: есть ли дополнение для Firefox, которое показывает перевод слова по нажатию Shift, как это делает Яндекс.Браузер?
Забавно, Яндекс с этой выпадающей панелью «Табло» реанимировал подзабытую идею Start Bar в Opera. Она там даже по умолчанию отключена.
Так в том Start Bar есть некий выпадающий список «Top 10» — часто открываемые сайты. Вот как глубоко закопали то, что в Яндекс.Браузере показываеся огромными миниатюрищами :)
Можно бы и оперникам теперь подтянуться.
Так в том Start Bar есть некий выпадающий список «Top 10» — часто открываемые сайты. Вот как глубоко закопали то, что в Яндекс.Браузере показываеся огромными миниатюрищами :)
Можно бы и оперникам теперь подтянуться.
А вот у меня даже поставить не получилось. Установщик падает с ошибкой.
Улыбнуло :)
браузер с уже встроенным яндекс баром.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Яндекс.Браузер. Первый взгляд