Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 180
Перестанут регистрироваться в российский социальных сетях, таких как Vk.com, и начнут активно использовать западные социальные сети, Facebook.com к примеру.
Так вот оказывается зачем Цукерберг приезжал!
Даже Яндекс зарегистрирован где-то там. Наша страна и крупный IT-бизнес вещи не совместимые.
9,5 правил ведения безопасного IT-бизнеса в России
9,5 правил ведения безопасного IT-бизнеса в России
Это не выход. Эта «западная» социальная сеть немного пострадает, если ее внезапно начнут банить российские провайдеры по решению суда.
Решение суда может быть по любой сети, будь то российская или «западная». Российская — регистрация по паспорту (если конечно до этого дойдет) и результат — мало пользователей. И при любых проверках, приходят люди в погонах и сливают любую нужную им информацию.
«Западная» — много пользователей и бан, который теоретически обходится. И сервера где-то по Амстердамом, пойди — слей информацию без решения европейского суда и тридцати апелляций. А против бана — делаем прогу для Андроида/iOS (для мобильников) + add-on к FireFox (на базе Tor'a) (для компьютеров). Против такого варианта сработает только какой-то всероссийский firewall (аналог китайского «Золотого щита»).
«Западная» — много пользователей и бан, который теоретически обходится. И сервера где-то по Амстердамом, пойди — слей информацию без решения европейского суда и тридцати апелляций. А против бана — делаем прогу для Андроида/iOS (для мобильников) + add-on к FireFox (на базе Tor'a) (для компьютеров). Против такого варианта сработает только какой-то всероссийский firewall (аналог китайского «Золотого щита»).
Если я правильно понял с Facebook будут так же вестись переговоры.
Цитирую: Если компания открывает офис в нашей стране, то она должна отвечать за контент, распространяемый на территории России.
Цитирую: Если компания открывает офис в нашей стране, то она должна отвечать за контент, распространяемый на территории России.
Компания просто не откроет офис в нашей стране
Значит по решению суда мордокнигу просто заблокируют на всей территории страны.
А не пофиг? Просто очень много людей узнает про Proxy
UPD.: Или прокси нас не спасет?
UPD.: Или прокси нас не спасет?
Не спасет, так как их уже хотят запретить
Ну, посажают треть населения страны, и останутся лишь пенсионеры и ТП, которые и налогов то в карман казну не принесут
Никто про уголовную статью и сроки не говорит. Максимум — это штрафы за использование прокси и анонимайзиров, не драматизируйте.
Это гротеск был.
Достаточно будет и просто поштрафовать как следует, чтобы лояльность власти упала донельзя.
Думаю, они и сами это понимают. Это, скорее, крайние меры, т.к. оппозицию утихомирить по-простому не получилось.
Ну да ладно, тут не место политике. ИМХО — завернут их с этими предложениями.
Достаточно будет и просто поштрафовать как следует, чтобы лояльность власти упала донельзя.
Думаю, они и сами это понимают. Это, скорее, крайние меры, т.к. оппозицию утихомирить по-простому не получилось.
Ну да ладно, тут не место политике. ИМХО — завернут их с этими предложениями.
Очень часто обсуждают законы в России с позиции неотвратимости их исполнения, почему? Ведь давно уже известно, что если у нас закон приняли — не факт что он будет действовать.
Так что, господа, ничего страшного не произойдет.
Так что, господа, ничего страшного не произойдет.
Вся соль в психологии процесса. Если ты (я, он, они) считаешь себя хорошим мальчиком (или девочкой), то ты не будешь делать плохие поступки. А с принятием новых законов, количество возможных плохих поступков растет, становится плохо делать то, что было делать нормально. И человку становится внутри некомфортно, ведь он-то хороший… Не нарушал законов… а теперь будет, чем прижать, за что наказать…
СОгласен, мысль правильная. Сравнивая, например, у меня в городе новый закон о штрафах за стоянку — увеличить штрафы, а я вот думаю, надо хотябы текущие штрафы собирать ВСЕ — тогда и увеличивать не надо будет.
ТАк и тут — ужесточай, не ужесточай — если не исполняется, то толк будет стремиться к нулю.
ТАк и тут — ужесточай, не ужесточай — если не исполняется, то толк будет стремиться к нулю.
Так как спамеры очень любят прокси, и они серьезно достали: гугл, фейсбук, хотмейл, бинг и др., то все крупные западные организации имеют список черных прокси. Когда гуглу не нравится ваш прокси, он так и пишет, что вы слишком подозрительны для них и зарегистрироваться после этого очень проблематично. То же самое касается фейсбука. Очень сложно найти не засвеченный прокси с большим каналом. Пару раз мне лично удавалось, но потом спамеры его быстро забивали.
Ну тогда остается надеяться что данные сайты не запретят на уровне провайдера.
У нас вся руководящая элита живет в некой своей «реальности», поэтому почти все их попытки решить те или иные проблемы у остального населения ничего кроме озлобленности или смеха не вызывают. Плюс нижестоящие по цепочке руководители (которые по идее должны более приземленно разбираться в проблемной теме) настольно сильно боятся потерять теплые места, что согласны исполнять любые бредовые указания сверху.
Не факт что уйдут. От очень многих слышал «Этот фэйсбук вообще не понятен и там ничего нету». Мне кажется вообще прекратят польоваться или сведут на 2-3 раза в неделю, вместо ежедневно-по-многу-раз.
Мне как-то сложно представить что громадное кол-во юзеров слушающих на халяву музыку во вконтакте смогут отказаться от него. Более-того во вконтакте есть еще и видео-ролики интересные по разным тематикам от «банковское дело» до IT-шной.
Мне как-то сложно представить что громадное кол-во юзеров слушающих на халяву музыку во вконтакте смогут отказаться от него. Более-того во вконтакте есть еще и видео-ролики интересные по разным тематикам от «банковское дело» до IT-шной.
На самом деле появится повод вообще отказаться от соцсетей, как от вредной привычки :)
Теперь не только кредиты будут на бомжей вещать, но аккаунты вконтакте!
Ещё картинка
Он еще был и идейным вдохновителем знаменитого прона про Саакашвили и Тимошенко. Вот как люди-то меняются
Видел его несколько раз в Открытой студии пятого… Без ухмылки на этого клоуна смотреть не могу, вспоминаю мультфильм советский: про зайца, который всех учил всему…
А если я вообще не хочу регистрироваться ни в одной СС?
тогда Вам это не грозит.
Не хочешь — заставят.
И за что минуса? (0_О)
следующий этап не давать пасспорт без регистрации в СС
Кхм… закольцовка же — паспорт не давать без регистрации в СС, а для регистрации в СС требовать паспорт.
другой сценарий))) будут автоматом регистрировать в СС в паспортном столе)
продолжая утопию
всех гос учереждениях активность будет через соц сети:
— сходил к доктору — диагноз на стену… простотит или сифилис вот все и предупреждены
— подали на человека в суд, сразу меняется его статус на «под следствием»
— ЗАГС сразу выставялет в отношенях жену, роддом прописывает детей
продолжая утопию
всех гос учереждениях активность будет через соц сети:
— сходил к доктору — диагноз на стену… простотит или сифилис вот все и предупреждены
— подали на человека в суд, сразу меняется его статус на «под следствием»
— ЗАГС сразу выставялет в отношенях жену, роддом прописывает детей
Ага, а развод не предусмотрен функционалом ) и будет весело
Мне кажется, что аббревиатурой СС в данном случае следует назвать субъект, а не объект данной инициативы.
Аббревиатурой СС следует называть Schutzstaffel.
Гауптштурмфюрер Очевидность с вами согласен.
Перечитал верхние комментарии с подобным пониманием аббревиатуры СС…
Стало страшно…
«следующий этап не давать пасспорт без регистрации в СС»
«паспорт не давать без регистрации в СС, а для регистрации в СС требовать паспорт»
«будут автоматом регистрировать в СС в паспортном столе»
«Мне кажется, что аббревиатурой СС в данном случае следует назвать субъект, а не объект данной инициативы.»
Стало страшно…
«следующий этап не давать пасспорт без регистрации в СС»
«паспорт не давать без регистрации в СС, а для регистрации в СС требовать паспорт»
«будут автоматом регистрировать в СС в паспортном столе»
«Мне кажется, что аббревиатурой СС в данном случае следует назвать субъект, а не объект данной инициативы.»
А мне кажется, что со временем так и будет. Только, конечно, это очень отдаленное будущее.
Не подсказывайте им идеи!
*рекурсия
Настоящих бюрократов такие вещи не смущают уже давно.
Сейчас на последних страницах паспорта ставят штампики с информацией о загране, а потом будут ещё и вписывать ID вконтактика и фейсбука.
Недавно на хабре проскакивало: тогда вас станут считать подозрительным и не возьмут на работу.
Любые благие намерения реализуются политиками через то, чем они думают.
Достаточно было вставлять в html IP-шник отправителя вместе с сообщением (как это вроде делается в ЖЖ), чтобы резко уменьшить количество олошколоты, не привыкших отвечать за базар.
Достаточно было вставлять в html IP-шник отправителя вместе с сообщением (как это вроде делается в ЖЖ), чтобы резко уменьшить количество олошколоты, не привыкших отвечать за базар.
Никогда не понимал, как наличие IP помогает «отвечать за базар».
Ну определите вы подсеть провайдера, дальше что?
Ну определите вы подсеть провайдера, дальше что?
Если руки достаточно длинные, то можно получить через провайдера владельца IP на данный момент времени с его адресом и прочим. Есть, конечно, исключения когда это сделать сложнее или проще, но получить можно всегда — всё зависит от длинны рук и размеров «дядей», с которыми ты бухаешь каждую пятницу.
Вот именно «если».
У большинства людей шансы получить физический адрес, зная только ip, практически на нуле. Ну и что этот ip даст, если вы им воспользоваться не сможете?
У большинства людей шансы получить физический адрес, зная только ip, практически на нуле. Ну и что этот ip даст, если вы им воспользоваться не сможете?
Еще скажи, что серьезный человек со связями будет искать школьника дабы «по мужски поговорить». Да ты поди сам школота раз так размышляешь.
Но при чем тут школьник? Вопрос был о том какая может быть польза от получения IP. Ведь IP может быть не только у школьников. Поэтому я привел несколько возможных вариантов.
Ситуации разные, вариантов может быть (или может не быть) много. Мы же говорим про какую-то среднюю свинью в вакууме, а не о конкретных случаях.
По поводу утверждения что я школота сделаю вид что не заметил.
Ситуации разные, вариантов может быть (или может не быть) много. Мы же говорим про какую-то среднюю свинью в вакууме, а не о конкретных случаях.
По поводу утверждения что я школота сделаю вид что не заметил.
Понятно, что для профи не составит труда замести следы, но большая часть олошколоты — ламеры, и само понимание того, что их адрес виден всем, может заставить задуматься.
Ну определите вы подсеть провайдера, дальше что?
да ничего. Но вы это знаете, я знаю. А олошколота — нет.
вы действительно считаете, что намерения политиков из госдумы благие?
Я вот одного понять не могу — у нас есть специальные подразделения по борьбе с преступлениями в киберпространстве, так вот пускай они и устанавливают имена нарушителей, им за это деньги платят. Получается что в угоду их лени, мы жертвуем приватностью. Я не согласен!
Интересно, как они законодательно пропишут понятие регистрации? Ведь с одной стороны я могу не регистрироваться, а «войти используя аккаунт XXX-сервиса» — тогда получается я вообще никаких данных о себе в этой сети не вводил.
С другой стороны, даже если я абсолютно нигде не регистрировался(в привычном смысле слова), то многие сервисы имеют на меня аккаунт, через который отслеживают мои интересы в интернете и подставляют мне таргетированную рекламу.
Кроме этого, интересно, что попадёт под определение соц-сети, а именно — попадёт ли туда skype, google, habrahabr… Да впринципе любой сайт, где возможно создание пользовательского контента, или обмен сообщениями — можно притянуть как соц.сеть.
Похоже на ещё один закон, с «бла-бла-бла» формулировкой, но которым можно прикрыть практически что угодно
С другой стороны, даже если я абсолютно нигде не регистрировался(в привычном смысле слова), то многие сервисы имеют на меня аккаунт, через который отслеживают мои интересы в интернете и подставляют мне таргетированную рекламу.
Кроме этого, интересно, что попадёт под определение соц-сети, а именно — попадёт ли туда skype, google, habrahabr… Да впринципе любой сайт, где возможно создание пользовательского контента, или обмен сообщениями — можно притянуть как соц.сеть.
Похоже на ещё один закон, с «бла-бла-бла» формулировкой, но которым можно прикрыть практически что угодно
В замен я требую паспортные данные и место прибывание всех инициаторов подобных законов и их ближайших родственников.
Так же интересно как поступят с подростками до 14 лет у которых еще нет паспорта.
Как только я слышу про «защиту детей», а так же про «борьбу с порнографией» — я понимаю, что готовится очередная мерзость. Эти два жупела (а к ним еще и третий — борьба с алкоголизмом и наркоманией) всегда поднимаются теми, кто хочет протолкнуть в закон какое-либо очередное ограничение прав и свобод или дополнительные преференции для кого-либо. А уж ежели заговорили про «защиту детей от детской порнографии» — всё, суши вёсла…
Сейчас уже всё необходимое для работы всяких там «подразделений „К“» у них имеется, все возможные разрешения и разрешённые возможности наличествуют. Можно ловить этих самых распространителей как угодно и где угодно. Даже простые граждане умудряются и без специальных полномочий вычислять этих мерзавцев и устраивать им суд линча. Что мешает действовать в текущих возможностям нашим «компетентным органам» — непонятно. Учитывая легкость подделки документов и крайне слабую защиту персональных данных, обязательная авторизация в соц.сетях только усилит текущий бардак и даст еще больше возможностей для злоупотреблений. Особенно порадовало, что контроль за соц.сетями хотят возложить на те же «компетентные органы». А то им и без того работы было мало! Короче, как всегда — «защита детей от детской порнографии»…
Сейчас уже всё необходимое для работы всяких там «подразделений „К“» у них имеется, все возможные разрешения и разрешённые возможности наличествуют. Можно ловить этих самых распространителей как угодно и где угодно. Даже простые граждане умудряются и без специальных полномочий вычислять этих мерзавцев и устраивать им суд линча. Что мешает действовать в текущих возможностям нашим «компетентным органам» — непонятно. Учитывая легкость подделки документов и крайне слабую защиту персональных данных, обязательная авторизация в соц.сетях только усилит текущий бардак и даст еще больше возможностей для злоупотреблений. Особенно порадовало, что контроль за соц.сетями хотят возложить на те же «компетентные органы». А то им и без того работы было мало! Короче, как всегда — «защита детей от детской порнографии»…
Про маразм ещё не было?
Да где они находят это детское порно?! о_О
Места знать надо. Вот депутаты видимо знают.
Помню некоторое время назад для удаления акаунта из вконтакте практиковали заливку порно, в том числе и похожего на детское. Видимо других способов не существовало, результатом служило имя DELETED и удаление профиля.
Наверное депутаты обнаружили подобные трюки)
Наверное депутаты обнаружили подобные трюки)
Какой это уже по счету законопроект, который «направлен на борьбу с детским порно»?
Да у нас всё порно какое-то детское…
А как тогда гражданам других государств регистрироваться в российских социальных сетях? Или они планируют закрыть аккаунты пользователей например из Украины и т.д., теряя тем самым значительную аудиторию? Ведь если этого не сделать, то анонимусы просто начнут регистрироваться как иностранцы.
Какая-то нездоровая тяга к интернету в последнее время…
Каждому по чипу в руку, по айпишнику в ногу и по gps в ж*пу, после этого страна сможет спать спокойно
Можно сделать еще круче! Все сайты обязать использовать регистрацию и логин через OAuth. OAuth пусть предоставляют паспортисты. Так и детей уберечь можно, и под колпак всех загнать!
Это будет последний день когда я сидел в социальных сетях, в таком случае
Насколько мне известно, при регистрации в вконтакте требуется указать действительный номер телефона. Так чем же этого не достаточно? По номеру телефона что, нельзя определить владельца?
Можно использовать чужой телефон.
Или заплатить 5 рублей Клац
Почему-то все забывают, что сами социальные сети (facebook уж точно) требуют указывать реальные данные, а при подозрениях блокируют аккаунт до подтверждения личности.
А VKонтакте, например, требует активации по телефону, который выдают по паспорту.
По сути, мы давно уже «ходим в интернет по паспорту», просто пока это недостаточно строго контролируется и «систему можно обмануть».
А VKонтакте, например, требует активации по телефону, который выдают по паспорту.
По сути, мы давно уже «ходим в интернет по паспорту», просто пока это недостаточно строго контролируется и «систему можно обмануть».
Но паспорт, в отличие от телефона, один. Вот у меня есть четыре симки разной степени свежести (и два аккаунта вк, но мы не об этом)
Учитывая что при прокладке кабеля с интернетом обычно заключается договор, где паспортные данные с адресом фигурируют… ну или админ по запросу скажет кто с какого ip по каким адресам лазит, если придёт запрос и юр отдел с руководством придет и скажет «надо, давай лог»
А не пора ли уже начать массовые протесты?
А что толку в неисполнении? Это только откроет им возможность, прикрываясь такой же фигней, ещё какой-нибудь маразм протолкнуть.
Да про Кинга-то я в курсе, только я не уверен, что этот способ сработает у нас. Хотя бы потому, что все эти законы не вызовут особой реакции у большинства людей в этой стране, да и сидеть реальный срок за призрачную идею доведения до абсурда цензуры в интернете нас никто не поднимется. В конце концов, когда твою расу подвергают офигенным унижениям и гонениям — это вовсе не то же самое, как когда в интернет в соцсети заставляют паспорт показать.
Да и будем откровенны, народ у нас ленивый и властебоязненный, на решительные действия способен только когда уж совсем допекут. Сам грешен тем же, хоть и стараюсь подавлять в себе такие стороны.
Да и будем откровенны, народ у нас ленивый и властебоязненный, на решительные действия способен только когда уж совсем допекут. Сам грешен тем же, хоть и стараюсь подавлять в себе такие стороны.
Пфф, хотел бы посмотреть на это.
Facebook — не россия
Яндекс — зарегистрирован в голландии
Вконтакте — управляется и регистрируется с ООО на вирджинских остравах.
В блокировку ресурса я не верю, а принудительно сделать невозможно почти, ввиду управления не российского
Truly Russian IT компаний все равно почти нет =)
Facebook — не россия
Яндекс — зарегистрирован в голландии
Вконтакте — управляется и регистрируется с ООО на вирджинских остравах.
В блокировку ресурса я не верю, а принудительно сделать невозможно почти, ввиду управления не российского
Truly Russian IT компаний все равно почти нет =)
Они создадут свою соц.сеть с лаптой и православными монашками и там будут регистрировать только по паспортам.
А если по теме, так я окончательно поверил, что в нынешней «гос.думе» есть развлечение «Кто придумает самый идиотский законопроект». Сначала регистрация велосипедов детей в возрасте до 14 лет, теперь вот соц.сеть по паспорту.
Интересно, какая премия тому кто выиграет?
А если по теме, так я окончательно поверил, что в нынешней «гос.думе» есть развлечение «Кто придумает самый идиотский законопроект». Сначала регистрация велосипедов детей в возрасте до 14 лет, теперь вот соц.сеть по паспорту.
Интересно, какая премия тому кто выиграет?
Когда же у наших депутатов начнут психическое здоровье проверять?
А когда введут регистрацию депутатов по IQ? хотя бы.
Кстати, они опёздалы.
Все уже давно в соц.сетях, не заблокируют же они профили пока ты не переверифицируешься.
А если даже и так, многие просто пользуясь случаем начнут больше работать :)
Все уже давно в соц.сетях, не заблокируют же они профили пока ты не переверифицируешься.
А если даже и так, многие просто пользуясь случаем начнут больше работать :)
А нас рать.
Регистрация по паспорту, а письмо подтверждения почтой России, да.
Перечитал комментарии. Поразило, что большинство не осознает, что данные инициативны направленны не «на благие намерения». Этим людям глубоко безразличны злоумышленники и незаконный контент. Им важно лишь сохранить свою систему, для которой, в последнее время, представляет угрозу по большей части только интернет.
Так, собственно, я это вот к чему: спамеры и любители детского порно, можете продолжать жить спокойно )
Так, собственно, я это вот к чему: спамеры и любители детского порно, можете продолжать жить спокойно )
Ставлю что режим упадет через 5 лет
Во Вконтакте когда-то была фишка с востановлением доступа к аккаунту: надо было сфотографировать своё лицо рядом с паспортом…
А по сути, тогда все соц сети буду обладать огромным ресурсом по шантажу пользователей и их… обману… Взять кредит на кого-то не составит труда — достаточно лишь взять данные из соцсети…
А по сути, тогда все соц сети буду обладать огромным ресурсом по шантажу пользователей и их… обману… Взять кредит на кого-то не составит труда — достаточно лишь взять данные из соцсети…
Блин, одно дело когда взрывают небоскребы и под эту эгиду бороться с демократией, а другое дело бороться под эгидой педофилии, ну это же вообще капец. В первом случае люди хоть верят в то что есть внешняя угроза, а во втором случае люди даже и не видят этой педографии. Интересно, когда все это взорвется?
В тоталитарном полицейском государстве США люди с детства приучены, что жить в оковах местного тоталитаризма в общем лучше и комфортнее, чем пытаться освободиться от них. И что самое странное, это вполне соответствует действительности. К тому же пока ты куёшь деньги и это тебя не касается, то это, в общем, тебе пофиг.
Затея просто глупая и не выполнимая технически. Как по уже вышеуказанным причинам так и по другой, только что пришедшей мне в голову. А если у человека элементарно нет паспорта? В смысле российского. У меня много виртуальных друзей с Украины, Израиля, США знакомых по различным сетям и форумам. Естественно, что у большинства российских паспортов нет в принципе. Им нельзя будет регистрироваться в российских сетях? Ведь наверняка американский паспорт не подойдёт, да и нет их у большинства американских граждан, в основном они живут по водительским правам.
Ну разве что как тут уже отмечалось, создание своей закрытой соц сети с (с сами знаете чем). Насколько я знаю при регистрации не некоторых Корейских ресурсах (онлайн играх, корейских соц сетях, даже корейских почтовиках) требуют указывать KSSN, и нечего народ как то живет и не особенно возмущается…
PS: Правда при этом эти самые KSSN гуляют по сети в довольно таки больших масштабах из за взлома различных сайтов…
PS: Правда при этом эти самые KSSN гуляют по сети в довольно таки больших масштабах из за взлома различных сайтов…
Так они и планируют создать свою социальную сеть но пока только для детей. Ссылка.
Тяжело нынче владельцам СС, приходится быть юристами, следить за политикой, прогибаться под постановления.
Стойкое ощущение, что мы и депутаты живем в разных странах., даже на разных планетах.
Куплю скан паспорта депутата Митрофанова. Дорого.
Читал коментарии по диагонали, но вроде не увидел вопроса.
А точное определение «Социальной сети» уже дали?
А точное определение «Социальной сети» уже дали?
Похоже на пиар акцию товарища Деньгина, предложить инициативу, которая точно не пройдет, но поиметь с этого информационный шум вокруг своей персоны.
Эксперты считают, что пока о закручивании гаек речи не идет
Я так понимаю, что это так эксперты недвусмысленно намекают, что вообще ради этого всё и вертится!
Я так понимаю, что это так эксперты недвусмысленно намекают, что вообще ради этого всё и вертится!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Заставят ли в социальных сетях регистрироваться по паспорту