elmm12 окт 2012 в 15:21

Патент, позволяющий запрещать 3d принтерам копировать нелегальный контент

1 мин

55K

КопирайтКомпьютерное железо

+24

Комментарии 76

TedBeer 12 окт 2012 в 15:28

ни смотря на наличее технической возможности, принтеры не бастуют

Бастуют вообще-то. Деньги печатать нельзя.

elmm 12 окт 2012 в 15:38

И копиры, и уже очень давно. Но честно говоря мне такие не попадались в живую.
Да и узнавали те, про которые я чита/видел, в основном только USD.

Goodkat 12 окт 2012 в 17:09

А у меня практически хобби уже — каждому копиру первым делом сую €-денюшку — не копируют, сволочи :)

Vokabre 12 окт 2012 в 18:43

У евро есть очень простая и эффективная защита.

Goodkat 13 окт 2012 в 08:46

Какое красивое решение!
Теперь можно сделать пять точек в конспекте лекций или изображении в журнале, и никто не сможет их откопировать на цветном копире :)

Athari 13 окт 2012 в 12:51

Работает только для цветных копиров, а лекции обычно копируются на черно-белых копирах, поэтому защита не сработает. :)

stAndrew 13 окт 2012 в 08:14

Отзыв об одном МФУ HP на яндекс.маркете:

Купил, сканирую документы.
Элементы с синим оттенком (подписи, печати, штампы) сканер откровенно саботирует — искажает гамму, от блеклых мест оставляет лишь намёк либо вообще игнорирует.
Обращаюсь в техподдержку HP.
Официальный ответ привожу дословно:
«В данном случае проблема не связана с качеством сканирования, а с тем, что данный сканер не будет четко сканировать печати и штампы, и любые рисунки синего цвета. Это связано с политикой противодействия подделки документов.»

Bagobor 13 окт 2012 в 09:23

Как бы сразу возврат — врядли продавец об этом предупредил покупателя.
Вообще странно когда иструменты контроллируют что с их помощью можно сделать.
ИМХО в дальнец перспективе так можно дойти до чипов в мозг что бы глушить неправильные мысли.

hotcoffee 13 окт 2012 в 16:51

>чипов в мозг что бы глушить неправильные мысли
Это голубая мечта любого режима и любой власти. В будущем мне кажется так и будет, если мы не изменим вектор развития.

Jeditobe 22 ноя 2012 в 08:31

Модель подскажете?

stAndrew 22 ноя 2012 в 14:35

Модель легко гуглится. HP Laserjet Pro 100 Color MFP 175a

imater 3 фев 2013 в 16:05

Спасибо, занёс в чёрный список цветных принтеров.

nanotime 13 окт 2012 в 05:24

Вот прямо лезут в инет, сверяются с базой валют и не печатают?

ve1m 12 окт 2012 в 15:28

Лицензировать дыхательный и пищеварительный процессы еще никто не начал?

elmm 12 окт 2012 в 15:36

Гены лицензированны.
Так что ваш геном на самом деле уже принадлежит различным биокорпорациям.
Толи к счастью, толи к сожалению, базовые физиологические процессы были описаны за долго до бума копирайта.

ve1m 12 окт 2012 в 15:42

В таком случае, производство детей без лицензионных отчислений — наглая пиратчина?
Вот поле-то для сборов…

elmm 12 окт 2012 в 15:43

Пока что только лечение болезней, связанной с закопирайчиными гена — наглая пиратчина.
Что уже смотрится довольно спорной ситуацией, с моральной точки зрения.

shiko_1st 13 окт 2012 в 07:32

О какой морали можно говорить в рыночном обществе, когда основная ценность — это нажива?

questor 15 окт 2012 в 18:50

производство детей без лицензионных отчислений — наглая пиратчина?

Ага, щаззблин! Личное использование никакими патентами не покрывается (1, 2...), в РФ это статья 1273 ГК например.
Главное — семь детей не заводить…

Irony tag ends here…

Bagobor 13 окт 2012 в 09:25

те если я раскодирую геном самостоятельно — то не смогу пользоваться результатами?

danilf 12 окт 2012 в 15:33

Не хотите ограничение покупайте китайский принтер. На нем все можно будет печатать.

easyman 12 окт 2012 в 15:33

<humor>
Так они же молодцы!
Они запантентовали, теперь никто без их разрешения не станет реализовывать в прошивке принтера подобный функционал!
</humor>

Compazavr 12 окт 2012 в 16:22

Это гениально!

korum 13 окт 2012 в 07:18

Вот как раз хотелось спросить, а кому такой функционал то нужен?)

kAIST 13 окт 2012 в 08:36

Печально что в наше время ваш комментарий именно смешной (((

fanex 13 окт 2012 в 14:48

Эх, если бы. Просто производители принтеров будут платить лицензионные отчисления.

gene4000 18 окт 2012 в 02:31

Может быть это и есть сознательные люди, которые хотят ограничить жителей планеты от подобного свинства.
Пишу без «humor», потому что надо верить в хоть что-то доброе.

urmuzov 12 окт 2012 в 15:44

Представляете как здорово! Где-то будет база ВСЕХ лицензированных 3D объектов. И я не думаю что она потенциально не взламываема…

Slone 12 окт 2012 в 15:51

В базе будет храниться не 3d объект, а его хэш

urmuzov 12 окт 2012 в 16:03

Интересно что за хэш надо брать от 3D модели? Очевидно, что то что работает с набором байт не подойдет. Ведь необходимо не учитывать не имеющие принципиального значения изменения.

nick4fake 12 окт 2012 в 16:35

Acoustic fingerprint ведь работает.

trikadin 12 окт 2012 в 18:26

Брать хэш от «округленного значения»?

nick4fake 12 окт 2012 в 20:31

Простите, но это то же самое, что называть атомную физику физикой маленьких шариков. В целом вы сказали что-то похожее на правду, но настолько размыто, что это ничего не объясняет. :)

ve1m 12 окт 2012 в 20:48

Это округленно похоже на правду :)

trikadin 12 окт 2012 в 21:02

Честно говоря, не нашёл другого подходящего слова. Ваши варианты?

nick4fake 12 окт 2012 в 21:04

Я уже предложил реальный рабочий аналог выше.

trikadin 12 окт 2012 в 21:06

Это сравнение всё-таки. Ну да ладно.

nick4fake 13 окт 2012 в 11:18

В смысле, привел пример, разумеется.

Bagobor 13 окт 2012 в 09:33

Вроде как будет работать:

2 похода:
* адаптивная вокселизация модели
* топологический анализ

Скорей всего на практике будет совместно и то, тк метрики хорошо независимы.
По вокселям легко размерно колличественные данные получить и хеши самой сетки по слоям.
По топологии — найти особенности и сохранить их взаимное расположение. (самый простой способ, по аналогии — так кодируют реальные отпечатки пальцев)

80x86 12 окт 2012 в 15:56

Ребята, ссылку на оригинальный патент, пожалуйста.
И легенду приведённого изображения.

Мне, например, кажется, что новость — вброс ради хайпа и пиара.
На изображении нет ничего, относящегося к DRM, 3D-печати или запретам.

80x86 12 окт 2012 в 15:58

Нашёл ссылку

Ндя, ну и изображение выбрали для иллюстрации.

elmm 12 окт 2012 в 16:05

Картинку вставил из статьи «technology review», так как картинки, с раздела drawings сайта патентного ведомства у меня не отображаются ни в хроме ни в ie, а искать плагин для их просмотра поленился :(

Neofant 12 окт 2012 в 16:09

Слава богу, что такой функционал нет у обычных принтеров. Хотел распечатать стихотворение Пушкина, и… на тебе…

StrangeAttractor 12 окт 2012 в 16:16

¡No pasarán!

StrangeAttractor 12 окт 2012 в 16:26

И главное — пусть патентуют! Пусть запатентуют-заперепатентуют-запатентуются и передерутся из-за своих патентов, а тем временем, единственный виденный мной в живую 3D-принтер (вполне функциональный) был собран энтузиастами в подвале в существенной части из напечатанных на другом таком же деталей и им эти патентованные DRM, понятное дело, и даром не сдались…

Кроме того, патент явно рассчитывает на мрачное будущее, когда все устройства будут в принудительном порядке подключаться к Интернет и к серверам соответствующих ведомств/корпораций. Надеюсь на моём веку такого не будет.

Siorinex 12 окт 2012 в 16:26

Вопрос:
Патентуют что-то, что хотят оставить «для себя», защитив от копирования, правильно?
Вот Яблочники запатентовали корпус в виде прямоугольника со скруглёнными углами и теперь всех троллят…
Итак, вопрос: патент на средства защиты контента от копирования — это плюс для тучи разных производителей 3Д принтеров, или минус???
Смысл встраивать некую функцию, если из плюсов для тебя — только троллинг от владельцев патента???

StrangeAttractor 12 окт 2012 в 16:29

На сколько я понимаю, авторы патента рассчитывают на то, что производителей 3D-принтеров заставят это делать государства или копирасты.

Siorinex 12 окт 2012 в 16:48

А далее следует одно большое НО: если законодательно прикажут встраивать, то они обязаны аннулировать патент этот! Т.к. иначе по факту возбудят иск и похерят закон, как обязывающий всех дружно платить троллю деньги!

Да, можно защищать права авторские и т.д. и т.п.
НО!
По факту — ты можешь эти самые авторские права соблюдать, или не пользоваться продукцией.
Компания может написать что-то своё для защиты, или купить готовый ПРОДУКТ.
НО! Сказать «Делайте все поголовно защиту, на которую выдан патент!» — НЕЛЬЗЯ!!!

По факту — Интелл с МС отпинали таки на тему этой их новой защиты: её теперь можно ВЫКЛЮЧИТЬ на плате — первоначально она была неотключаемой!!!

P.S. Кроме шуток:
Попытки сделать устройства с защитой от воспроизведения нелегальной музыки — были. Не прошло.
Попытки защиты от нелегального воспроизведения видео — были. Обломались.
Попытки запретить копировать определённый контент на ксероксах и простых принтерах — проходили. Не прижилось.

Итог — производители контента начали бороться не с устройствами, а с сайтами-распространителями…

elmm 12 окт 2012 в 16:54

Но всё же, не смотря на все полученные ранее грабли, желание запретить устройству воспроизводить то, что неположенно, не даёт покоя и продолжает бударажить умы отдельно взятых личностей.

elmm 12 окт 2012 в 16:31

Если законодательно обяжут встраивать такой функционал в принтер.
Или кто-то выпустит не просто принтер, а ещё к нему и сервис, где можно будет сразу купить исходники разных полезных вещей, и тут дляпроизводителя остро станет вопрос о пиратстве.

Понятно, что сейчас это запатентованно компанией-патентным тролем, по принципу — «авось пригодится».
Но пусть уж лучше не пригодится :)

fanex 13 окт 2012 в 14:59

«Казалось бы, при чем здесь Лужков?» (ц)
Это не яблочники запантовали прямоугольник со скругленными углами, это Самсунг, после того как содрали дизайн подчистую и справедливо отгребли за плагиат, пытаются надавить на жалость, вопя что-то типа «ой-ой-ой, прямоугольник, ай-ай-ай, закругленные углы».

По поводу смысла встраивания. Думаю что это будет обязаловка, в принтеры и копиры тоже вряд ли защиту от копирования банкнот ставят по доброй воле.

mukizu 12 окт 2012 в 17:00

Ну, будет как с консолями(да и обычными принтерами) — чипованые версии

M03G 12 окт 2012 в 18:57

Мне очень понравилось: «акты на этом порище». Отлично слово звучит! :)

elmm 12 окт 2012 в 19:46

Долго думал исправлять или нет, т.к. опечатка весьма в тему оказалась :)

Alexufo 12 окт 2012 в 19:17

yanis76 13 окт 2012 в 15:05

… купи у Бога копирайт на русский язык.
Кажется, так было.

AHTOH 12 окт 2012 в 19:34

Нужно в фотоаппараты и видеокамеры внедрять DRM, чего мелочиться!
Начинаешь снимать, она сверяется с базой, и если объект защищен авторскими правами, то аппарат не дает снимать.

ЗАПОМИНАТЬ БУДУ! Из моей памяти они хрен достанут!

Дождутся, блин, Робин Гуда, у которого отсудят пару последних миллиардов за копирование формы кирпича для садовой дорожки. Всех копирастов, которые не согласятся сделать свои произведения общедоступными, он будет просто отстреливать.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

AHTOH 13 окт 2012 в 08:05

«Джонни Мнемоник»?

Alexey2005 13 окт 2012 в 10:56

Чужая машинка?
kigim.blogspot.com/2010/07/blog-post_05.html

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

t3ns0r 12 окт 2012 в 21:56

>>Позволяющий запрещать
Гениально!

helarqjsc 13 окт 2012 в 00:47

В будущем можно будет печатать только модельки, купленные в официальном ModelStore? :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

AlexSelivanoff 13 окт 2012 в 06:07

Интересно, как они модели идентифицировать собрались и отличать например купленную модель какого-нибудь Су-27 от сделанной пользователем самостоятельно?

Ну и про 3д сканеры тоже наверно что-то придумают скоро.