Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 45
Интересно было бы пощупать этот BlackBerry с QNX на борту
Сейчас пощупать можно PlayBook, он свободно продаётся. В будущем обновится до BlackBerry 10.
Ещё можно пощупать BlackBerry 10 Dev Alpha. Это устройство для разработчиков, железо в релизе поменяют. Операционка пока ещё не готова, но кое-что посмотреть можно. Эти устройства не продаются, а раздаются разработчикам на мероприятиях BlackBerry 10 Jam.
Сам BlackBerry 10 обещают выпустить в первом квартале 2013. Вот тогда можно будет пощупать. :)
Ещё можно пощупать BlackBerry 10 Dev Alpha. Это устройство для разработчиков, железо в релизе поменяют. Операционка пока ещё не готова, но кое-что посмотреть можно. Эти устройства не продаются, а раздаются разработчикам на мероприятиях BlackBerry 10 Jam.
Сам BlackBerry 10 обещают выпустить в первом квартале 2013. Вот тогда можно будет пощупать. :)
Тем, кому совсем не терпится, рекомендую зайти на сайт для разработчиков и скачать симулятор BlackBerry10, благо он доступен всем (есть версия и под Linux):
developer.blackberry.com/devzone/resource/simulator_installing.html
developer.blackberry.com/devzone/resource/simulator_installing.html
Щупаю уже больше года Playbook. Полет нормальный. За все это время планшет не зависал ни разу. Перезагружаю раз в месяц, потому что изредка не срабатывает связь с телефоном (и то, из-за телефона). Флеш, игры, 10 вкладок в браузере, ютуб — все работает.
Взял свой PlayBook весной 2011 и не все так радужно.
При большом колличестве «тяжелых» вкладок в браузере — браузер вылетает (использую нативный, т.к. большинство других имеют проблемы, например, с проигрыванием flash).
Еще одна проблема браузера — некоторые ссылки он считывает исключительно как текст и задержать на ссылке фокус для новой вкладки не выйдет. Более того одновременно открыть несколько вкладок прогужаться на фоне снова не получается — каждая вылетет на передний план.
Имеются «тормоза» при малой мультизадачности — например при одновременном открытии файла adobe и презентации pptx.
За все время активного пользования зависал раза 2-3 (что, впринципе, неплохо — но сами зависы имеются).
Большой минус — из почты gmail файлы не загружаются в память приложений, а загружаются по типу temporary files. Чтобы открыть заранее скаченный документ в оффлайне через официальной приложение почты — нужно открыть приложение почты, нажать на документ, ждать пока загрузится файл в нужном приложении, НЕ ЗАКРЫВАЯ ПРИЛОЖЕНИЕ ПОЧТЫ, загрузка в 50% приводит к крашу приложения-загрузчика (чаще связано с word,xml,ppt). Повторяем предыдущую процедуру — теперь файл открывается нормально.
Кроме того полно других мелких и неочень проблем в пользовании. (поддерживаемые видео форматы, качество камеры, кнопка включения планшета сверху и т.д.)
В целом планшет, конечно, хорош, когда брал — получил неплохое железо в удобном для меня размере. Однако, если бы сейчас мне предложили на выбор BB PlayBook или Asus Nexus, склонился бы ко второму.
При большом колличестве «тяжелых» вкладок в браузере — браузер вылетает (использую нативный, т.к. большинство других имеют проблемы, например, с проигрыванием flash).
Еще одна проблема браузера — некоторые ссылки он считывает исключительно как текст и задержать на ссылке фокус для новой вкладки не выйдет. Более того одновременно открыть несколько вкладок прогужаться на фоне снова не получается — каждая вылетет на передний план.
Имеются «тормоза» при малой мультизадачности — например при одновременном открытии файла adobe и презентации pptx.
За все время активного пользования зависал раза 2-3 (что, впринципе, неплохо — но сами зависы имеются).
Большой минус — из почты gmail файлы не загружаются в память приложений, а загружаются по типу temporary files. Чтобы открыть заранее скаченный документ в оффлайне через официальной приложение почты — нужно открыть приложение почты, нажать на документ, ждать пока загрузится файл в нужном приложении, НЕ ЗАКРЫВАЯ ПРИЛОЖЕНИЕ ПОЧТЫ, загрузка в 50% приводит к крашу приложения-загрузчика (чаще связано с word,xml,ppt). Повторяем предыдущую процедуру — теперь файл открывается нормально.
Кроме того полно других мелких и неочень проблем в пользовании. (поддерживаемые видео форматы, качество камеры, кнопка включения планшета сверху и т.д.)
В целом планшет, конечно, хорош, когда брал — получил неплохое железо в удобном для меня размере. Однако, если бы сейчас мне предложили на выбор BB PlayBook или Asus Nexus, склонился бы ко второму.
заявил Додж, сказал Дэн Додж, Додж попросил, сказал Додж, сказал Додж, Додж был, говорит Додж, сказал Додж, Дэн Додж также, сказал Додж, сказал Додж, сказал Додж, сказал Додж, Додж отвергает.
сказал он, сказал он, сказал он, сказал он
Признайтесь, вы СЕОшник? )) Может местами просто Дэн, где-то — руководитель QNX...? Как-то разнообразить.
У нас автомобили без QNX продаются на каждом шагу.
QNX это не только ядро. Система микроядерная, с одним ядром вам будет скучно. Помимо ядра есть менеджеры, драйверы, библиотеки.
Вы всё практически правильно написали. Только не учли одного. Если ядро не позволяет обеспечить качественную работу ваших 90% кода конечного продукта, то вы можете как угодно свой код написать, качественного продукта вы не получите. UI приложения разрабатываются с нуля, хотя не всегда. Но в свою очередь в реализации UI опираются на библиотеки и стандарты, работу которых тоже должно обеспечить ядро. Если ядро и тут накосячит, то весь продукт будет некачественным. Так что заслуга QNX (и я считаю очень большая заслуга), что вы можете писать свои 90% кода без оглядки на системный уровень. Вы сами отвечаете за свой продукт, в надёжности QNX можно не сомневаться.
Почему в BlackBerry 10 так важен QNX? Опять же из-за микроядра. Любой системный компонет не требует пересборки, адаптации и отладки ядра (со всеми остальными компонентами). Достаточно переделать один модуль. А это большой плюс для такой платформы как BlackBerry 10, ведь никто не знает, что понадобится в будущем. QNX позволяет относительно легко модифицировать системный уровень, добавляя или изменяя компоненты системы.
Вы всё практически правильно написали. Только не учли одного. Если ядро не позволяет обеспечить качественную работу ваших 90% кода конечного продукта, то вы можете как угодно свой код написать, качественного продукта вы не получите. UI приложения разрабатываются с нуля, хотя не всегда. Но в свою очередь в реализации UI опираются на библиотеки и стандарты, работу которых тоже должно обеспечить ядро. Если ядро и тут накосячит, то весь продукт будет некачественным. Так что заслуга QNX (и я считаю очень большая заслуга), что вы можете писать свои 90% кода без оглядки на системный уровень. Вы сами отвечаете за свой продукт, в надёжности QNX можно не сомневаться.
Почему в BlackBerry 10 так важен QNX? Опять же из-за микроядра. Любой системный компонет не требует пересборки, адаптации и отладки ядра (со всеми остальными компонентами). Достаточно переделать один модуль. А это большой плюс для такой платформы как BlackBerry 10, ведь никто не знает, что понадобится в будущем. QNX позволяет относительно легко модифицировать системный уровень, добавляя или изменяя компоненты системы.
По мне, так DOS — это эталон стабильности. Главное не лажануть с приложением, а система может работать веками ихмхо.
Может. Поэтому вся ответственность — ни на системе, а на разработчике ПО.
Это ещё может быть допустимо, до тех пор пока у вас всего один разработчик и нет стороннего ПО даже в виде библиотек.
Именно! Он делает то, что ему положено, и ничего лишнего. Он не собирает мусор, он не кеширует и не дефрагментирует чего-то там когда ему кажется, что система простаивает, он не решает за пользователя, что может заняться чем-то еще, вопреки параллельно выполняемой программе… Он даже не распределяет приоритеты задач, поскольку их нет (или программа может контролировать их целиком). Еще раз — полный контроль! Стабильность как раз в этом — он не может сделать что то сейчас, потому что он делает только то — что ему прикажут. Это называется однозадачность, и она — есть стабильность. Попробуйте опровергнуть.
То есть ОС Вам не нужна. Это вполне возможно. К сожалению, такой подход обладает недостатками. Например, во время выполнения вашей единственной задачи и обработки одного внешнего источника, все остальные клиенты буду ждать. Такой подход к разработке систем применялся лет 40-50 назад, и сейчас выглядит довольно дико. Хотя может успешно применяться в каком-то частном случае.
К слову сказать, QNX «не собирает мусор, он не кеширует и не дефрагментирует чего-то там когда ему кажется, что система простаивает, он не решает за пользователя, что может заняться чем-то еще, вопреки параллельно выполняемой программе…» Не путайте ОС общего назначения типа Windows и Linux со встраиваемой системой реального времени.
К слову сказать, QNX «не собирает мусор, он не кеширует и не дефрагментирует чего-то там когда ему кажется, что система простаивает, он не решает за пользователя, что может заняться чем-то еще, вопреки параллельно выполняемой программе…» Не путайте ОС общего назначения типа Windows и Linux со встраиваемой системой реального времени.
Выскажу личное мнение. Возможно, полезное для держателей акций.
Посетил в июне JAM. Получил альфа-девайс. Написал пару родных приложений.
Адаптировал пару андроид игр. Система разработки напомнили симбиан и мою Нокия 9210.
Не взлетит система. Буду рад ошибиться.
Посетил в июне JAM. Получил альфа-девайс. Написал пару родных приложений.
Адаптировал пару андроид игр. Система разработки напомнили симбиан и мою Нокия 9210.
Не взлетит система. Буду рад ошибиться.
возможно им это не столь важно, задача на автомобильном рынке продвинуться за счет оставшегося у BB рынка
C WP8 работали? Можете что-нить сказать насчет перспектив?
Субъективен я. WP лучше в разработке, чем BB. Гораздо лучше. Хватит ли этого, чтобы потеснить андроид и яблоко? Хватит.
Почему так думаю? А вот почему — валяется в шкафу на работе два десятка андроидов, три винфона, две черники. Айфоны не валяются — все в работе.
Так иногда открываю шкаф и беру в руки лумию. Есть в ней приятное, есть.
Почему так думаю? А вот почему — валяется в шкафу на работе два десятка андроидов, три винфона, две черники. Айфоны не валяются — все в работе.
Так иногда открываю шкаф и беру в руки лумию. Есть в ней приятное, есть.
>… валяется в шкафу на работе два десятка андроидов, три винфона, две черники...
Вы хотели сказить «ежевики»? ;)
Если те ежевики, что у вас валяются, не Dev Alpha девайсы, а текущие модели, доступные на рынке, то они не имеют вообще ничего общего с тем, что выйдет в следующем году.
Вы хотели сказить «ежевики»? ;)
Если те ежевики, что у вас валяются, не Dev Alpha девайсы, а текущие модели, доступные на рынке, то они не имеют вообще ничего общего с тем, что выйдет в следующем году.
Не взлетит система. Буду рад ошибиться.
Мне кажется, успех BlackBerry 10 будет по большей части отталкиваться от успешности на рынке устройств, которые будут работать под ее управлением, а не качества самой системы как таковой или тем более процесса разработки под нее. Получаться устройства хорошими? Станут хорошо продаваться? Тогда с системой все будет ОК, в противном случае ее не спасут ни ее качество, ни удобство процесса разработки. Остальные факторы это, конечно, тоже важно, но они уже играют роль, когда у системы будут пользователи, а у устройств с ней — покупатели.
>Не взлетит система. Буду рад ошибиться.
Буду рад обрадовать вас через полгодика ;)
Буду рад обрадовать вас через полгодика ;)
Замечательнейшее, стабильнейшее и быстрейшее ядро QNX. И что толку?
У меня сейчас на столе брикнутый PlayBook. Брикнулся во время официального обновления, подключенный к розетке. Что теперь с ним делать не понятно. До того, как брикнулся, включался минут по десять, и сразу после включения отжирал 200-500 Мб оперативной памяти.
В чём же счастье от замечательного ядра QNX, когда вся хрень поверх него вот так работает?
У меня сейчас на столе брикнутый PlayBook. Брикнулся во время официального обновления, подключенный к розетке. Что теперь с ним делать не понятно. До того, как брикнулся, включался минут по десять, и сразу после включения отжирал 200-500 Мб оперативной памяти.
В чём же счастье от замечательного ядра QNX, когда вся хрень поверх него вот так работает?
> Что теперь с ним делать не понятно.
Если аппаратный сброс и перепрошивка при помощи BlackBerry Desktop Software не помогают, то это аппаратная проблема. Правильно будет обменять по гарантии.
Если аппаратный сброс и перепрошивка при помощи BlackBerry Desktop Software не помогают, то это аппаратная проблема. Правильно будет обменять по гарантии.
Перепрошивка через софт не помогла, а как ещё можно осуществить аппартный сброс?
И да, ха-ха, по гарантии, ха-ха. Я в Латвии, какая тут гарантия от Blackberry? Вот написал им сейчас в твиттере, пока они, похоже, в шоке ищут на карте, где вообще эта Латвия находится. Если мне и удастся выклянчать у них оплату пересылки планшета им и обратно, то всё равно где-то $120 придется заплатить здесь в виде таможенных сборов.
И да, ха-ха, по гарантии, ха-ха. Я в Латвии, какая тут гарантия от Blackberry? Вот написал им сейчас в твиттере, пока они, похоже, в шоке ищут на карте, где вообще эта Латвия находится. Если мне и удастся выклянчать у них оплату пересылки планшета им и обратно, то всё равно где-то $120 придется заплатить здесь в виде таможенных сборов.
«Ключевым преимуществом операционной системы QNX является то, что она использует «микроядерную» архитектуру.»
ORLY?
ORLY?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Основатель QNX уверен, что BlackBerry 10 будет впечатляющим