Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 64
Давно ищу хороший киносайт, где можно было бы общаться о кино, а не только качать варез.
kino-govno.com был, есть и будет лучшим в ближайшее время
Ну и зря, стиль подачи, не более, зато контент на все 100
Рецензии их всё же часто мутны и абстрактны.
Но вот в плане новостей они действительно лучшие (не смотря на американско-блокбастерную специализацию с редкими отклонениями в приглянувшиеся стороны). Просто за принцип "ничего личного, только о кино". Ну и подача порой, конечно же, прекрасна.
Но вот в плане новостей они действительно лучшие (не смотря на американско-блокбастерную специализацию с редкими отклонениями в приглянувшиеся стороны). Просто за принцип "ничего личного, только о кино". Ну и подача порой, конечно же, прекрасна.
Меня больше новости интересуют, я вообще кино люблю, сам вот замутил http://kamera-motor.com
А вот рецензиям я вообще не доверяю, обычно ничего хорошего
А вот рецензиям я вообще не доверяю, обычно ничего хорошего
С медициной полностью согласен. Это должен быть сайт для тех кому за 50. Ну или для молодых мам, озабоченных лечением детей и отсутствием опыта.
Не соглашусь. Мне например не хватает сайта о кино в котором бы я для себя мог бы помечать просмотренное и сортировать этот каталог по своему усмотрению. Обладаю коллекцией в 2000 фильмов, как хороших так и не очень, в некоторых нравятся буквально сцены или даже кадры. Естественно хотелось бы возможность на сайте иметь привязку к моей номерации... Иногда уже не могу вспомнить по названию, что за фильм. В общем мне не столько нужны рецензии, сколько возможность для себя пометить, о чем и насколько понравился.
Перепробовал кучу всего, так ничего и не нашел..
Перепробовал кучу всего, так ничего и не нашел..
думаете, цитата из кевина смита в названии - свидетельство дурновкусия? =/
Ужас какой :)
А на drugme ходите?
А на drugme ходите?
Специально, для таких как Вы, есть: kg-daily.ru, kg-design.ru
;)
;)
как можно, он же не веб 2.0 )
Да, КГ очень хороший сайт. Всегда читаю там отзывы перед тем, как в кино пойти.
Наверху написал, что как раз отзывы не читаю, люблю свое мнение составлять, а вот новости ооочень у них быстрые, правильные и вообще) 42)
Я тоже думал несколько лет что КГ это стандарт качества. Оказалось, у них есть прайс в котором можно лмбо опустить рицензию либо поднять. После нескольких таких рецензий, больше не обращаю на них внимания.
<Пишем_свой_ник> давайте больше акцентироватьтся на общении а не на скачивании, скока можно качать
<B@][5teR> вообщето это файлообменник
<B@][5teR> вообщето это файлообменник
Качать - torrents.ru
Все кино - kinopoisk.ru
Новости - kino-govno.com
Общение - kinoforum.ru
Все кино - kinopoisk.ru
Новости - kino-govno.com
Общение - kinoforum.ru
Ну вот по статистике DrugMe видно, что приходится по 2.3 хита на одного посетителя. Возможно Рунет не интересует медицина, а возможно, сам проект не представляет интереса. Причем в данном же сегменте работают сайты, которые имеют только в 2 раза больше посетителей, но соотношение хитов 7.9 на посетителя. Так что остается наблюдать, как социальные сети приживутся с обычными пользователями Рунета.
Ага, надо было слушать старого доброго ку-ку. ;)
Не нужен такой сайт ilovecinema. И драг-ме не нужен - какой смысл состоят в социальном проекте, если ты молод и практически не болеешь? ну, или болееешь в основном простыми заболеваниями (т.е. беременностью или похмельем), которые известно как лечить.
и вообще тематические социальные проекты не нужны, если это тема не объединяет миллионы, типа как форумы авто.ру. это тупик.
Хабр тоже хорошо начал - как профильное СМИ, где работники ИТ могли бы тусить.
Сейчас планка контента опущена до инфы для гиков и постинга приколов.
не интересно.
Не нужен такой сайт ilovecinema. И драг-ме не нужен - какой смысл состоят в социальном проекте, если ты молод и практически не болеешь? ну, или болееешь в основном простыми заболеваниями (т.е. беременностью или похмельем), которые известно как лечить.
и вообще тематические социальные проекты не нужны, если это тема не объединяет миллионы, типа как форумы авто.ру. это тупик.
Хабр тоже хорошо начал - как профильное СМИ, где работники ИТ могли бы тусить.
Сейчас планка контента опущена до инфы для гиков и постинга приколов.
не интересно.
а мне оба сайта показались какими то слишком запутанными...
Например ilovecinema, он мне ближе по контенту)
1. на главной какой то очередной рейтинг http://ilovecinema.ru
1-я запись - Нулевой километр. Экономические симулякры любви
Я не понимаю о чём это и зачем мне это
2. слева взгляд упирается в какой то жуткий коллаж, фоток так из 15 Что это? Реклама??
3. Идем дальше: Взрослые игрушки: в кино и не только
1612 – 4 месяца, 3 недели и 2 дня – Bratz: уже не куклы
Что это????
4. Также в блоге:
+4
yaroslav
1 ноября 2007
Ахренеть!? Ярослав также в блоге +4 1 ноября!!
Я как раз хотел узнать как там дела у ярослава (+4), искренне рад
5. Премещаем взгляд ниже по центру (точнее мотаем рейтинг чтобы увидеть собственно отзывы)
там какие то разноцветные квадраты "
Например ilovecinema, он мне ближе по контенту)
1. на главной какой то очередной рейтинг http://ilovecinema.ru
1-я запись - Нулевой километр. Экономические симулякры любви
Я не понимаю о чём это и зачем мне это
2. слева взгляд упирается в какой то жуткий коллаж, фоток так из 15 Что это? Реклама??
3. Идем дальше: Взрослые игрушки: в кино и не только
1612 – 4 месяца, 3 недели и 2 дня – Bratz: уже не куклы
Что это????
4. Также в блоге:
+4
yaroslav
1 ноября 2007
Ахренеть!? Ярослав также в блоге +4 1 ноября!!
Я как раз хотел узнать как там дела у ярослава (+4), искренне рад
5. Премещаем взгляд ниже по центру (точнее мотаем рейтинг чтобы увидеть собственно отзывы)
там какие то разноцветные квадраты "
Попробуй подружиться с I Love Cinema, спасибо за наводку.
Одно только не понял, к чему тег Финам?
Одно только не понял, к чему тег Финам?
Э-э-э... Первый раз слышу про ilovecinema, правда. Хотя тематика мне интересна.
Насколько я знаю, у имхонет.ру тоже сейчас развивают раздел на сайте, посвященный кино. Пользователей у ребят маловато, но они очень стараются.
Насколько я знаю, у имхонет.ру тоже сейчас развивают раздел на сайте, посвященный кино. Пользователей у ребят маловато, но они очень стараются.
Эти 2 проекта обречены на провал, потому что создатели не эксперты медицины или фанаты кино, а тупо люди которые нащупали денежную тематику. Т.е. цель создателей заработать бабла, а не сделать мир здоровее.
Для примера:
Google - Наша глобальная цель улучшить поиск.
WebAlta - Наша глобальная цель заработать денег(http://habrahabr.ru/blog/interviews/2161…).
Что-то про WebAlta до сих пор утешительных новостей нет, а Google все богатеет и богатеет, делая информацию доступной для всех :)
Для примера:
Google - Наша глобальная цель улучшить поиск.
WebAlta - Наша глобальная цель заработать денег(http://habrahabr.ru/blog/interviews/2161…).
Что-то про WebAlta до сих пор утешительных новостей нет, а Google все богатеет и богатеет, делая информацию доступной для всех :)
Не надо передергивать. Тут уже писали: "неизвестно, кто из них врет". Это к слову про "заработать денег".
btw, фанаты однажды перестают выплывать на фанатизме и продают проект успешным за их счет трезвым экономистам.
Вы уверены, что 100% сотрудников Google работают там из-за фанатизма, а не за деньги?
btw, фанаты однажды перестают выплывать на фанатизме и продают проект успешным за их счет трезвым экономистам.
Вы уверены, что 100% сотрудников Google работают там из-за фанатизма, а не за деньги?
Если они и просто качественно изображают фанатизм, такие проекты (конечно, при прочих равных) всё равно скорее вызовут ответный фанатизм и прочее обожание некоторого количества юзеров)
Это ли не путь к успеху в наше вебдванольное время?)
Это ли не путь к успеху в наше вебдванольное время?)
На правах инсайдера могу сказать, что Алексей больше на деле сосредоточен, чем на качественном изображении фанатизма. Понятно, что получается провал в этом плане, над этим еще работать и работать... Но я вот вижу, что вообще Алексей фанатеет от работы над Вебальтой, хоть и не демонстрирует это так, как от него ждут.
Я уверен, что большинство сотрудников Google работает в нем за те условия, которые предоставляет им компания, в число условий входит ессно заработная плата - т.е. деньги.
Но я совсем не об этом, я немного о другом. Успех подобных проектов напрямую зависит от компетенции основателей.
Другой пример, мое мнение, что Хабр популярен лишь потому, что Денискин - профессионал своего дела (IT), а не чел, который слышал о том что если вложить в IT-соц.сеть то можно заработать бабла.
Но я совсем не об этом, я немного о другом. Успех подобных проектов напрямую зависит от компетенции основателей.
Другой пример, мое мнение, что Хабр популярен лишь потому, что Денискин - профессионал своего дела (IT), а не чел, который слышал о том что если вложить в IT-соц.сеть то можно заработать бабла.
Очень верное, кстати, мнение. Сейчас для успешного старта нужны не деньги, а лидеры. Другое дело, что для экономической успешности этих лидеров уже недостаточно.
Кстати, Гурешов профессионал в seo, а это очень правильная аббревиатура для работы над поисковиками - мало того, что "search engine", еще и "optimization" ;))
Вообще, мне кажется, что сейчас проблема непонимания у нас из-за того, что разные люди говорят разные вещи. Но смотреть-то нужно на деятельность, а не на правильную обработку нас с вами social-менеджерами. В следующий раз Алексей про "заработать денег" не скажет, раз такой резонанс возник на "одну из правд" - выберет другую.
Кстати, Гурешов профессионал в seo, а это очень правильная аббревиатура для работы над поисковиками - мало того, что "search engine", еще и "optimization" ;))
Вообще, мне кажется, что сейчас проблема непонимания у нас из-за того, что разные люди говорят разные вещи. Но смотреть-то нужно на деятельность, а не на правильную обработку нас с вами social-менеджерами. В следующий раз Алексей про "заработать денег" не скажет, раз такой резонанс возник на "одну из правд" - выберет другую.
Это все маркетинг.
Маркетологи Гугла помогли вам начать думать таким образом. Цель Гугла сейчас такая же как у всех остальных — заработать баблос.
Маркетологи Гугла помогли вам начать думать таким образом. Цель Гугла сейчас такая же как у всех остальных — заработать баблос.
Сейчас читаю "Brand Hijack : Marketing Without Marketing" — очень хорошо описывается как рождается такой фанатизм со стороны юзеров/клиентов, что для этого надо, как помогать ему развиваться и т.д. Тот же фильм "Ведьма из Блэр" стал популярен благодаря грамотной маркетинговой стратегии. "Типа не ради денег делали, вот нашли запись в лесу и все такое".
Честно говоря, не в курсе кассовых сборов фильма "Ведьма из Блэр", но "вот нашли запись в лесу и все такое" это не маркетинговая статегия, о оригинальный замысел фильма, который был реализован впервые. А все "первое" в своем роде, почти всегда становиться популярным.
За год до релиза фильма, его создатели изредка появлялись на известных телешоу, рассказывая про эту "запись", показывая какие-то куски, которые якобы в обработке.
Потом были проведены "пред-премьеры" (забыл точное название) в 40 университетах по всем штатам, при этом кинокритиков не пускали и смотрели его только студенты.
Было и много другого, шла кропотливая работа отдела маркетинга.
Потом были проведены "пред-премьеры" (забыл точное название) в 40 университетах по всем штатам, при этом кинокритиков не пускали и смотрели его только студенты.
Было и много другого, шла кропотливая работа отдела маркетинга.
А где в сети можно почитать?
Буду очень благодарен за наводку в личку.
Буду очень благодарен за наводку в личку.
Вот по моим субъективным пользовательским ощущениям - у обоих сайтов проблемы с дизайном. Про Другми вообще не говорю, а у Айлавсинема, имхо, непонятная логика относительно того, что должно быть на первом экране. =/
У обоих сайтов страдает юзабилити это точно. Не удобно и не практично.
У драгми, посещаемость в 400 человек в день. Я понимаю что он очень узко направлен. Но это слишком мало для социальной сети. Какая может быть социальная сеть без социума?
КиноПоиск.ru уже давно рулит... и как социальная сеть киноманов и как аналог имдб...
наслаждайтесь :)
наслаждайтесь :)
А что мешает, если не секрет? :)
а) насчет скучного дизайна - возможно... но насчет "неудобный" не соглашусь... всё на месте, и всё под рукой...
был бы дизайн неудобный не было бы там толпы просмотров на единицу юзера... показатель там этот около 10... 10 страниц на человека! при трафе 50к в сутки... Покажите мне еще один такой киносайт...
б) сухая подача... да это не анекдот.ру - это точно... хочется поржать - отправляйтесь туда или на КГ, ага...
был бы дизайн неудобный не было бы там толпы просмотров на единицу юзера... показатель там этот около 10... 10 страниц на человека! при трафе 50к в сутки... Покажите мне еще один такой киносайт...
б) сухая подача... да это не анекдот.ру - это точно... хочется поржать - отправляйтесь туда или на КГ, ага...
Ага, КГ вообщем-то и состоит только из одной страницы... главной. Больше там делать нечего... Это даже и не сайт вовсе... Так... Блог... Новости в обратном хронологическом порядке. С комментариями... Сравни со своим блогом в ЖЖ... один в один... :)
А чтобы несколько раз не заходить на главную... не рефрешить каждые 10 минут в поисках свежей новости - подсказку дам... Есть такая полезная штуковина... RSS называется. :)
А чтобы несколько раз не заходить на главную... не рефрешить каждые 10 минут в поисках свежей новости - подсказку дам... Есть такая полезная штуковина... RSS называется. :)
когда-нибудь наконец запустим новую версию http://www.03.ru/ .....
я не знаю, может эти проекты и хороши, но например меня они потеряли сразу, ещё до того, как я поняла, насколько они хороши (или плохи).
А всё потому что разработчики не удосужились посмотреть, как выглядят их творения в safari.
А всё потому что разработчики не удосужились посмотреть, как выглядят их творения в safari.
Объективный лидер и авторитет среди киносайтов рунета уже давным-давно — КиноПоиск.ру
А я с КГ перешел на www.ekranka.ru и блог на жж Другое_Кино :)
лавсинема, кстати идет не так уж плохо, учитывая конкуренцию в нише и то, что ниша активно социализируется.
А вот драгми явно рулит не туда... Ну собственно, и ожидания, что одновременно в рунете тусуется 10 млн больных - сильно завышены.
Тогда бы и я с koolinar.ru мог говорить, что у меня ниша 20 млн - ведь едят пользователи рунета ежедневно...
Однако понимание того, что текущая ниша для кулинарии около 25 тыс уников ежедневно, существенно меняет маркетинговые планы :)
Кстати, у нас посещаемость 4000 уников в день :)
А вот драгми явно рулит не туда... Ну собственно, и ожидания, что одновременно в рунете тусуется 10 млн больных - сильно завышены.
Тогда бы и я с koolinar.ru мог говорить, что у меня ниша 20 млн - ведь едят пользователи рунета ежедневно...
Однако понимание того, что текущая ниша для кулинарии около 25 тыс уников ежедневно, существенно меняет маркетинговые планы :)
Кстати, у нас посещаемость 4000 уников в день :)
да КГ отличный сайт... сейчас забрел на него...
Первая главная страница - которую я видел в своей жизни - где полезный контент начинается со "второго экрана"... Зато в первом экране вы можете наблюдать 5! (ПЯТЬ) нехилых таких баннера :)
http://kino-govno.com/
наслаждайтесь!... вот кому пох на своих пользователей...
Первая главная страница - которую я видел в своей жизни - где полезный контент начинается со "второго экрана"... Зато в первом экране вы можете наблюдать 5! (ПЯТЬ) нехилых таких баннера :)
http://kino-govno.com/
наслаждайтесь!... вот кому пох на своих пользователей...
Не берусь судить о самих обсуждаемых сайтах, но сразу после запуска ilovecinema я увидел там справа немаленький такой баннер, сейчас там его нет. после чего закрыл страницу и больше там не показывался. Считаю, что преждевременная попытка монетизации отрицательно отразилась на создании лояльного сайту сообщества.
Про соц. сеть drugme - имхо неправильное позиционирование, мед. соц сеть - для больных? Мало кому хочется ассоциировать себя с больным, даже если человек болеет. Даже на картинке у персонажа перемотана голова , у другого сломана рука. ИМХО сеть для выздоравливающих, или здоровых гораздо лучше звучит. Если болезнь проецировать как отклонение от нормы, а сайт как средство для поправки здоровья, то можно получить аудиторию следящую за своим здоровьем. Представьте сколько даже молодых людей страдающих от лишнего веса, вредных привычек - пришло бы туда. В целом мне кажется у обоих проектов все впереди, желаю им удачи.
Про соц. сеть drugme - имхо неправильное позиционирование, мед. соц сеть - для больных? Мало кому хочется ассоциировать себя с больным, даже если человек болеет. Даже на картинке у персонажа перемотана голова , у другого сломана рука. ИМХО сеть для выздоравливающих, или здоровых гораздо лучше звучит. Если болезнь проецировать как отклонение от нормы, а сайт как средство для поправки здоровья, то можно получить аудиторию следящую за своим здоровьем. Представьте сколько даже молодых людей страдающих от лишнего веса, вредных привычек - пришло бы туда. В целом мне кажется у обоих проектов все впереди, желаю им удачи.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
DrugMe и I Love Cinema: что случилось с большими ожиданиями рунета