Ещё одна операционная система, работающая на Chromebook — Fedora

[nayTuHbl4]

Если учесть, что на нём ХромОСь, мягко говоря, не летает, то полноценные ОСьки с серьёзным софтом будут совсем неторопливо там работать.

[grigoryvp]

Сейчас как раз началась адаптацию убунты под планшеты, официально пилят под Nexus 7. Есть подозрение, что когда они закончат оно будет приемлемо работать и на хромобуках.

[arinoki]

Почему-то этот топик меня натолкнул на один вопрос. Все мы знаем про весьма обширный рынок китайских планшетов и смартфонов. А ноутбуки китайские существуют вообще? А то не припомню ни одного обзора подобных ноутов на хабре. Ведь довольно неплохо было бы в 1.5-2 раза дешевле ноуты брать с железом, аналогичным или почти аналогичным таковому в брендовых моделях.
К чему такой вопрос — а может есть за те же 250$ китайские ноуты, на которых уже довольно неплохо будут себя чувствовать линуксы с легковесными оболочками.

[Bolik]

китайских планшетов полно наверное потому что у китайцев свои ARM'ы? а х86 у них хоть и есть, но уровнем не вышел…
А покупать у Intel'a, AMD, Nvidia комплектухи и складывать в складной корпус ноутбука вероятно ни так прибыльно.
Но есть ведь Lenovo, чем Вам не китайский ноутбук; ) ну да, не за 250 баксов…

[lolken]

Компания Clevo например, их продукцию казанская ICL использует(под своим брендом конечно-же :))

[crackos]

Есть такие, но сколько видел, они все на атоме :(

[ozonar]

Ноутов китайских полно, начиная от девайсов на ARM за 50$ и заканчивая монстрами за 1000.

Чтоб не быть голословным вот ссылка. Есть экземпляры и на Atom и на AMD (Атома, конечно, больше, но его и на большом рынке больше)

Только вот стоимость их не намного выше стоимости «некитайских» ноутбуков, а вот за качество приходится только надеяться.

[ProRunner]

Я правильно понимаю, что к ARM надо будет также приспосабливать и все прикладные программы?

[grigoryvp]

Учитывая, что болшая часть линукса живет в сорцах, это не столь принципиально. Под raspberry pi у меня довольно много релевантного софта скомпилировалось и заработало.

[ValdikSS]

В этом ничего сложного нет, раз запустили убунту, то сложностей в запуске других ARM-дистрибутивов нет. Это как бы и не особо новости достойно. Я был первым, кто запустил ArchLinux на Mele A1000, и что? На это ушло часов 5 всего.

[StrangeAttractor]

по установке Fedora 17 с окружением Xfce на SD-карту с возможностью dual-boot без потери ChromeOS

Недавно попался в моё распоряжение довольно мощный комп с Windows 7, которую нельзя сносить и вообще нежелательно трогать, так я решил попробовать поставить Ubuntu на USB-флэшку (обычную 8 GB Kingston USB 2.0). Оно во-первых ставилось пол дня, во-вторых потом невообразимо тормрзило (нет, свопиться оно туда не пыталось — своп я отключил и оперативки было огромное колличество). Я подозревал, что будет не быстно, но не думал, что на столько. Для сравнения — при загрузке просто с LiveCD всё работает реально во много раз быстрее. Остаётся надеяться, что SD-карты работают быстрее…

[vba]

Я думаю что автору не следовало ставить еще и на хромбуке в начале и конце заголовка. На мой взгляд из всех десктопных ос федора одна из самых стабильных. Убунту, хромос и винда нервно курят в сторонке.

[NickLion]

И openSUSE тоже ставили. ValdikSS прав, тут ничего сверх такого нет. Просто что Arch изначально ориентирован на исходники, а тут порт бинарного дистра подготовили.